S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
smokinggun (硝烟) 于 (Sun Jan 31 02:04:35 2010, 美东) 提到:
最简单的推翻各取所需的方法就是， '凡是你需要的我都需要"， 这如何解决？ 而且
我还不要复制品， 我就要你想要的那一个。
这其实跟当初辩论上帝万能一样， 有人就说上帝能否造出一个任何人都举不起的石头
来， 是一样的道理。
所有宗教都是很容易诘难的。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 02:19:13 2010, 美东) 提到:
就像人类的眼睛不是光谱仪，用三基色来配就可以做为“彩色”骗过一样
对于美女的渴望不是问题
现在的隆胸、削骨、肉毒杆菌、抽脂、羊胎素。。。。。。
100多年前这些还都是不可想象的吧？
将来自然会有更好、更先进的技术出来
更逼真、更吸引人的充气娃娃也会源源不断出现的
☆─────────────────────────────────────☆
Heliyaoqiu (合理要求) 于 (Sun Jan 31 02:19:20 2010, 美东) 提到:
人不還有一個前提嗎？：物質極大豐富
就是說你再怎麼所需也有剩餘，所以各人各取所需不會造成矛盾。
☆─────────────────────────────────────☆
smokinggun (硝烟) 于 (Sun Jan 31 02:24:13 2010, 美东) 提到:
下面剩下成千上万我都不要， 就要你想要的那一个， 就这样， 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
Heliyaoqiu (合理要求) 于 (Sun Jan 31 02:29:23 2010, 美东) 提到:
這就是抬杠了，照這樣抬法，任何理論都能被擊破。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 02:29:30 2010, 美东) 提到:
你怎么去确定别人想要哪一个？
☆─────────────────────────────────────☆
qed (鸟瞰红尘) 于 (Sun Jan 31 02:32:21 2010, 美东) 提到:
太麻烦了,
出一个我老所需的就是这地球上的全部,不久完了?
你们要满足我,就得都做奴隶.
人类
女也
？反
是否
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 02:33:30 2010, 美东) 提到:
他这个想法，在大家都必须跑到实体店里面拿东西的时候
还是可以实现的，搬个凳子就在柜台前面守着就好
在今天网络购物的情况下，已经很难实现了
更别提共产主义社会了
说不定那个时候，所有的人们已经老死不相往来了
☆─────────────────────────────────────☆
Heliyaoqiu (合理要求) 于 (Sun Jan 31 02:34:22 2010, 美东) 提到:
馬克思是個二流的經濟學家，他對心理學，社會學幾乎一無所知，所以所謂的共產主義
只是一個空想出的模型，并不是實踐的指導。
當然，他是很無辜的，結果他的理論很無辜地被共產黨借用去做理論基礎了。
☆─────────────────────────────────────☆
qed (鸟瞰红尘) 于 (Sun Jan 31 02:37:47 2010, 美东) 提到:
或者我要10000个处女+美女做性奴隶.
人的欲望从来都不可能到可以各取所需的地步.
而且
石头
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Sun Jan 31 15:40:35 2010, 北京) 提到:
张口闭口处女的都是没睡过吴妈的阿Q
☆─────────────────────────────────────☆
qed (鸟瞰红尘) 于 (Sun Jan 31 02:43:03 2010, 美东) 提到:
你睡过吴妈
☆─────────────────────────────────────☆
standbyme (standbyme) 于 (Sun Jan 31 02:43:29 2010, 美东) 提到:
老塔发扬共产主义精神，是先把大老婆贡献出来还是把小老婆贡献出来给广大没睡过吴
妈的阿Q们呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Sun Jan 31 15:43:56 2010, 北京) 提到:
还真可能
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Sun Jan 31 15:44:20 2010, 北京) 提到:
还是把吴妈贡献出来吧
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 02:45:44 2010, 美东) 提到:
有一个实验：
老鼠一踩一个机关，就可以得到一定剂量的“幸福剂”
食物就在这个老鼠身边
结果这个老鼠总是一直踩那个机关，对食物不理不睬，直到最后“幸福地”饿死。。。
。。
所以说你所举的这个例子还是不够极端
真正极端的例子是： 我就是要所有剩下的人都死翘翘，你们不全部死翘翘，我就不满
足。。。。。。
科技发展到了人对于自身有足够了解的程度的时候
至少会有一个两全其美的办法来解决这些具有偏执想法的人的：让你们总是在需要的时
间得到适量的“幸福剂”，在这种心理还在萌芽的时候就满足你
☆─────────────────────────────────────☆
standbyme (standbyme) 于 (Sun Jan 31 02:49:02 2010, 美东) 提到:
广大啊Q们的想象力是无穷的，他们睡过了吴妈，就该想塔嫂的肌肤有多滑了。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 02:55:50 2010, 美东) 提到:
利班啊
拿了老刑的钱，拉客要专业
要反三俗
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Sun Jan 31 15:57:22 2010, 北京) 提到:
好吧
☆─────────────────────────────────────☆
qed (鸟瞰红尘) 于 (Sun Jan 31 02:57:33 2010, 美东) 提到:
拿钱的,应该更加三俗才对.
三俗才能增加流浪
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 03:00:57 2010, 美东) 提到:
时而上三路，时而下三路
上下兼顾
这才是真正好功夫
釘着一点刺激，会疲劳的
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sun Jan 31 03:13:05 2010, 美东) 提到:
呵呵，女人除了外观、身材，还有身份、地位、学历、智商、性格等等差别，男人的喜
好不同，也有相同。
即便彩色，在比较熟悉色彩的人眼里，电脑的色彩、电视的色彩都是能看出差别的，你
不晓得摄影版经常讨论什么机器的色调最好么？
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Sun Jan 31 04:48:54 2010, 美东) 提到:
女性不是货物。你这个想法就算马克思也没这么ws，所以自然回答不上
而且所谓‘需’是客观的，不是主观的贪欲。马克思认为到时候大家自然道德水平上升
可以战胜贪欲了。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 04:49:03 2010, 美东) 提到:
原来的女人
只能涂脂抹粉，弄个小脚，束出来个细腰
现在的呢，“欺骗”或者说满足男人喜好的技术越来越复杂越来越高级，越来越能达到
以假乱真，迟早会“假优于真”的
至于你说的“身份、地位、学历、智商、性格”，是哪些声音、形象、行为模式刺激那
些男人们，让他们在大脑中得出这样结果？会有充气娃娃公司对其深入挖掘的。。。。。
至于彩色，再熟悉色彩的人，他眼中感光细胞的种类也是有限的
这就是伪彩色来骗过人眼的物质基础
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Sun Jan 31 04:50:48 2010, 美东) 提到:
你这是贪欲，不是‘所需’
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 04:59:25 2010, 美东) 提到:
绝对的、“神圣的”道德，在马克思那里连个屁都不是
不同生产力水平的社会，流通的“道德”不一样的；
而很多人在这里所谓的“无限私欲”，其实正是我们生活在“生产力水平不够高”、“
物压迫人”时代的反应
看看现在的情况也就知道了
越物质匮乏，“受物的压迫”越大，对物质也就越渴求
有人说美国的公厕手纸也是要上锁的
这些人没有看到的是国内的公厕，可以做到连蹲坑前面的门都给你卸走偷掉的
☆─────────────────────────────────────☆
likanKyo (腹中草莽) 于 (Sun Jan 31 08:16:05 2010, 美东) 提到:
你太小看太阳了. 50亿年差不多.
马克思最大错误是没认识到地球寿命有限，太阳寿命貌似还有50万还是500万年，人类
估计没指望撑到进化到什么各取所需的社会。
另外还有一个简单的谬论。我很想知道那个“各取所需”是否包括sex，是不是美女也
能自愿让男人“各取所需”？如果男人都要取“处女”为所需，那么怎么“各取”？反
过来如果美女也都打算“各取所需”，嗯，我估计男人也都受不了的，那么美女们是否
需要为了取“所需”而分个到底（社会等级由此产生）。
嗯，换句话说共产主义应该是无性社会，自我解决。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbyhn (CNN) 于 (Sun Jan 31 11:13:40 2010, 美东) 提到:
性欲不就是一个大脑信号，给你点药，或者电击一下就解决了
还想那么复杂。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbyhn (CNN) 于 (Sun Jan 31 11:16:26 2010, 美东) 提到:
啥叫凡是你需要的我都需要
机器化大生产，本雅明说的机械化复制时代
产品都一个模子里倒出来的，有啥区别
又不是手工时代
难道你嫌你的iphone不好，非要我的iphone？
物质极大丰富前提下，‘需要’就是伪概念
☆─────────────────────────────────────☆
addin (add+in) 于 (Sun Jan 31 11:20:23 2010, 美东) 提到:
500万年寿命？
☆─────────────────────────────────────☆
addin (add+in) 于 (Sun Jan 31 11:34:47 2010, 美东) 提到:
你们这帮穷鬼宅男没有明白老塔的深意。老塔的关键词不是无码
是AQ。穷鬼除了女人没有见过别的好东西，宅男没有见过社会只会
幻想。问他们想要什么，就颤颤巍巍地答曰‘一个女人’，别人
一听心里笑死，说
“上些档次的想法”
宅男鼓起勇气：“我要一个处女”
“看你这点出息！”
宅男的自尊腾的一下冲到了头顶，终于喊出了最强音“我要1000个处女”
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sun Jan 31 16:31:23 2010, 美东) 提到:
我记得以前看书说太阳变成红巨星好像还有500万年，不是完全熄灭。
☆─────────────────────────────────────☆
zlike (最终幻想) 于 (Sun Jan 31 16:33:16 2010, 美东) 提到:
历史上因为女人引发的事件太多了...
其实我这说法，早就被人指出来过。共产共妻嘛，如果不能共，那就不是共产了。
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Sun Jan 31 16:46:38 2010, 美东) 提到:
人类进化到那个程度就已经不是人类了，而是新物种了
☆─────────────────────────────────────☆
koox (niuniu) 于 (Sun Jan 31 16:57:35 2010, 美东) 提到:
你把5B看成5M了吧
☆─────────────────────────────────────☆
koox (niuniu) 于 (Sun Jan 31 17:04:47 2010, 美东) 提到:
比较极端的预测是，过500M年，太阳大约会变亮10%，地球会变得太热，陆地生物灭绝。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 17:07:19 2010, 美东) 提到:
在老马的共产主义社会
传统的婚姻关系，家庭做为一个经济单位的分崩瓦解
都是可以预期的
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Sun Jan 31 17:10:59 2010, 美东) 提到:
所谓共妻，本来就是男权社会的一种片面理解，把女性当成私有财产的理念下的理解。
共妻的同时实际上也是共夫啊，怎么从来没有人这么说?要是把共产共妻换成共产共夫
，听起来立刻就不一样了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 17:16:03 2010, 美东) 提到:
人类有文字记载的文明历史，到现在也就不到1万年
千把年前，还是七十古来稀，现在都成了平均寿命了
所以说，永远不要低估人类后代的创造力
绝。
☆─────────────────────────────────────☆
cannoner (cannoner) 于 (Sun Jan 31 17:26:37 2010, 美东) 提到:
不断进化，最终人类进化成更高级、全新的新物种很正常啊
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Sun Jan 31 17:57:33 2010, 美东) 提到:
据研究，地球已经存在46亿年了，500万年？瞎扯。
绝。
☆─────────────────────────────────────☆
asimovsun (asimov) 于 (Sun Jan 31 19:49:45 2010, 美东) 提到:
........ |
|
