由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - [合集] 关于为什么朝鲜战争的时候美国人不用原子弹
相关主题
[合集] 朝鲜战争是TG最赚的一次外战《三联生活周刊》朝鲜战争60周年纪念:为祖国而战
[合集] 明清两次朝鲜战争谁表现更好?好了好了,朝鲜战争的赢家正式公布了,以后不要争了
[合集] 我没明白朝鲜战争有什么好争的朝鲜战争没输家
[合集] 【虎肉基金征文】 从苏联档案看朝鲜战争的起源朝鲜战争 vs 越南战争
[合集] 朝鲜战争跨代比,就算无聊坑也不能弱智阿从建国后的三大战争探讨毛泽东的军事战略思想
老美关于朝鲜战争的一个讨论视频朝鲜战争欺骗了历史(ZZ)
朝鲜战争苏联为啥没全面参战?朝鲜战争欺骗了历史(ZZ)
朝鲜战争:一场确立中国人的人权战争 (转载)中情局解密文件:美在朝鲜战争后拟核打击中国
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜战争话题: 原子弹
1 (共1页)
S*******C
发帖数: 7325
1
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Thu Apr 8 04:18:19 2010, 美东) 提到:
从美国人的主观角度,核心原因是美国人真的没把朝鲜战争当成一个特别大不了的事情。当时就连打不打这场战争美国人内部都有争论。1949年美国撤出南朝鲜,1950年的时候美国国务卿讲过American defense perimeter in Asia,里面甚至没有包括南朝鲜。说实话,美国人当时真的
惆涯铣实被厥
最后为了遏制共产主义,迫不得已出兵了,但是也一直没有下大决心打大仗。
所以为一个他们不是特别重视的战争,冒国内外的巨大压力和无法预测的苏联反应投放原子弹,不是那么值得。
说句题外话,美国人还不觉得自己输了这场战争。他们承认输掉了1950年末的那几场战役,但是他们认为整个战争是tie了。
当然我不是为美帝说话,也不是是抹杀志愿军战绩。志愿军的战绩是不容否认的,是值得我们自豪的,但是我只是提供另外一个观点
☆─────────────────────────────────────☆
leeqiu (放屁鱼《><.。o 0) 于 (Thu Apr 8 04:38:47 2010, 美东) 提到:
美国人和北朝鲜打,应该算赢,毕竟保住了南朝鲜,还差点灭了北朝鲜;
跟中国打是输了,中国保住了北朝鲜,推回了38线;

情。当时就连打不打这场战争美国人内部都有争论。1949年美国撤出南朝鲜,1950年的
时候美国国务卿讲过American defense perimeter in Asia,里面甚至没有包括南朝鲜
。说实话,美国人当时真的
放原子弹,不是那么值得。
战役,但是他们认为整个战争是tie了。
值得我们自豪的,但是我只是提供另外一个观点
☆─────────────────────────────────────☆
mindhunter (牛鼻子老道) 于 (Thu Apr 8 16:51:26 2010, 北京) 提到:
一根瘪三豆芽和拳王泰森打成tie,你认为谁赢了谁输了?
中国女足和巴西男足踢成tie,谁赢了谁输了?
情。当时就连打不打这场战争美国人内部都有争论。1949年美国撤出南朝鲜,1950年的
时候美国国务卿讲过American defense perimeter in Asia,里面甚至没有包括南朝鲜
。说实话,美国人当时真的
放原子弹,不是那么值得。
战役,但是他们认为整个战争是tie了。
值得我们自豪的,但是我只是提供另外一个观点
☆─────────────────────────────────────☆
redcedar (NONE) 于 (Thu Apr 8 04:57:32 2010, 美东) 提到:
朝鲜战争是proxy war, 双方很简单,只有苏联为首的共产世界,
和以美国为首的反共世界两个阵营。
把北朝鲜和tg分割开来纯属自欺欺人,因为金太阳用来打南朝鲜的部队
其中的主力都是成建制的中国部队,主要武器和教官都是苏联支援,
所以说是proxy war
战争谁赢谁输,就看战争发起者有没有达到目的,如果战争是李承晚发动的,
那就是反共世界输了,如果是金太阳发动了,那就是共产世界输了,就这么简单。
☆─────────────────────────────────────☆
redcedar (NONE) 于 (Thu Apr 8 05:00:28 2010, 美东) 提到:
如果巴西男足只派了3个人, 中国女足禁区有阿根廷男足顶着,谁赢了?
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Thu Apr 8 06:36:32 2010, 美东) 提到:
前面也说了,美国人对这个战争投入不大。
最后那段是题外话,没想到大家更感兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Thu Apr 8 07:51:16 2010, 美东) 提到:
北朝鲜南朝鲜没赢没输,大家最后各自守住了自己的地盘。中国美国赢了,因为比起参
战的时候各自都把战线向对方推移了。那么到底这场战争谁输了呢?我是说军事上。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Thu Apr 8 09:11:34 2010, 美东) 提到:
军事上共产阵营的伤亡大于联合国军,战线比开战时稍向北移动了一些。你说谁赢了?
☆─────────────────────────────────────☆
doubles (我喜欢操耶稣他妈,因为每次都能搞处女!) 于 (Thu Apr 8 09:27:23 2010, 美东) 提到:
从政治角度讲,我觉得就常校长和日本鬼子赢了,其他都是输家。
从军事角度讲,中美是平手
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Thu Apr 8 09:37:06 2010, 美东) 提到:
美国输了什么?苏联输了什么?中国也是有得有失。
☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Thu Apr 8 09:42:42 2010, 美东) 提到:
这次战争的大赢家是蒋介石,因为朝鲜战争断绝了老毛武力收回台湾的可能,还有日本
,应为美国的海量军购让日本达成渣的工业凤凰涅磐复活了。
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Apr 8 10:10:38 2010, 美东) 提到:
如果说苏联打的是proxy war还算有点点影子。美国打的是哪门子proxy war?即使照你
的理解也是共产阵营派了小弟出手,反共阵营老大亲自出手。最后打了个tie。
☆─────────────────────────────────────☆
brightfish (旺财) 于 (Thu Apr 8 20:54:00 2010, 美东) 提到:
一根瘪三豆芽和拳王泰森using one finger 打成tie,你认为谁赢了谁输了?
11 中国女足 player 和 3 巴西男足player 踢成tie,谁赢了谁输了?
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (摩登天空丁太升) 于 (Thu Apr 8 21:04:29 2010, 美东) 提到:
54万美军原来只是一根FINGER。
☆─────────────────────────────────────☆
nownew (大叉叉) 于 (Thu Apr 8 21:33:56 2010, 美东) 提到:
说啥都废话,只可怜了仍然在挨饿的北朝鲜人。
情。当时就连打不打这场战争美国人内部都有争论。1949年美国撤出南朝鲜,1950年的
时候美国国务卿讲过American defense perimeter in Asia,里面甚至没有包括南朝鲜
。说实话,美国人当时真的没打算把南朝鲜当回事。
放原子弹,不是那么值得。
战役,但是他们认为整个战争是tie了。
值得我们自豪的,但是我只是提供另外一个观点
☆─────────────────────────────────────☆
brightfish (旺财) 于 (Thu Apr 8 21:46:22 2010, 美东) 提到:
共军投入的是300万, 每年消耗一半多国内生产总值
☆─────────────────────────────────────☆
wayofflying (小破熊) 于 (Thu Apr 8 21:47:21 2010, 美东) 提到:
军事角度上讲,美军即使使用原子弹也改变不了战争进程
因为原子弹的威力较小(相比于氢弹),袭击范围半径顶多10公里。朝鲜战争中双方一
直都是在山脉地形上作战,山脉对于原子弹冲击波的阻碍是很大的,因此实际上原子弹
如果使用,冲击范围也很有限。何况一旦山脉被志愿军控制,志愿军就会挖防空洞,泥
土对于核辐射、冲击波的阻隔也同样很有效,所以一旦志愿军挖了防空洞,原子弹的直
接杀伤力就不明显了。
因此,原子弹或许可以改变一两场战役的结果,但是改变不了整个战争。
☆─────────────────────────────────────☆
jjjddd (james) 于 (Thu Apr 8 22:17:02 2010, 美东) 提到:
美国如果扔了原子弹,苏联难道不会扔?苏联可不是日本。
☆─────────────────────────────────────☆
songshibao (松狮大宝子) 于 (Thu Apr 8 23:12:36 2010, 美东) 提到:
苏联会为了朝鲜跟美国互扔原子弹?
☆─────────────────────────────────────☆
howto (各说各话) 于 (Thu Apr 8 23:33:36 2010, 美东) 提到:
苏联干看着还能当老大么?
换你,你还跟他混?那你来给我做小弟吧
☆─────────────────────────────────────☆
songshibao (松狮大宝子) 于 (Fri Apr 9 00:00:50 2010, 美东) 提到:
苏联的老大当的怎么样,大家都心知肚明的,让老毛子为你拼命是痴人说梦了
这样的老大,只会管教自己的小弟,你去认他当老大吧。
我倒是也想找个大哥当小弟,树大好乘凉嘛,可惜怕你没那两下子啊,呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (城管大爷) 于 (Fri Apr 9 00:38:17 2010, 美东) 提到:
朝鲜,韩国,中国,美帝都输了,毛子赢了
☆─────────────────────────────────────☆
atop (tt) 于 (Fri Apr 9 01:32:30 2010, 美东) 提到:
这次战争的大赢家是蒋介石,因为朝鲜战争断绝了老毛武力收回台湾的可能,还有日本
,应为美国的海量军购让日本达成渣的工业凤凰涅磐复活了。
******************************************************
因为失去了收复台湾的最好机会,所以中国输惨了.蛋蛋至今还捏在人家手里.
说中国胜的人,属于阿Q!
☆─────────────────────────────────────☆
howto (各说各话) 于 (Fri Apr 9 01:40:23 2010, 美东) 提到:

☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Fri Apr 9 02:50:36 2010, 美东) 提到:
我觉得这个看开一点,当时也不一定能真的收复台湾,而把美帝的势力放到家门口也未
必是好事。打了这一仗至少把中国的强国地位树立起来了。
☆─────────────────────────────────────☆
Synix (Shiney) 于 (Fri Apr 9 02:59:58 2010, 美东) 提到:
按经济价值来说我们赢了,虽然我们死人多,但是美国大兵比较值钱,折成钱来算肯定
是我们赢
情。当时就连打不打这场战争美国人内部都有争论。1949年美国撤出南朝鲜,1950年的
时候美国国务卿讲过American defense perimeter in Asia,里面甚至没有包括南朝鲜
。说实话,美国人当时真的没打算把南朝鲜当回事。
放原子弹,不是那么值得。
战役,但是他们认为整个战争是tie了。
值得我们自豪的,但是我只是提供另外一个观点
☆─────────────────────────────────────☆
WPF (清七对) 于 (Fri Apr 9 07:50:03 2010, 美东) 提到:
1,这样说中国也没有当大不了的事,中国也没有都赞成开战。
2,美国没有把南朝鲜当会事,后来是为共产主义云云,
咱着天本来不嫖妓的是为钱多了烧不完,飘飘,
3,美国不认为输了
这又怎样,美国认为赢了更好, 希望美国今后都是这样心态,认为赢了就,反正落
个心态好
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Apr 9 10:22:44 2010, 美东) 提到:
要扔当然不是朝前线扔,而是往北京这样的大城市扔。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Apr 9 10:23:57 2010, 美东) 提到:
跟二战时的1200万美军上百艘航母上万架飞机比起来,的确是one finger。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Apr 9 10:24:34 2010, 美东) 提到:
美国朝中国朝鲜扔,苏联朝哪扔?
☆─────────────────────────────────────☆
wayofflying (小破熊) 于 (Fri Apr 9 11:31:34 2010, 美东) 提到:
那时候没有洲际弹道导弹,只能用飞机搭载。美国飞机连米格走廊都飞不过来,怎么飞
北京?
别跟我说用U2
☆─────────────────────────────────────☆
jjjddd (james) 于 (Fri Apr 9 11:43:49 2010, 美东) 提到:
南韩,日本啊。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Fri Apr 9 11:46:00 2010, 美东) 提到:
英法德意澳加日
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (一巴掌打死八个) 于 (Fri Apr 9 11:47:06 2010, 美东) 提到:
澳大利亚估计扔不到。
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (ベーコンの野望) 于 (Fri Apr 9 12:01:31 2010, 美东) 提到:
图-4的航程大概在6000千米左右,53年的时候苏联装备了1400架。炸炸美国西海岸或者越过北极圈炸美国北部还行,就是单程机票。
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Fri Apr 9 12:17:22 2010, 美东) 提到:
美国飞机连米格走廊都飞不过来
1 (共1页)
相关主题
中情局解密文件:美在朝鲜战争后拟核打击中国[合集] 朝鲜战争跨代比,就算无聊坑也不能弱智阿
如果朝鲜战争早爆发一年土共会怎么样?老美关于朝鲜战争的一个讨论视频
1950年朝鲜战争, 老毛到底知道不知道金大胖什么时候出手? (转载)朝鲜战争苏联为啥没全面参战?
朝鲜战争结束以后, 毛泽东决定补偿朝鲜。1953年11月金日成到北京,毛泽东决定大规模援助朝鲜,一张嘴,8万亿白给,无偿援助。同时,把战争三年间,中国所有运到朝鲜的物资、贸易、借款,全部废除,一笔勾销朝鲜战争:一场确立中国人的人权战争 (转载)
[合集] 朝鲜战争是TG最赚的一次外战《三联生活周刊》朝鲜战争60周年纪念:为祖国而战
[合集] 明清两次朝鲜战争谁表现更好?好了好了,朝鲜战争的赢家正式公布了,以后不要争了
[合集] 我没明白朝鲜战争有什么好争的朝鲜战争没输家
[合集] 【虎肉基金征文】 从苏联档案看朝鲜战争的起源朝鲜战争 vs 越南战争
相关话题的讨论汇总
话题: 朝鲜战争话题: 原子弹