m********y
发帖数: 21909 | |
h***i
发帖数: 89031 | 2 日本是貌似普氏而已，骨子里还是孔教和武士道的混合体
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 东方实际上不需要普氏，照样可以丰收和富余
【在 h***i 的大作中提到】
: 日本是貌似普氏而已，骨子里还是孔教和武士道的混合体
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 我这个人比较多疑，对别人总不放心，所以把自己的命运交给别人或者一个政治集团，
感到很恐怖。
对投票情有独钟，这样算是自己决定一下，如果占少数而自己的想法得不到实现，我也
认。
【在 h***i 的大作中提到】
: 东方实际上不需要普氏，照样可以丰收和富余
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 哈哈
你去日本恐怖吧，众议院要不然世袭，要不然是财团的傀儡
【在 m********y 的大作中提到】
: 我这个人比较多疑，对别人总不放心，所以把自己的命运交给别人或者一个政治集团，
: 感到很恐怖。
: 对投票情有独钟，这样算是自己决定一下，如果占少数而自己的想法得不到实现，我也
: 认。
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 你还是谈谈脱亚和300年殖民地的异同吧
【在 h***i 的大作中提到】
: 哈哈
: 你去日本恐怖吧，众议院要不然世袭，要不然是财团的傀儡
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 如果要普氏，300年都未必够
就算日本，也要300年，
其实日本还是亚洲
【在 m********y 的大作中提到】
: 你还是谈谈脱亚和300年殖民地的异同吧
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 你说人家是亚洲，可人家是西方经济强国。
亚洲可以是地缘的概念，也是文明的概念
【在 h***i 的大作中提到】
: 如果要普氏，300年都未必够
: 就算日本，也要300年，
: 其实日本还是亚洲
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你是普世轮，自然信仰日本是普世的
要想繁荣必须普世，这是一种信仰
【在 m********y 的大作中提到】
: 你说人家是亚洲，可人家是西方经济强国。
: 亚洲可以是地缘的概念，也是文明的概念
|
d****z
发帖数: 9503 | |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 有啥相同的，还真看不出来
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 一个是主动，一个是被动，没啥好谈的。没有可比性。
香港被殖民，总督从来都是任命，没有直选过。普世乎？
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
t******o
发帖数: 2792 | 13 用刘自己的说法，三百年就是“全盘西化”的极端化表达罢了，
从这个角度和脱亚入欧是没什么大区别。关键在西化，
屁股不同，角度就不同。当然现在看全盘西化不可取，全盘苏化更NC。
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
m********y
发帖数: 21909 | 14 为啥我们就不能主动一点？政治改革到现在提都不敢提？
你回答了我想说的
【在 S*******C 的大作中提到】
: 一个是主动，一个是被动，没啥好谈的。没有可比性。
: 香港被殖民，总督从来都是任命，没有直选过。普世乎？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 民主肯定是需要的，将来肯定能实现，但是要看阶段吧。
真民主起来，建设速度不会这么快。
【在 m********y 的大作中提到】
: 为啥我们就不能主动一点？政治改革到现在提都不敢提？
: 你回答了我想说的
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 建设速度快，很多是假的。卖地的钱当GDP， 就跟卖血发家一样。没有意义啊。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 民主肯定是需要的，将来肯定能实现，但是要看阶段吧。
: 真民主起来，建设速度不会这么快。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 有些道理，但是像高铁这种建设，在有些国家得讨论多少年吧。
【在 m********y 的大作中提到】
: 建设速度快，很多是假的。卖地的钱当GDP， 就跟卖血发家一样。没有意义啊。
|
m********y
发帖数: 21909 | 18 说的不错。拆迁啊什么的，效率确实高。
但这些都扯远了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 有些道理，但是像高铁这种建设，在有些国家得讨论多少年吧。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 我觉得在中国足够强大之前搞民主，是否可能各派势力更容易被其他强国操纵？
还是各派势力因为选票的原因，更加重视低层人民的意愿？
说的不错。拆迁啊什么的，效率确实高。
但这些都扯远了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 说的不错。拆迁啊什么的，效率确实高。
: 但这些都扯远了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 20 你的这个意思在那部《大国崛起》里谈到过，就是德国那一集，谈到加强国家权力对于
德国崛起的正面影响。
但现在的问题是，中国中央的政令根本就不能下达和执行，基本都是各行其道。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我觉得在中国足够强大之前搞民主，是否可能各派势力更容易被其他强国操纵？
: 还是各派势力因为选票的原因，更加重视低层人民的意愿？
:
: 说的不错。拆迁啊什么的，效率确实高。
: 但这些都扯远了。
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 ....
【在 m********y 的大作中提到】
: 你的这个意思在那部《大国崛起》里谈到过，就是德国那一集，谈到加强国家权力对于
: 德国崛起的正面影响。
: 但现在的问题是，中国中央的政令根本就不能下达和执行，基本都是各行其道。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 我对现阶段搞不搞民主没有什么看法，搞和不搞，都有一大推理由。
利弊分析不清。
不过可以肯定的是，如果60年代搞民主，人民宁肯吃饱肚子，也不愿意搞原子弹、氢弹?
还是工农业剪刀差不能有效地利用？
【在 m********y 的大作中提到】
: 你的这个意思在那部《大国崛起》里谈到过，就是德国那一集，谈到加强国家权力对于
: 德国崛起的正面影响。
: 但现在的问题是，中国中央的政令根本就不能下达和执行，基本都是各行其道。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 23 日本的脱亚，和中共的拥抱马列主义，是以我为主的。
刘300的是叶明子太庙外F式的，地上一躺，分开两腿，丢掉廉耻，让洋大人上的被动式
的。
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 `日本的革命已经失败了.
【在 m********y 的大作中提到】
: 欢迎理性探讨问题
|
