我对历史教育的一个疑问 - History版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 我对历史教育的一个疑问

相关主题
● [合集] 一个历史疑问：历史上，地球的水含量是基本固定的么？	● 海日这傻冒就是不肯承认海运优越
● 掐架啦！！！！	● 看三线风云纪录片，毛主席的三线建设奠定了我国的坚实工业基础 (转载)
● 五行学说的意义	● 法定资源不能做到机制上对任何公民平等，就永远没有法治
● 人民网：下一步改革不能再“摸着石头过河” (转载)	● 问一个历史观的问题
● [合集] 说句实话，共产党就是解决了农民问题	● 中国历史地图册
● 古事今侃∶被「和谐」掉的苏格拉底	● 再讲历史哲学。Re: zz后晋春秋1
● 对《大江大海》或者类似作品大加讽刺是没有必要的	● 花园口的历史和现在
● 打仗能力而言，彭》林=刘，邓被低估了	● 到底什么是历史？

相关话题的讨论汇总
话题: 教育话题: 历史话题: 显微镜话题: 娃娃话题: 疑问

进入History版参与讨论

1

(共1页)

c***c 发帖数: 21374	1 历史，究竟应该不应该用放大镜/显微镜去看？或者更直接些，应该不应该在国家法定教育中，用拿显微镜去看历史的方法给学生们进行历史教育？或者说，普通人学点宏观的就可以了；显微镜级别的给专家了？怎么界定二者区别？
m********y 发帖数: 21909	2 历史作为教育的一部分，要符合统治的需要，直接为统治者的意识形态提供历史的解释。所以宏观和微观都不重要，重要的是怎么春秋以符合要求。
d**o 发帖数: 5158	3 就是洗脑教育的一部分，配合政治洗脑
d****z 发帖数: 9503	4 教育和研究肯定不一样的。教育嘛，本来就是用来洗脑的。比如吧，你研究历史，发现厚黑的人总是赢。这个完全可以是你的研究结果。但是如果有人把这个当作历史来教，在课堂上告诉娃娃们，做人要脸皮厚心眼黑，家长肯定不答应了。这个不仅仅是中国教育的特点，世界都是如此（别跟我扯什么民主社会的教育）。甚至你自己可能完全认为做人就是要厚黑，但是你却不愿意老师教你的娃娃要厚黑，反而希望他们教育你的娃娃做一个道德高尚的人（whatever it means）。你天天撒谎，并真心地认为撒谎能获利，讲实话是傻冒。但是你却教育你的娃娃要做一个诚实的人。如果老师教你的娃娃如何撒谎，你肯定不答应。历史教育总是要从里面抽出“正确”，“高尚”和“牛x”的部分来教育娃娃的，这个没啥错。但是这么搞历史研究就不对了。

1

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 到底什么是历史？	● [合集] 说句实话，共产党就是解决了农民问题
● 几本历史有关的书	● 古事今侃∶被「和谐」掉的苏格拉底
● 历史是什么？	● 对《大江大海》或者类似作品大加讽刺是没有必要的
● 历史版的意义不在于考据，而在于史观	● 打仗能力而言，彭》林=刘，邓被低估了
● [合集] 一个历史疑问：历史上，地球的水含量是基本固定的么？	● 海日这傻冒就是不肯承认海运优越
● 掐架啦！！！！	● 看三线风云纪录片，毛主席的三线建设奠定了我国的坚实工业基础 (转载)
● 五行学说的意义	● 法定资源不能做到机制上对任何公民平等，就永远没有法治
● 人民网：下一步改革不能再“摸着石头过河” (转载)	● 问一个历史观的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 教育话题: 历史话题: 显微镜话题: 娃娃话题: 疑问

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)