f****r
发帖数: 5118 | 1 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖 |
a******2
发帖数: 393 | 2 扔第一块板砖
【在 f****r 的大作中提到】
: 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
: 看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
: 其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
: 大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖
|
c*******o
发帖数: 27734 | 3 国家机器分裂了削弱了别人就会欺负你。
【在 f****r 的大作中提到】
: 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
: 看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
: 其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
: 大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖
|
f****r
发帖数: 5118 | 4 俺觉得还是国家机器对俺的欺负是大大的，国家机器弱一些，老百姓舒服一些
【在 c*******o 的大作中提到】
: 国家机器分裂了削弱了别人就会欺负你。
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 南北韩分裂了，和平了吗？
【在 f****r 的大作中提到】
: 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
: 看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
: 其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
: 大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖
|
w****j
发帖数: 5581 | 6 错，国家机器弱一些，那些占有或能够占有社会资源的人会舒服一些。普通老百姓可未
必。
【在 f****r 的大作中提到】
: 俺觉得还是国家机器对俺的欺负是大大的，国家机器弱一些，老百姓舒服一些
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 印度律宾的百姓发来贺电
【在 f****r 的大作中提到】
: 俺觉得还是国家机器对俺的欺负是大大的，国家机器弱一些，老百姓舒服一些
|
w*********e
发帖数: 6093 | 8 你去海地么？
【在 f****r 的大作中提到】
: 俺觉得还是国家机器对俺的欺负是大大的，国家机器弱一些，老百姓舒服一些
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 同意。
【在 f****r 的大作中提到】
: 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
: 看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
: 其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
: 大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖
|
m******3
发帖数: 13 | 10 哪里是什么砖？？分明是赤豆糕嘛！！
回复2楼------
此主题相关图片如下：
200944_170459.jpg
(18938 字节) [删除] |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 巴尔干和爱尔兰打得还算少呀？看历史不能只看几十年。大一统国家的战乱明显少于分
裂的国家。不是
少一点半点的问题。
【在 f****r 的大作中提到】
: 看看南北韩，兄弟之间一定要你死我活
: 看看爱尔兰，看看黑山共和国，容忍分裂才是和平。
: 其实只要老百姓之间可以自由互相来往，统治阶级，国家机器分裂了，又有啥关系呢？
: 大家都被大一统思想洗脑了，静待挨砖
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 欺负你的不仅仅有本国的国家机器。比如波兰的国家机器一直弱于俄德，是不是波兰老
百姓很幸福？
【在 f****r 的大作中提到】
: 俺觉得还是国家机器对俺的欺负是大大的，国家机器弱一些，老百姓舒服一些
|
f****r
发帖数: 5118 | 13 就是英国不容忍爱尔兰分裂，所以打了几百年，早些容忍分裂，不就早就和平了。
南北韩不也是天天嚷嚷要一统吗？目前还打着
俺觉得大一统意识的国家战乱多，没有大一统意识的国家，比如光荣革命以后英国，美
国，印度，加拿大，澳大利亚，新西兰，都独立出去，没有打个几百年的战吧，阻止独
立会有的，但是发现战争成本太大，就认了，只有东亚这些不计成本的国家，才会用西
安以西的全部城市去和美国死磕，还说个什么宁愿台湾不长草，这种灭绝人性的话，也
不知道丢人。
【在 d****z 的大作中提到】
: 巴尔干和爱尔兰打得还算少呀？看历史不能只看几十年。大一统国家的战乱明显少于分
: 裂的国家。不是
: 少一点半点的问题。
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 为啥英国能“容忍”美国印度加拿大澳大利亚新西兰独立，却就是不能容忍爱尔兰独立
？你想想。
你这个“没有大一统意识”的英国，几乎差不多让爱尔兰不长草很多次了。这还是没有
蛋蛋的传统手法搞
的。
【在 f****r 的大作中提到】
: 就是英国不容忍爱尔兰分裂，所以打了几百年，早些容忍分裂，不就早就和平了。
: 南北韩不也是天天嚷嚷要一统吗？目前还打着
: 俺觉得大一统意识的国家战乱多，没有大一统意识的国家，比如光荣革命以后英国，美
: 国，印度，加拿大，澳大利亚，新西兰，都独立出去，没有打个几百年的战吧，阻止独
: 立会有的，但是发现战争成本太大，就认了，只有东亚这些不计成本的国家，才会用西
: 安以西的全部城市去和美国死磕，还说个什么宁愿台湾不长草，这种灭绝人性的话，也
: 不知道丢人。
|
m********y
发帖数: 21909 | 15 中国对帝王的评价标准永远不会是和平和安康，是要硬指标，看看你开疆拓土了没有？
没有开疆拓土的都不是英主明君。 |
O****X
发帖数: 24292 | 16 扯
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国对帝王的评价标准永远不会是和平和安康，是要硬指标，看看你开疆拓土了没有？
: 没有开疆拓土的都不是英主明君。
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 恰恰相反，中国对大一统王朝的帝王评价，开疆拓土往往是要减分。倒是西方对开疆拓
土很看重。
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国对帝王的评价标准永远不会是和平和安康，是要硬指标，看看你开疆拓土了没有？
: 没有开疆拓土的都不是英主明君。
|
w**t
发帖数: 3247 | 18 汉直到武帝，都是防御态势吧？你说哪个的历史评价不是英明君主呢？
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国对帝王的评价标准永远不会是和平和安康，是要硬指标，看看你开疆拓土了没有？
: 没有开疆拓土的都不是英主明君。
|
