S*******C
发帖数: 7325 | 1 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
“十佳史学家”评选活动。
目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
奖励：
1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
奖励就这2点。
评审流程：
1.即日起至2011.01.23为提名期，任何在历史版发帖超过10个的ID都可以提名，每个id
最多提名10人;
2.2011.01.24-2011.01.31为投票期;
3.投票结束后，版务会根据投票结果，综合考虑，进行评审（为了防止马甲干扰）。
历史版其他版务可以参加评选，本人不参加评选。
希望大家积极参加 |
s****y
发帖数: 704 | 2 你太有才了。胡说八道的这里一堆一堆。真才实学让人佩服的这个版现在估计也就LGW，飞将军几人而已。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
kx
发帖数: 16384 | 3 taliban
id
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 版面活动，真才实学的还是有的。
LGW，飞将军几人而已。
一个
用或
。（
【在 s****y 的大作中提到】
: 你太有才了。胡说八道的这里一堆一堆。真才实学让人佩服的这个版现在估计也就LGW，飞将军几人而已。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 taliban不错:)
【在 kx 的大作中提到】
: taliban
:
: id
|
k*****r
发帖数: 314 | 6 hairi
【在 S*******C 的大作中提到】
: taliban不错:)
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 提名皆可以候选。
【在 k*****r 的大作中提到】
: hairi
|
k*****r
发帖数: 314 | 8 那还有lacri,hahan,都是我的曾用ID
【在 S*******C 的大作中提到】
: 提名皆可以候选。
|
a********i
发帖数: 6345 | 9 Tonyxu, Kzeng，嗯，xiaoxiaoyu也不错 |
S*******C
发帖数: 7325 | 10 xiaoxiaoyu 近一年不来发文了 还是算了吧 呵呵。
【在 a********i 的大作中提到】
: Tonyxu, Kzeng，嗯，xiaoxiaoyu也不错
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 11 + 1
【在 k*****r 的大作中提到】
: hairi
|
kx
发帖数: 16384 | 12 +1
【在 a********i 的大作中提到】
: Tonyxu, Kzeng，嗯，xiaoxiaoyu也不错
|
S*******C
发帖数: 7325 | 13 呵呵 好的
【在 kx 的大作中提到】
: + 1
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
h***i
发帖数: 89031 | 15 能不能不算阿
本来就是扯淡的地方
傻不傻啊
【在 S*******C 的大作中提到】
: 提名皆可以候选。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 入选的都发吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 第一名发免死金牌一枚吧
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 有些还是认真严肃讨论的。
站方有资助 何乐不为
【在 h***i 的大作中提到】
: 能不能不算阿
: 本来就是扯淡的地方
: 傻不傻啊
|
M**u
发帖数: 10158 | 18 tigereatbeef, rigeway
id
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 id写错了 我知道你说的是tigereatmeat
提名等提名截止日期再来统计。
另外，我正在参选十大优秀版主 你去投个票？
一个
用或
。（
【在 M**u 的大作中提到】
: tigereatbeef, rigeway
:
: id
|
k*****r
发帖数: 314 | 20 恩，我很严肃，选我吧，急缺wb呢
【在 S*******C 的大作中提到】
: 有些还是认真严肃讨论的。
: 站方有资助 何乐不为
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 得看选票。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 恩，我很严肃，选我吧，急缺wb呢
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 只有扯淡方式的不同
评选是恶搞中最恶的
【在 S*******C 的大作中提到】
: 有些还是认真严肃讨论的。
: 站方有资助 何乐不为
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 提议：
老塔，LGW，飞将军，VESPER，KZNEG，公公，TIN，DERK 等 |
S*******C
发帖数: 7325 | 24 或者叫“新十佳史学家”“十佳新史学家”
如果前面的名字太大的话
【在 h***i 的大作中提到】
: 只有扯淡方式的不同
: 评选是恶搞中最恶的
|
M**u
发帖数: 10158 | 25 在哪个版投票？
每个
）。
【在 S*******C 的大作中提到】
: id写错了 我知道你说的是tigereatmeat
: 提名等提名截止日期再来统计。
: 另外，我正在参选十大优秀版主 你去投个票？
:
: 一个
: 用或
: 。（
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 myactivity
web下登录：
http://mitbbs.com/mitbbs_bbsshowvote.php?board=MyActivity
备搞
择使
解封
【在 M**u 的大作中提到】
: 在哪个版投票？
:
: 每个
: ）。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 27 老牛，Reynold
tonyxu 等 有人提名过了
还有近期的连载作者
【在 t**********t 的大作中提到】
: 提议：
: 老塔，LGW，飞将军，VESPER，KZNEG，公公，TIN，DERK 等
|
M**u
发帖数: 10158 | 28 done
名，
干扰
【在 S*******C 的大作中提到】
: myactivity
: web下登录：
: http://mitbbs.com/mitbbs_bbsshowvote.php?board=MyActivity
:
: 备搞
: 择使
: 解封
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 thanks:)
版准
枚。
以选
立即
【在 M**u 的大作中提到】
: done
:
: 名，
: 干扰
|
t******0
发帖数: 629 | 30 这是自己报名，还是网友投票？
为什么很多回帖的朋友推荐的都是历史观点异常偏激的家伙，组团儿啊？呵呵。 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 网友投票
最后版务综合决定。
【在 t******0 的大作中提到】
: 这是自己报名，还是网友投票？
: 为什么很多回帖的朋友推荐的都是历史观点异常偏激的家伙，组团儿啊？呵呵。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 32 tongxiao
tongxu
daigaku
xiaoxiaoyu
ridgeway (这个水平还是比较高的，但是应该注意严肃性)
cccpwx（这位简直是神啊）
jprp
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
S*******C
发帖数: 7325 | 33 cccpwx
这位可能以前发言比较多吧？
近期（6个月内）没怎么见到..
一个
用或
。（
【在 g*******1 的大作中提到】
: tongxiao
: tongxu
: daigaku
: xiaoxiaoyu
: ridgeway (这个水平还是比较高的，但是应该注意严肃性)
: cccpwx（这位简直是神啊）
: jprp
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 他的发言很对好蛋的胃口。
【在 S*******C 的大作中提到】
: cccpwx
: 这位可能以前发言比较多吧？
: 近期（6个月内）没怎么见到..
:
: 一个
: 用或
: 。（
|
S*******C
发帖数: 7325 | 35 呵呵 我看了些 发言很少 是个帖子不到..
【在 t**********t 的大作中提到】
: 他的发言很对好蛋的胃口。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 36 还有 booker
【在 S*******C 的大作中提到】
: cccpwx
: 这位可能以前发言比较多吧？
: 近期（6个月内）没怎么见到..
:
: 一个
: 用或
: 。（
|
t**********t
发帖数: 12071 | 37 嗯，我赞同。BOOKER很厉害。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 还有 booker
|
S*******C
发帖数: 7325 | 38 这个没问题
【在 g*******1 的大作中提到】
: 还有 booker
|
a***h
发帖数: 1222 | 39 叫历史民科打擂台还差不多，
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 我先提两个，whct和caesar1，这两个都是西方史特别是希罗史的专家人物。
俺另外也很支持公公和booker，还有老塔和lgw，当然还有老虎肉。
最后，俺这种小白还是主动退选了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个没问题
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 这个名字也不错，哈哈。
可以选出十佳，然后命题作文。要是大家乐意，可以搞十六强PK，抽签决定对手，自由
命题作文，观众打分，短信选举。
【在 a***h 的大作中提到】
: 叫历史民科打擂台还差不多，
|
t******o
发帖数: 2792 | 42 我也同意不要“史学家”，帽子太大
另外史版不是近代史的专版，所以还是俺还是推荐通史方面比较有功底的。
Kzeng就不用说了，老ID估计都不会有异议。
其余的俺推荐，minotaur，taliban，tonyxu，vespers，whct，caesar1，booker.
afei 大汉（不常来了）
另外，本版最火的话题还是国共之争，可以就这个再评近现代史的十个大拿（也可以和通史重）
这个板块俺推荐 goodegg，老虎肉， lgw， philyphy， ridgway |
t****u
发帖数: 8614 | 43 “史学家”搞太大发了。
如同前面的ID说的，大概除了kzeng老以外，他老是有专业水准的，
其他人包括我老都是民科。
【在 t******o 的大作中提到】
: 我也同意不要“史学家”，帽子太大
: 另外史版不是近代史的专版，所以还是俺还是推荐通史方面比较有功底的。
: Kzeng就不用说了，老ID估计都不会有异议。
: 其余的俺推荐，minotaur，taliban，tonyxu，vespers，whct，caesar1，booker.
: afei 大汉（不常来了）
: 另外，本版最火的话题还是国共之争，可以就这个再评近现代史的十个大拿（也可以和通史重）
: 这个板块俺推荐 goodegg，老虎肉， lgw， philyphy， ridgway
|
w****j
发帖数: 5581 | 44 不敢，也就是这里对西方古典时期感兴趣的人不多而已。caesar1还是很牛的，不能和
他比。
你也别太谦虚了，你对战争史很熟啊，人品学识都很高，令人佩服。
kzeng很牛，专业水平，从他那里能学到很多东西。就是最近不常见他出没了。
公公也很牛，明清到近现代史都门清，知识面非常广博。话不一定多，但一般都直指要
害。为人幽默风趣，发贴的个人风格很强。只是不知道该支持公公的哪个马甲。
老虎肉也一定要支持。掌握的现代军事史史料很丰富，水平很高。佩服。
tongxiao也很广博，对制度史，文化史研究比较深入，细节掌握很到位。讨论问题有风
度，讲道理的时候属于润物细无声的类型。
老牛也一定要在名单上。这位最强的是对史料的分析梳理。去年对一系列三国话题的讨
论显示出深厚功力。讨论问题的时候，冲劲韧性都十足。在我想象中的形象就像一把开
山大斧。
vespers, 公公，tongxiao,afei都是那种良师益友型的ID，与之讨论，如沐春风。
booker,Taliban，lgw， tonyxu都是很有学识的人，我都支持。还有teller，也是个妙
ID，就是最近不常来了。海日也是个有趣的ID，白字大王就是他吧？知道的很多，就是
故意装忿。
说说我有保留的ID。好蛋现代史史料掌握的很丰富，这个还是要佩服的。就是太忿了，
讨论的时候加入了太多的个人感情，很多时候就不能公正平和的分析史料。比如边区种
鸦片的事，作为旁观者，我觉得他的坚持没什么道理，已经分不太清should be和be的
区别了。个人意见。
李奇微老实说也算是肯钻研的了。与老虎肉缠斗了这么久，其实旁观的ID从争吵中也学
到不少了。不过一个是对史料不老实，这个被公公抓住过一次。一个是从不认错。前面
提到的那些ID，也都有犯错的时候，发现了就都大大方方地认错。可是这位李将军呢，
从没见他认过错。前两天把military system的Navy和Civil system的Department of
Navy搞混了，也还是一句认错的话都没有。人品是一方面，另一方面，我从心理学的角
度看，也许是缺乏信心的表现。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我先提两个，whct和caesar1，这两个都是西方史特别是希罗史的专家人物。
: 俺另外也很支持公公和booker，还有老塔和lgw，当然还有老虎肉。
: 最后，俺这种小白还是主动退选了。
|
A*D
发帖数: 1783 | 45 反对老虎肉，伊就是一搅屎棍。
【在 S*******C 的大作中提到】
: id写错了 我知道你说的是tigereatmeat
: 提名等提名截止日期再来统计。
: 另外，我正在参选十大优秀版主 你去投个票？
:
: 一个
: 用或
: 。（
|
c*********F
发帖数: 649 | |
S*******C
发帖数: 7325 | 47 不用客气。你、lgw、Reynold当版务的时间比较少，如果不当版务，也是会被提名入选
的。
所以你们还是参评。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我先提两个，whct和caesar1，这两个都是西方史特别是希罗史的专家人物。
: 俺另外也很支持公公和booker，还有老塔和lgw，当然还有老虎肉。
: 最后，俺这种小白还是主动退选了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 史学家的帽子是有点大
我一直想加一个合适的定语
不过BBS，分享信息讨论是主要的，也不能太较真。
和通史重）
【在 t******o 的大作中提到】
: 我也同意不要“史学家”，帽子太大
: 另外史版不是近代史的专版，所以还是俺还是推荐通史方面比较有功底的。
: Kzeng就不用说了，老ID估计都不会有异议。
: 其余的俺推荐，minotaur，taliban，tonyxu，vespers，whct，caesar1，booker.
: afei 大汉（不常来了）
: 另外，本版最火的话题还是国共之争，可以就这个再评近现代史的十个大拿（也可以和通史重）
: 这个板块俺推荐 goodegg，老虎肉， lgw， philyphy， ridgway
|
S*******C
发帖数: 7325 | 49 实在不行 加个定语 反正这个活动是要搞
【在 c*********F 的大作中提到】
: 史学家这么大号的帽子？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 50 "历史民科"就不错.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 实在不行 加个定语 反正这个活动是要搞
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 51 呵呵。就事论事，你把松山日军人数弄错了，你引用的所谓“防卫厅战史”的数字和真
实的防卫厅战史的数字相差十倍，被我抓个现行，至今也没见你认错，反而耍流氓。这
是不是缺乏自信的表现？
公公抓我那次，最后我不是认错了？其他讨论中我认错的也很多。只不过可能你没看见
而已。
【在 w****j 的大作中提到】
: 不敢，也就是这里对西方古典时期感兴趣的人不多而已。caesar1还是很牛的，不能和
: 他比。
: 你也别太谦虚了，你对战争史很熟啊，人品学识都很高，令人佩服。
: kzeng很牛，专业水平，从他那里能学到很多东西。就是最近不常见他出没了。
: 公公也很牛，明清到近现代史都门清，知识面非常广博。话不一定多，但一般都直指要
: 害。为人幽默风趣，发贴的个人风格很强。只是不知道该支持公公的哪个马甲。
: 老虎肉也一定要支持。掌握的现代军事史史料很丰富，水平很高。佩服。
: tongxiao也很广博，对制度史，文化史研究比较深入，细节掌握很到位。讨论问题有风
: 度，讲道理的时候属于润物细无声的类型。
: 老牛也一定要在名单上。这位最强的是对史料的分析梳理。去年对一系列三国话题的讨
|
m********y
发帖数: 21909 | 52 写宪政的Philip如果没有人提名，我就提名他。 |
s****y
发帖数: 704 | 53 同意，他和好蛋应该是属于十大有良心青年历史学家。
【在 m********y 的大作中提到】
: 写宪政的Philip如果没有人提名，我就提名他。
|
d**k
发帖数: 1223 | 54 我说我看着最后一个名字眼熟呢。俺一向是有十块钱绝不花九块九，但是这个提名自己
知道还是差的远了，还是算了吧。跟版上的大牛列一块儿纯粹成了现世的货！不过还是
谢谢胖子抬爱。。。。。
俺也提塔利班，LGW，飞将军，VESPER，KZNEG，TIN, 外加tonyxu...
李将军也提一个，虽然这厮太轴，且态度时有问题（窃以为），不过觉得还是有些东西
的。好蛋也算一个，虽然氛了些。公公说的可是海公公？这个要提。。。内功深厚的感
觉！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 提议：
: 老塔，LGW，飞将军，VESPER，KZNEG，公公，TIN，DERK 等
|
g*****g
发帖数: 6798 | 55 这位的水平比我高太多阿.
云泥之别.
【在 m********y 的大作中提到】
: 写宪政的Philip如果没有人提名，我就提名他。
|
d**k
发帖数: 1223 | 56 对了，怎么能把胖子忘了呢？
【在 d**k 的大作中提到】
: 我说我看着最后一个名字眼熟呢。俺一向是有十块钱绝不花九块九，但是这个提名自己
: 知道还是差的远了，还是算了吧。跟版上的大牛列一块儿纯粹成了现世的货！不过还是
: 谢谢胖子抬爱。。。。。
: 俺也提塔利班，LGW，飞将军，VESPER，KZNEG，TIN, 外加tonyxu...
: 李将军也提一个，虽然这厮太轴，且态度时有问题（窃以为），不过觉得还是有些东西
: 的。好蛋也算一个，虽然氛了些。公公说的可是海公公？这个要提。。。内功深厚的感
: 觉！
|
t******0
发帖数: 629 | 57 请问这个“史学家”评选到最后是个什么意思呢？
把和自己观点一样的人全写上，可不可以？
最后不就成了，观点的问卷调查了吗？
如果金牌是一个A观点的人，那么是不是可以说明A观点的胜出？ |
t******o
发帖数: 2792 | 58 我提过
【在 m********y 的大作中提到】
: 写宪政的Philip如果没有人提名，我就提名他。
|
t******o
发帖数: 2792 | 59 十佳ID不就得了。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 史学家的帽子是有点大
: 我一直想加一个合适的定语
: 不过BBS，分享信息讨论是主要的，也不能太较真。
:
: 和通史重）
|
t******o
发帖数: 2792 | 60 汗一个，太过奖了。
刚翻了翻精华区，好像几年前这里才真是藏龙卧虎，可惜有些id不来了。
【在 w****j 的大作中提到】
: 不敢，也就是这里对西方古典时期感兴趣的人不多而已。caesar1还是很牛的，不能和
: 他比。
: 你也别太谦虚了，你对战争史很熟啊，人品学识都很高，令人佩服。
: kzeng很牛，专业水平，从他那里能学到很多东西。就是最近不常见他出没了。
: 公公也很牛，明清到近现代史都门清，知识面非常广博。话不一定多，但一般都直指要
: 害。为人幽默风趣，发贴的个人风格很强。只是不知道该支持公公的哪个马甲。
: 老虎肉也一定要支持。掌握的现代军事史史料很丰富，水平很高。佩服。
: tongxiao也很广博，对制度史，文化史研究比较深入，细节掌握很到位。讨论问题有风
: 度，讲道理的时候属于润物细无声的类型。
: 老牛也一定要在名单上。这位最强的是对史料的分析梳理。去年对一系列三国话题的讨
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 61 不是，十佳不是对具体问题的评判。
涉及到具体问题，还是可以辩驳讨论的。
【在 t******0 的大作中提到】
: 请问这个“史学家”评选到最后是个什么意思呢？
: 把和自己观点一样的人全写上，可不可以？
: 最后不就成了，观点的问卷调查了吗？
: 如果金牌是一个A观点的人，那么是不是可以说明A观点的胜出？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 62 叫史学家也可以 或者加个定语
【在 t******o 的大作中提到】
: 十佳ID不就得了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 63 定语就是mitbbs， 我觉得最好。或者叫做未名史学家。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 叫史学家也可以 或者加个定语
|
S*******C
发帖数: 7325 | 64 未名的定语不错
【在 m********y 的大作中提到】
: 定语就是mitbbs， 我觉得最好。或者叫做未名史学家。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 65 你别搞笑了，跟whct比西方史，看来这个id要自杀了。。。
没人提far么？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我先提两个，whct和caesar1，这两个都是西方史特别是希罗史的专家人物。
: 俺另外也很支持公公和booker，还有老塔和lgw，当然还有老虎肉。
: 最后，俺这种小白还是主动退选了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 66 请抓紧提名：
23号 10:04 am 提名结束。
id
【在 S*******C 的大作中提到】
: 岁末年初，各个版面都可以搞活动，申请经费。和版务商量了一下，历史版准备搞一个
: “十佳史学家”评选活动。
: 目的是为了鼓励大家进行有深度的讨论，激励版上各id的讨论热情。
: 奖励：
: 1.站方出资，获奖ID将得到200伪币奖励，并获得“十佳史学家”勋章一枚。
: 2.获奖ID获得一次免封禁权限，获奖ID可视情况使用，例如被封禁后，可以选择使用或
: 者不使用，如果使用，可以给版主发信，版主看到免封禁权限一次，予以立即解封。（
: 免封禁权限发放在版面g上，使用之后m）。
: 奖励就这2点。
: 评审流程：
|
g*****g
发帖数: 6798 | 67 far的水平确实很牛,
高人级别的.
【在 c*****1 的大作中提到】
: 你别搞笑了，跟whct比西方史，看来这个id要自杀了。。。
: 没人提far么？
|
t****u
发帖数: 8614 | 68 然，他老是牛人。
【在 g*****g 的大作中提到】
: far的水平确实很牛,
: 高人级别的.
|
