t****u
发帖数: 8614 | 1 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 叫做“示范”
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 你还叫这个真
赫赫
实际上是，比起76年大家都穷，让一部分人先富
后富的慢慢的比76年富些就行了，相赶上先富，就做梦吧
除了几个邓轮，大部分人的梦都醒了八
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
u****h
发帖数: 2193 | 5 re
【在 j*******n 的大作中提到】
: 不完善，不过比越穷越光荣强多了
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 这是因为宣传部的人没文化。所以搞了个“示范”。
叫做“示范”
【在 a*****y 的大作中提到】
: 叫做“示范”
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 应该是和Henry Ford多发工资给穷人的原理一样。或者是反向殖民原理。
但我估计小平不懂这些。小平也没打算让全国人民都富起来。
反向殖民原理可以参考我前面的柯耶夫文章。
就是说法国不应该从殖民地提取资金，而应该向殖民地投资，
帮助殖民地发展起来，然后才能有更大的市场，然后才能有更多的利润。 |
p******y
发帖数: 3742 | 8 当时咋没人质疑这个问题？
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
r*a
发帖数: 1503 | 9 太宗假设一部分先富起来的依然是无私的共产主义战士
既然他们无私自然会无私地带动不富裕的人富裕了
殊不知，他这个方法本来就是利用人性的自私，倒最后倒是要逆这个本性而反之。
我估计底下也有人嘀咕，但是都被静音了。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
w*****g
发帖数: 1503 | 10 先富的人通过被收税帮助穷人, 比如农民免提留, 每亩地100块种子费化肥费
又没有说让先富自动主动外加感动地帮助穷人
这个口号放现在不算什么, 当时,那搞个体经济的基本上都是混混盲流, 大家都围观,因
为不知道什么时候又会割资本主义尾巴, 所以那时侯虽然万元户大家都羡慕, 真正跳槽
干个体的没有几个.
所以这个口号只是让人民敢于富起来而已
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 11 凭良心
人是有良心的，只是现在被社会制度扭曲而已，不要太悲观，肯定会复归的。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 地产党有良心么？
你也没有推翻地产党的良心
【在 d**********6 的大作中提到】
: 凭良心
: 人是有良心的，只是现在被社会制度扭曲而已，不要太悲观，肯定会复归的。
|
d**********6
发帖数: 4434 | 13 推翻难一点，要流血太多，和平演变掉还有可能
【在 h***i 的大作中提到】
: 地产党有良心么？
: 你也没有推翻地产党的良心
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 不流血革命
赫赫
困难10倍阿，需要10倍的革命力量，在哪里呢？
【在 d**********6 的大作中提到】
: 推翻难一点，要流血太多，和平演变掉还有可能
|
d**********6
发帖数: 4434 | 15 从乌克兰天鹅绒到整个苏东解体就是不流血革命。西班牙从法西斯到宪政转变也没有流
血。 |
h***i
发帖数: 89031 | 16 首先你需要阿富汉的苏军吃不上粮食
然后你包围政府，士兵就不听命令了
只要土共还有钱养军队，你这就是黄粱美梦
【在 d**********6 的大作中提到】
: 从乌克兰天鹅绒到整个苏东解体就是不流血革命。西班牙从法西斯到宪政转变也没有流
: 血。
|
d**********6
发帖数: 4434 | 17 那我问你，当年希望的暴力革命来了，中国军队都在吃着党给的饭，他们架起机枪大炮
对付造反民众的
时候，你是冲上去还是让别人冲上去然后等革命成功了你代表他们建立新政权？
【在 h***i 的大作中提到】
: 首先你需要阿富汉的苏军吃不上粮食
: 然后你包围政府，士兵就不听命令了
: 只要土共还有钱养军队，你这就是黄粱美梦
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 你这叫做自己跟自己过不去
中国的大多数人是工人农民，你先去问问工人农民想不想革命
工人农民想革命，你就跟在工人农民后面好了
工人农民不想革命，你就死了革命的心吧。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 那我问你，当年希望的暴力革命来了，中国军队都在吃着党给的饭，他们架起机枪大炮
: 对付造反民众的
: 时候，你是冲上去还是让别人冲上去然后等革命成功了你代表他们建立新政权？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 19 那你咋知道工农们想革命？不是你鼓吹了，他们想革命？你吹起了他们，然后又躲在他
们后面？
我从来就是对革命死心的。嚷嚷着革命的是你。 |
p******y
发帖数: 3742 | 20 主席时候想住上大房子怎么办？
【在 h***i 的大作中提到】
: 地产党有良心么？
: 你也没有推翻地产党的良心
|
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 21 叫几千个农民工来把中南海修一修，修完打发回去，封他们其中一两个劳模，一分钱不
用发。
【在 p******y 的大作中提到】
: 主席时候想住上大房子怎么办？
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 你悲愤什么啊
就是让你去问问工人农民，工人农民不想革命的话
你暴力革命是白扯，非暴力革命的和平演变更是做梦
【在 d**********6 的大作中提到】
: 那你咋知道工农们想革命？不是你鼓吹了，他们想革命？你吹起了他们，然后又躲在他
: 们后面？
: 我从来就是对革命死心的。嚷嚷着革命的是你。
|
d**********6
发帖数: 4434 | 23 为何非暴力革命是做梦？请解释。
为何你一边说革命史白扯，自己一边鼓吹革命？你知道了中国几亿工人农民的心思了吗
，还是你“代
表”了他们？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你悲愤什么啊
: 就是让你去问问工人农民，工人农民不想革命的话
: 你暴力革命是白扯，非暴力革命的和平演变更是做梦
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 你装作和平演变不是革命也没有用啊
跟你说了这个比暴力革命困难10倍
我不代表工人农民，你要了解工人农民想什么，在这里法帖
是没有用的，需要天天混在工人农面里面
【在 d**********6 的大作中提到】
: 为何非暴力革命是做梦？请解释。
: 为何你一边说革命史白扯，自己一边鼓吹革命？你知道了中国几亿工人农民的心思了吗
: ，还是你“代
: 表”了他们？
|
p******y
发帖数: 3742 | |
d**********6
发帖数: 4434 | 26 你只有是有智商的，在一个调查开展之前，你对那个结果应该有自己的判断吧。我的判
断就是工农不想
革命。当然，我的判断不一定正确，只是根据我的仅有的智商进行的逻辑判断。但你要
否认我，有两种
办法，一是指出我逻辑的不足，二是直接用调查事实反驳。
你的很奇怪，你一直回避在逻辑分析上的辩论，既不承认也不否认，仅仅嚷嚷说叫我去
调查事实。我人
又不在国内工农队伍中，你叫我怎么调查？你自己调查过了吗？调查过你为何不拿出你
的结果供我们讨
论？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作和平演变不是革命也没有用啊
: 跟你说了这个比暴力革命困难10倍
: 我不代表工人农民，你要了解工人农民想什么，在这里法帖
: 是没有用的，需要天天混在工人农面里面
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 这个并没有什么大问题.只要你承认私有制.
先富带动后富,是资本主义的要求.
穷人不富起来是不可能的.
当时咋没人质疑这个问题？
【在 p******y 的大作中提到】
: 当时咋没人质疑这个问题？
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 你不去了解工人农民，靠什么判断阿
【在 d**********6 的大作中提到】
: 你只有是有智商的，在一个调查开展之前，你对那个结果应该有自己的判断吧。我的判
: 断就是工农不想
: 革命。当然，我的判断不一定正确，只是根据我的仅有的智商进行的逻辑判断。但你要
: 否认我，有两种
: 办法，一是指出我逻辑的不足，二是直接用调查事实反驳。
: 你的很奇怪，你一直回避在逻辑分析上的辩论，既不承认也不否认，仅仅嚷嚷说叫我去
: 调查事实。我人
: 又不在国内工农队伍中，你叫我怎么调查？你自己调查过了吗？调查过你为何不拿出你
: 的结果供我们讨
: 论？
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 穷人比原来富一点是可能的
根富人一样富是不可能的
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个并没有什么大问题.只要你承认私有制.
: 先富带动后富,是资本主义的要求.
: 穷人不富起来是不可能的.
:
: 当时咋没人质疑这个问题？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 30 1. 我没“装”，革命好演变好，我都是一介平民，我装给谁看？我上论坛发表个人意
见，你就直接诛心
说我“装”，有意思没意思？
2. 和平演变为何比革命难10倍？你是拿宪法来与贪官污吏作对，以保护自己权益容易
；还是用胸膛顶
机关枪，用菜刀砍坦克，用水枪射飞机来革命容易？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你装作和平演变不是革命也没有用啊
: 跟你说了这个比暴力革命困难10倍
: 我不代表工人农民，你要了解工人农民想什么，在这里法帖
: 是没有用的，需要天天混在工人农面里面
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 这不但是可能的,而且是历史的必然.
你需要对共产主义有信仰,要对matrix world有信仰.
另外,眼下的福利资本主义已经是人类历史上最公平的社会了.
当然富人穷人还存在区别,但是穷人有非常宽的上升渠道变成富人.
很多人留在美国西欧,其实不就是为了这份儿公平.
穷人比原来富一点是可能的
根富人一样富是不可能的
【在 h***i 的大作中提到】
: 穷人比原来富一点是可能的
: 根富人一样富是不可能的
|
J*********r
发帖数: 5921 | 32 问得好。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 33 你说我不去了解也不完全对，我父母都是下岗工人，我的叔伯堂兄弟等全是农民，我就
没觉得他们想革
命。只不过我不能说他们代表了全国工农，我不下结论而已。
而且所谓的了解，有直接了解，也有间接了解。读报道，看新闻，分析面向工农的作品
等等，也是一种
了解。这个了解不一定准确，但你要是拿不出更准确的材料，你就没资格反驳我。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你不去了解工人农民，靠什么判断阿
|
t****u
发帖数: 8614 | 34 这个不太对，Ford多发工资，工人能多拿点钱，生活会改善，
但跟富起来是两回事。
这个世界上，不说没有，但单靠打工能富起来的，凤毛麟角吧！
我老所理解的富起来，是指financially independent，靠passive
income就能活的不错。
否则的话，现在和文革末比，岂不是已经全富起来了么。
GDP
【在 g****t 的大作中提到】
: 应该是和Henry Ford多发工资给穷人的原理一样。或者是反向殖民原理。
: 但我估计小平不懂这些。小平也没打算让全国人民都富起来。
: 反向殖民原理可以参考我前面的柯耶夫文章。
: 就是说法国不应该从殖民地提取资金，而应该向殖民地投资，
: 帮助殖民地发展起来，然后才能有更大的市场，然后才能有更多的利润。
|
O****X
发帖数: 24292 | 35 靠政府调节
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 36 均富的均，是“均是”的均，不是“平均”的均
贫与富都是相对概念，这个国家里穷人比其他国家里的富翁还有钱，就是全民均富
【在 t****u 的大作中提到】
: 这个不太对，Ford多发工资，工人能多拿点钱，生活会改善，
: 但跟富起来是两回事。
: 这个世界上，不说没有，但单靠打工能富起来的，凤毛麟角吧！
: 我老所理解的富起来，是指financially independent，靠passive
: income就能活的不错。
: 否则的话，现在和文革末比，岂不是已经全富起来了么。
:
: GDP
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 我假设你说的穷人富起来，是指所有人都没有穷富之差，到了super homogeneous状态。
这其实是有路线图的。
主要关键问题是，什么叫活的不错呢？
福利资本主义的神奇之处，就在于“活的不错”其实是The Matrix定义的。
技术残害人性，哲学家都灭掉。
到最后，人除了吃饱穿暖之外，就是通过消费符号来感到满足，感到活得不错。
剩余价值通过符号消费，缴纳给The matrix.进入下一个循环。
你看老虎肉和李奇微，网上抬个杠，能搞好几天,那么enjoy,为什么？
当然，你可以说有人喜欢的是锻炼身体。但这也是个符号问题，
你又不打猎，不种田，身体锻炼其实主要就是符号意义。
属于The matrix的一部分。
就连我们日常穿衣吃饭,一大部分价值甚至绝大部分价值是消费在符号上:例如对品牌的
迷信,对organic food的迷信,等等.
这到最后就是所有人没什么本质区别，The Matrix通过符号控制人类,人人都觉得活得
不错。
作个简单的比方,就是弄个复杂点的bbs,让老虎肉和李奇微吃饱了天天呆在那儿扯淡,他
俩就舒坦了,这两人就共同"活的不错"了.
共产主义式的“按需分配”共同富裕，其实是通过把人的需求改变掉，把人动物化来实
现的。
这个不太对，Ford多发工资，工人能多拿
点钱，生活会改善，
但跟富起来是两回事。
这个世界上，不说没有，但单靠打工能富起来的，凤毛麟角吧！
我老所理解的富起来，是指financially independent，靠passive
income就能活的不错。
否则的话，现在和文革末比，岂不是已经全富起来了么。
和文革比，确实是全富起来了阿。
GDP
【在 t****u 的大作中提到】
: 这个不太对，Ford多发工资，工人能多拿点钱，生活会改善，
: 但跟富起来是两回事。
: 这个世界上，不说没有，但单靠打工能富起来的，凤毛麟角吧！
: 我老所理解的富起来，是指financially independent，靠passive
: income就能活的不错。
: 否则的话，现在和文革末比，岂不是已经全富起来了么。
:
: GDP
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 先富的想开个饭店，总得雇人吧
跟社会主义国家北朝鲜一比，即便是中国的穷人都可以算富人了
人本来就是有很大差别的，贫富差距也是天经地义的
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
B*******u
发帖数: 3789 | 39 方法很容易嘛， 那就是先富把房买光，让待富没机会买房，
先富把水给污染了，不让待富有干净的水喝，
先富把资源用光，让待富无资源可用，
先富喝进口奶，给待富喝毒奶，
最后先富把待富消灭了，只剩下先富了，不就共同富裕了吗？
现在不正在这么干。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
t******0
发帖数: 629 | 40 中国的穷人有多穷，朝鲜的情况到底怎么样。。。老兄你也就是顺嘴一说吧。
【在 d******a 的大作中提到】
: 先富的想开个饭店，总得雇人吧
: 跟社会主义国家北朝鲜一比，即便是中国的穷人都可以算富人了
: 人本来就是有很大差别的，贫富差距也是天经地义的
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 先富如果把待富全灭了,
那自己的identity就消失了,所以先富状态是不能持久的.
先富必须通过奴隶才能让自己的富被确认.
所以先富状态是不稳定的,反而是劳作奴隶状态才是稳定的.
这就是说,劳动创造了人.----Bill Gates至少30年每天工作超过12小时.
你说他是先富还是奴隶?
方法很容易嘛， 那就是先富把房买光，让待富没机会买房，
先富把水给污染了，不让待富有干净的水喝，
先富把资源用光，让待富无资源可用，
先富喝进口奶，给待富喝毒奶，
最后先富把待富消灭了，只剩下先富了，不就共同富裕了吗？
现在不正在这么干。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 方法很容易嘛， 那就是先富把房买光，让待富没机会买房，
: 先富把水给污染了，不让待富有干净的水喝，
: 先富把资源用光，让待富无资源可用，
: 先富喝进口奶，给待富喝毒奶，
: 最后先富把待富消灭了，只剩下先富了，不就共同富裕了吗？
: 现在不正在这么干。
|
h***i
发帖数: 89031 | 42 和平演变，就是用非暴力的方式推翻现政权
你同意这个定义么？
流血不流血不是革命的标志，推翻现政权是革命的标志
不流血的革命，需要动员更多的革命力量，需要天时地利人和
你以为很容易啊，光作黄粱美梦就行了？
【在 d**********6 的大作中提到】
: 1. 我没“装”，革命好演变好，我都是一介平民，我装给谁看？我上论坛发表个人意
: 见，你就直接诛心
: 说我“装”，有意思没意思？
: 2. 和平演变为何比革命难10倍？你是拿宪法来与贪官污吏作对，以保护自己权益容易
: ；还是用胸膛顶
: 机关枪，用菜刀砍坦克，用水枪射飞机来革命容易？
|
B*******u
发帖数: 3789 | 43 现在还管持久？你没看到有几条河没污染？有几条河水还能饮用？不说城市，就说农村
，空气怎么样？
还有就是资源，现在的开发都是猎夺型的，只要能搞到钱，哪怕子孙后代。
大量的高产良田，被征用只是为了盖楼，也不管有没有人往，只要能挣钱就行。
你不管做啥，只要能挣钱，断子绝孙的事，别人不管。相反，踏踏实实做事的，只够
个温饱。
【在 g****t 的大作中提到】
: 先富如果把待富全灭了,
: 那自己的identity就消失了,所以先富状态是不能持久的.
: 先富必须通过奴隶才能让自己的富被确认.
: 所以先富状态是不稳定的,反而是劳作奴隶状态才是稳定的.
: 这就是说,劳动创造了人.----Bill Gates至少30年每天工作超过12小时.
: 你说他是先富还是奴隶?
:
: 方法很容易嘛， 那就是先富把房买光，让待富没机会买房，
: 先富把水给污染了，不让待富有干净的水喝，
: 先富把资源用光，让待富无资源可用，
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 全球暖化,环境污染,生物工程之类的,确实是这套理论面临的巨大挑战.
你说的这些问题，可以永远问下去。在美国也照样可以问。----这是人类的问题，不是
中国特有的。
之所以你拿出中国的毒奶粉，五毛可以拿出美国激素食物来说事儿，内在的逻辑就在这
儿。
这类挑战，
归类在技术的不确定性里面。因此，NIH管分生物钱的，我记得当初把生物大牛解雇
了好几个，
全弄成哲学家-政治理论出身的人。当时报纸还有很多讨论。
现在还管持久？你没看到有几条河没污染？有几条河水还能饮用？不说城市，就说农村
，空气怎么样？
还有就是资源，现在的开发都是猎夺型的，只要能搞到钱，哪怕子孙后代。
大量的高产良田，被征用只是为了盖楼，也不管有没有人往，只要能挣钱就行。
你不管做啥，只要能挣钱，断子绝孙的事，别人不管。相反，踏踏实实做事的，只够
个温饱。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 现在还管持久？你没看到有几条河没污染？有几条河水还能饮用？不说城市，就说农村
: ，空气怎么样？
: 还有就是资源，现在的开发都是猎夺型的，只要能搞到钱，哪怕子孙后代。
: 大量的高产良田，被征用只是为了盖楼，也不管有没有人往，只要能挣钱就行。
: 你不管做啥，只要能挣钱，断子绝孙的事，别人不管。相反，踏踏实实做事的，只够
: 个温饱。
|
B*******u
发帖数: 3789 | 45 这两个还是不太一样的，一个只是减少，另一个是不择手段的去搞。
【在 g****t 的大作中提到】
: 全球暖化,环境污染,生物工程之类的,确实是这套理论面临的巨大挑战.
: 你说的这些问题，可以永远问下去。在美国也照样可以问。----这是人类的问题，不是
: 中国特有的。
: 之所以你拿出中国的毒奶粉，五毛可以拿出美国激素食物来说事儿，内在的逻辑就在这
: 儿。
: 这类挑战，
: 归类在技术的不确定性里面。因此，NIH管分生物钱的，我记得当初把生物大牛解雇
: 了好几个，
: 全弄成哲学家-政治理论出身的人。当时报纸还有很多讨论。
:
|
x******a
发帖数: 6336 | 46 太宗说你们先摸着石头走走
谁知道tmd是从大陆架摸到海沟
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
c*******n
发帖数: 1082 | 47 我老上初中的时候读政治课本就知道小平在这点上就是扯淡，其实谁不知道呢？ |
d**********6
发帖数: 4434 | 48 和平演变不是指一定要推翻现政权，迫使他改变也是一种和平演变。从毛到邓就是一次
和平演变，台湾
从一党制变成多党制，国民党通过选举下台了，也是一种和平演变。说明了演变，就不
是推翻。
【在 h***i 的大作中提到】
: 和平演变，就是用非暴力的方式推翻现政权
: 你同意这个定义么？
: 流血不流血不是革命的标志，推翻现政权是革命的标志
: 不流血的革命，需要动员更多的革命力量，需要天时地利人和
: 你以为很容易啊，光作黄粱美梦就行了？
|
k***g
发帖数: 7244 | 49 邓公的这个观点其实是很有道理的，从创新的角度上讲，假设创新（致富）的想法是一
个纯粹的 random 事件，只有放手让尽量多的人去 try and error 才能发现适合当地
的致富途径，一旦有人有了不错的想法，获得了收益，其它人可以模仿效法，通过学习
，而共同致富。
并且富人越多，通过层进的税收，可以实现社会财富再分配，给予穷人相应的帮助。
其实都是高中政治课本上的那些论点，有些虽然值得商榷，但是很大部分也是很有道理
的。
【在 t****u 的大作中提到】
: 就是先富起来的人凭啥来帮助穷人也富起来。
: 邓太宗忽悠这个口号的时候，想过这个问题吗？
|
e***s
发帖数: 1188 | 50 自由创新的威力在崇尚个人主义的新教国家容易获得成功，在官本位思想根深蒂固的中
国就难以发挥甚至走样，不能说不对，大方向对，但是一只手软了，就是政治改革没有
同步进行。
【在 k***g 的大作中提到】
: 邓公的这个观点其实是很有道理的，从创新的角度上讲，假设创新（致富）的想法是一
: 个纯粹的 random 事件，只有放手让尽量多的人去 try and error 才能发现适合当地
: 的致富途径，一旦有人有了不错的想法，获得了收益，其它人可以模仿效法，通过学习
: ，而共同致富。
: 并且富人越多，通过层进的税收，可以实现社会财富再分配，给予穷人相应的帮助。
: 其实都是高中政治课本上的那些论点，有些虽然值得商榷，但是很大部分也是很有道理
: 的。
|
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 51 本来是句大实话，当时喊也有道理，但竖的靶子太大，挨骂也是必然的。
【在 k***g 的大作中提到】
: 邓公的这个观点其实是很有道理的，从创新的角度上讲，假设创新（致富）的想法是一
: 个纯粹的 random 事件，只有放手让尽量多的人去 try and error 才能发现适合当地
: 的致富途径，一旦有人有了不错的想法，获得了收益，其它人可以模仿效法，通过学习
: ，而共同致富。
: 并且富人越多，通过层进的税收，可以实现社会财富再分配，给予穷人相应的帮助。
: 其实都是高中政治课本上的那些论点，有些虽然值得商榷，但是很大部分也是很有道理
: 的。
|
