w****j
发帖数: 5581 | 1 前面说到罗马人深入Numidia，大致按自东向西方向行进。这里要说一下Jugurtha选择
的战场的地形：罗马人此时所在的地区很荒凉，此时又是夏季干热的时期。在罗马人的
前方有一条河自南向北流过，叫做Muthul河。 在河的东边大约20罗里（罗里比英里稍
短，1罗里=0.947英里）有一条与Muthul河平行的山脉，从这一山脉中部延伸出一条支
脉。在这条支脉的干燥的沙质土壤上长着野橄榄等各种树木。在河流和山脉之间是平原
，由于缺水除了河边没有人烟，在这些地方生长着灌木，是典型的荒漠半荒漠地带。罗
马人的行军路线是从山脉上下来，穿过平原然后到达Muthul河取得饮水，刚才说到的支
脉就在罗马人行进路线的一侧。Jugurtha就在这山上设置了漫长的阵地，他把他的象群
和部分步兵交给Bomilcar。他自己在靠近山的地方，留下全部骑兵和精锐步兵。战前他
到各部反复巡视，和看到的每个士兵谈话，根据每个人不同的性格，用不同的话题鼓舞
他们，许诺金钱和荣誉，把以前取得过报偿的士兵指给其他士兵看。
此时Metellus正率领军队通过山口往下走。细心的Metellus注意当侧面的山上有异常，
但由于Numidia人和他们的马匹都在树林里，而矮小的树林有不能完全遮蔽伏兵，所以
Metellus一时间要搞清到底是什么也不太容易，天然的地形和伪装还是起到一定作用的
。不过最终Metellus还是看出来这是一支伏兵，于是命令改换队形，用三道（three
lines）后备的士兵加强最靠近敌人的右侧，吧弓弩手配置在小队中间，骑兵则全部放
在两翼。同时在时间允许的情况下简短地对士兵进行了战前动员，然后就按这个队形缓
缓进入到平原，使Marius走在原来前锋（现在的右翼）后面，他自己和处于左翼的骑兵
在一起。
当Metellus发现Numidia人暂时按兵不动，他于是担心在这样的季节里由于缺水使部队
陷入绝境（想起Hannibal的Battle of Zama没？），于是派副将Rutilius带一个轻步兵
大队和部分骑兵到河边找一个便利的地方扎营。Jugurtha没有发动进攻，可能也是等待
罗马人因口渴和疲倦而战斗力下降。当Metellus的后卫走过去后，Jugurtha先用约2000
步兵布置在罗马人刚才经过的山口，截断他们的退路（Jugurtha本来的打算是一口吃掉
Metellus），然后突然发出信号，战斗就在瞬间开始了。
Numidia人首先干掉了走在最后的一些罗马人，同时一部分兵力猛烈攻进罗马军队的两
翼，立刻使罗马军队队列陷入一片混乱。罗马人显然对这种非正规作战不习惯，特别是
骑兵。Jugurtha的骑兵按Jugurtha事先布置的战术，一旦罗马骑兵开始进攻，他们就向
各个方向撤退。当罗马人也散开追击的时候他们都把落后的和两侧人数占劣势的罗马人
切断并消灭。而当面对大队的罗马骑兵，他们仗着对地形熟悉的便利逃到树丛中，陡峭
的山地和陌生的地形可以阻止罗马士兵。这样，整个战斗场面十分混乱，很多罗马士兵
脱离了队伍，他们既不能跟随军团标志，也不能保持队形。但不管什么地方，每个罗马
士兵都坚持在原地保卫自己。Metellus之前的训练看来很有成效。此时双方都没有机会
发挥战术，也没有机会下达命令。这对Jugurtha是有利的，因为纪律是罗马军队的长项
。一天的大部分就这样做混战中过去，罗马士兵因奋力作战和酷暑疲惫不堪。但老天是
公平的，Numidia方面面对一样的问题而一度减缓了攻击。Metellus利用这个空隙逐步
把士兵集结起来从新列队，他对士兵们指出，罗马人没有营地或要塞可以躲避，要生存
必须完全依赖自己的武器。与此同时，Jugurtha也不闲着，他四处鼓动自己的士兵试图
恢复战斗，并亲自率领他的精锐士兵尽全力作战，补充自己的缺口，打击敌人动摇的部
队，同时用投掷兵器阻止敌人坚强的部分的前进。
这两个统帅的就个人的军事水平都可以称得上是一流水准。Metellus的长处是稳健，而
且擅长训练军队，他的士兵的素质明显高于Numidia人。Jugurtha对自己人和罗马人的
战斗力称得上是知己知彼，加上地形熟，内线作战，除了士兵的纪律性远不能和罗马人
相比，他在其他方面都有优势。最后到了傍晚，罗马人看到没有地方逃避，而敌人有又
不来进行罗马人喜欢的正面作战，于是向山上发起进攻。虽然仰攻更费力些，但他们还
是突破了敌人的防线。此时天色已黑，Jugurtha就退却了。有的说法是Jugurtha的步兵
崩溃了，也有说Jugurtha主动撤退了，然后解散了不能很快机动的步兵。但不管怎样，
Numidia的损失不是很大，但吃掉罗马军队的打算也落了空。
我们再回过头来说说Rutilius和Bomilcar这一对。Bomilar按Jugurtha的布置，在
Rutilius经过他那里，他安静地跟在后面，监视罗马人在河边安营。由于害怕罗马人的
步兵，他用紧密队形吧士兵排在一起。当发现Rutilius设好营地后像是松了一口气的样
子，而同时Jugurtha那边的战斗的声音越来越大，Bomilcar担心Rutilius会去援助，于
是为了截断罗马士兵的推进，他拉开了自己的战线并迫近Rutilius的营地。
Rutilius这边看到了大量的尘土，但因为灌木遮挡了视线，起初还以为是风刮起来的尘
土，但随后看到这团尘土保持不变的速度越来越近，才意识到敌情，于是拿起武器进行
战斗准备。双方开始交战，罗马士兵的坚强性一如既往，但Numidia士兵只在他们认为
大象能够保护他们的时候才坚持战斗岗位。当他们看到大象被缠住树枝中的时候，就逃
跑了。大多数人丢掉武器，不受伤害的离开了战场。四头象被捉，其余40多头战象被杀
。此时，由于进军，设营和作战，罗马军队为保持体力，也是为了在陌生地域保持警惕
，也没有追击。此时天色已黑，而Metellus还没到来，于是Rutilius在保持警惕的情况
下排出战斗队列去接应，在开始的误会被两边的侦查骑兵解除后，Rutilius和Metellus
汇合进入营地。Battle of Muthul至此结束。
战后，Metellus在营地修整了4天，可见罗马人的损失不小。Jugurtha方面，他撤退到
一个地形险要，有森林覆盖的地方，并在此征集军队，因为他的步兵都跑散了。
Numidia的军队就是这样，一旦战事不利，就分散到各自认为可去的地方，不以为耻。
风气如此，虽然Muthul之战Numidia算不上失败，自己的损失不大，敌人也吃了一些亏
。但这就是罗马和蛮族之间的区别，蛮族一旦小有不利，就立刻崩溃。纪律性和罗马军
队比起来，约等于零。
Metellus熬过了Muthul之战后，发现他面临一次全新的战争方式，主动权一直在
Jugurtha手里。他同敌人的战争是非对等的，因为失败使Numidia人付出的代价比罗马
人为胜利付出的代价还要少（罗马在Muthul之战中死的人多些，不过毕竟Jugurtha的步
兵崩溃掉了）。于是他要改变战争的方式，抓回主动权。因此他把军队带入Numidia最
肥沃的地区，攻占和焚毁要塞与城镇，处死所有的成年人，并把其余的一切分给士兵做
战利品（三光政策罗马版）。他以这种方式制造恐怖气氛，直到很多人质被交到罗马人
手中，大量粮食和其他物资提供给罗马军队。而凡是认为有必要的地方，Metellus都安
置了卫戍部队。
这种做法使Jugurtha感到惊恐，他原来擅长撤退，现在必须追踪敌人了。他从Muthul之
战中清楚的知道，既然他不能在有利地形保卫自己的阵地，在敌人预设的地方，就更打
不赢了。但Jugurtha采用了相当明智的办法：Numidia版游击战。他只率领一支精锐骑
兵跟着Metellus后面。夜间通过小路行军，然后突然向小股罗马士兵发动袭击，在罗马
援军从营地赶来前就歼灭敌人，然后迅速分散到附近的小山上。
最后交代一下罗马方面对Muthul之战的反应。罗马对Metellus的“胜利”感到十分欢欣
鼓舞。他们知道，Metellus是按照古人的方式对待自己的军队的：能够在不利的时候凭
借自己的勇气战胜敌人。现在，罗马人在敌人的领土上横行，而由于之前罗马将军的腐
败无能而骄傲起来的Jugurtha现在只能依靠荒漠和逃跑。元老院于是为此举行了一场谢
神祭。之前焦虑的公众于是沉浸在欢乐中，而Metellus的名声也如日中天。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 题外话，不知道那些喜欢掰手指头数双方伤亡数字的，怎么看这一战。
【在 w****j 的大作中提到】
: 前面说到罗马人深入Numidia，大致按自东向西方向行进。这里要说一下Jugurtha选择
: 的战场的地形：罗马人此时所在的地区很荒凉，此时又是夏季干热的时期。在罗马人的
: 前方有一条河自南向北流过，叫做Muthul河。 在河的东边大约20罗里（罗里比英里稍
: 短，1罗里=0.947英里）有一条与Muthul河平行的山脉，从这一山脉中部延伸出一条支
: 脉。在这条支脉的干燥的沙质土壤上长着野橄榄等各种树木。在河流和山脉之间是平原
: ，由于缺水除了河边没有人烟，在这些地方生长着灌木，是典型的荒漠半荒漠地带。罗
: 马人的行军路线是从山脉上下来，穿过平原然后到达Muthul河取得饮水，刚才说到的支
: 脉就在罗马人行进路线的一侧。Jugurtha就在这山上设置了漫长的阵地，他把他的象群
: 和部分步兵交给Bomilcar。他自己在靠近山的地方，留下全部骑兵和精锐步兵。战前他
: 到各部反复巡视，和看到的每个士兵谈话，根据每个人不同的性格，用不同的话题鼓舞
|
R*****d
发帖数: 1148 | 3 哈哈哈，老弟也是有感而发啊。。。这个么，愚兄以为，当属人类共性，通常这种情况都是发生在辩论的深入化阶段。。。辩论伊始，双方或几方首先要做的当是申明自己的观点；而后呢，大家一般更倾向于借助非量化或笼统化的事实来支持自己，驳斥他人（个人以为，非量化/笼统化证据获得起来显然相对容易一些，很多东西也许都不用去专门查找--起码就辩论的某一方或某几方看来如此）；但是，在笼统化证据起不到预想的显著作用的时候，细节化证据或量化事实就要闪亮登场了（其实很多笼统化证据大多是由细节化证据总结归纳而来的）。对于咱们这些老小猥琐男们喜闻乐见的战争史话题，总兵力，兵种设置，地理部署，具体武器配备，后勤供给数量质量，以及伤亡数字，等等等等，都是不可避免地要涉及到的细节化/量化事实，然而这些数字和细节，大多都是有不同来源的，其间的出入又会成为辩论者们的争执焦点，最终很可能还会--当然很多辩论到不了这一步--对文献出处进行辨析质疑，以及对文献撰写者/提供者/选择者的政治倾向提出评价和批判。
【在 w****j 的大作中提到】
: 题外话，不知道那些喜欢掰手指头数双方伤亡数字的，怎么看这一战。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 4 嗯，所以在看过和玩过这么多场“辩论”以后，个人觉得只是把历史当作兴趣而不是验
证自己价值观工具的票友，还是多读多写fact，少抛些opinion比较实在。
况都是发生在辩论的深入化阶段。。。辩论伊始，双方或几方首先要做的当是申明自己
的观点；而后呢，大家一般更倾向于借助非量化或笼统化的事实来支持自己，驳斥他人
（个人以为，非量化/笼统化证据获得起来显然相对容易一些，很多东西也许都不用去
专门查找--起码就辩论的某一方或某几方看来如此）；但是，在笼统化证据起不到预想
的显著作用的时候，细节化证据或量化事实就要闪亮登场了（其实很多笼统化证据大多
是由细节化证据总结归纳而来的）。对于咱们这些老: 小猥琐男们喜闻乐见的战争史话
题，总兵力，兵种设置，地理部署，具体武器配备，后勤供给数量质量，以及伤亡数字
，等等等等，都是不可避免地要涉及到的细节化/量化事实，然而这些数字和细节，大
多都是有不同来源的，其间的出入又会成为辩论者们的争执焦点，最终很可能还会--当
然很多辩论到不了这一步--对文献出处的可靠性进行辨析质疑，以及对出处的撰写者/
提供者/选择者的政治倾向提出评价和批判。
【在 R*****d 的大作中提到】
: 哈哈哈，老弟也是有感而发啊。。。这个么，愚兄以为，当属人类共性，通常这种情况都是发生在辩论的深入化阶段。。。辩论伊始，双方或几方首先要做的当是申明自己的观点；而后呢，大家一般更倾向于借助非量化或笼统化的事实来支持自己，驳斥他人（个人以为，非量化/笼统化证据获得起来显然相对容易一些，很多东西也许都不用去专门查找--起码就辩论的某一方或某几方看来如此）；但是，在笼统化证据起不到预想的显著作用的时候，细节化证据或量化事实就要闪亮登场了（其实很多笼统化证据大多是由细节化证据总结归纳而来的）。对于咱们这些老小猥琐男们喜闻乐见的战争史话题，总兵力，兵种设置，地理部署，具体武器配备，后勤供给数量质量，以及伤亡数字，等等等等，都是不可避免地要涉及到的细节化/量化事实，然而这些数字和细节，大多都是有不同来源的，其间的出入又会成为辩论者们的争执焦点，最终很可能还会--当然很多辩论到不了这一步--对文献出处进行辨析质疑，以及对文献撰写者/提供者/选择者的政治倾向提出评价和批判。
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 上一集出场的Marius没有参加这场战争吗？
我一直搞不懂古代打仗的队形有什么用？ |
h***i
发帖数: 89031 | 6 男的懂就行了
【在 m********y 的大作中提到】
: 上一集出场的Marius没有参加这场战争吗？
: 我一直搞不懂古代打仗的队形有什么用？
|
w****j
发帖数: 5581 | 7 参与了。 “使Marius走在原来前锋（现在的右翼）后面”
队形很重要，多研究战例就知道了，有组织的对上没组织的，通常都是赢得很轻松。
【在 m********y 的大作中提到】
: 上一集出场的Marius没有参加这场战争吗？
: 我一直搞不懂古代打仗的队形有什么用？
|
