|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 1 万方上的paper
居然在网上找到了文字版
1 身高十年增长值比较
1985～1995的十年间，27省市7～18岁儿童少年身高，城男平均增长3.05cm，城
女增长2.25cm，乡男增长3.54cm，乡女增长2.85cm，乡村的增长幅度大于城市，说明
我国总体上儿童少年身高水平的城乡差别已开始逐步缩小。
各省市间儿童少年身高的长期变化强度不平衡，差距较大(表1)。城市以黑龙江
省增幅最大，其次还有河南、山西、河北、福建等省；北京增幅最小，安徽、湖南、
贵州的增幅也较小。乡村以天津增幅最大，其次还有福建、河北、黑龙江、山东、广
西等省，陕西、新疆、湖南增幅较小。
有些省市城市和乡村的增幅也很不平衡，如河南城市儿童增幅较大(第2位)，而
乡村较小(第21、24位)；广西城市增幅较小(第20位)，乡村较大(第5、6位)；北京城
市增幅最小(第27位)，乡村较大(第8、9位)；天津乡村增幅第一，城市较小(第14位
)。
城乡男女10年增长值均在全国平均水平以上的省市有：黑龙江、辽宁、河北、山
东、山西、内蒙、福建7省，除福建外均为北方省区。城乡男女10 年增长值均在全国
平均水平以下的省市有：贵州、湖南、四川、安徽、上海、甘肃、陕西、吉林8省市
，除吉林外主要是南方和西部省区。
2.2 增幅最大和最小省市间儿童身高水平比较
1985年北京城区7～18岁儿童少年身高平均比黑龙江省高3.15cm(男)、2.76cm(女
)，在之后的10年里，由于黑龙江省儿童的快速增长，两省市间的差距已明显缩小，
1995年北京城区7～18岁儿童少年身高平均比黑龙江省仅高0.31cm(男)、0.26cm(女)
，已基本上没有差别。1985年天津乡村7～18岁儿童少年身高平均比陕西省高2.81cm
(男)、2.42cm(女)，在之后的10年里，由于天津市乡村儿童少年的快速增长，两省市
间的差距继续增大，1995年天津乡村7～18岁儿童少年身高平均比陕西省高8.15cm(男
)、7.19cm(女)。
表1 中国27省(市)7～18岁汉族儿童青少年1985～1995年身高平均增长值(cm)
位次 城男 城女 乡男 乡女
1 黑龙江(4.56) 黑龙江(3.50) 天津(7.18) 天津(6.15)
2 河南(4.08) 河南(3.37) 福建(5.12) 福建(4.45)
3 河北(4.03) 山西(3.27) 河北(5.11) 黑龙江(4.04)
4 山西(4.02) 福建(3.07) 山东(4.39) 河北(4.02)
5 内蒙(3.98) 辽宁(3.00) 黑龙江(4.33) 广西(3.93)
6 福建(3.78) 河北(2.84) 广西(4.18) 山东(3.31)
7 浙江(3.65) 山东(2.56) 江西(4.10) 山西(3.17)
8 辽宁(3.53) 浙江(2.55) 辽宁(4.02) 北京(3.16)
9 山东(3.47) 江苏(2.50) 北京(4.01) 云南(3.15)
10 新疆(3.23) 宁夏(2.45) 内蒙(3.93) 内蒙(3.03)
11 宁夏(3.16) 内蒙(2.43) 江苏(3.87) 辽宁(2.88)
12 江苏(3.10) 广东(2.42) 湖北(3.86) 江西(2.85)
13 广东(3.08) 江西(2.22) 山西(3.66) 江苏(2.84)
14 天津(2.88) 天津(2.16) 云南(3.38) 四川(2.82)
15 江西(2.87) 上海(2.15) 贵州(3.36) 贵州(2.68)
16 上海(2.74) 甘肃(2.05) 上海(3.31) 湖北(2.56)
17 吉林(2.72) 新疆(2.04) 四川(3.19) 上海(2.45)
18 甘肃(2.66) 四川(2.01) 浙江(3.07) 安徽(2.26)
19 四川(2.65) 云南(1.93) 吉林(3.06) 浙江(2.24)
20 广西(2.57) 广西(1.88) 安徽(2.71) 吉林(2.18)
21 湖北(2.53) 吉林(1.87) 河南(2.46) 广东(2.16)
22 云南(2.48) 陕西(1.67) 甘肃(2.45) 甘肃(2.07)
23 陕西(2.42) 安徽(1.58) 宁夏(2.35) 宁夏(1.98)
24 贵州(2.31) 湖南(1.57) 广东(2.29) 河南(1.91)
25 湖南(2.02) 贵州(1.38) 湖南(2.17) 湖南(1.85)
26 安徽(2.00) 湖北(1.29) 新疆(2.06) 陕西(1.38)
27 北京(1.72) 北京(1.00) 陕西(1.84) 新疆(1.34)
平均 3.05 2.25 3.54 2.85
2.3 各省市儿童少年身高位次的变化
1985～1995的10年间，各省市儿童少年身高发育水平的位次发生了一些变化(表
2)，长期变化强度较大的省市，其位次都有较大幅度前移，从综合位次来看，山东、
辽宁、河北、黑龙江、内蒙、山西、福建、广东8省位次前移，其中山东由第3位升至
首位。北京、上海、河南、新疆、浙江、吉林、宁夏、甘肃、安徽、湖南10省区位次
后移。其他9省区位次无变化，贵州省不论城乡男女身高都一直是最后一位。
2.4 高身材区和矮身材区
从1985和1995年全国27省市儿童少年身高发育水平的位次排列来看，环渤海地区
儿童少年身材较高，以贵州为中心，及其毗邻的湖南、四川、广西、江西、云南省身
材较矮，构成了我国的高身材区和矮身材区，与唐锡麟报道一致〔3〕。比较1995年
综合位次首末两省儿童少年的身高发育水平，山东7～18岁儿童少年平均比贵州高8.
23cm(城男)、6.89cm(城女)、7.89cm(乡男)、6.93cm(乡女)，其差距是相当大的。
表2 1985～1995年各省(市)7～18岁汉族儿童少年身高的位次变化
省
(市) 城男
城女
乡男
乡女
综合位次
1985 1995 1985 1995 1985 1995 1985 1995 1985 1995
山东 3 1 3 2 5 4 4 3 3 1
北京 1 2 1 3 2 2 5 4 1 2
辽宁 5 5 4 1 4 5 3 2 4 3
天津 4 7 5 6 1 1 2 1 2 4
河北 6 6 6 7 9 3 12 5 7 5
上海 2 3 2 4 6 7 6 7 5 6
黑龙江 8 4 8 5 15 9 14 6 12 7
江苏 7 9 7 9 7 6 9 10 6 8
内蒙 14 10 13 12 12 10 8 8 13 9
河南 9 8 9 8 8 14 11 13 9 10
新疆 18 16 12 14 3 8 1 9 8 11
山西 16 11 17 10 16 12 16 14 17 12
福建 21 14 20 13 19 11 19 11 20 13
浙江 12 12 10 11 11 15 7 12 10 14
吉林 10 13 11 15 10 13 10 15 11 15
宁夏 19 17 18 16 14 17 13 16 15 16
甘肃 15 18 16 17 13 16 15 17 14 17
湖北 11 15 14 20 22 20 22 20 18 18
安徽 13 20 15 19 18 18 18 18 16 19
广东 20 19 19 18 20 23 21 22 21 20
陕西 17 21 21 21 17 21 17 21 19 21
云南 23 24 23 23 21 19 20 19 22 22
江西 22 22 22 22 24 22 24 24 23 23
广西 26 25 26 25 26 24 26 23 26 24
四川 25 23 24 24 25 26 25 26 25 25
湖南 24 26 25 26 23 25 23 25 24 26
贵州 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
关于儿童少年生长长期变化(Secular change of growth)的原因非常复杂，普遍认为
与社会环境因素有关，其中与营养及生活条件的改善最为密切。如日本儿童身高的长
期变化曲线与牛奶、鸡蛋的消费量增长曲线一致〔4〕。上海解放后30年来，儿童身
高均值与工业总产值指数的相关系数高达0.91(男)、0.96(女)〔5〕。济南市儿童生
长的长期变化与社会经济发展也密切相关〔6〕。各省区儿童少年在长期变化强度上
的较大差距，与当地经济发展水平、营养、生活条件以及学校体育、卫生工作开展的
好坏有关，究其原因不外乎两个方面：长期变化强度大的，原来起点就低，强度小的
，原来起点就高；长期变化强度大的省区，是由于适宜的社会环境(经济、文化、生
活水平、体育、卫生工作基础等)对儿童生长发育产生了积极的影响，强度低的省区
，则真实地反映了上述各方面与其它省区的差距。
1985年北京城区儿童少年的身高水平列全国首位，而1985～1995年的长期变化强
度却名列最后，这与北京城区儿童少年身高起点较高，长期变化强度已开始减缓有关
(表3)。从北京市儿童少年近40年来不同阶段的长期变化强度来看，1985年的前30年
变化强度不断增大，1975～1985年达高峰，1985～1995年已明显减缓，与济南市儿童
少年的变化趋势一致〔8〕。说明儿童少年生长的长期变化是有一定限度的，其达到
最大限度的迟早与营养、经济、卫生以及教育文化水平等密切相关。在一些长期变化
已持续百余年的发达国家，儿童少年身高的增长已出现停滞现象。对北京市儿童少年
今后的发育趋势有待做进一步观察。
表3 北京城区7～17岁儿童少年不同阶段身高平均值长值(cm)
1955～1965 1965～1975 1975～1985 1985～1995
男 1.60 2.00 4.15 1.72
女 1.82 2.27 2.78 1.00 |
|
|
|
|
|
|
