S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Sun Oct 10 21:03:02 2010, 美东) 提到:
对前两天开车路上听NPR作的一个对Poisoning the Press的作者的访谈有感。制造丑闻
，这事都成了流水线作业了。窃听，暗杀，贿赂，欺骗，肮脏的事那是一件连着一件。
马克 吐温的竞选州长真不是开玩笑啊。Nixon水门事件给人家安窃听器下台这事是个人
就知道，不过一般大家不知道的是Nixon60年竞选输给Kennedy那次也被Kennedy的人窃
听了。而且这就是Nixon一直不认为自己输掉竞选的重要原因之一。Nixon和Jack
Anderson一直是死对头。有意思的是，Anderson为了攻击Nixon，就说他是同性恋。其
实Nixon不但不是，而且他还仇视同性恋。具有讽刺意味的是，Nixon上台后对Anderson
的攻击实在不能忍受，因为Anderson揭他收政治贿赂的老底 （有意思的是，Anderson
多年前就指控Nixon收钱，而那次，Nixon确实是被冤枉的），就派CIA特工跟踪
Anderson，而且，Nixon怀疑Anderson是同性恋，于是指示特工在这方面多下力气。而
事实是，Anderson不但不是同性恋，而且还仇视同性恋。Nixon最后都开始要暗杀
Anderson了，派了两个前CIA特工。没实施的原因是这两位后来去水门安窃听器去了。
另外有意思的是，Poisoning the Press的作者被采访的时候，说到Kennedy窃听Nixon
的时候，居然冒出一句: ...that doesn't mean President Kennedy was a bad
person...
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (观澜) 于 (Sun Oct 10 21:07:17 2010, 美东) 提到:
够复杂
像绕口令
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
oIin (olin|mMITogether) 于 (Sun Oct 10 21:25:14 2010, 美东) 提到:
我开车的时候也听到这个了，总之两个都不是好东西。有anderson说nixon是gay的一段
么？我没听全。
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
qianwang (oasis) 于 (Sun Oct 10 22:14:13 2010, 美东) 提到:
怎么就变好了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Sun Oct 10 22:20:37 2010, 美东) 提到:
这算个茄子啊
你们丫西朝鲜50到70年代的政治
那才算黑暗呢
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
Diadora (枯藤老树烤鸭 小桥流水酒家) 于 (Sun Oct 10 22:33:40 2010, 美东) 提到:
到底谁说谁是同性恋
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Sun Oct 10 22:45:59 2010, 美东) 提到:
还是西英国更黑
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Sun Oct 10 23:45:54 2010, 美东) 提到:
Anderson挖出白宫内部对Nixon不满的staff，要求他指控Nixon是同性恋。Anderson也
确实发文章指控了。Nixon也怀疑Anderson是同性恋，于是指示手下对Anderson的性取
向进行专门调查。其实两个都不是。用性丑闻抹黑对手，这个古已有之。
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Sun Oct 10 23:46:37 2010, 美东) 提到:
有。这个话题讨论了好一段时间。
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Mon Oct 11 01:08:11 2010, 美东) 提到:
变好了？恐怕未必，比如那个被自杀的老鸨。暗箱操作的力量仍在，只是现在没有特别
大的事件爆出来。
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Mon Oct 11 01:23:09 2010, 美东) 提到:
那是肯定的。克林顿就有类似Anderson对Nixon的人物。当然，小克自己PG不干净也是
真的。
☆─────────────────────────────────────☆
bluewave00 (zblue) 于 (Mon Oct 11 01:31:30 2010, 美东) 提到:
随后发现过激的对立对对立双方都没好处，给了后人教训。
☆─────────────────────────────────────☆
jindj (见过没) 于 (Mon Oct 11 02:38:48 2010, 美东) 提到:
对美军“误炸”中国驻南使馆负有责任的前中情局官员被暗杀
2009-04-15 环球时报
美国《外交政策》杂志近日披露，一位名叫班尼特的前中央情报局官员被暗杀。
报道指出，班尼特中校对1999年中国驻南使馆被炸事件负有责任，事件之后2000年他被
中情局解雇。当时，班尼特在地图上把“×”画在错误的地方，最终酿成中国驻南联盟
大使馆遭受空袭的惨剧。
班尼特遇害现场被警察封锁
威廉·班尼特与其妻子
环球时报4月15日报道 据美国《外交政策》杂志近日披露，今年3月22日早晨，54岁的
班尼特与妻子在美国弗吉尼亚州劳登郡的一处河边公园散步。不久，一辆两侧没有窗户
的白色可疑车辆驶入公园，随后公园里传出一阵骚动。这辆白车驶走后，有人发现班尼
特被杀害，而他的妻子也受重伤。
这一谋杀案因为班尼特的“前美军军官”身份令人产生不少疑问，而随着死者信息越来
越多地被披露出来，这一事件愈发引起关注。据报道，1999年，北约对南联盟发动了为
期78天的空袭，时任陆军中校的班尼特正在美国中央情报局任职。中情局发言人乔治表
示，班尼特在2000年就已离职。美情报部门消息人士透露说，班尼特并非主动离职，而
是遭到中情局的解雇—作为给情报部门提供轰炸目标的军官，班尼特对北约轰炸中国驻
南联盟大使馆一事负有责任。
美国《洛杉矶时报》当时的报道也印证了班尼特遭解雇的原因。该报在2000年4月8日曾
经披露，中情局解雇了1名职员，还对6名职员进行了惩戒，这7人涉及一起“致命事件
”。尽管中情局拒绝透露相关消息，但有美国官员透露，被解雇的那名官员负责给美军
提供轰炸目标，当时他在地图上把“×”画在错误的地方，最终酿成中国驻南联盟大使
馆遭受空袭的惨剧。众多消息源指出，这名画错“×”的人就是班尼特。
目前，包括联邦调查局在内的多个部门正就班尼特被谋杀案进行调查。调查人员现在寻
找到4至5 名案件相关人士，并呼吁公众提供谋杀案当天有可疑举动之人的线索。与此
同时，美国中情局出面否认了传闻。一名官员表示：“目前没有任何迹象表明班尼特被
杀一事与其军方背景和供职中情局的生涯有联系。”不过，劳登郡办公室发言人则表示
：“目前没有迹象指向哪个方面，但我们确实不能排除任何观点。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Oct 11 02:42:24 2010, 美东) 提到:
当年有苏联的政治攻势，才搞得清明一点
☆─────────────────────────────────────☆
CO88 (CO88) 于 (Mon Oct 11 10:28:47 2010, 美东) 提到:
这恰恰说明了人家的制度好，有新闻、言论自由。
正是因为有媒体自由、新闻、言论自由，NPR可以公开谈论这些事，你才知道了有多黑暗不是？
中国的50-70年代，比美国不知道TMD黑暗多少倍呢。现在中国有哪家电台、电视台可以
公开谈论呢？57反右、整知识分子、大跃进、3年大饥荒、大革命...
请告诉我，中国现在有哪个电台能象NPR那样公开讨论中国的黑暗呢？
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Oct 11 11:18:20 2010, 美东) 提到:
嗯，美国政治不黑暗，说明民主自由强大。美国政治黑暗，更加进一步说明民主自由强
大。
黑暗不是？
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Mon Oct 11 11:48:51 2010, 美东) 提到:
老泥极端反疣，经常蔑称kissenger as jewboy.
米国政治以63年JFK被爆头，和老泥下台为转折，全面进入了黑金时代。
哈佛和芝大的两老党员写的书对此有不少おもしろいな的披露。
现在米疣也有了自己的独立于爱抚比爱和细爱爱的情报组织HSA，政客们更是秋后的蚂
蚱，就看米疣准丫蹦达多久了。
Anderson
Anderson
☆─────────────────────────────────────☆
oIin (olin|mMITogether) 于 (Mon Oct 11 11:52:12 2010, 美东) 提到:
这个HSA是什么？怎么搜不到
☆─────────────────────────────────────☆
SQLTZ (双枪老头子) 于 (Mon Oct 11 12:02:42 2010, 美东) 提到:
50～70年代的美国政治真TMD黑暗啊? 难道现在就不黑了？以后只会更黑。自从最高法
院取消了公司政治捐款的限制后，米油就会进一步彻底控制美国政治。
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Mon Oct 11 12:26:09 2010, 美东) 提到:
不用电台发现新大陆，教科书强迫你背下来：国民经济到了崩溃的边缘
黑暗不是？
☆─────────────────────────────────────☆
CO88 (CO88) 于 (Mon Oct 11 12:35:29 2010, 美东) 提到:
其实，社会学家是做过相关统计分析的。
民主国家的人生活的幸福感不一定比独裁国家的人的幸福感高。
或说，民主国家的人其实比非民主国家的人生活得可能更不快乐。
因为言论、新闻自由，民主国家的人知道的黑暗更多。
结果就是这样一个问题：你想做一个快乐的傻子？还是想活得明白，做痛苦的哲学家，
最後痛苦地死去。
在中国的体制下，才会总结出“难得糊涂”这样的話來。是啊，你不装糊涂，凡事都较
真，问个究竟，那还不早气死了。
在民主体制下，你就可以较真，可以去问个究竟。当然比“难得糊涂”好。至少我想活
得明明白白，不想做个快乐的傻子。
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Mon Oct 11 12:43:50 2010, 美东) 提到:
你不会真以为民主国家的人民通过新闻自由而知道真相吧？
☆─────────────────────────────────────☆
oIin (olin|mMITogether) 于 (Mon Oct 11 12:50:23 2010, 美东) 提到:
其实老百姓都差不多，新闻报一报丑闻，各种show搞一搞笑，大家哈哈一笑，第二天都
照常上班，谁也没再多想什么。只要没火烧屁股，有几个没事儿真去较真的？不过是大
家饭后谈资而已，哪个国家都一样，都是难得糊涂。
☆─────────────────────────────────────☆
CO88 (CO88) 于 (Mon Oct 11 13:07:32 2010, 美东) 提到:
其实你说得對。我同意。谢谢！
在美国，犹太人在美国早就“垂帘听政”了。犹太人统治的圈子，在犹太人、以色列的
问题上，是毫无言论自由和新闻自由可言的。
我应该补充的是，就是民主和非民主的区别不是黑与白的区别。
是个程度的问题，如果0到10的話，0为totally没有新闻自由，10是完全新闻自由。
那美国的新闻自由可能是在7－8，中国则在2－3吧。
我这个比喻没有具体的统计数据支持，但是就是我想表达的那个意思。
☆─────────────────────────────────────☆
CO88 (CO88) 于 (Mon Oct 11 13:15:14 2010, 美东) 提到:
唉，其实现实是这样的。小时候不懂"政客都是liars"的意思，现在就明白它的意思了。
"人之初，性本恶" 是對的。
"人之初，性本善" 那是个憧憬和梦想。
☆─────────────────────────────────────☆
Hetzer (乌衣蓝帽) 于 (Mon Oct 11 13:53:19 2010, 美东) 提到:
HSA是啥？
☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Mon Oct 11 14:20:01 2010, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Mon Oct 11 15:54:41 2010, 美东) 提到:
后母烂的.色扣蕊体.agency
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Mon Oct 11 16:02:27 2010, 美东) 提到:
这就是米国现在这种体制的高明之处
你不能说他没有言论自由，什么样的言论都能找到，只要你肯去找
很多不一样的言论也能在NPR这样覆盖范围很大的媒体出现
问题是，这种和“主流”不一样的言论从来也不能影响什么
大伙还是听CNN,FOX的，这才是高级的洗脑，高级的统治
紧套桑说加强土鳖执政能力建设，我觉得说到点子上了，统治水平土鳖比米蒂差的不止
两百年
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Mon Oct 11 16:24:56 2010, 美东) 提到:
问题的根本不是政治，而是经济
古今中外的老百姓都是一样的，只要自己的小日子还能过得去，绝大多数
都不会关心政治
先贤早就说过，无产者才最革命，因为他们除了镣铐没什么可以失去的
土共要巩固统治，去反腐还不如把房改做好
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Mon Oct 11 16:30:54 2010, 美东) 提到:
我们现在公开讨论民国黄金十年的黑暗，算不算言论自由呢？
黑暗不是？
☆─────────────────────────────────────☆
bittergourd (苦瓜) 于 (Mon Oct 11 23:24:14 2010, 美东) 提到:
几十年新闻联播，稍微有那么点进步吧。跟处女N，狐狸台还差得远了。
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Tue Oct 12 01:05:48 2010, 美东) 提到:
经济只是一个方面，统治水平还是很重要的
米蒂这两年算是民不聊生，天朝还蒸蒸日上呢
动不动就群体事件却是我朝，米蒂百姓大不了在家里发点牢骚而已
☆─────────────────────────────────────☆
fabius (fabius) 于 (Tue Oct 12 13:13:04 2010, 美东) 提到:
牢骚而已
“米蒂这两年算是民不聊生，天朝还蒸蒸日上呢”
从这点上可以看出，我党的洗脑能力绝对不在美帝之下
☆─────────────────────────────────────☆
brihand (brihand) 于 (Tue Oct 12 14:02:55 2010, 美东) 提到:
水门事件是个转折点。之前总统权力太大，国会节制不够。水门之后，国会监管加强。
限制总统权力。水门后总统威望大减。福特签了总统决定以后不准搞暗杀。
一直911后，小布什靠反恐，才从国会要了些权利。小布什是过去30年权利最大的总统。
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Wed Oct 13 22:21:12 2010, 美东) 提到:
50~70年代是民权运动的时代
同时也是黑帮横行的时代，现在回头看当然很黑
那段时间，按现在美帝标准，美国够呛是个民主国
Anderson
Anderson |
|
