q*d
发帖数: 22178 | 1 关于大庆油田，一般的常识是：李四光的理论发现的，王进喜打出来的。此外，还有用
黄汲清理论发现的说法，和谢家荣居功至要的论述。一个世界级大油田的发现，怎么能
半个世纪过去了，还不明真相？最近走访谢学锦先生时，谈话中特意问及大庆油田的发
现，希望能从访谈中理出头绪来。
谢学锦先生是中科院院士，我国勘查地球化学的奠基人，近20多年我国80%多的新发现
矿产，都是根据他的区域化探填图项目提供的目标及线索找到的。他父亲是谢家荣先生
，中国老一辈地质学家，中国矿床学的主要奠基人，中国经济地质事业的主要开拓者。
谢家荣曾是中央研究院院士和中国科学院学部委员（院士），地质部普查委员会总工程
师，是注意到在东北平原找油的第一人。
李四光并未说大庆油田是用他的理论找到的
许多年来，国内一直说是在李四光的地质力学理论指导下发现了大庆油田。文革后，
地学界开始敢于发表不同见解。黄汲清上书邓小平，认为大庆油田的发现与李四光的地
质力学理论无关。
请教谢学锦先生时，他说：“地质力学和发现大庆这两者之间确实没有关系。李四光
先生并未说大庆油田是用他自己独创的地质力学理论找到的。是在大庆油田发现了两年
以后，他有一天写信给何长工，把大庆油田第一次和他自己的研究联系起来了。但当时
的原话也只是说‘再一次证明了华北平原、江汉平原和松辽平原联系起来作为新华夏沉
降带中三个段落的看法是正确的。这一看法，与地质部找油部署的方向符合’。就这么
一句‘方向符合’，被人演绎出了传诵至今的故事。发展到后来，也许是由于政治的某
种需要，宣传的调子越来越高，甚至报刊和中小学教科书都说是根据李先生的地质力学
理论找到了大庆油田。李也就默认了。实际上，他写那封信的时候，不仅石油部的钻探
工作已经发现了大庆油田，而且在华北及江汉若干地点都发现了油砂。这是先有发现，
两年后再去套理论。而不是以理论指导发现。而且，两年后去套的这个理论，即新华夏
沉降带有三个段落，只是个大地构造学理论，并没提到这跟石油有什么关系，跟怎么找
石油更没有关系。当时地质部找油的具体部署指挥是普查委员会的常委谢家荣、黄汲清
和刘毅，他们遵循的完全是传统的石油地质学理论及大地构造学理论。在那时地质部普
查委员会草拟的各种文件中，根本没有“新华夏沉降带”这样的新式术语，更不用提是
用这样的理论指导在东北的工作了。”
黄汲清没用陆相生油理论指导大庆油田的发现
黄汲清先生在指出大庆油田与李四光的理论无关的同时，认为把华北平原、松辽平原
、鄂尔多斯盆地、四川盆地作为找油重点，是根据他和潘钟祥的陆相生油理论，结合多
年实践提出的。那么，这是怎么回事呢？大庆油田的发现与陆相生油理论有关系吗？
谢学锦先生说：“黄汲清先生后来曾明确提出说大庆油田的发现是根据了他的陆相生
油理论。这是在他给邓小平的信和1994年获何梁何利科学技术成就奖的文字说明中都提
到过的。但我以为，这也不够实事求是。翁文灏、谢家荣、黄汲清、潘钟祥等人的早期
研究工作，都曾发现西部几个油田赋存于陆相地层中。可是这些油田储量都不大。世界
上其他地区在此前发现的在陆相地层内的油田储量也都不大。谁也没有提出过可以在陆
相沉积中找到像大庆这样的大油田。在1955年决定将松辽平原的石油普查列入普查委员
会计划之前，黄先生也从未写过有关中国东部石油远景的文章，更未写过松辽平原石油
远景的文章。在1957年第三次石油普查会议上，黄先生的报告中提到陆相生油时，也只
是说：‘1943年我们根据在新疆等地的工作结果提出陆相生油的重要性……但就整个世
界来说，海相生油无疑还是占着绝对的重要地位。今后我们要继续注意陆相生油，但对
海相生油更要注意。’‘海相优于陆相，在其它条件相同时，沉积盆地有海相沉积比无
海相沉积好。’对松辽平原他也只是说，‘南部平原位于法库以南……可以存在第三纪
海相地层。’‘松辽平原的关键问题是：（a）加紧进行物探，进一步划分平原下的构
造单元；（b）配合浅钻，研究松花江群的岩相特征、分布规律及其生油和储油的可能
性。’他的这些话表明，他并没有用陆相生油理论去指导大庆油田的发现。
“在大庆油田发现之前，地质学家们设想的是，有可能在松辽平原找到世界上非常重
要的海相第三纪的储油层。这是合乎逻辑常识的，因而是无可指责的。而鉴于当时已经
发现的松辽平原下可能存在海相第三纪的事实，如果不去设想可能发现海相油田，而用
陆相生油的理论去指导工作，那是不可思议的事，因为它违反起码的逻辑。”
谢学锦说：“我同意张立生先生的一段话：‘历史不应该是这样书写的。在大庆油田
被发现并且被证明是陆相生油的油田之后，就说是用陆相生油的理论找到了大庆油田。
在发现了大庆油田，又在华北与华中若干钻探地点发现多层油砂后，就说是按李部长指
示，在新华夏构造体系内找油取得了成功。这一样是在塑造和妆扮历史，而不是反映历
史。’”
石油地质普查是大庆油田发现链上最重要的环节
近些年来，有不少人写文章，认为谢家荣先生在大庆油田发现过程中的贡献被抹杀或
低估了。对此，谢学锦先生强调，最重要的不是探讨哪位个人的贡献，而是大庆油田发
现全过程的历史真相。
他说：“李四光、黄汲清两位和我父亲不同。李、黄两位先生主要是理论地质学家，
解放前他们的兴趣主要在搞理论的研究，尤其李先生，对具体的找矿实践做的很少。解
放后国家发展，迫切要求解决找到矿藏的实际问题，理论家这时很容易想到‘自己的理
论’要设法靠上实际。而我父亲更愿意说自己是个经济地质学家，他的兴趣主要在于巧
妙地用一切已有的有效的理论知识与方法找到矿。他强调理论找矿，并在具体实施中常
有新见解，也有自己的理论。但他从不强调‘我的理论’。尽管他早在新中国成立之前
就明确指出：‘到现在为止，东北还没有发现的矿产，最重要的是石油。’而且也不断
发表文章说，尽管全世界油田海相生油为主，但陆相生油在中国的地质情况下亦应给以
重视。但是，我认为这些都不是最重要的。最重要的是，我们现在可以实事求是地来看
一看大庆油田发现的全过程了，搞清楚在这条所谓的发现链（Discovery chain）上，
哪些是关键的环节，哪些人起了关键的作用。”
谢学锦认为：“第一个重要的环节是先后有阮维周、翁文波、谢家荣、孙建初、高振
西预测东北平原可能有石油蕴藏。特别是谢家荣，反复强调了东北平原的含油远景，并
且在1953年6月根据东北平原有很广阔的含油气远景将其命名为松辽平原（或松辽盆地
）。接着，在全国开展大规模石油普查的前夕（1954年），谢家荣发表了《中国的产油
区和可能含油区》，将其分为三大类共20个含油气区域，松辽平原被列为8个‘从大地
构造推断，希望很大，但油气苗分布不广或尚未证实的可能含油区’之一。其后，李四
光也使用‘松辽平原’的术语，说出过一句‘华北平原与松辽平原的摸底工作是值得进
行的。’这样的话。此外，苏联专家也看好松辽平原，指出地质资料甚少的茫茫大平原
有石油远景。这些是决定对松辽平原进行石油踏勘的理论基础。”
第二个重要环节，谢学锦认为是1955年地质部第一次石油普查会议。他说：“谢家荣
在这次会议上作了长篇报告《石油及天然气矿床的普查》。他在会上提出‘在全国含油
区和可能含油区内进行大规模的全面的地质普查是十分必要的’。他极力反对当时惯用
的方法，即只在发现油苗的附近及地质研究程度高的地点作详查及钻探。这次会议后，
普委会按照会议精神，组织大批队伍，分赴各地进行石油普查。这点我们从谢家荣1955
年的日记中可以清楚地看到，他和黄汲清先生几乎是天天没日没夜地亲自部署全国各地
的项目，编审计划，拟定工作方法，并赴野外实地考察、指导工作。在第一次石油普查
会议闭幕之后，谢家荣和黄汲清一道专门提出了松辽平原的石油地质踏勘项目，并坚持
当年立即做部署工作。黄汲清先生让苏云山收集资料并起草了踏勘任务书，谢家荣亲自
起草了《关于松辽平原石油地质踏勘的工作方法》。对松辽平原进行石油地质踏勘，是
大庆油田发现链上最重要的环节。因为有了地质踏勘项目，才能在1956年将松辽平原正
式列入全面进行石油普查的地区，进而有了1956和1957两年在整个松辽平原进行的大规
模全面石油普查活动。”
匈牙利地震队对发现大庆油田起了关键作用
那么，普查的过程中，哪一个环节特别重要呢？
谢学锦先生说：“第三个重要环节我认为是匈牙利地震队发现长垣构造，地质部钻探
见油砂。当时，匈牙利的Etvos研究所的地震队是世界著名的。所以中国作出部署，请
该所的地震队来中国做地震找油，并帮助培训中国作地震方法的技术人员。工作地点定
在西部。顾功叙先生后来亲口告诉我说，1956年底时，Etvos所地震队在西部的工作已
经做完，但合同期未满。顾功叙跑去找谢家荣、黄汲清、刘毅，想留这个队伍再选一地
区。顾说，鉴于当时松辽平原石油地质普查已取得进展，于是谢、黄、刘决定，将匈牙
利地震队调到松辽平原作石油地震工作。1957年，匈牙利地震队进入松辽平原。第二年
，他们即在这一地区发现长垣背斜构造。紧接着，地质部在构造上打普查钻，见油砂！
这一关键性结果，使松辽平原找油远景骤然大幅升级。从而导致后来两部在该地域集中
力量钻探，最终确定出松基一、二、三井的井位。”
谢先生指出：“匈牙利地震队的工作对大庆的发现有关键贡献。可是从来没有人提过
他们一句。好像我们中国人得了帮助，然后把人家忘得光光的。我觉得这是不应该的。
我们应该真实地对待历史。”
“大庆油田发现的第四个重要环节，”谢学锦先生强调说，“是石油部在地质部的地
质工作基础上进行的大规模钻探。”
他说：“顾功叙先生对我说，1959年春节清晨，何长工来电话，要他赶紧带资料去何
的家。他去了，看到余秋里、康世恩都在，还有石油部的人。许多图件在客厅里摊了一
地。余秋里蹲在地上看图纸，一只空袖子晃晃荡荡。顾说：他最记得的是，余秋里听完
汇报说，我明天就带200人，立刻动身去现场。此后，在极端艰苦的条件下，有余秋里
部长的魄力与亲临火线的精神，有石油部的石油地质学家精彩的石油物探工作，正确地
拟定松基三井井位，终于在当年国庆节前钻探喷油，导致大庆油田的发现，举国欢腾。”
谢学锦说：“可见，找矿并非一种纯学院式活动。首先，它总是要涉及到成矿成藏的
许多已有的久经考验的理论。需要根据经验与敏锐的洞察力来利用这些理论，而有时又
不能被它们所限。为能作出正确决策，还需要有明确的战略部署、先进的技术方法、缜
密的工程部署及坚持不懈的工作。大庆油田就是通过这样一条发现链，艰难幸运地取得
成功。说实话，它的发现与谁的独创理论都没有关系。倒是发现陆相地层中居然能有这
种大油田的事实——这也是自然界和理论地质学家开的玩笑，不仅推动了在华北、山东
、江汉等地区的找油工作，而且推动了石油地质学的理论研究。”
笔者了解到，当年直接指挥石油普查的谢家荣、刘毅，在反右时都被划为右派；黄汲
清被列为“右派倾向”，不被重用。谢家荣在文革初被批斗侮辱后，自杀身死。刘毅本
是革命老干部，后来被发送到东北劳改，力尽抱树而亡。于是，真正在大庆油田发现过
程中起过关键作用的人物，就很容易地被人忘记了。
同时，大庆油田的发现，不是用李四光的理论找着的，也不是王进喜的钻井队打出来
的。1959年9月26日松基三井喷油、发现大庆油田时，王进喜在西北，还没调到大庆来
。他1960年4月14日开始在大庆开钻打井之前，那里的葡7、葡20、葡4、葡11、太2、萨
66、杏66等井都已经打出油了。王进喜那令人赞佩的精神是在后来开发大庆油田的过程
里产生的。在大庆油田发现的最后冲刺过程中，石油部中层下层的技术人员是最重要的
功臣。
应该记住那些曾被我们忽略了的人。
人物注释：
翁文灏：中央研究院院士，地质学家，中国近代地质学三奠基人之一
（另两位：章鸿钊，丁文江）
谢家荣：中央研究院院士，中科院院士，地质学家
黄汲清：中央研究院院士，中科院院士，地质学家
阮维周：台湾中央研究院院士，地质学家
孙建初：石油地质学家
翁文波：中科院院士，地球物理学家，石油地质学家。翁文灏胞弟
潘钟祥：石油地质学家
顾功叙：中科院院士，地球物理学家
高振西：中科院院士，地质学家
苏云山：高级工程师。时为地质部普查委员会技术员
刘 毅：时任地质部普查委员会常委、地质部办公厅主任
张立生：地质学家 |
b****a
发帖数: 4465 | 2 “ZT: 发现大庆油田真相：匈牙利人帮了中国大忙 功绩却遭抹杀”有两个兴趣点。
（一）
阿拉是在凤凰网上看到这个标题的。跟进去一看，完全是编辑摆的奶油噱头：）
凤凰网上的核心提示是：“匈牙利地震队的工作对大庆的发现有关键贡献。可是从来没
有人提过他们一句。好像我们中国人得了帮助，然后把人家忘得光光的。我觉得这是不
应该的。我们应该真实地对待历史。
核心提示来自“炎黄春秋网站-刊外稿”上署名王克明的文章《发现大庆油田与独创理
论无关——谢学锦院士访谈》
小谢院士（相对他爹-学部委员谢家荣）说了大庆油田发现的四个重要环节。这匈牙利
地震队的贡献只是谢版的四环节之一。
（二）
谢版大庆发现之四重要环节的第一重要，是小谢院士的父亲。
谢学锦认为：“第一个重要的环节是先后有阮维周、翁文波、谢家荣、孙建初、高振西
预测东北平原可能有石油蕴藏。特别是谢家荣，反复强调了东北平原的含油远景，并且
在1953年6月根据东北平原有很广阔的含油气远景将其命名为松辽平原（或松辽盆地）。
谢版大庆发现之四重要环节的第二重要，还是小谢院士的父亲。
谢学锦认为是1955年地质部第一次石油普查会议。他说：“谢家荣在这次会议上作了长
篇报告《石油及天然气矿床的普查》。他在会上提出‘在全国含油区和可能含油区内进
行大规模的全面的地质普查是十分必要的’。
谢版大庆发现之四重要环节的第三重要，就是凤凰网的核心提示 – 匈牙利人被抹杀的
功劳。
谢学锦先生说：“第三个重要环节我认为是匈牙利地震队发现长垣构造，地质部钻探见
油砂。” 这里阿拉用深海同学言语掐一下小谢院士：“匈牙利物探队的贡献应该是技
术上的贡献，谈不上是方向性的贡献。”
谢版大庆发现之四重要环节的最后重要，就是谢学锦先生强调说的，“是石油部在地质
部的地质工作基础上进行的大规模钻探。”
所以的所以，在谢版大庆油田发现的四大重要环节中，第四环节的主语是石油部地质部
，谓语是大规模钻探。第三环节是匈牙利人。第一和第二环节凸显的主语那就是中国人
的自然人-老谢学部委员了。
我想这大概就是《发现大庆油田与独创理论无关——谢学锦院士访谈》的核心，发现大
庆油田与啥子有关？谢学锦院士的父亲谢家荣学部。
儿子可以为父亲辩护或申述，这是非常应该做的。 |
q*d
发帖数: 22178 | 3 这事本来也是一大争议,
反正李四光似是被否认了,
儿子为老子说话,人之常情.
反过来儿子出卖老子的,那就是文化大革命了
）。
【在 b****a 的大作中提到】
: “ZT: 发现大庆油田真相：匈牙利人帮了中国大忙 功绩却遭抹杀”有两个兴趣点。
: （一）
: 阿拉是在凤凰网上看到这个标题的。跟进去一看，完全是编辑摆的奶油噱头：）
: 凤凰网上的核心提示是：“匈牙利地震队的工作对大庆的发现有关键贡献。可是从来没
: 有人提过他们一句。好像我们中国人得了帮助，然后把人家忘得光光的。我觉得这是不
: 应该的。我们应该真实地对待历史。
: 核心提示来自“炎黄春秋网站-刊外稿”上署名王克明的文章《发现大庆油田与独创理
: 论无关——谢学锦院士访谈》
: 小谢院士（相对他爹-学部委员谢家荣）说了大庆油田发现的四个重要环节。这匈牙利
: 地震队的贡献只是谢版的四环节之一。
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 再否认也否认不了这样一个事实。那就是解放前中国没有一个大油田，用的是“洋油”
。解放后中国才首次摘掉没油的帽子。另外，大庆油田是59年发现的，属于大跃进的成
果。至于说你或者你爹在文革期间出卖各自老爸的丑事，就别拿出来自曝了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这事本来也是一大争议,
: 反正李四光似是被否认了,
: 儿子为老子说话,人之常情.
: 反过来儿子出卖老子的,那就是文化大革命了
:
: ）。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 有些人无法否认新中国发现了大油田，就转而说你发现油田用的是我的理论。反正我总
是原创，新中国1949才成立太晚了，就永远输定了。 |
s******8
发帖数: 7105 | 6
发现一个矿产有啥好吹的，大清朝还发现很多煤矿呢。
【在 H****g 的大作中提到】
: 再否认也否认不了这样一个事实。那就是解放前中国没有一个大油田，用的是“洋油”
: 。解放后中国才首次摘掉没油的帽子。另外，大庆油田是59年发现的，属于大跃进的成
: 果。至于说你或者你爹在文革期间出卖各自老爸的丑事，就别拿出来自曝了。
|
b****a
发帖数: 4465 | 7 按谢学锦的说法，把匈牙利地质队放到东北是他老爹和黄集清决定的。他老爹和黄豆是
学术专家，在TG的体制里，专家只有建议权，最后的决定权在行政领导手里。当时决定
匈牙利地质队去东北的行政领导是谁？？， 谢文提到了刘某，可这个刘某是地质部的
办公室主任。
谢文里提到1954年的地质普查会议，说是他老爹的决定性作用。可是这个会议是地质部
部长李四光主持的，副部长许家杰作的主题报告。
关键是李四光不单是地质专家，而且是当时的地质部部长。你要说找到大庆油田主要是
地质部的功劳，就很难绕过李四光去抢这个头功。
黄集清就比较聪明，给邓小平的抢攻信里，干脆就说找到油主要是石油部的事。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这事本来也是一大争议,
: 反正李四光似是被否认了,
: 儿子为老子说话,人之常情.
: 反过来儿子出卖老子的,那就是文化大革命了
:
: ）。
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 东一个理论，西一个理论，其实普堪地质队是最有用的，钻探队员们的贡献被低估了，
特别是那些啥也没钻出来的老地质队员们。 |
D****r
发帖数: 83 | 9 陆相生油在基础研究上应该不是什么新理论。但一般认为陆相生油没有什么经济价值，
在勘探上没有被重视。直到今天，陆相生油也只有在中国被重视。这是一个事实。在世
界范围内，大庆那个规模的陆相生油油田也只有一个。
黄汲清和其他地质学家，包括李四光对大庆的贡献是不可否认的。相反可以否认的就是
谢家荣对大庆的贡献。谢家荣主要是搞煤矿勘探的。即使在50年代他也只是提到在东北
的海相地层找油，和大庆勘探是牛头不对马嘴。
关于请别人搞物探（也就是文中所说的地震勘探），都是在靠陆相圈定了勘探范围后才
进行的。对确定井位和资源预测有作用，但不是文中为了否定中国人的贡献而吹得那么
重要。 |
q*d
发帖数: 22178 | 10 那么大的地域,打一个洞得多少时间多少钱你知道吗?
实验物理大师卡皮查有一则传奇,
某矿井的一台电机坏了,无人能修好,
出1000英镑请卡皮查去修,
他过去看了看,拿出一锤子在某部位一敲,顿时这电机就修好了.
矿井的人开始后悔给他这么多钱了,他说:
敲这一锤子只值5英镑,发现在哪敲,995英镑.
地质队,勘探队的打洞的工作是有价值的,
但是更有价值的是,往哪打如果全国人民没有有钱到把所有国土都钻一遍的地步.
【在 w***u 的大作中提到】
: 东一个理论，西一个理论，其实普堪地质队是最有用的，钻探队员们的贡献被低估了，
: 特别是那些啥也没钻出来的老地质队员们。
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 11 谢家荣是当时的地质矿产司总工程师、地质部普查委员会常务委员兼总工程师，整个地
质矿产普查由他负学术和技术责任。黄汲清在八十年代中期率先发文，以亲历者和领导
者之一的身份，把发现大庆油田的首功归于谢家荣。
【在 D****r 的大作中提到】
: 陆相生油在基础研究上应该不是什么新理论。但一般认为陆相生油没有什么经济价值，
: 在勘探上没有被重视。直到今天，陆相生油也只有在中国被重视。这是一个事实。在世
: 界范围内，大庆那个规模的陆相生油油田也只有一个。
: 黄汲清和其他地质学家，包括李四光对大庆的贡献是不可否认的。相反可以否认的就是
: 谢家荣对大庆的贡献。谢家荣主要是搞煤矿勘探的。即使在50年代他也只是提到在东北
: 的海相地层找油，和大庆勘探是牛头不对马嘴。
: 关于请别人搞物探（也就是文中所说的地震勘探），都是在靠陆相圈定了勘探范围后才
: 进行的。对确定井位和资源预测有作用，但不是文中为了否定中国人的贡献而吹得那么
: 重要。
|
p******r
发帖数: 6213 | 12 反右前专家还是很NB的，而且谢黄不但是专家，还是总工。按TG的规定，总工是负具体
责任的，怎么干、方案怎么实施都是总工的工作，行政领导（老干部老将军）只是在项
目书上签同意两字，出了问题总工是要负责、坐牢的，行政和党委领导们不用负责。
【在 b****a 的大作中提到】
: 按谢学锦的说法，把匈牙利地质队放到东北是他老爹和黄集清决定的。他老爹和黄豆是
: 学术专家，在TG的体制里，专家只有建议权，最后的决定权在行政领导手里。当时决定
: 匈牙利地质队去东北的行政领导是谁？？， 谢文提到了刘某，可这个刘某是地质部的
: 办公室主任。
: 谢文里提到1954年的地质普查会议，说是他老爹的决定性作用。可是这个会议是地质部
: 部长李四光主持的，副部长许家杰作的主题报告。
: 关键是李四光不单是地质专家，而且是当时的地质部部长。你要说找到大庆油田主要是
: 地质部的功劳，就很难绕过李四光去抢这个头功。
: 黄集清就比较聪明，给邓小平的抢攻信里，干脆就说找到油主要是石油部的事。
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 李四光有功劳归有功劳,
但非要说那个油田是根据你李四光的理论发现的,
那么这是不是事实?你的功劳有没有你声称的那么大?
没有谁声称李四光一点功劳没有吧.
反正我听说80年代后期,李四光所谓地质力学在地矿类院校里基本沦为选修课了.
之前TG对李四光的宣传那是不亚于钱学森
【在 b****a 的大作中提到】
: 按谢学锦的说法，把匈牙利地质队放到东北是他老爹和黄集清决定的。他老爹和黄豆是
: 学术专家，在TG的体制里，专家只有建议权，最后的决定权在行政领导手里。当时决定
: 匈牙利地质队去东北的行政领导是谁？？， 谢文提到了刘某，可这个刘某是地质部的
: 办公室主任。
: 谢文里提到1954年的地质普查会议，说是他老爹的决定性作用。可是这个会议是地质部
: 部长李四光主持的，副部长许家杰作的主题报告。
: 关键是李四光不单是地质专家，而且是当时的地质部部长。你要说找到大庆油田主要是
: 地质部的功劳，就很难绕过李四光去抢这个头功。
: 黄集清就比较聪明，给邓小平的抢攻信里，干脆就说找到油主要是石油部的事。
|
y**c
发帖数: 6307 | 14 说实话。如果谢文中的时间点都是正确的，李四光的确有贪天之功的嫌疑。
拿理论套发现只要做点文字工作就行了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 这事本来也是一大争议,
: 反正李四光似是被否认了,
: 儿子为老子说话,人之常情.
: 反过来儿子出卖老子的,那就是文化大革命了
:
: ）。
|
o****d
发帖数: 5454 | 15 学霸斗争!!
【在 q*d 的大作中提到】
: 关于大庆油田，一般的常识是：李四光的理论发现的，王进喜打出来的。此外，还有用
: 黄汲清理论发现的说法，和谢家荣居功至要的论述。一个世界级大油田的发现，怎么能
: 半个世纪过去了，还不明真相？最近走访谢学锦先生时，谈话中特意问及大庆油田的发
: 现，希望能从访谈中理出头绪来。
: 谢学锦先生是中科院院士，我国勘查地球化学的奠基人，近20多年我国80%多的新发现
: 矿产，都是根据他的区域化探填图项目提供的目标及线索找到的。他父亲是谢家荣先生
: ，中国老一辈地质学家，中国矿床学的主要奠基人，中国经济地质事业的主要开拓者。
: 谢家荣曾是中央研究院院士和中国科学院学部委员（院士），地质部普查委员会总工程
: 师，是注意到在东北平原找油的第一人。
: 李四光并未说大庆油田是用他的理论找到的
|
