s*****j
发帖数: 6435 | 1 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
打不着的
问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
牛人呀! 佩服的紧.
|
l**k
发帖数: 45267 | 2 因为李将军觉得自己就是常理
跟人辩论最重要是相信自己，呵呵
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
: 打不着的
: 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
: 牛人呀! 佩服的紧.
:
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 呵呵，你要是连自己都不相信还跑出来和别人辩论，那是不是纯粹为了
赚五毛工资？
【在 l**k 的大作中提到】
: 因为李将军觉得自己就是常理
: 跟人辩论最重要是相信自己，呵呵
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 你太小看李将军了，岂止是略占上风啊，完全就是大获全胜。
注：上述结论是根据李将军纂写的《李奇伟战争回忆录》
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
: 打不着的
: 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
: 牛人呀! 佩服的紧.
:
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 赞逻辑
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，你要是连自己都不相信还跑出来和别人辩论，那是不是纯粹为了
: 赚五毛工资？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 呵呵，根据虎教授出版的《虎教授战争秘史》，毛泽东谋杀了周恩来，
志愿军严刑逼供美军飞行员。尽管虎教授拿不出半点证据，但是只要
虎教授坚信，那就得一定必须是事实。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你太小看李将军了，岂止是略占上风啊，完全就是大获全胜。
: 注：上述结论是根据李将军纂写的《李奇伟战争回忆录》
|
h*****9
发帖数: 4028 | 7 事实上，李将军自己也不相信。只相信有利于美日蒋韩的 |
t**********t
发帖数: 12071 | 8 呵呵，您这是滥竽充数版的，跟全庸，占龙，金庸著等各位文学家是一个档次的。
1 所谓毛泽东谋杀了周恩来，我原话前面还有个“往坏了说”，这四个字被孙子吞了。
2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员，我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。
“可能”被某孙子吞掉了，多出来
个“严刑”。
当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打，也不是第一次了。不新奇。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，根据虎教授出版的《虎教授战争秘史》，毛泽东谋杀了周恩来，
: 志愿军严刑逼供美军飞行员。尽管虎教授拿不出半点证据，但是只要
: 虎教授坚信，那就得一定必须是事实。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 呵呵，以后我跟我孙子学，每句话里都加句“可能”或者“往坏里说”。
这样就可以永远正确了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，您这是滥竽充数版的，跟全庸，占龙，金庸著等各位文学家是一个档次的。
: 1 所谓毛泽东谋杀了周恩来，我原话前面还有个“往坏了说”，这四个字被孙子吞了。
: 2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员，我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。
: “可能”被某孙子吞掉了，多出来
: 个“严刑”。
: 当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打，也不是第一次了。不新奇。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 我现在问你：你为什么把我关于美军飞行员的说法里的“可能”给吞掉了？“严刑”是
不是你自己加上去的？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，以后我跟我孙子学，每句话里都加句“可能”或者“往坏里说”。
: 这样就可以永远正确了。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 用你自己的话，很久前的事情，你的原话具体细节我“可能”记不清了。
加句“可能”就不需要证据了？逼供的证据呢？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我现在问你：你为什么把我关于美军飞行员的说法里的“可能”给吞掉了？“严刑”是
: 不是你自己加上去的？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 12 呵呵，打滚，请继续。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 用你自己的话，很久前的事情，你的原话具体细节我“可能”记不清了。
: 加句“可能”就不需要证据了？逼供的证据呢？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 呵呵，咯手，请继续。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，打滚，请继续。
|
w*******0
发帖数: 2949 | 14 这是一朵奇葩，心理素质是刚刚的。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
: 打不着的
: 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
: 牛人呀! 佩服的紧.
:
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 将军的脸皮已经是金钟罩了，无论被众人打成什么样子，他都能得意洋洋地宣传自己获
得了胜利。
早就说过此人应该去看心理医生了。
【在 w*******0 的大作中提到】
: 这是一朵奇葩，心理素质是刚刚的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 虎肉的胖脸已经是鼻青脸肿了，无论被抽打成什么样子，他都能得意洋洋地宣传
是自己主动咯了别人的手。
早就说过此人应该去看心理医生了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 将军的脸皮已经是金钟罩了，无论被众人打成什么样子，他都能得意洋洋地宣传自己获
: 得了胜利。
: 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 17 实话实说，虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
【在 r*****y 的大作中提到】
: 虎肉的胖脸已经是鼻青脸肿了，无论被抽打成什么样子，他都能得意洋洋地宣传
: 是自己主动咯了别人的手。
: 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 60炮，你不记得了？
【在 a**i 的大作中提到】
: 实话实说，虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 那要看跟谁。跟你这种讲道理的我也会讲道理。跟老虎肉这种基本不讲理
喜欢硬拗的就要区别对待。
【在 a**i 的大作中提到】
: 实话实说，虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
a**i
发帖数: 5846 | 20 俺得罪你的说，那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了，说的好
像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认，毕竟不一直看。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 60炮，你不记得了？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 呵呵，我记得当初是你劝我认错，于是我就认了错。
【在 a**i 的大作中提到】
: 俺得罪你的说，那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了，说的好
: 像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认，毕竟不一直看。
|
h******g
发帖数: 11250 | 22 李将军，我跟你往日无冤，近日无仇，我跟虎肉也毫无瓜葛
但你能不能就你这几个“可能”提供点证据
情。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我记得当初是你劝我认错，于是我就认了错。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 文革时什么荒唐事不可能发生？---红卫兵抬着张之洞的遗骸游行这种
荒唐事你听说过吗？
反革命的家属哪个没被牵连或者被迫划清界限的？---这种事比比皆是。
【在 h******g 的大作中提到】
: 李将军，我跟你往日无冤，近日无仇，我跟虎肉也毫无瓜葛
: 但你能不能就你这几个“可能”提供点证据
:
: 情。
|
h******g
发帖数: 11250 | 24 这跟周夫文被清华人批斗至死砍头有关系么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 文革时什么荒唐事不可能发生？---红卫兵抬着张之洞的遗骸游行这种
: 荒唐事你听说过吗？
: 反革命的家属哪个没被牵连或者被迫划清界限的？---这种事比比皆是。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 我只是回答你的问题，就我这几个可能提供证据。清华红卫兵把人批斗
死又不是没有先例？
【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟周夫文被清华人批斗至死砍头有关系么？
|
h******g
发帖数: 11250 | 26 有先例周夫人就可能是？
这两个之间有逻辑关系么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我只是回答你的问题，就我这几个可能提供证据。清华红卫兵把人批斗
: 死又不是没有先例？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 有。周夫人是清华首任校长夫人。周自齐早死，牵连家人非常正常。
【在 h******g 的大作中提到】
: 有先例周夫人就可能是？
: 这两个之间有逻辑关系么？
|
a**i
发帖数: 5846 | 28 哦，你一说我记得貌似确实有过，sorry
【在 r*****y 的大作中提到】
: 呵呵，我记得当初是你劝我认错，于是我就认了错。
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 清华为啥要批斗周自齐？又是没证据的可能？
我说李将军可能被打脸
你问证据
我说
人被打脸又不是没有先例
你觉得这算证据么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 有。周夫人是清华首任校长夫人。周自齐早死，牵连家人非常正常。
|
g********e
发帖数: 6425 | 30 哈哈，邓轮老鼠肉就好这口，上次我说波涅日列夫没外科手术矮帝，是苏联的矮帝。楞
被老鼠肉给诬蔑成鼓吹苏联入侵中国，你说这孙子。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，您这是滥竽充数版的，跟全庸，占龙，金庸著等各位文学家是一个档次的。
: 1 所谓毛泽东谋杀了周恩来，我原话前面还有个“往坏了说”，这四个字被孙子吞了。
: 2 所谓志愿军严刑逼供美军飞行员，我原话是美军飞行员的供词是有可能是被逼供的。
: “可能”被某孙子吞掉了，多出来
: 个“严刑”。
: 当然网络泼皮牛二乱篡改别人的话然后树个靶子打，也不是第一次了。不新奇。
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 31 我倒是觉得1+1！=2也很经典的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 将军的脸皮已经是金钟罩了，无论被众人打成什么样子，他都能得意洋洋地宣传自己获
: 得了胜利。
: 早就说过此人应该去看心理医生了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 32 呵呵，我来告诉你，李将军从来没有因为篡改原文而认过错。所谓认错是指他承认他对
60炮迫击炮的叫法搞错了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 俺得罪你的说，那个我觉得比搞错资料要恶劣。我记得你也一直不承认是错了，说的好
: 像是你独特的表达方式。这个我可能错过了你承认，毕竟不一直看。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 这个已经属于JP范畴了，李将军自己被追问到无路可走的时候，就大谈什么没有绝对真
理什么的，比方说1＋1在2进制下面
不等于2，这可真够2的。
【在 w****j 的大作中提到】
: 我倒是觉得1+1！=2也很经典的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 的确没有绝对真理。二进制下1+1=10。呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个已经属于JP范畴了，李将军自己被追问到无路可走的时候，就大谈什么没有绝对真
: 理什么的，比方说1＋1在2进制下面
: 不等于2，这可真够2的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 破四旧，你说清华红卫兵为什么要把自己二校门清华园的牌匾砸烂？
【在 h******g 的大作中提到】
: 清华为啥要批斗周自齐？又是没证据的可能？
: 我说李将军可能被打脸
: 你问证据
: 我说
: 人被打脸又不是没有先例
: 你觉得这算证据么？
|
h******g
发帖数: 11250 | 36 这跟周夫人被批斗致死并砍头或是清华要批斗周自齐有什么关系？
你不会要说牌匾是周自齐写的吧？
如果没关系你这是不是转进？
请正面回答我上面的例子，你觉得我那样子说合适不合适？算不算证据？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 破四旧，你说清华红卫兵为什么要把自己二校门清华园的牌匾砸烂？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 牌匾是四旧，周自齐也是封建社会的四旧。都是斗争对象。
【在 h******g 的大作中提到】
: 这跟周夫人被批斗致死并砍头或是清华要批斗周自齐有什么关系？
: 你不会要说牌匾是周自齐写的吧？
: 如果没关系你这是不是转进？
: 请正面回答我上面的例子，你觉得我那样子说合适不合适？算不算证据？
|
h******g
发帖数: 11250 | 38 有人被打脸，
李将军是人
李将军被打脸？
这样的逻辑行么？
你必须证明所有的四旧都是清华的斗争对象，而且周自齐(一个死去多年的人)是四旧
如果你没办法证明周自齐是清华的斗争对象，又如何证明周夫人是清华的斗争对象？
就算周夫人是清华的斗争对象，可以得出她被清华批斗致死并砍头的可能么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 牌匾是四旧，周自齐也是封建社会的四旧。都是斗争对象。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 我说的是可能，并不是绝对。文革时清华红卫兵搞得荒唐事，批斗的本校领导及家属还
少吗？
【在 h******g 的大作中提到】
: 有人被打脸，
: 李将军是人
: 李将军被打脸？
: 这样的逻辑行么？
: 你必须证明所有的四旧都是清华的斗争对象，而且周自齐(一个死去多年的人)是四旧
: 如果你没办法证明周自齐是清华的斗争对象，又如何证明周夫人是清华的斗争对象？
: 就算周夫人是清华的斗争对象，可以得出她被清华批斗致死并砍头的可能么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 因为里脊肉从不出错，有的只是故意篡改或曲解，你不服不行
【在 a**i 的大作中提到】
: 实话实说，虎肉承认搞错了我还见过几次。你老我貌似真不记得...
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 二奶又出来给你的包养人圆谎了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 因为里脊肉从不出错，有的只是故意篡改或曲解，你不服不行
|
h******g
发帖数: 11250 | 42 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 李将军真牛.
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 21:08:59 2011, 美东)
用你自己的话，很久前的事情，你的原话具体细节我“可能”记不清了。
加句“可能”就不需要证据了？逼供的证据呢？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我说的是可能，并不是绝对。文革时清华红卫兵搞得荒唐事，批斗的本校领导及家属还
: 少吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 你要什么样的证据？
【在 h******g 的大作中提到】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
: 标 题: Re: 李将军真牛.
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 21:08:59 2011, 美东)
: 用你自己的话，很久前的事情，你的原话具体细节我“可能”记不清了。
: 加句“可能”就不需要证据了？逼供的证据呢？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 我觉得最牛的还是，李将军一出，其他果粉都插不上嘴，纷纷败走了，版面顿时清静许
多。
从这点上来说，我看版主应该给李将军和老虎肉各发十个包子。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在一个主题下, 就陈总长在东北撤销伪军, WIKI有多可靠, 日美中途岛这三个八竿子
: 打不着的
: 问题和众人大战, 到目前为止, 就常理判断, 自己阵脚仍然未乱, 而且还略占上风.
: 牛人呀! 佩服的紧.
:
|
k**0
发帖数: 19737 | 45 我本来想说, 我们在扯长春, 眼看就扯到辽沈战役, 很快就要绕到60炮了!
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我来告诉你，李将军从来没有因为篡改原文而认过错。所谓认错是指他承认他对
: 60炮迫击炮的叫法搞错了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 46 哈！我刚刚提出这个观点，真是英雄所见
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我觉得最牛的还是，李将军一出，其他果粉都插不上嘴，纷纷败走了，版面顿时清静许
: 多。
: 从这点上来说，我看版主应该给李将军和老虎肉各发十个包子。
|
g********e
发帖数: 6425 | 47 懒得理你这个货，没见过你这么恣睢不息，厚颜无耻的东西。你还是找你相好玩去吧，
哈哈哈。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个已经属于JP范畴了，李将军自己被追问到无路可走的时候，就大谈什么没有绝对真
: 理什么的，比方说1＋1在2进制下面
: 不等于2，这可真够2的。
|
