r*****y
发帖数: 53800 | 1 tg只不过以日本为幌子攻击自己的政敌国民党而已。你看国共
处理日本战犯的不同，就能知道其实tg更优待日本战犯。
tg恨的是冈村大将之才不能为自己所用。如果冈村命令50万日军
向八路缴械投降，tg肯定把冈村当作大熊猫一样保护起来。 |
k**0
发帖数: 19737 | 2 其实你也不反共，你反的是虎肉。
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg只不过以日本为幌子攻击自己的政敌国民党而已。你看国共
: 处理日本战犯的不同，就能知道其实tg更优待日本战犯。
: tg恨的是冈村大将之才不能为自己所用。如果冈村命令50万日军
: 向八路缴械投降，tg肯定把冈村当作大熊猫一样保护起来。
|
t******0
发帖数: 629 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 4 他是共粉。
不过他反我倒是真的。
他曾经努力地论证我说的1＋1＝2并不一定成立。
【在 k**0 的大作中提到】
: 其实你也不反共，你反的是虎肉。
|
a**i
发帖数: 5846 | 5 你老一直就该这么辩。不过以你和老虎的感情，也难免关心则乱
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg只不过以日本为幌子攻击自己的政敌国民党而已。你看国共
: 处理日本战犯的不同，就能知道其实tg更优待日本战犯。
: tg恨的是冈村大将之才不能为自己所用。如果冈村命令50万日军
: 向八路缴械投降，tg肯定把冈村当作大熊猫一样保护起来。
|
a**i
发帖数: 5846 | 6 下次做个实验。让老虎盗窃一个李将军以前的帖子。或者让李将军盗一个老虎以前的，
看这二位会不会来个角色扮演继续吵
【在 k**0 的大作中提到】
: 其实你也不反共，你反的是虎肉。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 呵呵，我有我的标准和原则。
不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 下次做个实验。让老虎盗窃一个李将军以前的帖子。或者让李将军盗一个老虎以前的，
: 看这二位会不会来个角色扮演继续吵
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 我没看出来你比他好。
呵呵，我有我的标准和原则。
不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我有我的标准和原则。
: 不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 你是炫耀在这段感情里，李将军是比较痴心的那一个
了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我有我的标准和原则。
: 不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 李将军逐渐成为一朵奇葩，你是要负主要责任的
了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我有我的标准和原则。
: 不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 唉，十年一觉扬州梦，赢得史版薄幸名。
【在 a**i 的大作中提到】
: 你是炫耀在这段感情里，李将军是比较痴心的那一个
:
: 了。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 12 所以说你是典型的理工科男，比较机械；李将军是文科女生，非常感性
了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我有我的标准和原则。
: 不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 淮海战役和金门战役的共军都是华野，对手也都是国军，共军在这两仗中体现出来的战
斗力是一样的吗？
了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，我有我的标准和原则。
: 不比李将军，几个星期前还在说韩军战斗力可以忽略不计，回头就说韩军战斗力很强了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 14 感性无所谓，性感才是王道。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 所以说你是典型的理工科男，比较机械；李将军是文科女生，非常感性
:
: 了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 你恨侵华日军和冈村吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg只不过以日本为幌子攻击自己的政敌国民党而已。你看国共
: 处理日本战犯的不同，就能知道其实tg更优待日本战犯。
: tg恨的是冈村大将之才不能为自己所用。如果冈村命令50万日军
: 向八路缴械投降，tg肯定把冈村当作大熊猫一样保护起来。
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 精辟，呵呵
【在 t**********t 的大作中提到】
: 唉，十年一觉扬州梦，赢得史版薄幸名。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 17 那是它干爹。恨不能成亲爹。能恨么？
【在 H****g 的大作中提到】
: 你恨侵华日军和冈村吗？
|
w****j
发帖数: 5581 | 18 你说TG恨不恨国民党特务？杀康泽了么？杀沈醉了么？你说TG恨不恨叛徒，杀文强了么
？所以说其实TG不恨国民党特务，也不恨叛徒。
LOL
【在 H****g 的大作中提到】
: 你恨侵华日军和冈村吗？
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 无罪释放了没有？
【在 w****j 的大作中提到】
: 你说TG恨不恨国民党特务？杀康泽了么？杀沈醉了么？你说TG恨不恨叛徒，杀文强了么
: ？所以说其实TG不恨国民党特务，也不恨叛徒。
: LOL
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 你认为侵华日军最高指挥官无罪？
【在 w****j 的大作中提到】
: 你说TG恨不恨国民党特务？杀康泽了么？杀沈醉了么？你说TG恨不恨叛徒，杀文强了么
: ？所以说其实TG不恨国民党特务，也不恨叛徒。
: LOL
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | |
k**0
发帖数: 19737 | 22 蒋介石有毛泽东的军事才能, 日本早就被打败了
【在 x****o 的大作中提到】
: 没有日本人，红军都快被灭了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 没那么容易把？
【在 k**0 的大作中提到】
: 蒋介石有毛泽东的军事才能, 日本早就被打败了
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
开什么玩笑，毛泽东都说了论持久战，换老毛到委员长那位置，屁股能坐稳都是个问题
，拿人命去抗日，肉身敌不过钢铁。没有美国把日本打投降，老毛委员长谁也别想取胜
【在 k**0 的大作中提到】
: 蒋介石有毛泽东的军事才能, 日本早就被打败了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 要是有老毛那么厉害，31年之前就一统天下了，918可能就不会发生了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 没那么容易把？
|
x****o
发帖数: 29677 | 26
1924年黄埔军校开始，31年老毛能灭掉陈炯明，吴佩孚，孙传芳，张作霖外加日本人以
及国民党右派？玩笑不是这么开的
老毛打打游击还可以，大兵团围歼作战都是靠8年抗战逐渐积累的经验得出来的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 要是有老毛那么厉害，31年之前就一统天下了，918可能就不会发生了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 27 呵呵，不是说中共幼儿补给吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 1924年黄埔军校开始，31年老毛能灭掉陈炯明，吴佩孚，孙传芳，张作霖外加日本人以
: 及国民党右派？玩笑不是这么开的
: 老毛打打游击还可以，大兵团围歼作战都是靠8年抗战逐渐积累的经验得出来的
|
k**0
发帖数: 19737 | 28 还不是你先开始假设的? 老毛有老蒋那些装备还用得着东躲西藏一天到晚算计如何多抢
枪支弹药?
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 1924年黄埔军校开始，31年老毛能灭掉陈炯明，吴佩孚，孙传芳，张作霖外加日本人以
: 及国民党右派？玩笑不是这么开的
: 老毛打打游击还可以，大兵团围歼作战都是靠8年抗战逐渐积累的经验得出来的
|
k**0
发帖数: 19737 | 29 看看吕正操的回忆录. 人在敌后平原上都坚持下来了.
老蒋的军阀毛病太多, 打仗依靠武器多过人, 战术也不灵活.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 没那么容易把？
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
有装备有什么用，新兵没有半年的训练根本上不了战场，上了战场部队打光了，按中国
当时的国情，兵权至上法则，最多当个汪精卫。
再说把老毛放到24年老蒋位置，未必能有多大出息，一码归一码。老毛也是经过党内肃
反夺权后才看清楚了不把内部整顿成铁板一块，拿出去就是白给
反过来委员长对待政敌过于宽容，结果便宜没得到，还没落下好名声
【在 k**0 的大作中提到】
: 还不是你先开始假设的? 老毛有老蒋那些装备还用得着东躲西藏一天到晚算计如何多抢
: 枪支弹药?
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
战术灵活有什么用，面对绝对优势，再多阴谋诡计也不好用。淞沪会战一下子把委员长
家底丢进去了。南京保卫战，来个唐生智大嘴一忽悠照样上当。
况且绝大部分国军将校都没有游击战经验，靠的都是阵地大兵团会战
【在 k**0 的大作中提到】
: 看看吕正操的回忆录. 人在敌后平原上都坚持下来了.
: 老蒋的军阀毛病太多, 打仗依靠武器多过人, 战术也不灵活.
|
k**0
发帖数: 19737 | 32 我们不是在假设老蒋有老毛的军事天才? 关timeline啥事?
老蒋自己嫡系旁系搞那么清, 自己不干净能管得了别人?
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 战术灵活有什么用，面对绝对优势，再多阴谋诡计也不好用。淞沪会战一下子把委员长
: 家底丢进去了。南京保卫战，来个唐生智大嘴一忽悠照样上当。
: 况且绝大部分国军将校都没有游击战经验，靠的都是阵地大兵团会战
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
哪跟哪，不是某人假设老毛变成24年老蒋，31年就能统一全国么
再说旁系嫡系也是没办法，宁汉分治，中原大战，那些个政敌今天通电拥护你，明天通
电反对你，能不分清楚么，一次两次，降了又叛，叛了又降，站着地头不上税，还天天
要装备要军饷，再加上光头为人比较厚道，对于敌人通电下野出国考察就能放过，哪像
老毛一定要斗死才罢休。最根本原因还是国民党基层组织过于松散，这是党政问题
【在 k**0 的大作中提到】
: 我们不是在假设老蒋有老毛的军事天才? 关timeline啥事?
: 老蒋自己嫡系旁系搞那么清, 自己不干净能管得了别人?
|
k**0
发帖数: 19737 | 34 只有最后那句话才是真的.
面对敌人的绝对优势火力, 只是把人往上填, 是没有用的. 共军早就明白过来了, 所以
才有后面的延安撤退. 看老蒋当年的语录, 一开始是明显不明白为何自己有武器人数优
势而打败了.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 哪跟哪，不是某人假设老毛变成24年老蒋，31年就能统一全国么
: 再说旁系嫡系也是没办法，宁汉分治，中原大战，那些个政敌今天通电拥护你，明天通
: 电反对你，能不分清楚么，一次两次，降了又叛，叛了又降，站着地头不上税，还天天
: 要装备要军饷，再加上光头为人比较厚道，对于敌人通电下野出国考察就能放过，哪像
: 老毛一定要斗死才罢休。最根本原因还是国民党基层组织过于松散，这是党政问题
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
什么哪句真的？东北抗联打了那么久游击，日本人搞个保甲不照样把抗联玩残了，哪次
集中大扫荡根据地不是损失巨大，在绝对优势面前，玩游击阴谋诡计照样不行
况且国军数量众多，你叫几十万人的部队去打游击，当日本人傻么。国军也是秉承以空
间换时间，不计较一城一地得失来抗日的，只不过部队数量众多，每次会战后撤退没有
组织变成溃退
况且你也承认面对火力优势填人命不行，可为啥共军明知国军这么个打法的前提下，天
天煽动青年学生宣传国军丢土丢地，搞得好像就自己抗日似的
【在 k**0 的大作中提到】
: 只有最后那句话才是真的.
: 面对敌人的绝对优势火力, 只是把人往上填, 是没有用的. 共军早就明白过来了, 所以
: 才有后面的延安撤退. 看老蒋当年的语录, 一开始是明显不明白为何自己有武器人数优
: 势而打败了.
|
k**0
发帖数: 19737 | 36 东北怎么丢的? 就算你算到张学良头上, 人早就易帜成国民党了.
人共军吕正操的例子呢? 总有失败和成功的例子. 部队放一块, 明知道别人有重炮自己
守不住还守, 如果不是为了战略需要(比如说是个要冲, 要掩护转移), 那就是傻了.
大部队也一样能靠运动战取胜, 何况国民党嫡系的轻武器还不比日本的差. 前有汉朝反
击匈努的战例, 后有共军对付国军/美军的战例, 部队能不能动, 能不能打野战是关键.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 什么哪句真的？东北抗联打了那么久游击，日本人搞个保甲不照样把抗联玩残了，哪次
: 集中大扫荡根据地不是损失巨大，在绝对优势面前，玩游击阴谋诡计照样不行
: 况且国军数量众多，你叫几十万人的部队去打游击，当日本人傻么。国军也是秉承以空
: 间换时间，不计较一城一地得失来抗日的，只不过部队数量众多，每次会战后撤退没有
: 组织变成溃退
: 况且你也承认面对火力优势填人命不行，可为啥共军明知国军这么个打法的前提下，天
: 天煽动青年学生宣传国军丢土丢地，搞得好像就自己抗日似的
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
键.
东北丢了就是张学良自己的事，算国民党头上也没用，说是易帜，谁能指挥的动东北军
，搞了半天易帜还不是36年来了次政变，张学良差点成千古罪人
有时候打仗除了战略需要，还有政治需要，比如淞沪会战，打到后面都明白日本军舰炮
火太猛，但是国际政治需要，大战略需要，只能填人继续打。南京保卫战，国军下除了
老蒋谁都不想打，但是政治上首都不战而丢还不得被全国人民骂死，于是出现唐生智投
机。至于你说运动战取胜，面对无论武器装备还是军事素养都远高于自己的日本军队，
国军怎么打运动战都没用，无论阵地战还是遭遇战，日军军事素养远不是那些士官学校
集训一年出来的基层指挥官可以比拟呢。要不然也不会出现日本三个月灭亡中国的言论
再有所谓嫡系轻武器不比日军差不知道你统计了多少，光头装备好的德械师淞沪会战被
打残了一直没恢复过来，除了步枪外，日军师团旅团联队甚至到大队的机枪，火炮，迫
击炮都不是国军可以比肩的。炮兵素日军远高于国军，单兵射击日军也远高于国军，白
刃肉搏战日军也远高于国军，更别说共军了。要不然也不会有西北大刀队和光荣弹的存在
共军从一开始就是游击战起家，游击队壮大了就是大规模运动战，吃掉心无斗志的内战
国军可以，看看啃美军啃动了么。同样国军打日军，再运动再穿插，士兵素养武器装备
放在那里，根本啃不动日军，只能靠阵地阻击和白刃
【在 k**0 的大作中提到】
: 东北怎么丢的? 就算你算到张学良头上, 人早就易帜成国民党了.
: 人共军吕正操的例子呢? 总有失败和成功的例子. 部队放一块, 明知道别人有重炮自己
: 守不住还守, 如果不是为了战略需要(比如说是个要冲, 要掩护转移), 那就是傻了.
: 大部队也一样能靠运动战取胜, 何况国民党嫡系的轻武器还不比日本的差. 前有汉朝反
: 击匈努的战例, 后有共军对付国军/美军的战例, 部队能不能动, 能不能打野战是关键.
|
k**0
发帖数: 19737 | 38 你说的是有一定道理, 国军硬碰硬确实弱于日军, 但是既然知道了, 那仗就不应该是那
样打的. 无论怎样辩解, 国军之烂在于根, 后来搞不过共军即是证明.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 键.
: 东北丢了就是张学良自己的事，算国民党头上也没用，说是易帜，谁能指挥的动东北军
: ，搞了半天易帜还不是36年来了次政变，张学良差点成千古罪人
: 有时候打仗除了战略需要，还有政治需要，比如淞沪会战，打到后面都明白日本军舰炮
: 火太猛，但是国际政治需要，大战略需要，只能填人继续打。南京保卫战，国军下除了
: 老蒋谁都不想打，但是政治上首都不战而丢还不得被全国人民骂死，于是出现唐生智投
: 机。至于你说运动战取胜，面对无论武器装备还是军事素养都远高于自己的日本军队，
: 国军怎么打运动战都没用，无论阵地战还是遭遇战，日军军事素养远不是那些士官学校
: 集训一年出来的基层指挥官可以比拟呢。要不然也不会出现日本三个月灭亡中国的言论
|
b*****e
发帖数: 53215 | 39 到底这个国际政治需要，填了几十万人进去，国际社会放了个屁没有？
常公最怂的就是一天到晚想着由国际社会来打救他
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 键.
: 东北丢了就是张学良自己的事，算国民党头上也没用，说是易帜，谁能指挥的动东北军
: ，搞了半天易帜还不是36年来了次政变，张学良差点成千古罪人
: 有时候打仗除了战略需要，还有政治需要，比如淞沪会战，打到后面都明白日本军舰炮
: 火太猛，但是国际政治需要，大战略需要，只能填人继续打。南京保卫战，国军下除了
: 老蒋谁都不想打，但是政治上首都不战而丢还不得被全国人民骂死，于是出现唐生智投
: 机。至于你说运动战取胜，面对无论武器装备还是军事素养都远高于自己的日本军队，
: 国军怎么打运动战都没用，无论阵地战还是遭遇战，日军军事素养远不是那些士官学校
: 集训一年出来的基层指挥官可以比拟呢。要不然也不会出现日本三个月灭亡中国的言论
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
只能那样打，不然丢土丢地首先就得被唾沫淹死，况且都说了国军没有游击经验，大多
数人接受的都是日本士官培训，高级点的弄来欧洲阵地战，只能靠阵地层层阻击日军，
况且运动穿插根本啃不动日军，反过来会陷入日军包围，张自忠就这么白死了
至于国军后面内战搞不过共军，不是烂于根，而是老兵死光，新兵没有斗志，没有经验
，再加上不得人心，败退是正常的，还有国军谍报经验远远差于共军，任何国军行动在
共军那边都是透明的，反过来国军根本找不到共军，往往打到头上了才发现。道天地将
法没有一样国军占优
【在 k**0 的大作中提到】
: 你说的是有一定道理, 国军硬碰硬确实弱于日军, 但是既然知道了, 那仗就不应该是那
: 样打的. 无论怎样辩解, 国军之烂在于根, 后来搞不过共军即是证明.
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 老兵死光，新兵不会变成老兵？
按照你这个逻辑，共产党一共也就五万多老兵，这还不算抗战的损耗。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 只能那样打，不然丢土丢地首先就得被唾沫淹死，况且都说了国军没有游击经验，大多
: 数人接受的都是日本士官培训，高级点的弄来欧洲阵地战，只能靠阵地层层阻击日军，
: 况且运动穿插根本啃不动日军，反过来会陷入日军包围，张自忠就这么白死了
: 至于国军后面内战搞不过共军，不是烂于根，而是老兵死光，新兵没有斗志，没有经验
: ，再加上不得人心，败退是正常的，还有国军谍报经验远远差于共军，任何国军行动在
: 共军那边都是透明的，反过来国军根本找不到共军，往往打到头上了才发现。道天地将
: 法没有一样国军占优
|
b*****e
发帖数: 53215 | 42 人家的军队都是越打越强，越打越弱，老兵死光的军队可能国军是独家
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 只能那样打，不然丢土丢地首先就得被唾沫淹死，况且都说了国军没有游击经验，大多
: 数人接受的都是日本士官培训，高级点的弄来欧洲阵地战，只能靠阵地层层阻击日军，
: 况且运动穿插根本啃不动日军，反过来会陷入日军包围，张自忠就这么白死了
: 至于国军后面内战搞不过共军，不是烂于根，而是老兵死光，新兵没有斗志，没有经验
: ，再加上不得人心，败退是正常的，还有国军谍报经验远远差于共军，任何国军行动在
: 共军那边都是透明的，反过来国军根本找不到共军，往往打到头上了才发现。道天地将
: 法没有一样国军占优
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
新兵要多久变成老兵？另外共军8年抗战，主力部队损失不大，连排长基层军官军事指
挥经验素养等有充分的提高，反观国军基层指挥官大多死光，新补充的能和共军比拟么
再者两方部队，一方拼命加强思想教育，为主义而战，打仗时不顾身死，另一方靠的是
军饷，换句话说给谁当兵都一样，战斗力能一样么
【在 t**********t 的大作中提到】
: 老兵死光，新兵不会变成老兵？
: 按照你这个逻辑，共产党一共也就五万多老兵，这还不算抗战的损耗。
|
x****o
发帖数: 29677 | 44
每次战斗部队伤亡一半以上，再铁再钢的铁军钢军也得残废，最后只能光剩下名号名称
，没有实际战斗力
【在 b*****e 的大作中提到】
: 人家的军队都是越打越强，越打越弱，老兵死光的军队可能国军是独家
|
t**********t
发帖数: 12071 | 45 谁告诉你主力损失不大？
八路军总共伤亡了34万7千人。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 每次战斗部队伤亡一半以上，再铁再钢的铁军钢军也得残废，最后只能光剩下名号名称
: ，没有实际战斗力
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 每次都死一半，还坚持层层死守，一点突破全线崩溃，国军也够没学习能力的
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 每次战斗部队伤亡一半以上，再铁再钢的铁军钢军也得残废，最后只能光剩下名号名称
: ，没有实际战斗力
|
t**********t
发帖数: 12071 | 47 又是谁告诉你的国军每战必伤亡一半以上？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 每次战斗部队伤亡一半以上，再铁再钢的铁军钢军也得残废，最后只能光剩下名号名称
: ，没有实际战斗力
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
你逻辑有问题，我说的是再铁再钢的军队伤亡一半以上即使再补充也达不到原来的战斗
力，你自己人为的引伸为国军每战必伤亡一半以上，什么样的人才能有这样的逻辑？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 又是谁告诉你的国军每战必伤亡一半以上？
|
x****o
发帖数: 29677 | 49
八路军伤亡34万，是一次性损失的还是8年累计的？
部队要保持战斗力一般伤亡超过三分之一就要休整，否则基层军官和老兵伤亡殆尽，即
使补充新兵也不可能有战斗力。
八路军总共伤亡34万，每次每支部队伤亡比例能有多大？达到三分之一了没，如果没有
，每次经过战斗，伤亡少量人员并且进行补充，反过来是对部队战斗力的提高有好处，
随着仗越打越多，士兵和基层指挥官经验积累。这和国军很多部队补充一半新兵战斗力
能一样么
【在 t**********t 的大作中提到】
: 谁告诉你主力损失不大？
: 八路军总共伤亡了34万7千人。
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
抗战头几年国军经过北伐以及中原大战的老兵基层指挥官基本就损失殆尽了，后面再补
兵，人数有了没有战斗力
【在 b*****e 的大作中提到】
: 每次都死一半，还坚持层层死守，一点突破全线崩溃，国军也够没学习能力的
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 51 同样是巨大的伤亡，你的意思是说八路的伤亡模式有益于身心健康，国军的伤亡模式就
伤筋动骨？呵呵。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 抗战头几年国军经过北伐以及中原大战的老兵基层指挥官基本就损失殆尽了，后面再补
: 兵，人数有了没有战斗力
|
t**********t
发帖数: 12071 | 52 按照你这个逻辑，共军经过过长征的人本来就没有多少，抗战8年肯定有伤亡，到内战
开打前老兵和基层指挥官肯定比国军
少。
进一步推理，共军在内战开始时的老兵和基层指挥官在内战里消耗掉了，所以抗美援朝
的时候已经没有战斗力了。呵呵。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 抗战头几年国军经过北伐以及中原大战的老兵基层指挥官基本就损失殆尽了，后面再补
: 兵，人数有了没有战斗力
|
x****o
发帖数: 29677 | 53
你故意混淆么，国军伤亡往往是阵地战，连排建制损失殆尽，共军伤亡因为游击战，相
对伤亡小，连排建制保存完好。8年抗战后此消彼长，尽管国军武器有优势，但是基层
官兵连排指挥官无论战斗力凝聚力和素养都比不上共军
【在 t**********t 的大作中提到】
: 同样是巨大的伤亡，你的意思是说八路的伤亡模式有益于身心健康，国军的伤亡模式就
: 伤筋动骨？呵呵。
|
x****o
发帖数: 29677 | 54
什么按照我的逻辑，你自己看不懂么，共军长征后损失很大，但是抗战开始就组建游击
队支队等等，靠游击战积累战斗经验和提升连排基层指挥官素质，8年抗战积累很多，
反过来国军开始抗战阵地战连排建制不再，新组建都是新兵，素质怎么能比得上共军
内战共军伤亡本来就不大，再加上国军投诚官兵，入朝鲜作战伊始战斗力很强。什么进
一步推理不知道你是从哪推出来的
【在 t**********t 的大作中提到】
: 按照你这个逻辑，共军经过过长征的人本来就没有多少，抗战8年肯定有伤亡，到内战
: 开打前老兵和基层指挥官肯定比国军
: 少。
: 进一步推理，共军在内战开始时的老兵和基层指挥官在内战里消耗掉了，所以抗美援朝
: 的时候已经没有战斗力了。呵呵。
|
k**0
发帖数: 19737 | 55 呵呵，有益身心
【在 t**********t 的大作中提到】
: 同样是巨大的伤亡，你的意思是说八路的伤亡模式有益于身心健康，国军的伤亡模式就
: 伤筋动骨？呵呵。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 56 一些人舔国军舔得太不像话了.说伤亡,国军啥时候有共军长征前后受到的伤亡惨重?老
兵都死了一大半,啥时候有共军4/12政变伤亡惨重？共产党的负责人都被国军处决过几
个，共军还不是很快又茁壮起来了?
垃圾就是垃圾.找壹千个理由也证明不了国军NB。 |
x****o
发帖数: 29677 | 57
没有卢沟桥，共军能发展么，北上抗日，抗到延安就不动了也好意思
另外谍报统战宣传工作，共军远比国军强，新华日报天天在国统区宣传自己抗日，光头
丢土丢地，反过来延安等地中央宣传很弱
统战工作一开口就是民主联合政府，画的大饼谁见了都馋，现在如何
最后谍报工作很好，国军很多机要、秘书以及电讯里都是共军间谍，所有国军政治军事
决策都是透明的，反过来国军对共军一无所知
说国军是垃圾，人家抗日牺牲了多少人，你有啥资格说人家垃圾，换你早尿了
【在 h*****9 的大作中提到】
: 一些人舔国军舔得太不像话了.说伤亡,国军啥时候有共军长征前后受到的伤亡惨重?老
: 兵都死了一大半,啥时候有共军4/12政变伤亡惨重？共产党的负责人都被国军处决过几
: 个，共军还不是很快又茁壮起来了?
: 垃圾就是垃圾.找壹千个理由也证明不了国军NB。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 58 内战里共军伤亡一百来万人，战争初期共军也就百把万人（野战部队几十万），老兵损
耗很大，按照你的逻辑，补充的一
大堆新兵，都是没有战斗力的，所以到抗美援朝的时候战斗力已经严重衰减了，不然的
话。。。哼！
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没有卢沟桥，共军能发展么，北上抗日，抗到延安就不动了也好意思
: 另外谍报统战宣传工作，共军远比国军强，新华日报天天在国统区宣传自己抗日，光头
: 丢土丢地，反过来延安等地中央宣传很弱
: 统战工作一开口就是民主联合政府，画的大饼谁见了都馋，现在如何
: 最后谍报工作很好，国军很多机要、秘书以及电讯里都是共军间谍，所有国军政治军事
: 决策都是透明的，反过来国军对共军一无所知
: 说国军是垃圾，人家抗日牺牲了多少人，你有啥资格说人家垃圾，换你早尿了
|
k**0
发帖数: 19737 | 59 就算你对现在的TG不满, 也不用尽力吹捧当年的国军, 什么国军老兵死光变弱/共军死
人有益身心, 实在是谬论.
国军正面战场的牺牲和贡献所有人都承认. 但是纵观整个抗日战争和内战, 国军和共军
比就是垃圾, 有些事情你悲愤也没用.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没有卢沟桥，共军能发展么，北上抗日，抗到延安就不动了也好意思
: 另外谍报统战宣传工作，共军远比国军强，新华日报天天在国统区宣传自己抗日，光头
: 丢土丢地，反过来延安等地中央宣传很弱
: 统战工作一开口就是民主联合政府，画的大饼谁见了都馋，现在如何
: 最后谍报工作很好，国军很多机要、秘书以及电讯里都是共军间谍，所有国军政治军事
: 决策都是透明的，反过来国军对共军一无所知
: 说国军是垃圾，人家抗日牺牲了多少人，你有啥资格说人家垃圾，换你早尿了
|
r*****y
发帖数: 53800 | 60 呵呵，他说的很客观，并不悲愤。至少纵观抗战，国军和共军比并不垃圾。共军也根本
搞不定日军。
【在 k**0 的大作中提到】
: 就算你对现在的TG不满, 也不用尽力吹捧当年的国军, 什么国军老兵死光变弱/共军死
: 人有益身心, 实在是谬论.
: 国军正面战场的牺牲和贡献所有人都承认. 但是纵观整个抗日战争和内战, 国军和共军
: 比就是垃圾, 有些事情你悲愤也没用.
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 61
你怎么人为的认为共军补的都是新兵？很多国军部队内战被共军俘虏后反过来都加入共
军，另外共军除了主力部队外民兵二线队伍建设的很好，有力的支持部队补充兵员，再
者内战共军很少成建制的被歼灭，建制保存完好，战斗力越打越强。
说了半天你都绕来绕去，早就说了，无论是抗日还是内战，共军很少成建制的被歼灭是
保持战斗力的条件
【在 t**********t 的大作中提到】
: 内战里共军伤亡一百来万人，战争初期共军也就百把万人（野战部队几十万），老兵损
: 耗很大，按照你的逻辑，补充的一
: 大堆新兵，都是没有战斗力的，所以到抗美援朝的时候战斗力已经严重衰减了，不然的
: 话。。。哼！
|
x****o
发帖数: 29677 | 62
谁说了共军死有益身心？你眼睛长在哪里看到我打出有益身心这四个字？偏见都瞎了眼？
部队战斗力怎么提高？肯定是通过战斗，但是如果战斗损失过大，反过来部队战斗力会
下降，共军无论是在抗日还是在内战，很少成建制被歼灭，部队战斗力一直在不断提高
，从只会打游击到大规模运动战、阻击战、阵地战、围歼战等等。
反过来国军从抗战开始打阵地阻击战，很多部队成建制的被消灭，抗战胜利后战斗力受
到很大影响
最后抗日战争，国军和共军比起来就垃圾？听起来像延安等根据地的声音，天天宣传共
军抗日国军逃跑，封锁一切来自国统区的消息，给洗脑都洗成这样了
说老实话，蒋光头就个人来说比毛太祖要开明大方的多
【在 k**0 的大作中提到】
: 就算你对现在的TG不满, 也不用尽力吹捧当年的国军, 什么国军老兵死光变弱/共军死
: 人有益身心, 实在是谬论.
: 国军正面战场的牺牲和贡献所有人都承认. 但是纵观整个抗日战争和内战, 国军和共军
: 比就是垃圾, 有些事情你悲愤也没用.
|
