|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 愚蠢小猪
2006年底，CCTV放映了系列专题片《大国崛起》。这个据说花费2年多时间拍摄的
专题片，讲述了历史上9个大国的兴衰的故事，传达了这样的理念：制度决定国家，即
制度是国家。这反映了CCTV，也是中国精英指导阶层对大国兴衰的主流认识。
无独有偶，2007年2月21日，日本国家电视台NHK每周三的固定历史栏目(《その時(
那时)》)，放映了日本是如何崛起的专题片。专题片题目是：鉄は国なり（铁是国家）
。这是NHK，也是日本精英指导阶层对大国崛起的主流认识。
让我们比较一下现代中国人和日本人对历史的不同看法，铁还是制度决定国家？所
谓的历史实际是当代史，是当代人对历史的看法。从中可以看出，为什么中日两国几乎
同时被西方打开大门，会走上不同的发展轨道，现状是那么的不同，还可以预见未来的
发展。
那是一个英国、德国、美国等制铁国家抬头挺胸，横行世界的时代。一开始，NHK
的立论就与CCTV不同。是铁还是制度决定国家，这是中国和日本的世界观的区别，世界
观则属于文化。所以，此系列文章的副标题是“铁·制度·文化”。
1871年，新成立的明治政府派出了遣欧使节团。作为遣欧使节团的一员久米邦武编
的《特命全权大使米欧回览实記》中，久米邦武回想到“伦敦市天上有车行驶，地下有
轮疾驰”，在他的眼里看到的是“铁”。在他的回忆录《久米博士 九十年回顾录》里
，陪同使节团到英国Newcastle和Sheffield等地访问的英国外交官Harry Smith Parkes
，临行前，对使节团一行说“英国是欧洲边陲的一块贫瘠土地，无论怎么劳作都不可能
得到丰富的产出。但是，自从产出了铁，制造机器，借助蒸汽的力量，兴起了工业，就
成为了富裕国家”。在久米邦武耳中听到的也是“铁”。
我们可以看到当代中国学者的研究中，当年旅欧中国人留下的文献，中国人所见所
闻的是“制度”。可能当时的中国人也看到听到了“铁”，但没有留下历史的记录。人
会根据自己的世界观对所见所闻进行取舍，反映了当时中国人的世界观。或者虽然有记
录，但这些记录已经淹没在历史的洪流中。对历史记录进行取舍，则反映了当代中国人
的世界观。所以说，所有的历史都是当代史。无论中国还是日本都是如此，这当代史的
区别就体现了中国日本文化的不同。
1874年2月15日，伊藤博文，当时的工部卿，甲午战争时的日本首相，提出了铁的
国产化计划。在计划书中说，“铁道、船、一切铁制品都有必要自立制造”。于是工部
省开始了建设官营釜石制铁所。1880年9月，官营釜石制铁所试生产出铁成功，但由于
各种困难最终失败。官营釜石制铁所的失败后文会有详细论述。
日本明治政府封建专制集权腐败，权利没有任何制约，完全靠拍脑袋凭行政力量强
力推进移植各种西洋工业和工程。政府官僚首先考虑的是政绩和形象，成功了自己有利
益，还可以名垂青史，确实那些明治官僚后来都名垂青史了，失败了自己不用承担责任
。这些项目失败的多，成功的少，经济效益低下，官营釜石制铁所则是其中最大的失败
。近代工业项目失败导致政府财政困难，还导致进出口贸易急剧恶化，因为需要进口大
量的铁做原料。为了转嫁财政危机，打击迫害 “士”。1877年，士族反抗到了极点，
爆发了西南战争。战争的结果，士族的反抗被镇压。内战使政府的财政更加恶化，只有
靠多发纸币维持，导致剧烈的通货膨胀，政府处于崩溃破产的边缘。
为了挽救危机，1882年松方正义出任大臧卿，施行紧缩财政。对内紧缩开支，抑制
通货膨胀，对外则平衡贸易，削减贸易赤字。工部省推行的铁路、造船等现代工业需要
进口大量的铁，官营釜石制铁所生产的铁不能满足近代工业的需要，这是官营釜石制铁
所失败的原因之一。“如果今日的放任风潮，会给国家酿成大害，会遭遇不可挽救的危
机！”
松方正义紧缩财政的结果，使日本经济遭遇了很大打击，但1886年开始日本经济从
谷底奇迹般回升恢复。于是，松方正义紧缩财政是好是坏，史学家们现在都没有定论。
推动日本经济从谷底回升的主要力量是政府很少干预的传统产业，占总贡献的95%。而
政府推动的近代工业则效益低下。市场经济的高效率在这里可见一斑。
1894年，日本在甲午战争中获胜，获得2亿多两白银的赔款。日本政府突然有钱了
，于是1897年决定在福岡县八幡村创办官营制鉄所。吸取官营釜石制铁所失败的教训，
这次成套引进国外的设备和操作人员，而不是官营釜石制铁所的土法上马。1901年，官
营八幡制鉄所第一座高炉建立，伊藤博文等日本政府政要出席开业庆典。
1901年11月30日《东京经济杂志》这么描述同年11月18日开始作业的情况“熔铁炉
的炉门打不开，溶解的铁不能流出，失败，两院议院、当局大臣等都目瞪口呆。”日本
只引进了技术，却没有改革官办体制，失败是必然的，这是“体制”问题。不改革体制
是不会成功的，这是中国人的认识。
但日本人却认为是由于使用外国设备和外国技术者，这些技术实际是“盆栽”技术
，“盆栽”的意思是不适合环境气候，也不能自我繁殖生长，不适合日本的矿石和燃料
。巨额投资建设的溶铁炉不能生产铁，日本就不能进入现代文明国家的行列。这是日本
人的世界观。中国人的看法是不改革体制就不能成为现代文明国家。
原东京帝国大学的教授野呂景义因为污职辞职，看样子官僚主义下腐败是必然的。
……1904年7月，改造后的第一号高炉重新点火成功。这座高炉经过了60年的岁月，
1961年才被拆除。
官营八幡制鉄所成功制铁后，并不表示日本已经进入了文明国家的行列。铁要加工
成各种型材，如铁轨、船板、型钢等。野呂景义死后，国产铁轨相继出现破损……1930
年1月，日本终于实现铁轨的完全国产化。。その時(那时)，日本迈入了文明国家的行
列！
日本自认为成了现代文明国家。但对外表现却一点也不文明，凭借着钢铁的力量，
918占领中国东北。官营八幡制鉄所的技术人员被大量派遣到满州，修铁路建钢厂，积
累了大量的经验、数据、图纸。官营八幡制鉄所的体制落后，效益低下，需要大量政府
的补贴。政府的补贴实际是国民的税金，民脂民膏，导致日本国民极端贫困，大量的人
移民满州，现在还有残留孤儿问题。
1945年，日本战败，一片废墟。战后的复兴首先从钢铁开始，煤钢倾斜生产。大量
的技术人员带着资料数据图纸回到日本，研究设计制造了新干线的铁轨。在钢铁的带动
下，造船、建筑、汽车、新干线，这些铁制品把日本带入了发达国家的行列。
节目的末尾展示了野呂景义的名言：“「現代の進歩は表面的なものになってはい
ないだろうか？ 鉄というしっかりした幹を持たない産業という樹木が、果たして
枝や葉を豊かに繁らせることができるのか。しっかりと考えて頂きたいのです」”译
文：现代的进步是表面的东西吗？产业树木没有铁这样牢固的根干，能够枝繁叶茂，果
实累累吗？请好好考虑。
此节目后不久，陪同中国来的亲朋好友从新桥出发，游览东京湾。新桥是日本第一
条铁路诞生地，有个不起眼的铁道唱歌纪念碑。一行人对东京湾的景色所折服，这才是
现代化的国家。友人说日本还是有钱，还是制度好，中国需要改变制度。看起来，中国
从CCTV到普通百姓都是一样的认识，这是“制度”问题。
我说，这不是制度的问题，而是文化的问题，无论怎么改变制度都解决不了。同样
的景色，日本人看到的是“铁”，确实能直接看到大量的铁，正在施工的高楼大厦是钢
结构，正在填海造地的是钢铁机器，已经建成的肯定也是铁。中国人看到的却是“钱”
，如何改变体制挣钱，然后买这些铁。钱不过是纸，挣钱不过是从这口袋转移到那口袋
，并没有创造什么财富。挣钱的结果，是中国需要消耗大量的资源买日本的那些铁，新
近购买的高速列车CRH其实就是一堆铁，对会造的日本人来说。不会造铁，中国永远不
会现代化。没有造铁的意识，无论怎么改变体制都是不行的。
与日本官营八幡制鉄所近似的是洋务运动时期张之洞创办的汉阳铁厂，比八幡制鉄
还早7年，曾经是亚洲最大的钢铁厂。看样子大清确实很有钱，八幡制鉄实际也是大清
“援助”的。它也是遇到与八幡制鉄一样的问题，洋设备与中国的矿石煤炭不合，生产
出的铁轨不满足要求，没有买主亏损严重，最后倒闭。中国也想到过制铁，但却中途放
弃了，这是为什么？制度问题还是文化问题？这里附录一篇当代主流经济学家梁小民对
汉阳铁厂的认识，读者大概可以想象，当年的中国主流经济学家肯定也是类似的认识。
于是，当时中国现代化的道路被中断了。现在中国现代化的道路也被中断了，因为那是
主流观点。 |
|
|
|
|
|
|
