p****t
发帖数: 11416 | 1 那是宋朝的，1000多年前
看看里面关于守城、攻城的战术、器械的篇章
还有说中国人发明了火药只知道做烟花的，看看宋朝的火药武器
近代中国落后，让某些人羞愧得以为自己祖上就是叫化子了 |
t******t
发帖数: 15246 | |
x****o
发帖数: 29677 | 3
宋朝并没有输多少，只不过关键几次仗打输了，多是文官乱指挥。后面是上层统治者的
问题，不是下面将帅问题
【在 t******t 的大作中提到】
: 看看宋朝打得仗，是不是很打脸
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 古之善战者，无智名，无勇功。西夏本来根本不用打，
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 宋朝并没有输多少，只不过关键几次仗打输了，多是文官乱指挥。后面是上层统治者的
: 问题，不是下面将帅问题
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 这是对的，西夏确实弄好了慢刀子戳人最后李家都能给戳死，问题是武经总要说的是城
墙建设，和武器技术，这有啥打脸的？两码子事情，原子弹在老毛手里能威慑别人，也
有人能自己把原子弹给自己废了的，苏联不就自己把自己阉割了吗？你能说苏联出本武
器制造的书，你说这本书打了苏联解体的脸？
【在 t******t 的大作中提到】
: 古之善战者，无智名，无勇功。西夏本来根本不用打，
|
p****t
发帖数: 11416 | 6 宋朝输的时候大多数也是战略问题，不是战术问题
【在 t******t 的大作中提到】
: 看看宋朝打得仗，是不是很打脸
|
