C********g
发帖数: 9656 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29634
·陈向阳·
毛泽东用来打败蒋介石的第二件法宝叫“武装斗争”。这四个字听久了淡而无味，但实
际内容却震撼又血腥，千百万生命灰飞烟灭。毛泽东虽然不是“枪杆子里面出政权”的
唯一发明人，但在打败蒋介石的过程中他的作用却无人可比。毛泽东解决了两大难题，
头一个就是建立军队并且使其不断壮大，最终超出国民党军。
毛泽东从一开始就要打一场农民战争。农民占当时中国人口的90%以上，不用农民用谁
呢？但很多早期的中共领袖却不这样想，因为马克思和列宁都教导说革命要靠工人，那
才是最先进最有觉悟的阶级。所以他们一门心思发动工人，或直接去争取现成的军队，
总试着在城市里搞暴动，可惜屡战屡败。他们所以忽视农民也因为农民太难发动，都说
中国人像一盘散沙，这尤以农民为甚。不是被逼到活不下去了，中国的农民才不会丢下
老婆孩子热炕头去舍命打仗，更不要说还是造反。“好男不当兵，好铁不打钉”，怎样
让还没有活不下去的农民当兵打仗呢？军阀们，包括蒋介石的队伍，常常靠抽壮丁，或
干脆抓兵，捆上就走。
毛泽东却高明得多，利用了特别能让人玩命的两样东西：财产和仇恨。具体手段起初是
“打土豪，分田地”，后来发展为更系统的“土地改革”：斗地主（一些地方变成了杀
地主），没收土地分给无地少地的农民。这里的关键是发动那些农民自己动手。为什么
呢？共产党手握枪杆本可以二话不说就把事情办了，为何要鼓动农民自己干呢？因为不
光是为农民“谋幸福”，更要借用农民来成就自己的事业。知道“投名状“吧？就是逼
着新入伙的土匪去杀个人，从此断绝了后路，罪案在身，只能死心塌地的干了。那些农
民也一样，杀了人抢了人，然后呢，就只能上共产党的船了，从此舍命跟着拼杀。看过
电影《暴风骤雨》吧？演的正是共产党搞土改，影片的结尾就是大批的农民参军。
《暴风骤雨》的真实背景是1946年，东北解放战争初期，林彪的部队处于劣势，节节败
退。就在危急时刻，国民党军队却暂时停止了进攻（马歇尔压蒋停战和谈）。抓住这个
喘息的机会，共产党赶紧做的第一件事就是搞土改发动农民。在当时中共东北局的《七
七决议》中这样说：“…..不分文武，不分男女，不分资格，一切可能下乡的干部要统
统到农村中去。….只有解决土地问题，….才能奠定建军基础，才能创建巩固的根据地
。”毛泽东的指示更直白：“我们党必须给东北人民以看得见的物质利益，群众才会拥
护我们，反对国民党的进攻。”结果呢，土改工作队远远胜过了国民党的抓兵队，无数
的农民自愿参军，“保卫胜利果实”，唯恐地主还乡团打回来。于是东北战局很快改观。
有人会说，土地改革是帮助受压迫的农民翻身解放。而且“耕者有其田”也是解放农村
生产力，连国民党败退台湾以后也在台湾搞了土改。此文不打算评说土改本身，只想指
出共产党以土改换取大多数农民支持，打败国民党的事实。这到底是为了农民的利益还
是利用了农民？只需看看后来发生的事情。农民分得土地还没有几年，在1950年代的合
作化运动中，土地又被收走了。而在新中国的建设中，农民被迫为社会积累做出了巨大
牺牲。说“被迫”是因为农村户口把他们锁在了农村，毫无选择，只能当农民。说“巨
大牺牲”还不是因为交公粮，而是在农产品统购统销、工农业产品剪刀差等政策之下农
民遭到了狠狠的盘剥。他们长期过着远远不如城里人的生活，却要付出加倍艰辛的劳动
。当邓小平部分的改变了毛泽东的“农村政策”之后，广大农民又一次感到“被解放”
了。总之，特别善于利用和使用农民是毛泽东成就伟业的绝技。
当年地主阶级剥削压迫农民的事情肯定也有。但在许多地方还远没有达到激烈对抗的地
步。比如毛泽东自己的家庭就是富农（有学者认为是地主），但与村里人，包括自家雇
用的佃农，就是和谐相处。许多共产党大干部的家里也是地主，翻翻他们的回忆录之类
，也都没有像黄世仁、南霸天那样欺压农民。恶霸地主的头号范例刘文彩最近也被非正
式“平反”了，原来是添油加醋造了假。后来共产党的一些农村干部不也欺压农民么？
比如为了计划生育或催款逼债，不也上门去抄家具拔锅灶，抓人打人？当年地主欺压农
民也就如此吧？当然也会有阶级压迫非常深重的地方，农民苦不堪言，只要“杀富济贫
”的大旗一竖，贫苦农民就会纷纷投靠，千百年来如此。
中国农村的阶级矛盾长期存在着，但毛泽东却极其善于利用，开发出世界上最大的人力
资源。尤其在那些依旧平静的农村，毛泽东的策略在本质上就是坚决破坏“和谐社会”
，全力激化阶级矛盾。土改本可以“文改”，但却故意搞成“武改”，包括斗地主甚至
杀地主。用仇恨和鲜血把农民变成想拚命或不得不拼命的战士，从此只能跟着共产党打
天下，一盘散沙变成滚滚洪流。有如此大绝技的毛泽东，蒋介石哪里是对手？
□ 寄自澳大利亚 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 这帮害怕工人农民的，悲愤也没有用
【在 C********g 的大作中提到】
: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29634
: ·陈向阳·
: 毛泽东用来打败蒋介石的第二件法宝叫“武装斗争”。这四个字听久了淡而无味，但实
: 际内容却震撼又血腥，千百万生命灰飞烟灭。毛泽东虽然不是“枪杆子里面出政权”的
: 唯一发明人，但在打败蒋介石的过程中他的作用却无人可比。毛泽东解决了两大难题，
: 头一个就是建立军队并且使其不断壮大，最终超出国民党军。
: 毛泽东从一开始就要打一场农民战争。农民占当时中国人口的90%以上，不用农民用谁
: 呢？但很多早期的中共领袖却不这样想，因为马克思和列宁都教导说革命要靠工人，那
: 才是最先进最有觉悟的阶级。所以他们一门心思发动工人，或直接去争取现成的军队，
: 总试着在城市里搞暴动，可惜屡战屡败。他们所以忽视农民也因为农民太难发动，都说
|
C********g
发帖数: 9656 | 3 就您背粪有用。
放到胡团团的国宴上去。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这帮害怕工人农民的，悲愤也没有用
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 这个是给BOOKER 上眼药啊
石坂执政难度大啊
【在 C********g 的大作中提到】
: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29634
: ·陈向阳·
: 毛泽东用来打败蒋介石的第二件法宝叫“武装斗争”。这四个字听久了淡而无味，但实
: 际内容却震撼又血腥，千百万生命灰飞烟灭。毛泽东虽然不是“枪杆子里面出政权”的
: 唯一发明人，但在打败蒋介石的过程中他的作用却无人可比。毛泽东解决了两大难题，
: 头一个就是建立军队并且使其不断壮大，最终超出国民党军。
: 毛泽东从一开始就要打一场农民战争。农民占当时中国人口的90%以上，不用农民用谁
: 呢？但很多早期的中共领袖却不这样想，因为马克思和列宁都教导说革命要靠工人，那
: 才是最先进最有觉悟的阶级。所以他们一门心思发动工人，或直接去争取现成的军队，
: 总试着在城市里搞暴动，可惜屡战屡败。他们所以忽视农民也因为农民太难发动，都说
|
b****r
发帖数: 2555 | 5 老毛通过激烈土改，达到动员农民和乡村资源来支持内战的说法，最早见于
1996年陈永发发表在台湾《大陆杂志》的一篇文章。
但是，如果实际考察46年至48年土改的全过程，可以看到土改由早期的公债
购买的方式；在康生和刘少奇主导下在山西激化了矛盾，反而在共产党基层
造成了混乱。直到老毛和任弼时在47年底介入，才扭转过来局势。可以说，
激烈土改的进程和后果，很大程度在共产党领导层意料之外，也就谈不上利
用农民来支持内战。
详细的考证过程可见杨奎松《1946-1948年中共中央土改政策变动的历史考
察》。而杨奎松的政治立场是众所周知的。
【在 C********g 的大作中提到】
: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29634
: ·陈向阳·
: 毛泽东用来打败蒋介石的第二件法宝叫“武装斗争”。这四个字听久了淡而无味，但实
: 际内容却震撼又血腥，千百万生命灰飞烟灭。毛泽东虽然不是“枪杆子里面出政权”的
: 唯一发明人，但在打败蒋介石的过程中他的作用却无人可比。毛泽东解决了两大难题，
: 头一个就是建立军队并且使其不断壮大，最终超出国民党军。
: 毛泽东从一开始就要打一场农民战争。农民占当时中国人口的90%以上，不用农民用谁
: 呢？但很多早期的中共领袖却不这样想，因为马克思和列宁都教导说革命要靠工人，那
: 才是最先进最有觉悟的阶级。所以他们一门心思发动工人，或直接去争取现成的军队，
: 总试着在城市里搞暴动，可惜屡战屡败。他们所以忽视农民也因为农民太难发动，都说
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
f****i
发帖数: 9419 | 7 楼主这种三无帖子还用得着留着？这和以前历史板块没啥区别了就。这种跟博客自我梦
呓一样的内容，看着都无味。
【在 b****r 的大作中提到】
: 老毛通过激烈土改，达到动员农民和乡村资源来支持内战的说法，最早见于
: 1996年陈永发发表在台湾《大陆杂志》的一篇文章。
: 但是，如果实际考察46年至48年土改的全过程，可以看到土改由早期的公债
: 购买的方式；在康生和刘少奇主导下在山西激化了矛盾，反而在共产党基层
: 造成了混乱。直到老毛和任弼时在47年底介入，才扭转过来局势。可以说，
: 激烈土改的进程和后果，很大程度在共产党领导层意料之外，也就谈不上利
: 用农民来支持内战。
: 详细的考证过程可见杨奎松《1946-1948年中共中央土改政策变动的历史考
: 察》。而杨奎松的政治立场是众所周知的。
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 挺好的 啊，
啥都删，就没意思了
【在 f****i 的大作中提到】
: 楼主这种三无帖子还用得着留着？这和以前历史板块没啥区别了就。这种跟博客自我梦
: 呓一样的内容，看着都无味。
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 去多学学啥叫史料分析吧，这东西你都能叫好，还是从历史入门的东西看起吧。无内容
，无出处，无逻辑的这种三无帖子还挺好。去军版看吧，那儿也挺好。分析史料，连观
点论据的出处都不给的，根本就不用看，99%的比例都是扯淡的主儿。
【在 o**4 的大作中提到】
: 挺好的 啊，
: 啥都删，就没意思了
|
k**0
发帖数: 19737 | |
o**4
发帖数: 35028 | 11 扯淡也挺好的啊，只要你能指出扯得不对的地方，进行讨论纠正，大家才能搞清楚咋回
事啊
【在 f****i 的大作中提到】
: 去多学学啥叫史料分析吧，这东西你都能叫好，还是从历史入门的东西看起吧。无内容
: ，无出处，无逻辑的这种三无帖子还挺好。去军版看吧，那儿也挺好。分析史料，连观
: 点论据的出处都不给的，根本就不用看，99%的比例都是扯淡的主儿。
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 扯淡
偶是来娱乐的
你是来有用的
【在 C********g 的大作中提到】
: 就您背粪有用。
: 放到胡团团的国宴上去。
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 你还是思考下没有苏联帮助的时间里,毛泽东的历史记录吧.
农民算个啥啊,从来都不是革命的决定性力量.
【在 C********g 的大作中提到】
: http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29634
: ·陈向阳·
: 毛泽东用来打败蒋介石的第二件法宝叫“武装斗争”。这四个字听久了淡而无味，但实
: 际内容却震撼又血腥，千百万生命灰飞烟灭。毛泽东虽然不是“枪杆子里面出政权”的
: 唯一发明人，但在打败蒋介石的过程中他的作用却无人可比。毛泽东解决了两大难题，
: 头一个就是建立军队并且使其不断壮大，最终超出国民党军。
: 毛泽东从一开始就要打一场农民战争。农民占当时中国人口的90%以上，不用农民用谁
: 呢？但很多早期的中共领袖却不这样想，因为马克思和列宁都教导说革命要靠工人，那
: 才是最先进最有觉悟的阶级。所以他们一门心思发动工人，或直接去争取现成的军队，
: 总试着在城市里搞暴动，可惜屡战屡败。他们所以忽视农民也因为农民太难发动，都说
|
c****x
发帖数: 6601 | 14 李炜光：暴风骤雨般的土地改革运动与战时财政动员
http://www.chinese-thought.org/shgc/001697.htm
李炜光（1954—），男，河北顺平人，天津财经大学财政学科首席教授，博士生导师，
《现代财经》杂志主编。
--------------------------------------------------------------
秦晖/杨奎松：十字路口的中国二元土地制度（上）
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=200374
--------------------------------------------------------------
秦晖/杨奎松：十字路口的中国二元土地制度（下）
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=200375
---------------------------------------------------------------
动员结构与运动模式──华北地区土地改革运动的政治运作（1946-1949）
张 鸣 中国人民大学国际关系学院政治学系 http://wenku.baidu.com/view/ca4a2412a216147917112871.html
--------------------------------------------------------------
秦晖提到的《周恩来1946年谈判文选》
链接如下：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6302929.html
里面的目录，里面有两节：
应按复堤重于渡口的精神加紧黄河旧河道的修复工作
渡口必须照顾黄河旧河道的居民利益
但是却没有提过要求国民党土改，更没有人提过如果国民党不土改，中共就要发动
内战。
而且中共土改的地方是哪些地方，是根据地，在华北。很多开明地主和抗日地主，
以及减租减息甚至献地的地主都在这里，土地兼并应该最不严重的，应该是最不血腥的
地方；事实恰恰反过来。而这么暴力政策，在中共军事上占据优势之后，就停止了。而
且中共军队打平津战役，拿下南方国统区，就应该更激烈的土改，却停止了。直到50年
之后，才动南部地区。
黄河治理问题是起源于花园口决堤造成的。
有一个解释来自
凤凰大视野20100716 大河上下-花园口事件实录（5）乘胜追击
http://www.tudou.com/programs/view/EGHotu_lhAY/
国民政府和共产党在要不要渡口以及渡口的时间和方式上等具体问题上产生了矛盾。
由于黄河改道，600多公里的地段在抗日战争中变成共产党的控制区。因此黄河回
归故道牵扯到国共双方的势力范围。从而复杂化为一个敏感的政治军事问题。
1946年3月份之后，先后签订了开封协议，菏泽协议，南京协议和上海协议。
------------------------------------------------------------ |
