|
|---|
|
|
|
|
|
|
m****5
发帖数: 1131 | 1 1954年毛泽东为何反对苏联从旅顺撤军？（转载）
本文摘自《赫鲁晓夫回忆录》，[俄]尼基塔•谢•赫鲁晓夫著， 社会科学
文献出版社出版
核心提示：1954年在一次会晤中，我们提出了苏军撤出旅顺的问题。毛反对说，现在
搞这个有必要吗？他担心美国利用我军撤离旅顺这个时机，在这个地区向中国发动攻击。
在很短的时间内，中国民族主义的苗头便发展成为伴有对毛的崇拜的、赤裸裸的民
族主义。我们感到遗憾的是，现实生活印证了我们当初的忧虑。
1954年在一次会晤中，我们提出了苏军撤出旅顺的问题。我们打算在撤军时将全部不动
产，除了我们刚刚在那里安装的重型武器之外，统统移交给中国。毛 反对说，现在搞
这个有必要吗？他担心美国利用我军撤离旅顺这个时机，在这个地区向中国发动攻击。
我阐述了我方的想法：“毛泽东同志，我们不相信美国会这么 干。而且我确信他们不
会这么干。当然，谁也不可能担保，因为美国奉行的是侵略政策：朝鲜战争刚刚结束。
不过，我们把军队撤到符拉迪沃斯托克。就在附近。一 旦发生敌人进犯，我们当然会
前来支援。”最终毛同意了：“既然您认为美国不会打过来，我们就不反对你们的军队
撤走了。”
我们就这样达成了协议，并责成我们双方的代表去办理苏军撤出旅顺协定生效事宜。过
了一段时间(我们经常会晤)，周恩来又提出了同样的问题：“我们希望 你们的炮兵装
备能够留在旅顺。”我们同意了把装备留给他们，但要给予补偿。周坚持要求说，中国
希望无偿地接受这批装备。这是一个令人不快的问题，让我回答 它也绝不是件轻松的
事，但我又不得不回答：“我很抱歉，我还是希望您能够正确理解我。这是一种非常昂
贵的武器，我们将以低价出售给你们。我们打算把这批武 器以我们提出的条件移交给
你们。经过那场破坏惨重的对德战争，我们还没有恢复元气。我们的经济受到破坏，人
民生活得很不好。因此我们请求你们不要再坚持， 同意我们的意见。请你们正确理解
我们！”谈话到此结束。北京没有再坚持。
我是在没有查阅文件的情况下进行回忆的。因此个别细节有可能并不完全确切，但我担
保所列举的事实在总体上是正确的。
中国人还提出了修筑铁路问题，并声称他们对经乌兰巴托通向他们那里的那条铁路没有
多大兴趣。我直到现在也不大明白这是为什么。从前我们运输货物都走远 东，经乌兰
巴托到北京的线路大大缩短了路程。但中国人开门见山地提出他们希望有一条铁路通过
矿产丰富的地区，大约在阿拉木图地区到达我们的边境。我们没有 反对：如果这对你
们有利，我们这方面将竭尽一切努力保证这条铁路建成。后来由一个相关的委员会经办
。双方商定由中国人自己的力量把他们境内的铁路修到我国 边境，我们则把我国境内
的铁路修到阿拉木图地区与中国交界的地方。
工程开始了。中国人从他们那边修起，我们从我们这边修起。我们这段路短一些，地形
又不那么恶劣，人员和装备也更强一些。因此我们很快就修到了边境，而 中国人还遥
远得不见踪影。当他们的代表下一次来到我们这里时，他们已经开始具体运作，可谓尝
到了果子的滋味--了解了铺路的过程，体会到这是一块硬骨头， 非得有一副好牙齿才
能啃动。于是他们通过周恩来重又提起这个问题。他们通常把令我们不快的问题都交由
周恩来提出。一则他是总理，二则他更有外交家风度。
周问：“如果把我们境内那段铁路也承担下来，您看怎么样？”这话我们听来太突然了
。然而我们立即明白了这意味着什么。这要花多少钱，我们暂时还不清 楚。估计这将
是一件代价非常昂贵的乐事。这条路必须经过高山、沟壑、峡谷。那里必然架设多少桥
梁，修凿多少隧道，不计其数！这非常不划算。对朋友回答这个 问题的苦差事又落在
我头上。于是我说非常抱歉，这件事我们现在力不从心啊。我们就连自己的任务都完成
得很吃力，根本无法承担帮助在中国境内修铁路的义务。 不言而喻，这项工程不仅仅
要我们出力，还要我们出钱。这样一来，这个问题就没有必要再谈了。这条铁路工程也
就半途而废。人家把诸如此类的问题抛向我们，而 我们拒绝给予解决，看来这些问题
就像石头一样纷纷落在我们的友谊天平上，落在其倾斜不利于友好关系增进的那一端。
然而交情归交情，公事还是要公办嘛。每一 个政府、每一位政府代表都为自己的国家
服务。因此，这类事件从原则上讲是不应该使两国关系恶化的。何况发生争吵的主要原
因并不在这里，但这一切毕竟对关系 恶化起了推波助澜的作用。 | w**w
发帖数: 5391 | 2 没看出来旅顺撤军的意思，但是后面修铁路还是有点好玩。 |
|
|
|
|
|
|
