l*k 发帖数: 624 | 1 如果把科学技术当成一种理论的话,which dominated 200 years.
宗教和超自然还有没有机会 搞掉科学观 再次成为主流
至少像中国古代那种天人合一的理论 还是很玄很有内涵的 |
B******m 发帖数: 2643 | 2 爱因斯坦说科学有两个要素:一个是建立在逻辑推理上的假设,一个是通过可重复的独
立实验的验证。
有这两个可以保证一个体系的不断前进发展。
宗教的问题是就是没有可持续的发展的那一套,很多中医西医之争也是在讲这个问题。
【在 l*k 的大作中提到】 : 如果把科学技术当成一种理论的话,which dominated 200 years. : 宗教和超自然还有没有机会 搞掉科学观 再次成为主流 : 至少像中国古代那种天人合一的理论 还是很玄很有内涵的
|
l*k 发帖数: 624 | 3 科学的发展真的没有极限吗
会不会有一天 科学到了极限 没有希望了
然后玄学和人文的东西起来take over
而且科学和玄学有点矛盾
一个是以人为本 人最大
一个是天人合一 讲究人类融入自然
【在 B******m 的大作中提到】 : 爱因斯坦说科学有两个要素:一个是建立在逻辑推理上的假设,一个是通过可重复的独 : 立实验的验证。 : 有这两个可以保证一个体系的不断前进发展。 : 宗教的问题是就是没有可持续的发展的那一套,很多中医西医之争也是在讲这个问题。
|
B******m 发帖数: 2643 | 4 现在很多地方科学解释不了啊。
譬如弦论,我们没办法用实验验证,虽然理论看起来很不错。
【在 l*k 的大作中提到】 : 科学的发展真的没有极限吗 : 会不会有一天 科学到了极限 没有希望了 : 然后玄学和人文的东西起来take over : 而且科学和玄学有点矛盾 : 一个是以人为本 人最大 : 一个是天人合一 讲究人类融入自然
|
w***u 发帖数: 17713 | 5 道德经够玄吧?天地不仁,以万物为刍狗。
【在 l*k 的大作中提到】 : 科学的发展真的没有极限吗 : 会不会有一天 科学到了极限 没有希望了 : 然后玄学和人文的东西起来take over : 而且科学和玄学有点矛盾 : 一个是以人为本 人最大 : 一个是天人合一 讲究人类融入自然
|
w****j 发帖数: 5581 | 6 你对天人合一和天人感应理解有误。这个特别是到了董仲舒手里,讲的是政治和天道的
关系,实际上是为统治者法统的政治哲学工具。不是你这个人类融入自然的小资概念。
【在 l*k 的大作中提到】 : 科学的发展真的没有极限吗 : 会不会有一天 科学到了极限 没有希望了 : 然后玄学和人文的东西起来take over : 而且科学和玄学有点矛盾 : 一个是以人为本 人最大 : 一个是天人合一 讲究人类融入自然
|
d****z 发帖数: 9503 | 7 你怎么不问宗教的发展真的没有极限吗?
【在 l*k 的大作中提到】 : 科学的发展真的没有极限吗 : 会不会有一天 科学到了极限 没有希望了 : 然后玄学和人文的东西起来take over : 而且科学和玄学有点矛盾 : 一个是以人为本 人最大 : 一个是天人合一 讲究人类融入自然
|
w***u 发帖数: 17713 | 8 已经过了其极限了。其世界观已经被现代科学超越就不用提了。宗教一个容易被忽略的
作用就是他的基层社会组织能力,随着社区的扩大通信交通范围的扩大,现在也逐步让
位于大政府了。
【在 d****z 的大作中提到】 : 你怎么不问宗教的发展真的没有极限吗?
|
d****z 发帖数: 9503 | 9 呵呵。不过很多人莫名其妙假设宗教无极限,所以天天跳出来问科学是不是
有极限,好象科学有极限,宗教就要胜利了似的。
【在 w***u 的大作中提到】 : 已经过了其极限了。其世界观已经被现代科学超越就不用提了。宗教一个容易被忽略的 : 作用就是他的基层社会组织能力,随着社区的扩大通信交通范围的扩大,现在也逐步让 : 位于大政府了。
|
l*k 发帖数: 624 | 10 这是在说我吗
谈问题就好好谈行吗 动不动就鄙视别人有意思吗
【在 d****z 的大作中提到】 : 呵呵。不过很多人莫名其妙假设宗教无极限,所以天天跳出来问科学是不是 : 有极限,好象科学有极限,宗教就要胜利了似的。
|
|
|
k***r 发帖数: 13724 | 11 有一个可能 - 出现科学无法解决的灾难, 比如超级病毒, 彗星撞地球, 外星人入侵什
么的, 这些情况好莱坞拍烂了的, 真的发生了宗教什么的就会卷土重来. |
m*****d 发帖数: 13718 | 12 等伊斯兰教统一全球就成社会主流了
【在 l*k 的大作中提到】 : 如果把科学技术当成一种理论的话,which dominated 200 years. : 宗教和超自然还有没有机会 搞掉科学观 再次成为主流 : 至少像中国古代那种天人合一的理论 还是很玄很有内涵的
|
d****z 发帖数: 9503 | 13 你问科学有没有极限,然后接着后面的东东,本来就是在假设宗教没有极限。
要不然,科学有没有极限和这个主题什么关系都没有呀。
【在 l*k 的大作中提到】 : 这是在说我吗 : 谈问题就好好谈行吗 动不动就鄙视别人有意思吗
|
d****z 发帖数: 9503 | 14 当有未知的事物出现的时候,总有骗子出来说,这个我懂。
【在 k***r 的大作中提到】 : 有一个可能 - 出现科学无法解决的灾难, 比如超级病毒, 彗星撞地球, 外星人入侵什 : 么的, 这些情况好莱坞拍烂了的, 真的发生了宗教什么的就会卷土重来.
|
j*******e 发帖数: 4663 | 15 无可比性。科学是基于自我否定的客观研究。宗教对个人是自我安慰麻醉,作为组织是控制人的权术手段。
所以无论科学怎么发达,宗教总是会存在的。就像发现地球是圆的,月亮是星球,不妨
碍各路宗教继续用新方式解释他们的经典。
【在 l*k 的大作中提到】 : 如果把科学技术当成一种理论的话,which dominated 200 years. : 宗教和超自然还有没有机会 搞掉科学观 再次成为主流 : 至少像中国古代那种天人合一的理论 还是很玄很有内涵的
|
l*k 发帖数: 624 | 16 别帮我做假设行吗
哪句话你觉得 我假设宗教没有极限了?
两句话不合你思路 就对着人去了
【在 d****z 的大作中提到】 : 你问科学有没有极限,然后接着后面的东东,本来就是在假设宗教没有极限。 : 要不然,科学有没有极限和这个主题什么关系都没有呀。
|