b****r
发帖数: 2555 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Fri Aug 5 08:53:23 2011, 美东) 提到:
一开始我还很奇怪为啥P社又出了以十九世纪为背景的游戏，然后才意识到P社收购了另
外一家游戏公司。这样P社又有了一部和Vicky系列很类似的游戏。至于说哪部游戏更好
，只能说各有千秋，Vicky模拟全世界所有人口单位的经济需求和政治诉求的气势很大
。但是PoN在很多层面更加细致，比如说对部队补给的设定，你不能爆兵裸冲了。因为
一个战场能容纳补给多少兵是有限度的，然后部队也是有疲劳的，你不能无限的强迫部
队连续作战。
http://www.paradoxplaza.com/games/pride-of-nations
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 13:55:09 2011, 美东) 提到:
最近正在为文明5神级多种胜利如痴如醉，实在没有精力玩其他游戏了。
☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Fri Aug 5 14:08:59 2011, 美东) 提到:
呵呵，我还是更喜欢P社游戏的，喜欢复杂度。尽管模拟现实世界是很难的，但是P社算
是最接近的。
☆─────────────────────────────────────☆
alexsung (alexsung) 于 (Fri Aug 5 14:16:19 2011, 美东) 提到:
玩文明的大多没听说过P社。Once go P 社,never go back!
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Aug 5 14:18:55 2011, 美东) 提到:
文明5还没玩，但是风评很糟，至少我不喜欢它把宗教去掉。要说复杂程度，我很难想象还有比文明系列高的游戏了。不过文明系列的设定和真实历史确实关系不大。历史只是作为一个元素被引入到文明游戏世界的设定中而已。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Aug 5 14:21:39 2011, 美东) 提到:
Well, I played both. But I did come back to Civ. Two kinds of games.
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 14:37:27 2011, 美东) 提到:
P社的游戏不少是神作
我老婆当年差点因为我玩p社的游戏跟我分
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 15:31:28 2011, 美东) 提到:
不好这么说，各有所长
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Aug 5 15:34:10 2011, 美东) 提到:
p社太复杂，静不下心来玩，现在只能打打fifa，糙块猛
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 15:47:46 2011, 美东) 提到:
那你应该赶快玩玩， 作为civ2-4，特别是4的粉丝，对于宗教去掉乐，我也是又惊又怒
，但是玩了5之后立马就感觉到巨大的提高。
界面之类的先不说，这一版真正的让不同流派/文明的不同胜利方式都成为可能，不同
的路径策略非常之不同，这大概是所有文明粉丝的最高期望吧？ 而且，看出dlc的样子
，加入宗教几乎是可以预见的事情。
到现在为止，我完成过如下文明的胜利方式（都是神级大陆标准模式），乐此不疲，难
以自拔。
蒙古切薛暴力征服流
中国大军暴力征服流
西班牙探险殖民外交胜利流
印度人口爆炸文化胜利流
巴比伦科技爆炸太空胜利流（进行中，不过已经胜利在望了）
想象还有比文明系列高的游戏了。不过文明系列的设定和真实历史确实关系不大。历史
只是作为一个元素被引入到文明游戏世界的设定中而已。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Aug 5 15:48:11 2011, 美东) 提到:
难得你谈到足球没有用脑残体汉字
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Aug 5 15:50:51 2011, 美东) 提到:
这些流派4也都可以实现哪。
人老了，新游戏没有太多动力玩了……
☆─────────────────────────────────────☆
CharlesSong (格格巫*秋凉猫又上床) 于 (Fri Aug 5 16:47:09 2011, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:16:48 2011, 美东) 提到:
这个不太同意，4代想赢不铺城打仗不太可能，5代药是运气好可以种田种到胜利。
☆─────────────────────────────────────☆
fingerling54 (黑暗虎鲸) 于 (Fri Aug 5 17:23:06 2011, 美东) 提到:
神级下确实不太可能。不过我玩皇帝级，没必要对自己太严格嘛
☆─────────────────────────────────────☆
mingo (豺狼虎豹四不象) 于 (Fri Aug 5 17:23:32 2011, 美东) 提到:
最近在玩civ4的Total Realism
P社的游戏发展前景很大, 文明系列基本在吃老本
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:27:39 2011, 美东) 提到:
你才要求严格呢，我后来都在国王级混了。后来在5代第一次就过了皇帝级，感觉很满
足，现在混神级，表示有压力。
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:29:11 2011, 美东) 提到:
玩玩civ5再下结论看看。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 17:44:39 2011, 美东) 提到:
最讨厌文明系列就是领导人不能自由选择
5里面武则天玩战争艺术实在有些扯淡
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 17:46:13 2011, 美东) 提到:
最糙快猛的应该是突袭，两炮一辆坦克就没了
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 17:47:11 2011, 美东) 提到:
嗯，这么多年了，还在搞回合制，实在有些说不过去
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:53:21 2011, 美东) 提到:
什么意思？你说一个文明只有一个领袖？反正武则天是挺坑爹的，李世民也更好呀。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 17:55:19 2011, 美东) 提到:
5里面你选中国能选李世民？
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Fri Aug 5 17:56:27 2011, 美东) 提到:
免费的么？
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:56:28 2011, 美东) 提到:
我是说应该用李世民来代表中国
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 17:57:27 2011, 美东) 提到:
这个应该与时俱进，不同政体更换不同领导人
文明太不讲究伟人的作用了，每一代都是找个历史上的领导人了事
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 17:58:48 2011, 美东) 提到:
这个有点搞笑，要使中国选了民主了，谁来代表？王丹？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 18:00:07 2011, 美东) 提到:
你就是玩钢铁雄心2都能种田种到赢
我记得有篇战报就是把钢铁雄心玩成大富翁
用资源换土地
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Fri Aug 5 18:01:02 2011, 美东) 提到:
参考钢铁雄心里面政体更迭之后的内阁
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 18:03:28 2011, 美东) 提到:
文明4真的很难，电脑一次一格调100个兵来搞你，种田派只有仍宰割的份。
☆─────────────────────────────────────☆
drawson (长胖了，可是我还是希望你叫我猴子) 于 (Fri Aug 5 18:07:49 2011, 美东) 提到:
p社游戏只玩过vic2,还不错。
☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Mon Aug 8 12:28:10 2011, 美东) 提到:
回合制也可以做得很好啊，比如说PoN。
至于P社游戏和Civ哪个好那是仁者见仁，智者见智的事情。我个人而言，好的历史模拟
游戏能尽可能的贴近真实同时兼顾游戏的平衡感。历史上没哪个国家能暴一百艘战列舰
，PoN对天气，补给的设定使得爆兵成为不可能，极大的平衡了游戏。我个人比较喜欢，
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (roy) 于 (Mon Aug 8 16:30:48 2011, 美东) 提到:
全面战争
☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Wed Aug 10 13:44:50 2011, 美东) 提到:
Total War做得是不错，
☆─────────────────────────────────────☆
buzhidao77 (不知道) 于 (Wed Aug 10 15:24:35 2011, 美东) 提到:
还以为是FREE的. 结果发现还要花钱.
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Aug 10 17:51:33 2011, 美东) 提到:
还是地球帝国好玩，即时的，难度高多了。 |
|
