t******t
发帖数: 15246 | 1 除先天判断和后天判断，还有分析判断和综合判断之分。分析判断指宾词概念包含于主
词概念之中的判断，如“一切物体都是有广延性的”，这种判断只是把主词已包含有的
宾词意义分析出来，通过判断对主词所含意义无所增益，所以又叫做“说明的判断”。
综合判断指判断中宾词与主词有联系，但宾词内容不包括在主词之中的判断，如“物体
是有重量的”，通过这种判断把宾词意义包含在主词之中，增加了主词的含义，扩充了
知识，所以叫做扩充的判断。
这种分类感觉很不清晰啊 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 分析判断和综合判断之间不能划一条界线分明的线。
这是蒯因成名作<两个教条>里面的观点。
文章，slides,教学资料网上都有。
除先天判断和后天判断，还有分析判断和综合判断之分。分析判断指宾词概念包含于主
词概念之中的判断，如“一切物体都是有广延性的”，这种判断只是把主词已包含有的
宾词意义分析出来，通过判断对主词所含意义无所增益，所以又叫做“说明的判断”。
综合判断指判断中宾词与主词有联系，但宾词内容不包括在主词之中的判断，如“物体
是有重量的”，通过这种判断把宾词意义包含在主词之中，增加了主词的含义，扩充了
知识，所以叫做扩充的判断。
这种分类感觉很不清晰啊
【在 t******t 的大作中提到】
: 除先天判断和后天判断，还有分析判断和综合判断之分。分析判断指宾词概念包含于主
: 词概念之中的判断，如“一切物体都是有广延性的”，这种判断只是把主词已包含有的
: 宾词意义分析出来，通过判断对主词所含意义无所增益，所以又叫做“说明的判断”。
: 综合判断指判断中宾词与主词有联系，但宾词内容不包括在主词之中的判断，如“物体
: 是有重量的”，通过这种判断把宾词意义包含在主词之中，增加了主词的含义，扩充了
: 知识，所以叫做扩充的判断。
: 这种分类感觉很不清晰啊
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 也就是搞半天，也就是康德一家之言
【在 g****t 的大作中提到】
: 分析判断和综合判断之间不能划一条界线分明的线。
: 这是蒯因成名作<两个教条>里面的观点。
: 文章，slides,教学资料网上都有。
:
: 除先天判断和后天判断，还有分析判断和综合判断之分。分析判断指宾词概念包含于主
: 词概念之中的判断，如“一切物体都是有广延性的”，这种判断只是把主词已包含有的
: 宾词意义分析出来，通过判断对主词所含意义无所增益，所以又叫做“说明的判断”。
: 综合判断指判断中宾词与主词有联系，但宾词内容不包括在主词之中的判断，如“物体
: 是有重量的”，通过这种判断把宾词意义包含在主词之中，增加了主词的含义，扩充了
: 知识，所以叫做扩充的判断。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 什么东西不是一家之言?
我个人观点:
学问的目标应该是把自己的一家之言弄成too big to fail的华尔街银行.
而不是把自己弄成绝对真理的金正日.从这个标准来看,Kant到Hegel的德国古典哲学是
学问的典范.
海德格尔说:Hegel还没有被否定,因为到今天没有出现可以和其匹敌的哲学家.
我觉得这哲学家的圈子,不就是黑社会么.
搞半天,看的不是谁对谁错,看的是谁牛X阿!
也就是搞半天，也就是康德一家之言
【在 t******t 的大作中提到】
: 也就是搞半天，也就是康德一家之言
|
t******t
发帖数: 15246 | 5 不是被马克思部分否定了吗
【在 g****t 的大作中提到】
: 什么东西不是一家之言?
: 我个人观点:
: 学问的目标应该是把自己的一家之言弄成too big to fail的华尔街银行.
: 而不是把自己弄成绝对真理的金正日.从这个标准来看,Kant到Hegel的德国古典哲学是
: 学问的典范.
: 海德格尔说:Hegel还没有被否定,因为到今天没有出现可以和其匹敌的哲学家.
: 我觉得这哲学家的圈子,不就是黑社会么.
: 搞半天,看的不是谁对谁错,看的是谁牛X阿!
:
: 也就是搞半天，也就是康德一家之言
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 虽然搞不懂康德什么是综合判断和分析判断。
但是我很赞同
数学和逻辑学是先天知识的论断。 |
