h***i 发帖数: 89031 | 1 如果从经济社会的角度说,普世论者不接受,那就从人本主义说
人对于幸福的感知,最重要的因素,是由基因决定的。
当然,决定幸福感的基因有很多种,其中一个基因,现在研究的比较清楚了。
就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质,产生这种蛋白质的基因,一条来自父方,一条来自
母方
这条基因可能是长的,也可能是短的
两长的人,比单长的人,经常满足的多,更远远超过两短的
东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44
有研究表明基因的差异,使得西方社会追求个人感受,东方社会追求社会和谐
就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同,价值观念没有办法统一,
完全从人本主义出发,普世价值就是扯淡 |
x****u 发帖数: 44466 | 2 这和普世有毛关系?
【在 h***i 的大作中提到】 : 如果从经济社会的角度说,普世论者不接受,那就从人本主义说 : 人对于幸福的感知,最重要的因素,是由基因决定的。 : 当然,决定幸福感的基因有很多种,其中一个基因,现在研究的比较清楚了。 : 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质,产生这种蛋白质的基因,一条来自父方,一条来自 : 母方 : 这条基因可能是长的,也可能是短的 : 两长的人,比单长的人,经常满足的多,更远远超过两短的 : 东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44 : 有研究表明基因的差异,使得西方社会追求个人感受,东方社会追求社会和谐 : 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同,价值观念没有办法统一,
|
h***i 发帖数: 89031 | 3 你说说什么是普世?
【在 x****u 的大作中提到】 : 这和普世有毛关系?
|
x****u 发帖数: 44466 | 4 飞机大炮潜艇航母。
【在 h***i 的大作中提到】 : 你说说什么是普世?
|
h***i 发帖数: 89031 | 5 造这些东西要有利润,这些才能做大,大到全球规模,普世才有作为幌子的意义
未来的世界,这些没有利润了
【在 x****u 的大作中提到】 : 飞机大炮潜艇航母。
|
x****u 发帖数: 44466 | 6 只谈利润的,那是TG。
【在 h***i 的大作中提到】 : 造这些东西要有利润,这些才能做大,大到全球规模,普世才有作为幌子的意义 : 未来的世界,这些没有利润了
|
h***i 发帖数: 89031 | 7 好吧
战争机器没有回报也可以维持
【在 x****u 的大作中提到】 : 只谈利润的,那是TG。
|
x****u 发帖数: 44466 | 8 维持不下去就没人提了
【在 h***i 的大作中提到】 : 好吧 : 战争机器没有回报也可以维持
|
h***i 发帖数: 89031 | 9 这个普世说八道搞上一版
西式民主自由天经地义普世派看了是不是就心情愉快了
【在 x****u 的大作中提到】 : 维持不下去就没人提了
|
O****X 发帖数: 24292 | 10 这个例子举得不好啊
【在 h***i 的大作中提到】 : 如果从经济社会的角度说,普世论者不接受,那就从人本主义说 : 人对于幸福的感知,最重要的因素,是由基因决定的。 : 当然,决定幸福感的基因有很多种,其中一个基因,现在研究的比较清楚了。 : 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质,产生这种蛋白质的基因,一条来自父方,一条来自 : 母方 : 这条基因可能是长的,也可能是短的 : 两长的人,比单长的人,经常满足的多,更远远超过两短的 : 东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44 : 有研究表明基因的差异,使得西方社会追求个人感受,东方社会追求社会和谐 : 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同,价值观念没有办法统一,
|
|
|
m********y 发帖数: 21909 | 11 普世并非西化,其实在我看来普世价值简而言之就是,作为人该拥有不可剥夺的人权,
作为公民,该有无可置疑的公民权, 其他的细节,各个民族可以自我言说 |
d******a 发帖数: 32122 | 12 究竟什么可以算是不可剥夺的人权,不同的普适教派也有不同的说法
普适就是一种新的宗教
【在 m********y 的大作中提到】 : 普世并非西化,其实在我看来普世价值简而言之就是,作为人该拥有不可剥夺的人权, : 作为公民,该有无可置疑的公民权, 其他的细节,各个民族可以自我言说
|
g******t 发帖数: 18158 | 13 不要胡扯蛋了,这都什么乱七八糟的:
"这条基因可能是长的,也可能是短的
东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44"
每个基因都是有名字和ID的,你这是神马基因啊?你在去研究一下毛轮和邓轮在这个基
因上长度系数的差别
【在 h***i 的大作中提到】 : 如果从经济社会的角度说,普世论者不接受,那就从人本主义说 : 人对于幸福的感知,最重要的因素,是由基因决定的。 : 当然,决定幸福感的基因有很多种,其中一个基因,现在研究的比较清楚了。 : 就是传递萨拉托宁需要一种蛋白质,产生这种蛋白质的基因,一条来自父方,一条来自 : 母方 : 这条基因可能是长的,也可能是短的 : 两长的人,比单长的人,经常满足的多,更远远超过两短的 : 东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44 : 有研究表明基因的差异,使得西方社会追求个人感受,东方社会追求社会和谐 : 就算不考虑各地的环境造成的生活方式的不同,价值观念没有办法统一,
|
i******a 发帖数: 357 | |
h***i 发帖数: 89031 | 15 别的你不信可以,数据不是偶造的,别人发表在科学杂志上
你悲愤也没有用
【在 g******t 的大作中提到】 : 不要胡扯蛋了,这都什么乱七八糟的: : "这条基因可能是长的,也可能是短的 : 东亚人口的长度系数是0。67,白人是1.12,美国黑人是1。44" : 每个基因都是有名字和ID的,你这是神马基因啊?你在去研究一下毛轮和邓轮在这个基 : 因上长度系数的差别
|
h***i 发帖数: 89031 | 16 就是说,偶是扯淡的,你不是扯淡的?
【在 i******a 的大作中提到】 : 细看,原来是海公公发的。 : 于是,释然了。
|
B********4 发帖数: 7156 | 17 1)究竟存不存在一个全世界普遍适用的“正确的”价值观。
2)第一个问题搞清楚了,才能研究现在西方价值观是不是普世的。
如果根本就不存在普世价值观,讨论西方价值观的是不是普世有何意义?
我记得中学课本收入了鲁迅的一篇杂文,他说适用所有人的“恒久不变的人性”是不存
在的。我很赞同他的观点。 |
o****y 发帖数: 26355 | 18 应该有吧。
管理人民的政府,应该有人民来选择,应该是普世的价值。
否则人民为什么要自己花钱养一个欺负自己的政府啊。
【在 B********4 的大作中提到】 : 1)究竟存不存在一个全世界普遍适用的“正确的”价值观。 : 2)第一个问题搞清楚了,才能研究现在西方价值观是不是普世的。 : 如果根本就不存在普世价值观,讨论西方价值观的是不是普世有何意义? : 我记得中学课本收入了鲁迅的一篇杂文,他说适用所有人的“恒久不变的人性”是不存 : 在的。我很赞同他的观点。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 19 你的意思是no tax no vote?
我很赞成你的看法,不过这个很不普世
【在 o****y 的大作中提到】 : 应该有吧。 : 管理人民的政府,应该有人民来选择,应该是普世的价值。 : 否则人民为什么要自己花钱养一个欺负自己的政府啊。
|
g******t 发帖数: 18158 | 20 什么文章啊,给个链接,给出文章的名字也可以
科学杂志上的文章又不保密
【在 h***i 的大作中提到】 : 别的你不信可以,数据不是偶造的,别人发表在科学杂志上 : 你悲愤也没有用
|
|
|
h***i 发帖数: 89031 | 21 好吧
偶给出文章连接,你承认你瞎悲愤
你要是耍赖,欧才不奉陪呢
【在 g******t 的大作中提到】 : 什么文章啊,给个链接,给出文章的名字也可以 : 科学杂志上的文章又不保密
|
g******t 发帖数: 18158 | 22 算了,你还是奔脚跪安,反邓复毛去吧
【在 h***i 的大作中提到】 : 好吧 : 偶给出文章连接,你承认你瞎悲愤 : 你要是耍赖,欧才不奉陪呢
|
v*****s 发帖数: 20290 | 23 对这个很有兴趣,求科普。raoyi现在做的就很像这个。
【在 h***i 的大作中提到】 : 好吧 : 偶给出文章连接,你承认你瞎悲愤 : 你要是耍赖,欧才不奉陪呢
|
l**k 发帖数: 45267 | 24 我也很好奇,嘿嘿
【在 v*****s 的大作中提到】 : 对这个很有兴趣,求科普。raoyi现在做的就很像这个。
|
c*********d 发帖数: 9770 | |