h***i
发帖数: 89031 | 1 类人猿那里，头领也是占有更多的资源
不仅是消费资源而且还有性交权利
特权是一暴力来维持的
特权和分配等级，这是根植于人性的，一切平的得说法，必定是虚伪的
所谓将来的某个社会，平等的分配产品，那是彻底瞎掰
但是欧们不能说原始社会不平等，谁有力量，谁就可以推翻头领，这个世界公平的很 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 然而进入阶级社会，就不一样了
有了私有财产
一个人可以将私有财产传给儿孙
那么儿孙可以是笨蛋，照样不劳而获
统治阶级会动用各种可以动用的资源，保证他们的后代享有更多的特权
即使笨蛋，也能不劳而获
那些出生于低等阶级的，刻苦努力，也很少出头之日
为了巩固这个现有制度，越来越多的资源就会耗费在这个制度维护上
人类的资源大都浪费在这个上面，以至于无法前进
后来的革命，把旧的打破，实际上是不得不发生的
【在 h***i 的大作中提到】
: 类人猿那里，头领也是占有更多的资源
: 不仅是消费资源而且还有性交权利
: 特权是一暴力来维持的
: 特权和分配等级，这是根植于人性的，一切平的得说法，必定是虚伪的
: 所谓将来的某个社会，平等的分配产品，那是彻底瞎掰
: 但是欧们不能说原始社会不平等，谁有力量，谁就可以推翻头领，这个世界公平的很
|
R*********r
发帖数: 1855 | 3 富士康N连跳，黑煤窑，奴工，低工资压榨，这些当然是和谐社会，不是阶级斗争 |
C********g
发帖数: 9656 | |
b****k
发帖数: 315 | 5 有可能可行的理想社会是机会均等。财富均等不可能。
古往今来都是机会也没有了，有能力没机会的人绝望了，既然无法从体制内上去，那就
从体制外吧。于是，要不然革命，要不然带路党。
南北朝时候的北方庶族；
北宋时的西夏国师张元。太多例子了。
美国梦不就是机会均等的梦么。没有人是傻瓜，都知道不会来美国就一定好，但是有这
么个机会，对于无数有追求或者想法的人来说就很好了。
可是在体制内身居高位的，难免私心希望自己后代也如此，这个集团必然越来越挤占下
层有能力人的潜在机会。这也是一种阶级斗争的内容。所以阶级斗争不仅仅限于财富的
不均等，根本而言是机会的不均等。不然穷极造反的老百姓哪里来的领导者？这些领导
者往往是机会不均等的产物。
路有遗贤，宰相之责。路无遗贤，朝廷安哉。 |
s******8
发帖数: 7105 | 6
讲的不错，不过聪明不聪明不重要，关键看统治阶级消耗产出比例。
【在 h***i 的大作中提到】
: 然而进入阶级社会，就不一样了
: 有了私有财产
: 一个人可以将私有财产传给儿孙
: 那么儿孙可以是笨蛋，照样不劳而获
: 统治阶级会动用各种可以动用的资源，保证他们的后代享有更多的特权
: 即使笨蛋，也能不劳而获
: 那些出生于低等阶级的，刻苦努力，也很少出头之日
: 为了巩固这个现有制度，越来越多的资源就会耗费在这个制度维护上
: 人类的资源大都浪费在这个上面，以至于无法前进
: 后来的革命，把旧的打破，实际上是不得不发生的
|
