f****r
发帖数: 5118 | 1 28年不上朝，基本就和英国君主立宪差不多了，如果崇祯也不上朝的话，估计就发生可
以产业革命了。 |
s******6
发帖数: 748 | 2 产业革命的前提是文艺复兴，是牛顿三定律
中学课本里面所谓明末出现资本主义萌芽的说法真的是遗毒至深。那帮编写课本的人自
己也不明白资本主义到底是怎么回事。说到底，还是马克思的那套历史观把几代中国人
都害惨了。 |
w****j
发帖数: 5581 | 3 按罗斯托夫采夫的说法，古罗马就有资本主义了。骑士阶层就是资本主义的代表。嚯嚯
...
【在 s******6 的大作中提到】
: 产业革命的前提是文艺复兴，是牛顿三定律
: 中学课本里面所谓明末出现资本主义萌芽的说法真的是遗毒至深。那帮编写课本的人自
: 己也不明白资本主义到底是怎么回事。说到底，还是马克思的那套历史观把几代中国人
: 都害惨了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 文科生啊
【在 f****r 的大作中提到】
: 28年不上朝，基本就和英国君主立宪差不多了，如果崇祯也不上朝的话，估计就发生可
: 以产业革命了。
|
k**i
发帖数: 76 | 5 中国早就有资本主义，只不过被儒家思想限制住了，资本主义和工业革命没有必然联系。
王守仁儒学已经站在商人立场说话，否定皇权，明朝后期商人地位不比士大夫低。
其实天主教对资本主义的限制比儒学更甚，但一个新教就彻底翻个儿了，如果王守仁学
说被正式接纳被国家背书，资本主义就可以大发展了。
可惜出了清朝这种奴隶社会来的蛮族，为又尊崇腐儒学说维护其极权统治，让中国一下
倒推回奴隶社会。 |
N***i
发帖数: 4104 | 6 其实英国君主立宪形成的一个重要阶段就是汉诺威王朝的前两个国王，因为是德国人不
会英语，而且也不关心英国的事情，所以就把很多原本归国王的权力放给国会了，以后
就形成惯例。
明朝的皇帝还是掌握了一些要害权力的，比如万历和内阁赌气的时候，内阁并没有一些
高级官员的人事任免权限，一些高官任免还是要皇帝批，结果就导致很多职位缺员。所
以说万历虽然不上朝，但是还是牢牢抓住权力的，离往真正的君主立宪方面发展还是有
些差距的。
【在 f****r 的大作中提到】
: 28年不上朝，基本就和英国君主立宪差不多了，如果崇祯也不上朝的话，估计就发生可
: 以产业革命了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 7 楼主的意思是说明朝制度很先进，在家天下的社会里，皇帝28年不亲政，朝廷的运转还
是很正常，边防、赋税、河工、漕运、赈灾、官员升免都没出任何问题。
【在 s******6 的大作中提到】
: 产业革命的前提是文艺复兴，是牛顿三定律
: 中学课本里面所谓明末出现资本主义萌芽的说法真的是遗毒至深。那帮编写课本的人自
: 己也不明白资本主义到底是怎么回事。说到底，还是马克思的那套历史观把几代中国人
: 都害惨了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 萨尔浒
【在 m********c 的大作中提到】
: 楼主的意思是说明朝制度很先进，在家天下的社会里，皇帝28年不亲政，朝廷的运转还
: 是很正常，边防、赋税、河工、漕运、赈灾、官员升免都没出任何问题。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 资本主义终于在TG的领导下彻底复苏了！
邓总师的贡献可以盖过中国近五百年的历史。 |
l*****u
发帖数: 12114 | 10 真敢扯呀。什么狗P文艺复兴三定律都是结果。
【在 s******6 的大作中提到】
: 产业革命的前提是文艺复兴，是牛顿三定律
: 中学课本里面所谓明末出现资本主义萌芽的说法真的是遗毒至深。那帮编写课本的人自
: 己也不明白资本主义到底是怎么回事。说到底，还是马克思的那套历史观把几代中国人
: 都害惨了。
|
t******o
发帖数: 2792 | 11 专制极权的一个主要特点是权大责小，甚至有权无责。
有权是没有什么事皇上不能管，无责是没有什么事皇上必须管。这是一个硬币的两面。
朱重八恨不得老百姓几点起床都要控制是前者，
万历几十年不上朝体现的是后者。
【在 f****r 的大作中提到】
: 28年不上朝，基本就和英国君主立宪差不多了，如果崇祯也不上朝的话，估计就发生可
: 以产业革命了。
|
y***e
发帖数: 6082 | 12 是挺好，每天困在后宫拿美少女修炼
老张一死，立马翻脸，估计到现代也是个极其叛逆的学生，听听百家里面的说法就知道
12了
【在 f****r 的大作中提到】
: 28年不上朝，基本就和英国君主立宪差不多了，如果崇祯也不上朝的话，估计就发生可
: 以产业革命了。
|
