g****t
发帖数: 4493 | 1 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
得最多的却是二十四史及帝王之术。
共产党建国六十年，将中国的传统文化破坏殆尽。学校教育又重理工，轻文科，培养了一大批没有独
立思考能力的机器人以利于其独裁统治。央视又狂播辫子戏，韩剧，继续毒害下一代。许多国人都不
知道我们还曾经有如此灿烂的历史文化。
希望共产党政府继续开启民智，学校教育也应该文理并重，这样中华民族才有希望。 |
g***j
发帖数: 40861 | 2 不看政治观点，史实正确与否
耐听的有袁腾飞，王立群，康震，梅毅，易中天 |
p********n
发帖数: 2482 | 3 连史实正确与否也不管，就剩下扯淡水平了吧。
【在 g***j 的大作中提到】
: 不看政治观点，史实正确与否
: 耐听的有袁腾飞，王立群，康震，梅毅，易中天
|
g***j
发帖数: 40861 | 4 当评书听啊
【在 p********n 的大作中提到】
: 连史实正确与否也不管，就剩下扯淡水平了吧。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 5 这人念名字好多的错别字儿
很深。不知板上同
严谨的学者。我太
了一大批没有独立
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
T*****y
发帖数: 18592 | 6 说实话，啥叫史实正确？
所谓史实正确，很多时候只不过是大多数人都公信的错误而已
马未都一句话说得好，现代人对于古代的了解，
最大学问的历史家，连5%都不到（俺看其实1%都不到）
2000年后后人说起俺们现在的生活
俺们要是听到了
肯定耻笑得一塌糊涂，说
你们丫说的这都什么玩意儿啊
全是胡说八道
【在 p********n 的大作中提到】
: 连史实正确与否也不管，就剩下扯淡水平了吧。
|
w**********o
发帖数: 2099 | 7 现在有摄像照片留下来
应该不至于
【在 T*****y 的大作中提到】
: 说实话，啥叫史实正确？
: 所谓史实正确，很多时候只不过是大多数人都公信的错误而已
: 马未都一句话说得好，现代人对于古代的了解，
: 最大学问的历史家，连5%都不到（俺看其实1%都不到）
: 2000年后后人说起俺们现在的生活
: 俺们要是听到了
: 肯定耻笑得一塌糊涂，说
: 你们丫说的这都什么玩意儿啊
: 全是胡说八道
|
d*******n
发帖数: 2078 | 8 好像真正学者以上这个百家讲坛为耻。
很深。不知板上同
严谨的学者。我太
了一大批没有独立
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
m******e
发帖数: 2515 | 9 哪个“真正学者以上这个百家讲坛为耻“？请给出名字！
以后造谣务必省略你的＂好像＂两个字，要显得更暂定截铁些。
百家讲坛是难得的学习和弘扬中华文化的场所，让人受益非浅。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 好像真正学者以上这个百家讲坛为耻。
:
: 很深。不知板上同
: 严谨的学者。我太
: 了一大批没有独立
|
m******e
发帖数: 2515 | 10 看你的名字，你是东欧人么？你给个例子哪个名字念错了？让我诊断一下是他错了还是
你个老外念错了。
要么你说说你听过他什么作品？别从来没听过，来这儿造谣的吧？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 这人念名字好多的错别字儿
:
: 很深。不知板上同
: 严谨的学者。我太
: 了一大批没有独立
|
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 11 百家还是相当好的，包括无理头的袁腾飞
【在 m******e 的大作中提到】
: 哪个“真正学者以上这个百家讲坛为耻“？请给出名字！
: 以后造谣务必省略你的＂好像＂两个字，要显得更暂定截铁些。
: 百家讲坛是难得的学习和弘扬中华文化的场所，让人受益非浅。
|
p********n
发帖数: 2162 | 12 百家讲坛要吗将中国人内斗史 要吗讲中国人被异族虐史 |
o**4
发帖数: 35028 | 13 你喜欢听歌功颂德的么？
【在 p********n 的大作中提到】
: 百家讲坛要吗将中国人内斗史 要吗讲中国人被异族虐史
|
y********0
发帖数: 352 | 14 不然你说还有什么可讲?
【在 p********n 的大作中提到】
: 百家讲坛要吗将中国人内斗史 要吗讲中国人被异族虐史
|
t****7
发帖数: 11132 | 15 王立群是被他所处的年代耽误了，读书的时候很苦，读大学的资格都没有。最后没有本
科就能考上研究生，说明其自身学识很牛！ |
d****z
发帖数: 9503 | 16 他的很多观点不赶时髦，这点很难得。
很深。不知板上同
严谨的学者。我不
了一大批没有独立
烂的历史文化。
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
h*********e
发帖数: 6997 | 17 我看过CCTV4上零星的几集，美国这边晚上很少播(大概是白天才播)，只有新闻联播后
准备演“权威发布”而不是电视剧的时候，为凑时间才会播一集。
精不精的我不是搞历史的不懂，但是至少大多数讲的还都是正史，而不是野史瞎编，对
于我这种业余里的业余，就够了。我就是想找几本像“明朝那些事”那样的书，用通俗
易懂的手法讲正史，就行了(当然这套书读多了我也有点腻烦作者的写作手法)，可是不
知道还有哪些类似的书，只好让家里人给买点像百家讲坛这样的盘。我觉得王教授进度
有点慢，一个事儿车轱轳话翻来覆去地说，大概是为了做到普及，让什么文化层次的人
都能听懂。
很深。不知板上同
严谨的学者。我不
了一大批没有独立
烂的历史文化。
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
C********g
发帖数: 9656 | 18 这种判断，跟“诺贝尔和平奖就是个大笑话”还有“原子弹就是纸老虎”一样道理。
【在 m******e 的大作中提到】
: 哪个“真正学者以上这个百家讲坛为耻“？请给出名字！
: 以后造谣务必省略你的＂好像＂两个字，要显得更暂定截铁些。
: 百家讲坛是难得的学习和弘扬中华文化的场所，让人受益非浅。
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 这段历史居然要讲四五十集？结巴么？
很深。王教授知
问做得好，口才
水平的。某些“以
轻心理，而且自命
严谨的学者。我
很好。曾国藩年
为豪的“无一日不
介石对王阳明和曾
产主义，自己读
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
o******o
发帖数: 458 | 20 诺贝尔和平奖就是个大笑话. 难道不是吗？
【在 C********g 的大作中提到】
: 这种判断，跟“诺贝尔和平奖就是个大笑话”还有“原子弹就是纸老虎”一样道理。
|
|
|
h**k
发帖数: 3368 | 21 风马牛不相及的事你也能连起来，难怪你叫这个名字
【在 C********g 的大作中提到】
: 这种判断，跟“诺贝尔和平奖就是个大笑话”还有“原子弹就是纸老虎”一样道理。
|
W**D
发帖数: 17 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 23 百家讲坛水平普遍不错，就是听过一个讲红旗渠的很无聊 |
h********0
发帖数: 12056 | 24 什么重理轻文，文科真的是误国误民。
很深。王教授知
问做得好，口才
水平的。某些“以
轻心理，而且自命
严谨的学者。我
很好。曾国藩年
为豪的“无一日不
介石对王阳明和曾
产主义，自己读
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
t*****e
发帖数: 1632 | 25 百家那些人不都爱扯个淡 弄点与大家公认的史实不同的观点出来 否则也上不了节目没
噱头也没可听的趣味性啊。。
【在 g***j 的大作中提到】
: 不看政治观点，史实正确与否
: 耐听的有袁腾飞，王立群，康震，梅毅，易中天
|
J*********r
发帖数: 5921 | 26 youtube有，喵了一眼，貌似制作比较精良。多谢推荐。
很深。王教授知
问做得好，口才
水平的。某些“以
轻心理，而且自命
严谨的学者。我
很好。曾国藩年
为豪的“无一日不
介石对王阳明和曾
产主义，自己读
【在 g****t 的大作中提到】
: 总共四十五集，我非常喜欢看，难得的精品。王立群教授对秦末楚汉相争的历史研究很深。王教授知
: 识渊博，而且古文功底很深。有些人口才不好，只适合做研究，出书。王立群属于学问做得好，口才
: 也不错，只是让人觉得他反应没有一些年纪轻的来得快。不过他的好多分析却是很有水平的。某些“以
: 上这个百家讲坛为耻”的学者其实有点酸葡萄心理，中国知识分子大多有这种文人相轻心理，而且自命
: 清高。这些所谓学者其实担负着向社会大众传播传统文化的责任。
: 上回浙江大学哲学系董平教授讲的《传奇王阳明》也讲得很好。我觉得他们都是治学严谨的学者。我
: 不太喜欢听戏说，歪批之类的演义似的讲评。正史更加令人深思。《曾国藩家书》也很好。曾国藩年
: 轻时身上有好多坏毛病，他却能一一改掉，那份毅力让人钦佩。而且他养成的并自以为豪的“无一日不
: 读书”的习惯非常难得。伟人都有一些持之以恒的习惯平常人很难做到。毛泽东和蒋介石对王阳明和曾
: 国藩都非常欣赏。但是毛泽东不会在公开场合推崇他们。毛泽东表面上让全民信仰共产主义，自己读
|
g****t
发帖数: 4493 | 27 文人有可能误国，文科怎么可能误国呢？
只有文科才能将文化传承下去，才能培养人独立思考的能力。西方靠发达的文科主导世
界文化潮流，虽然靠的是先进的军事科技作保障，但他们输出的文化对世界人民的洗脑
却是不可否认的。只有理工科，没有发达的文科，中国将永远给人家作嫁衣裳。板上太
多理工科博士动辄贬损文科同学，真是受共产党重理轻文的毒害不浅啊。我本人是学工
科的。我深有体会，我对中国的限制思想的文科教育深恶痛绝。
我觉得中国落后的文科教育真是共产党六十年来培育不出各领域大师的原因。落后的文科教育更使人
不自信，猥琐。看看我们的国家领导人哪一个面对记者充满自信，敢于侃侃而谈?
【在 h********0 的大作中提到】
: 什么重理轻文，文科真的是误国误民。
:
: 很深。王教授知
: 问做得好，口才
: 水平的。某些“以
: 轻心理，而且自命
: 严谨的学者。我
: 很好。曾国藩年
: 为豪的“无一日不
: 介石对王阳明和曾
|
