由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 也谈南京大屠杀人数问题
相关主题
现在想来, 粮食可能真的是大屠杀的最直接原因之一美国这样的国家有没有可能从内部瓦解
作为南京人,我来说两句我的感觉西南这样的大旱, 历史上要死多少人?
厘清事实,还原真相--南京大屠杀人数之个人考证 zz看窃明II, 好失望
《日本现存南京大屠杀史料研究》塞翁失马诸葛绪
关于南京大屠杀人数 (转载)有谁能为反革命讲讲他们的故事?
汶川地震不一定死那么多人大清国也到朝鲜开过租界啊
请协助查询南京大屠杀历史资料郎廷佐算不算汉奸 (转载)
汉赵春秋(2)关于维亚兹马会战 -- 几点澄清
相关话题的讨论汇总
话题: 万人话题: 数字话题: 国民党话题: 30话题: 多少
进入History版参与讨论
1 (共1页)
W*******s
发帖数: 18705
1
各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。
b*****e
发帖数: 53215
2
我们是战胜国,我们说多少倭倭就要认多少,就这么简单
这点好处都不要,战胜个鸡毛

【在 W*******s 的大作中提到】
: 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
: 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
: 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
: ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
: 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
: 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
: 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
: 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
: 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
: 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。

v*****s
发帖数: 20290
3
你对南京的大小毫无概念啊。

【在 W*******s 的大作中提到】
: 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
: 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
: 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
: ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
: 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
: 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
: 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
: 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
: 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
: 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。

a**i
发帖数: 5846
4
您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可
能的依据是尸体太多处理不了。
19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
: 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
: 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
: ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
: 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
: 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
: 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
: 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
: 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
: 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。

R***a
发帖数: 41892
5
你这个逻辑,如果因此30万尸体无法处理,难道19万尸体就能处理了?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
: 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
: 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
: ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
: 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
: 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
: 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
: 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
: 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
: 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。

W*******s
发帖数: 18705
6
这就是一个国家的Credibility。战胜的胜利果实早被SB领导人放弃了。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 我们是战胜国,我们说多少倭倭就要认多少,就这么简单
: 这点好处都不要,战胜个鸡毛

b*****e
发帖数: 53215
7
打赢了就有credit,万米的大杀气到现在都没找到,万米有个鸡毛credibility问题

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这就是一个国家的Credibility。战胜的胜利果实早被SB领导人放弃了。
W*******s
发帖数: 18705
8
楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不
好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的
人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。
v*****s
发帖数: 20290
9
你没看懂吧,他一方面是说有很多人其实是被乱兵自己打死的,一方面说30万不可能,
19万也是法庭认定的数据。他实际想说的就是日本根本没有大屠杀,是远东法庭栽赃搞
出来的。

【在 a**i 的大作中提到】
: 您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可
: 能的依据是尸体太多处理不了。
: 19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?

s*****j
发帖数: 6435
10
他觉得相变点就在19万和30万只间呗.

【在 a**i 的大作中提到】
: 您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可
: 能的依据是尸体太多处理不了。
: 19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?

相关主题
汶川地震不一定死那么多人美国这样的国家有没有可能从内部瓦解
请协助查询南京大屠杀历史资料西南这样的大旱, 历史上要死多少人?
汉赵春秋(2)看窃明II, 好失望
进入History版参与讨论
E*******1
发帖数: 3464
11
唉,日本人杀人太多有个好处,连自己都不相信了。你认为20万人可以埋了,30万人就
比20万人多了几个数量级了?鸟巢体育馆可以坐10万人,而且那实际是平面铺开来的,
也就是说一个体育场基本就可以埋好几万人不是吗?南京有多少个鸟巢大?不止几百个
吧。日本人屠城不是弃城,还准本在上面生火做饭大东亚共荣呢,又有那么多国际媒体
,杀了人不处理掉怎么办,之后瘟疫也不得了啊。就地掩埋其实很简单,你只要有这么
大地方杀人,人死了就有这么大地方埋人,当时还几10处地方,每处大约几千到1万人
,想想当年秦国杀了赵国40万人,还不就地埋了,地方比南京可小多了
W*******s
发帖数: 18705
12
楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不
好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的
人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。
s**********e
发帖数: 33562
13
你的逻辑并不对。远东国际法庭是到1948年结束,当时判定了19万人的屠杀数字,并不
代表这就是一个准确数字,很可能只是下限而已。后面又过了几十年,会有更多的证据
出现,屠杀数字上升很正常。
至于“中国自己对被害人数多少也讲不清楚”,这是你自己的看法而已,请问证据何在
?!

【在 W*******s 的大作中提到】
: 楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不
: 好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的
: 人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。

k******1
发帖数: 2883
14
37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 你对南京的大小毫无概念啊。
R***a
发帖数: 41892
15
为啥?难道37年北京就二环那么大?

【在 k******1 的大作中提到】
: 37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。
W*******s
发帖数: 18705
16
你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比
较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3
倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
是做得出来的。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你的逻辑并不对。远东国际法庭是到1948年结束,当时判定了19万人的屠杀数字,并不
: 代表这就是一个准确数字,很可能只是下限而已。后面又过了几十年,会有更多的证据
: 出现,屠杀数字上升很正常。
: 至于“中国自己对被害人数多少也讲不清楚”,这是你自己的看法而已,请问证据何在
: ?!

J*********r
发帖数: 5921
17
我觉得数字在20-40万之间。30万当然不是准数,但会是比较接近最后数字的一个数目
。限于当时的条件和现在的现实,想完全调查出准确的数字已经不可能。
顺便提一句,德国迫害的犹太人数目也无法得到一个准确的数字,现在一般说600万左
右。但你很少听到有德国高级官员跳出来说,这个数字不准确,我们要重新调查研究之
类的言论,而日本方面屡屡有这种人跳出来。
这说明什么问题?这说明问题的关键不是数字的精确度,而是日本这个国家是否真正正
视当年的历史的问题。
现在国内很火的一个日本人叫做加藤嘉一,前一阵上凤凰卫视,明确说了日本国内对于
那场战争的普遍看法是他们是被美国人打败了,并没有败给中国。他们也是战争的受害
者。
N*****m
发帖数: 42603
18
又一个共粉啊。lol

3

【在 W*******s 的大作中提到】
: 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比
: 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3
: 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
: 是做得出来的。

W*******s
发帖数: 18705
19
600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚
尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万
犹太人,估计德国费事理你了。

【在 J*********r 的大作中提到】
: 我觉得数字在20-40万之间。30万当然不是准数,但会是比较接近最后数字的一个数目
: 。限于当时的条件和现在的现实,想完全调查出准确的数字已经不可能。
: 顺便提一句,德国迫害的犹太人数目也无法得到一个准确的数字,现在一般说600万左
: 右。但你很少听到有德国高级官员跳出来说,这个数字不准确,我们要重新调查研究之
: 类的言论,而日本方面屡屡有这种人跳出来。
: 这说明什么问题?这说明问题的关键不是数字的精确度,而是日本这个国家是否真正正
: 视当年的历史的问题。
: 现在国内很火的一个日本人叫做加藤嘉一,前一阵上凤凰卫视,明确说了日本国内对于
: 那场战争的普遍看法是他们是被美国人打败了,并没有败给中国。他们也是战争的受害
: 者。

l**k
发帖数: 45267
20
南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大
同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊
人类的智商,还真是没下限了啊

3
~~~~~~~~~~~

【在 W*******s 的大作中提到】
: 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比
: 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3
: 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
: 是做得出来的。

相关主题
塞翁失马诸葛绪郎廷佐算不算汉奸 (转载)
有谁能为反革命讲讲他们的故事?关于维亚兹马会战 -- 几点澄清
大清国也到朝鲜开过租界啊史上第一接盘男
进入History版参与讨论
N*****m
发帖数: 42603
21
奥斯维辛的400万比有记录的多了一倍多

【在 W*******s 的大作中提到】
: 600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚
: 尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万
: 犹太人,估计德国费事理你了。

N*****m
发帖数: 42603
22
都喊共党妈了,应该是共粉一枚

~~

【在 l**k 的大作中提到】
: 南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大
: 同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊
: 人类的智商,还真是没下限了啊
:
: 3
: ~~~~~~~~~~~

W*******s
发帖数: 18705
23
说道南京大屠杀,总要提及国民党弃城逃走,同电影里共党掩护老百姓撤退成了黑白之
比。

~~

【在 l**k 的大作中提到】
: 南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大
: 同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊
: 人类的智商,还真是没下限了啊
:
: 3
: ~~~~~~~~~~~

s**********e
发帖数: 33562
24
你看事情完全凭“主观想想”?
事实上,国民党政府在审判谷寿夫的时候,在以下的判决词里面就已经用了30万这个数
字。难道国民党要贬低自己窝囊不抗日?
“查屠杀最惨厉之日期,为1937年12月13日至22日。在中华门外花神庙、宝塔桥、石观
音、下关、草鞋峡等处,我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者有19万余人。
此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者有15万余具。屠杀总数当在34万人以上。”
所以,你自己连最起码的历史知识都没有搞清楚,就开始大谈中国人说话没有说服厉。
真是可笑。

3

【在 W*******s 的大作中提到】
: 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比
: 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3
: 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
: 是做得出来的。

s**********e
发帖数: 33562
25
记录在哪里?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚
: 尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万
: 犹太人,估计德国费事理你了。

l**k
发帖数: 45267
26
我们现在不谈国民党的抵抗和逃走如何如何,我们谈的是日军进城之后的屠杀
日军把当时城内剩下的平民杀掉3/4,跟只杀掉1/2或者1/4相比,不能证明国民党是更
窝囊
还是更不窝囊。非要在历史上寻找规律的话,反倒通常是抵抗越强烈导致的杀戮越多

【在 W*******s 的大作中提到】
: 说道南京大屠杀,总要提及国民党弃城逃走,同电影里共党掩护老百姓撤退成了黑白之
: 比。
:
: ~~

m**n
发帖数: 9010
27
你不讨论熊胆问题, 转战这里了?

【在 l**k 的大作中提到】
: 我们现在不谈国民党的抵抗和逃走如何如何,我们谈的是日军进城之后的屠杀
: 日军把当时城内剩下的平民杀掉3/4,跟只杀掉1/2或者1/4相比,不能证明国民党是更
: 窝囊
: 还是更不窝囊。非要在历史上寻找规律的话,反倒通常是抵抗越强烈导致的杀戮越多

W*******s
发帖数: 18705
28
首先,不要搞错,我不是在为日寇说话。他们肯定犯了天人共愤的罪行。但是,你看看
,在同一时期,19万一下子跳到34万,接近一倍,靠普吗?15万具尸体靠人工作业埋要
埋到何时?说,一千人一个坑吧,那是150个坑,多年的土木工程,随便一挖就会看到
的。我不相信慈善机构能埋15万人。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你看事情完全凭“主观想想”?
: 事实上,国民党政府在审判谷寿夫的时候,在以下的判决词里面就已经用了30万这个数
: 字。难道国民党要贬低自己窝囊不抗日?
: “查屠杀最惨厉之日期,为1937年12月13日至22日。在中华门外花神庙、宝塔桥、石观
: 音、下关、草鞋峡等处,我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者有19万余人。
: 此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者有15万余具。屠杀总数当在34万人以上。”
: 所以,你自己连最起码的历史知识都没有搞清楚,就开始大谈中国人说话没有说服厉。
: 真是可笑。
:
: 3

l**k
发帖数: 45267
29
有人还在讨论熊胆?真tmd能唐
支不支持活取胆汁就是个人选择,我就是不支持,你怎么地吧?要看录像自己到油管和
酷6上搜,还要我负责转述?当我欠谁的啊靠
今天我老一直在史版看帖,也就是去军版打了个转,要不是有些不开眼的说理说不清就
拿洋大人来扣帽子,惹得我老多说了几句,早就扯乎了

是更

【在 m**n 的大作中提到】
: 你不讨论熊胆问题, 转战这里了?
s**********e
发帖数: 33562
30
一个问题一个问题地解决:
请问30万这个数字是不是共产党提出来的?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 首先,不要搞错,我不是在为日寇说话。他们肯定犯了天人共愤的罪行。但是,你看看
: ,在同一时期,19万一下子跳到34万,接近一倍,靠普吗?15万具尸体靠人工作业埋要
: 埋到何时?说,一千人一个坑吧,那是150个坑,多年的土木工程,随便一挖就会看到
: 的。我不相信慈善机构能埋15万人。

相关主题
鸦片战争是中国人民苦难的开始吗?作为南京人,我来说两句我的感觉
华西列夫斯基到底什么水平?厘清事实,还原真相--南京大屠杀人数之个人考证 zz
现在想来, 粮食可能真的是大屠杀的最直接原因之一《日本现存南京大屠杀史料研究》
进入History版参与讨论
k******1
发帖数: 2883
31
现在门口的牌子改成150万了。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 奥斯维辛的400万比有记录的多了一倍多
W*******s
发帖数: 18705
32
我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产
党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没
必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个问题一个问题地解决:
: 请问30万这个数字是不是共产党提出来的?

l**k
发帖数: 45267
33
你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了

【在 W*******s 的大作中提到】
: 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产
: 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没
: 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。

N*****m
发帖数: 42603
34
真id是哪个?

【在 l**k 的大作中提到】
: 你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了
l**k
发帖数: 45267
35
这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?

【在 N*****m 的大作中提到】
: 真id是哪个?
N*****m
发帖数: 42603
36
老球迷?

【在 l**k 的大作中提到】
: 这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?
W*******s
发帖数: 18705
37
我第一次历史板开帖。你搞错了。我不用马甲的,除了吵架被封后用小号说话,也会明
码说明是小号。

【在 l**k 的大作中提到】
: 你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了
m**n
发帖数: 9010
38
我认为真正研究的人都是大概有谱的, 而且真正做研究的人也不会见到类似
"我认为是十三万,而不是三十万"的说法就暴跳如雷.
日本右翼中比较理智的, 也不会把真正的精力花在这个具体数字问题上,
激进的就更不用说了, 直接说南京大屠杀根本不存在就完了. 反正
激进言论是不需要证据的.

【在 W*******s 的大作中提到】
: 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产
: 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没
: 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。

W*******s
发帖数: 18705
39
你又搞错了,自从Micheal Jordan退役后,我就不关心篮球了。我要是在篮球版上码过
一个字--天诛地灭!!!

【在 l**k 的大作中提到】
: 这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?
l**k
发帖数: 45267
40
老球迷就算了,写这么长都难为他
不过我好像是看错了,那位的马甲也是什么bass但不是will

【在 N*****m 的大作中提到】
: 老球迷?
相关主题
《日本现存南京大屠杀史料研究》请协助查询南京大屠杀历史资料
关于南京大屠杀人数 (转载)汉赵春秋(2)
汶川地震不一定死那么多人美国这样的国家有没有可能从内部瓦解
进入History版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
41
你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产
: 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没
: 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。

m**n
发帖数: 9010
42
难道不能使用到这里问这个方式做调查?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?
N*****m
发帖数: 42603
43
"具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数,
有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,是做得出来的。"
这是问?呵呵

【在 m**n 的大作中提到】
: 难道不能使用到这里问这个方式做调查?
W*******s
发帖数: 18705
44
这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?
R***a
发帖数: 41892
45
李毅博士?刚回来

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
: 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。

N*****m
发帖数: 42603
46
他是社会学

【在 R***a 的大作中提到】
: 李毅博士?刚回来
s**********e
发帖数: 33562
47
问,当然可以。不过LZ是在问还是直接下结论呢?

【在 m**n 的大作中提到】
: 难道不能使用到这里问这个方式做调查?
R***a
发帖数: 41892
48
应该是最接近了的吧。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 他是社会学
N*****m
发帖数: 42603
49
不需要历史博士
信誓旦旦的话要靠谱,观点可以不同,事实不能编造

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
: 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。

N*****m
发帖数: 42603
50
还不如kzeng呢

【在 R***a 的大作中提到】
: 应该是最接近了的吧。
相关主题
西南这样的大旱, 历史上要死多少人?有谁能为反革命讲讲他们的故事?
看窃明II, 好失望大清国也到朝鲜开过租界啊
塞翁失马诸葛绪郎廷佐算不算汉奸 (转载)
进入History版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
51
知道“30万不是共产党提的数字”这个事实,需要历史学博士学位吗?
有人说1+1=3,你需要数学博士的学位才能反驳吗?
研究历史不是卖车,无法靠推销的那一套办法推销自己的观点。

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
: 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。

l**k
发帖数: 45267
52
要尊重个人看法,这确实没错
不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀”
根本站不住脚,被我老批倒了

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
: 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。

m**n
发帖数: 9010
53
你说的有道理.
不过前面那位"问":
"纯学术问题:南京大屠杀到底有没有杀三十万?"的同学得到的回应,
让我觉得在这里, "问"也不可以.
你说呢?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 问,当然可以。不过LZ是在问还是直接下结论呢?
W*******s
发帖数: 18705
54
做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的
力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保
守。

【在 N*****m 的大作中提到】
: "具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数,
: 有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,是做得出来的。"
: 这是问?呵呵

N*****m
发帖数: 42603
55
因为不是30万,它就要打折扣。

【在 m**n 的大作中提到】
: 你说的有道理.
: 不过前面那位"问":
: "纯学术问题:南京大屠杀到底有没有杀三十万?"的同学得到的回应,
: 让我觉得在这里, "问"也不可以.
: 你说呢?

N*****m
发帖数: 42603
56
问题是不是你党妈“搞大”的,你就是睁眼说瞎话
接下来你再来讨论是不是搞大的

【在 W*******s 的大作中提到】
: 做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的
: 力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保
: 守。

s**********e
发帖数: 33562
57
如果说是10万人,你一样可以说10万人多了,我们应该保守地估计成3万人啊。
所以说,你并不关心具体证据,你只是主观地不认同30万这个数字。

【在 W*******s 的大作中提到】
: 做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的
: 力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保
: 守。

W*******s
发帖数: 18705
58
没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒
是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。

【在 l**k 的大作中提到】
: 要尊重个人看法,这确实没错
: 不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀”
: 根本站不住脚,被我老批倒了

m**n
发帖数: 9010
59
他那个话没有被你老驳倒吧?
他指出共产党出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀.
你只是说, 夸大南京大屠杀不能说明国民党窝囊.
问题是, 共产党难道就不能犯逻辑错误?
所以你只是驳倒了南京大屠杀很大说明国民党窝囊这个论点,
但这个论点是共产党犯逻辑错误而做出的, 还是will同学
犯逻辑错误而给共产党安上的, 大家就不得而知了.

【在 l**k 的大作中提到】
: 要尊重个人看法,这确实没错
: 不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀”
: 根本站不住脚,被我老批倒了

s**********e
发帖数: 33562
60
30万这个数字到底是国民党提出来的还是共产党提出来的?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒
: 是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。

相关主题
关于维亚兹马会战 -- 几点澄清华西列夫斯基到底什么水平?
史上第一接盘男现在想来, 粮食可能真的是大屠杀的最直接原因之一
鸦片战争是中国人民苦难的开始吗?作为南京人,我来说两句我的感觉
进入History版参与讨论
l**k
发帖数: 45267
61
明明是国民党先提出30万的--还是34万,你这倒说成共党为了打击国民党而搞这个数
字出来,这就跟个人看法无关了,完全就是对事实华丽的选择性忽视

杀”

【在 W*******s 的大作中提到】
: 没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒
: 是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。

W*******s
发帖数: 18705
62
我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字
小日本得接着。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果说是10万人,你一样可以说10万人多了,我们应该保守地估计成3万人啊。
: 所以说,你并不关心具体证据,你只是主观地不认同30万这个数字。

l**k
发帖数: 45267
63
好吧,共产党和国民党一起犯这个逻辑错误,都试图用30万来抹黑国民党,又一次完美
的国共合作lol

杀”

【在 m**n 的大作中提到】
: 他那个话没有被你老驳倒吧?
: 他指出共产党出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀.
: 你只是说, 夸大南京大屠杀不能说明国民党窝囊.
: 问题是, 共产党难道就不能犯逻辑错误?
: 所以你只是驳倒了南京大屠杀很大说明国民党窝囊这个论点,
: 但这个论点是共产党犯逻辑错误而做出的, 还是will同学
: 犯逻辑错误而给共产党安上的, 大家就不得而知了.

s**********e
发帖数: 33562
64
名古屋市长接了吗?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字
: 小日本得接着。

m**n
发帖数: 9010
65
这个是事实问题, 不是逻辑问题....

【在 l**k 的大作中提到】
: 好吧,共产党和国民党一起犯这个逻辑错误,都试图用30万来抹黑国民党,又一次完美
: 的国共合作lol
:
: 杀”

W*******s
发帖数: 18705
66
I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 30万这个数字到底是国民党提出来的还是共产党提出来的?
l**k
发帖数: 45267
67
是么?名古屋市长的意思是根本不可能发生大屠杀,他可没接着19万。你连事情的来龙
去脉都搞不清就瞎嘞嘞

【在 W*******s 的大作中提到】
: 我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字
: 小日本得接着。

N*****m
发帖数: 42603
68
"具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数,
有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
是做得出来的。"
you don't care,还能写这么多?

【在 W*******s 的大作中提到】
: I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。
l**k
发帖数: 45267
69
事实是国共双方一起用30万来抹黑国民党?我觉得这更像信仰问题

完美

【在 m**n 的大作中提到】
: 这个是事实问题, 不是逻辑问题....
s**********e
发帖数: 33562
70
你自己说30万这个数字是共产党编来恶心国民党的,现在你又说30万这个数字的出处你
不care。被我指出这个数字是国民党提出的之后,你以为你一个不care就可以遁了吗?
你缺乏的不只是历史,你连基本的逻辑都没有。

【在 W*******s 的大作中提到】
: I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。
相关主题
作为南京人,我来说两句我的感觉关于南京大屠杀人数 (转载)
厘清事实,还原真相--南京大屠杀人数之个人考证 zz汶川地震不一定死那么多人
《日本现存南京大屠杀史料研究》请协助查询南京大屠杀历史资料
进入History版参与讨论
m**n
发帖数: 9010
71
我是说, 这是will同学对"谁提的30万"这个事实问题了解有误造成的,
而不是他基于正确事实却使用了错误的逻辑的问题.

【在 l**k 的大作中提到】
: 事实是国共双方一起用30万来抹黑国民党?我觉得这更像信仰问题
:
: 完美

N*****m
发帖数: 42603
72
不是缺乏基本逻辑,是这些共粉不要脸

【在 s**********e 的大作中提到】
: 你自己说30万这个数字是共产党编来恶心国民党的,现在你又说30万这个数字的出处你
: 不care。被我指出这个数字是国民党提出的之后,你以为你一个不care就可以遁了吗?
: 你缺乏的不只是历史,你连基本的逻辑都没有。

W*******s
发帖数: 18705
73
这个问题在于中日之间的宿仇,谁都不卖谁的帐,犹太人有国际社会的支持,德国人就
得低头。然而,没有国际舆论帮中国人说话,他不服,没有办法!我认为中国应该派一
个连的兵力常驻钓鱼台,别多废话了。要是当时骨头硬要赔偿,租用九州半岛100年也
没问题。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 名古屋市长接了吗?
l**k
发帖数: 45267
74
他对事实的了解有误的地方多了。当然,他自己也承认知道的有限,还来个I don't
care,既不清楚又不care还这么能挖坑,真是积极啊

【在 m**n 的大作中提到】
: 我是说, 这是will同学对"谁提的30万"这个事实问题了解有误造成的,
: 而不是他基于正确事实却使用了错误的逻辑的问题.

s*****j
发帖数: 6435
75
老虎肉主打, 你们这几个在旁边冷嘲热讽, 对LZ够狠.

【在 l**k 的大作中提到】
: 他对事实的了解有误的地方多了。当然,他自己也承认知道的有限,还来个I don't
: care,既不清楚又不care还这么能挖坑,真是积极啊

l**k
发帖数: 45267
76
凭什么又是虎肉主打,你介是赤裸裸的拍虎肉马屁吧

t

【在 s*****j 的大作中提到】
: 老虎肉主打, 你们这几个在旁边冷嘲热讽, 对LZ够狠.
a**i
发帖数: 5846
77
您前面可是讲得我们乱用数字国家就没有credibility这种比较文明的道理。怎么说着
说着又成了唯实力论唯武力论了?按你现在这套我们还管什么19万法庭认证,管什么
credibility,大家武力说话谁赢了爱说多少说多少就对了。这不就是前面有人用来反
驳您的话么?
套您的话就是,别多废话了,老子是战胜国,老子说多少就是多少。你日本想改数字,
下次再来打过。
那您前面苦口婆心计算掩埋尸体难度什么的干啥?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这个问题在于中日之间的宿仇,谁都不卖谁的帐,犹太人有国际社会的支持,德国人就
: 得低头。然而,没有国际舆论帮中国人说话,他不服,没有办法!我认为中国应该派一
: 个连的兵力常驻钓鱼台,别多废话了。要是当时骨头硬要赔偿,租用九州半岛100年也
: 没问题。

W*******s
发帖数: 18705
78
既然咬定钓鱼台是我们的,那就该有所动作,不能任其造灯塔。光咋呼几句没用,去驻
防是积极的手段。

【在 a**i 的大作中提到】
: 您前面可是讲得我们乱用数字国家就没有credibility这种比较文明的道理。怎么说着
: 说着又成了唯实力论唯武力论了?按你现在这套我们还管什么19万法庭认证,管什么
: credibility,大家武力说话谁赢了爱说多少说多少就对了。这不就是前面有人用来反
: 驳您的话么?
: 套您的话就是,别多废话了,老子是战胜国,老子说多少就是多少。你日本想改数字,
: 下次再来打过。
: 那您前面苦口婆心计算掩埋尸体难度什么的干啥?

E*******1
发帖数: 3464
79
首先,南京城墙内也够大的了;其次,杀人场所不一定非要都在城墙里,古时候都知道
杀人可以在午门外~

【在 k******1 的大作中提到】
: 37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
关于维亚兹马会战 -- 几点澄清关于南京大屠杀人数 (转载)
史上第一接盘男汶川地震不一定死那么多人
鸦片战争是中国人民苦难的开始吗?请协助查询南京大屠杀历史资料
华西列夫斯基到底什么水平?汉赵春秋(2)
现在想来, 粮食可能真的是大屠杀的最直接原因之一美国这样的国家有没有可能从内部瓦解
作为南京人,我来说两句我的感觉西南这样的大旱, 历史上要死多少人?
厘清事实,还原真相--南京大屠杀人数之个人考证 zz看窃明II, 好失望
《日本现存南京大屠杀史料研究》塞翁失马诸葛绪
相关话题的讨论汇总
话题: 万人话题: 数字话题: 国民党话题: 30话题: 多少