W*******s 发帖数: 18705 | 1 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡
人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的--
就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少
,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判
决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育
馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢
爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸
体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人
讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据,
应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。 |
b*****e 发帖数: 53215 | 2 我们是战胜国,我们说多少倭倭就要认多少,就这么简单
这点好处都不要,战胜个鸡毛
【在 W*******s 的大作中提到】 : 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡 : 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的-- : 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少 : ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判 : 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育 : 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢 : 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸 : 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人 : 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据, : 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 3 你对南京的大小毫无概念啊。
【在 W*******s 的大作中提到】 : 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡 : 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的-- : 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少 : ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判 : 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育 : 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢 : 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸 : 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人 : 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据, : 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。
|
a**i 发帖数: 5846 | 4 您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可
能的依据是尸体太多处理不了。
19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡 : 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的-- : 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少 : ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判 : 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育 : 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢 : 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸 : 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人 : 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据, : 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。
|
R***a 发帖数: 41892 | 5 你这个逻辑,如果因此30万尸体无法处理,难道19万尸体就能处理了?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 各位看官,日本军国主义分子在中国犯下滔天罪行是不容否认的。关于南京大屠杀死亡 : 人数中日双方就被害人数有几千到五十万之差距。我相信有很多是兵乱自己人打死的-- : 就是还没进城前就死了。(这也能算是日寇干的,他们不来就没人死),到底死了多少 : ,各有各的说法,我们可能永远不知道。要是公开算账的话,应该以远东军事法庭的判 : 决词为效说法--19万人!还有,大家要注意的是,对人数要有客观上的认知,万人体育 : 馆坐满人是一万人,鸟巢座满是8万人,噢运会加座全部坐满大概9万人,30万人是鸟巢 : 爆满的3倍有多,死体如何处理?挖坑埋尸?--都屠城了,要多少人敢出来处理?烧尸 : 体要烧到猴年马月?扔江里漂下,下游浮尸遍野?(有没有记录?)我这里不为日本人 : 讲话,我认为既然要说历史,要日本认账,死亡人数还是要严谨一点。说19万有根据, : 应为当时远东法庭就是这么说的。爆大了,是做作。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 6 这就是一个国家的Credibility。战胜的胜利果实早被SB领导人放弃了。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 我们是战胜国,我们说多少倭倭就要认多少,就这么简单 : 这点好处都不要,战胜个鸡毛
|
b*****e 发帖数: 53215 | 7 打赢了就有credit,万米的大杀气到现在都没找到,万米有个鸡毛credibility问题
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这就是一个国家的Credibility。战胜的胜利果实早被SB领导人放弃了。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 8 楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不
好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的
人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。 |
v*****s 发帖数: 20290 | 9 你没看懂吧,他一方面是说有很多人其实是被乱兵自己打死的,一方面说30万不可能,
19万也是法庭认定的数据。他实际想说的就是日本根本没有大屠杀,是远东法庭栽赃搞
出来的。
【在 a**i 的大作中提到】 : 您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可 : 能的依据是尸体太多处理不了。 : 19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?
|
s*****j 发帖数: 6435 | 10 他觉得相变点就在19万和30万只间呗.
【在 a**i 的大作中提到】 : 您老觉得不觉得有点怪,一方面,您认为19万人是确实的。另一方面,您认为30万不可 : 能的依据是尸体太多处理不了。 : 19万和30万,这个尸体处理就有了本质的区别了么?
|
|
|
E*******1 发帖数: 3464 | 11 唉,日本人杀人太多有个好处,连自己都不相信了。你认为20万人可以埋了,30万人就
比20万人多了几个数量级了?鸟巢体育馆可以坐10万人,而且那实际是平面铺开来的,
也就是说一个体育场基本就可以埋好几万人不是吗?南京有多少个鸟巢大?不止几百个
吧。日本人屠城不是弃城,还准本在上面生火做饭大东亚共荣呢,又有那么多国际媒体
,杀了人不处理掉怎么办,之后瘟疫也不得了啊。就地掩埋其实很简单,你只要有这么
大地方杀人,人死了就有这么大地方埋人,当时还几10处地方,每处大约几千到1万人
,想想当年秦国杀了赵国40万人,还不就地埋了,地方比南京可小多了 |
W*******s 发帖数: 18705 | 12 楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不
好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的
人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。 |
s**********e 发帖数: 33562 | 13 你的逻辑并不对。远东国际法庭是到1948年结束,当时判定了19万人的屠杀数字,并不
代表这就是一个准确数字,很可能只是下限而已。后面又过了几十年,会有更多的证据
出现,屠杀数字上升很正常。
至于“中国自己对被害人数多少也讲不清楚”,这是你自己的看法而已,请问证据何在
?!
【在 W*******s 的大作中提到】 : 楼上几位,人数不是重要的,杀一万,一千无辜的人也是反人类的滔天罪行。我觉得不 : 好的是中国自己对被害人数多少也讲不清楚,反反复复。我也不知道19万是不是正确的 : 人数,但是这是法庭判决词里的数字,用这个数字来说话比较靠普。
|
k******1 发帖数: 2883 | 14 37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 你对南京的大小毫无概念啊。
|
R***a 发帖数: 41892 | 15 为啥?难道37年北京就二环那么大?
【在 k******1 的大作中提到】 : 37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 16 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比
较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3
倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
是做得出来的。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你的逻辑并不对。远东国际法庭是到1948年结束,当时判定了19万人的屠杀数字,并不 : 代表这就是一个准确数字,很可能只是下限而已。后面又过了几十年,会有更多的证据 : 出现,屠杀数字上升很正常。 : 至于“中国自己对被害人数多少也讲不清楚”,这是你自己的看法而已,请问证据何在 : ?!
|
J*********r 发帖数: 5921 | 17 我觉得数字在20-40万之间。30万当然不是准数,但会是比较接近最后数字的一个数目
。限于当时的条件和现在的现实,想完全调查出准确的数字已经不可能。
顺便提一句,德国迫害的犹太人数目也无法得到一个准确的数字,现在一般说600万左
右。但你很少听到有德国高级官员跳出来说,这个数字不准确,我们要重新调查研究之
类的言论,而日本方面屡屡有这种人跳出来。
这说明什么问题?这说明问题的关键不是数字的精确度,而是日本这个国家是否真正正
视当年的历史的问题。
现在国内很火的一个日本人叫做加藤嘉一,前一阵上凤凰卫视,明确说了日本国内对于
那场战争的普遍看法是他们是被美国人打败了,并没有败给中国。他们也是战争的受害
者。 |
N*****m 发帖数: 42603 | 18 又一个共粉啊。lol
3
【在 W*******s 的大作中提到】 : 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比 : 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3 : 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日, : 是做得出来的。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 19 600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚
尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万
犹太人,估计德国费事理你了。
【在 J*********r 的大作中提到】 : 我觉得数字在20-40万之间。30万当然不是准数,但会是比较接近最后数字的一个数目 : 。限于当时的条件和现在的现实,想完全调查出准确的数字已经不可能。 : 顺便提一句,德国迫害的犹太人数目也无法得到一个准确的数字,现在一般说600万左 : 右。但你很少听到有德国高级官员跳出来说,这个数字不准确,我们要重新调查研究之 : 类的言论,而日本方面屡屡有这种人跳出来。 : 这说明什么问题?这说明问题的关键不是数字的精确度,而是日本这个国家是否真正正 : 视当年的历史的问题。 : 现在国内很火的一个日本人叫做加藤嘉一,前一阵上凤凰卫视,明确说了日本国内对于 : 那场战争的普遍看法是他们是被美国人打败了,并没有败给中国。他们也是战争的受害 : 者。
|
l**k 发帖数: 45267 | 20 南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大
同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊
人类的智商,还真是没下限了啊
3
~~~~~~~~~~~
【在 W*******s 的大作中提到】 : 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比 : 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3 : 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日, : 是做得出来的。
|
|
|
N*****m 发帖数: 42603 | 21 奥斯维辛的400万比有记录的多了一倍多
【在 W*******s 的大作中提到】 : 600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚 : 尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万 : 犹太人,估计德国费事理你了。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 22 都喊共党妈了,应该是共粉一枚
~~
【在 l**k 的大作中提到】 : 南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大 : 同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊 : 人类的智商,还真是没下限了啊 : : 3 : ~~~~~~~~~~~
|
W*******s 发帖数: 18705 | 23 说道南京大屠杀,总要提及国民党弃城逃走,同电影里共党掩护老百姓撤退成了黑白之
比。
~~
【在 l**k 的大作中提到】 : 南京人被屠杀多少,是由日军的残暴决定的,跟国民党窝不窝囊关系不大 : 同理,当年扬州人被屠杀,是由清军的残暴决定的,不是因为史可法窝囊 : 人类的智商,还真是没下限了啊 : : 3 : ~~~~~~~~~~~
|
s**********e 发帖数: 33562 | 24 你看事情完全凭“主观想想”?
事实上,国民党政府在审判谷寿夫的时候,在以下的判决词里面就已经用了30万这个数
字。难道国民党要贬低自己窝囊不抗日?
“查屠杀最惨厉之日期,为1937年12月13日至22日。在中华门外花神庙、宝塔桥、石观
音、下关、草鞋峡等处,我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者有19万余人。
此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者有15万余具。屠杀总数当在34万人以上。”
所以,你自己连最起码的历史知识都没有搞清楚,就开始大谈中国人说话没有说服厉。
真是可笑。
3
【在 W*******s 的大作中提到】 : 你可以看看网上的资料,15,19,20,25,30,40,50万都有提起。声讨用下限19万比 : 较有根据,有说服力。具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3 : 倍多鸟巢爆满的人数,有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日, : 是做得出来的。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 25 记录在哪里?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 600万犹太人是很接近的数字,当时都有纪录,集中营里关了多少人,多少人失踪,焚 : 尸炉,煤气室等等铁证,大致就这个数了,所以德国人不出声了,要说杀了一千二百万 : 犹太人,估计德国费事理你了。
|
l**k 发帖数: 45267 | 26 我们现在不谈国民党的抵抗和逃走如何如何,我们谈的是日军进城之后的屠杀
日军把当时城内剩下的平民杀掉3/4,跟只杀掉1/2或者1/4相比,不能证明国民党是更
窝囊
还是更不窝囊。非要在历史上寻找规律的话,反倒通常是抵抗越强烈导致的杀戮越多
【在 W*******s 的大作中提到】 : 说道南京大屠杀,总要提及国民党弃城逃走,同电影里共党掩护老百姓撤退成了黑白之 : 比。 : : ~~
|
m**n 发帖数: 9010 | 27 你不讨论熊胆问题, 转战这里了?
【在 l**k 的大作中提到】 : 我们现在不谈国民党的抵抗和逃走如何如何,我们谈的是日军进城之后的屠杀 : 日军把当时城内剩下的平民杀掉3/4,跟只杀掉1/2或者1/4相比,不能证明国民党是更 : 窝囊 : 还是更不窝囊。非要在历史上寻找规律的话,反倒通常是抵抗越强烈导致的杀戮越多
|
W*******s 发帖数: 18705 | 28 首先,不要搞错,我不是在为日寇说话。他们肯定犯了天人共愤的罪行。但是,你看看
,在同一时期,19万一下子跳到34万,接近一倍,靠普吗?15万具尸体靠人工作业埋要
埋到何时?说,一千人一个坑吧,那是150个坑,多年的土木工程,随便一挖就会看到
的。我不相信慈善机构能埋15万人。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你看事情完全凭“主观想想”? : 事实上,国民党政府在审判谷寿夫的时候,在以下的判决词里面就已经用了30万这个数 : 字。难道国民党要贬低自己窝囊不抗日? : “查屠杀最惨厉之日期,为1937年12月13日至22日。在中华门外花神庙、宝塔桥、石观 : 音、下关、草鞋峡等处,我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者有19万余人。 : 此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者有15万余具。屠杀总数当在34万人以上。” : 所以,你自己连最起码的历史知识都没有搞清楚,就开始大谈中国人说话没有说服厉。 : 真是可笑。 : : 3
|
l**k 发帖数: 45267 | 29 有人还在讨论熊胆?真tmd能唐
支不支持活取胆汁就是个人选择,我就是不支持,你怎么地吧?要看录像自己到油管和
酷6上搜,还要我负责转述?当我欠谁的啊靠
今天我老一直在史版看帖,也就是去军版打了个转,要不是有些不开眼的说理说不清就
拿洋大人来扣帽子,惹得我老多说了几句,早就扯乎了
是更
【在 m**n 的大作中提到】 : 你不讨论熊胆问题, 转战这里了?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 30 一个问题一个问题地解决:
请问30万这个数字是不是共产党提出来的?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 首先,不要搞错,我不是在为日寇说话。他们肯定犯了天人共愤的罪行。但是,你看看 : ,在同一时期,19万一下子跳到34万,接近一倍,靠普吗?15万具尸体靠人工作业埋要 : 埋到何时?说,一千人一个坑吧,那是150个坑,多年的土木工程,随便一挖就会看到 : 的。我不相信慈善机构能埋15万人。
|
|
|
k******1 发帖数: 2883 | 31 现在门口的牌子改成150万了。
【在 N*****m 的大作中提到】 : 奥斯维辛的400万比有记录的多了一倍多
|
W*******s 发帖数: 18705 | 32 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产
党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没
必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 一个问题一个问题地解决: : 请问30万这个数字是不是共产党提出来的?
|
l**k 发帖数: 45267 | 33 你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了
【在 W*******s 的大作中提到】 : 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产 : 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没 : 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 34 真id是哪个?
【在 l**k 的大作中提到】 : 你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了
|
l**k 发帖数: 45267 | 35 这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?
【在 N*****m 的大作中提到】 : 真id是哪个?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 36 老球迷?
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?
|
W*******s 发帖数: 18705 | 37 我第一次历史板开帖。你搞错了。我不用马甲的,除了吵架被封后用小号说话,也会明
码说明是小号。
【在 l**k 的大作中提到】 : 你今天怎么把这件很久不用的马甲拿出来晒了
|
m**n 发帖数: 9010 | 38 我认为真正研究的人都是大概有谱的, 而且真正做研究的人也不会见到类似
"我认为是十三万,而不是三十万"的说法就暴跳如雷.
日本右翼中比较理智的, 也不会把真正的精力花在这个具体数字问题上,
激进的就更不用说了, 直接说南京大屠杀根本不存在就完了. 反正
激进言论是不需要证据的.
【在 W*******s 的大作中提到】 : 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产 : 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没 : 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 39 你又搞错了,自从Micheal Jordan退役后,我就不关心篮球了。我要是在篮球版上码过
一个字--天诛地灭!!!
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个马甲在篮球版晒过多次,你这么快就忘了?
|
l**k 发帖数: 45267 | 40 老球迷就算了,写这么长都难为他
不过我好像是看错了,那位的马甲也是什么bass但不是will
【在 N*****m 的大作中提到】 : 老球迷?
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 41 你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 我的历史知识不深厚,就是属于没事看看分析的货。我认为到底死多少人,国民党共产 : 党可能是有普的。反正我觉得30万有做大之嫌,反而被日本右翼激进分子捞个稻草。没 : 必要做大,是多少就多少,四舍五入,反正人数不会少,不会改变日军兽行的事实。
|
m**n 发帖数: 9010 | 42 难道不能使用到这里问这个方式做调查?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 43 "具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数,
有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,是做得出来的。"
这是问?呵呵
【在 m**n 的大作中提到】 : 难道不能使用到这里问这个方式做调查?
|
W*******s 发帖数: 18705 | 44 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看
法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你既然知道自己历史知识贫乏,为什么不先做点起码的调查再来发言?
|
R***a 发帖数: 41892 | 45 李毅博士?刚回来
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看 : 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 46 他是社会学
【在 R***a 的大作中提到】 : 李毅博士?刚回来
|
s**********e 发帖数: 33562 | 47 问,当然可以。不过LZ是在问还是直接下结论呢?
【在 m**n 的大作中提到】 : 难道不能使用到这里问这个方式做调查?
|
R***a 发帖数: 41892 | 48 应该是最接近了的吧。
【在 N*****m 的大作中提到】 : 他是社会学
|
N*****m 发帖数: 42603 | 49 不需要历史博士
信誓旦旦的话要靠谱,观点可以不同,事实不能编造
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看 : 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 50 还不如kzeng呢
【在 R***a 的大作中提到】 : 应该是最接近了的吧。
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 51 知道“30万不是共产党提的数字”这个事实,需要历史学博士学位吗?
有人说1+1=3,你需要数学博士的学位才能反驳吗?
研究历史不是卖车,无法靠推销的那一套办法推销自己的观点。
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看 : 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。
|
l**k 发帖数: 45267 | 52 要尊重个人看法,这确实没错
不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀”
根本站不住脚,被我老批倒了
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这里混的有谁是历史博士?你的调查同我所知道的差不多,你有你的看法,我有我的看 : 法,有人说曹操是坏人,有人说他是英雄,各有个的看法。
|
m**n 发帖数: 9010 | 53 你说的有道理.
不过前面那位"问":
"纯学术问题:南京大屠杀到底有没有杀三十万?"的同学得到的回应,
让我觉得在这里, "问"也不可以.
你说呢?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 问,当然可以。不过LZ是在问还是直接下结论呢?
|
W*******s 发帖数: 18705 | 54 做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的
力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保
守。
【在 N*****m 的大作中提到】 : "具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数, : 有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,是做得出来的。" : 这是问?呵呵
|
N*****m 发帖数: 42603 | 55 因为不是30万,它就要打折扣。
【在 m**n 的大作中提到】 : 你说的有道理. : 不过前面那位"问": : "纯学术问题:南京大屠杀到底有没有杀三十万?"的同学得到的回应, : 让我觉得在这里, "问"也不可以. : 你说呢?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 56 问题是不是你党妈“搞大”的,你就是睁眼说瞎话
接下来你再来讨论是不是搞大的
【在 W*******s 的大作中提到】 : 做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的 : 力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保 : 守。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 57 如果说是10万人,你一样可以说10万人多了,我们应该保守地估计成3万人啊。
所以说,你并不关心具体证据,你只是主观地不认同30万这个数字。
【在 W*******s 的大作中提到】 : 做大没有好处,是要搏同情吗?还是要讨债?有必要吗?10万人就够多的了,够声讨的 : 力度了,也是个6位数。没人能证明30万这个数字的事实。既然是估估,应当要比较保 : 守。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 58 没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒
是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。
【在 l**k 的大作中提到】 : 要尊重个人看法,这确实没错 : 不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀” : 根本站不住脚,被我老批倒了
|
m**n 发帖数: 9010 | 59 他那个话没有被你老驳倒吧?
他指出共产党出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀.
你只是说, 夸大南京大屠杀不能说明国民党窝囊.
问题是, 共产党难道就不能犯逻辑错误?
所以你只是驳倒了南京大屠杀很大说明国民党窝囊这个论点,
但这个论点是共产党犯逻辑错误而做出的, 还是will同学
犯逻辑错误而给共产党安上的, 大家就不得而知了.
【在 l**k 的大作中提到】 : 要尊重个人看法,这确实没错 : 不过你的问题在于逻辑不清。你那个“出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀” : 根本站不住脚,被我老批倒了
|
s**********e 发帖数: 33562 | 60 30万这个数字到底是国民党提出来的还是共产党提出来的?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒 : 是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 61 明明是国民党先提出30万的--还是34万,你这倒说成共党为了打击国民党而搞这个数
字出来,这就跟个人看法无关了,完全就是对事实华丽的选择性忽视
杀”
【在 W*******s 的大作中提到】 : 没有批倒,不是主要话题我就不辨下去了。国民党自己似乎不则么提这事。。。共党倒 : 是按世界局势,有必要的时候就煽动一下。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 62 我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字
小日本得接着。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 如果说是10万人,你一样可以说10万人多了,我们应该保守地估计成3万人啊。 : 所以说,你并不关心具体证据,你只是主观地不认同30万这个数字。
|
l**k 发帖数: 45267 | 63 好吧,共产党和国民党一起犯这个逻辑错误,都试图用30万来抹黑国民党,又一次完美
的国共合作lol
杀”
【在 m**n 的大作中提到】 : 他那个话没有被你老驳倒吧? : 他指出共产党出于污蔑国民党窝囊的心理来夸大南京大屠杀. : 你只是说, 夸大南京大屠杀不能说明国民党窝囊. : 问题是, 共产党难道就不能犯逻辑错误? : 所以你只是驳倒了南京大屠杀很大说明国民党窝囊这个论点, : 但这个论点是共产党犯逻辑错误而做出的, 还是will同学 : 犯逻辑错误而给共产党安上的, 大家就不得而知了.
|
s**********e 发帖数: 33562 | 64 名古屋市长接了吗?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字 : 小日本得接着。
|
m**n 发帖数: 9010 | 65 这个是事实问题, 不是逻辑问题....
【在 l**k 的大作中提到】 : 好吧,共产党和国民党一起犯这个逻辑错误,都试图用30万来抹黑国民党,又一次完美 : 的国共合作lol : : 杀”
|
W*******s 发帖数: 18705 | 66 I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 30万这个数字到底是国民党提出来的还是共产党提出来的?
|
l**k 发帖数: 45267 | 67 是么?名古屋市长的意思是根本不可能发生大屠杀,他可没接着19万。你连事情的来龙
去脉都搞不清就瞎嘞嘞
【在 W*******s 的大作中提到】 : 我认为比较有“公信度”的是远东国际法庭说的19万,不管到底是多少,19万这个数字 : 小日本得接着。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 68 "具体多少,我还是那句话,没人知道,凭主观想想,30万人,3倍多鸟巢爆满的人数,
有做大之嫌,党妈为了煽动民族主义,贬低国民党窝囊不抗日,
是做得出来的。"
you don't care,还能写这么多?
【在 W*******s 的大作中提到】 : I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。
|
l**k 发帖数: 45267 | 69 事实是国共双方一起用30万来抹黑国民党?我觉得这更像信仰问题
完美
【在 m**n 的大作中提到】 : 这个是事实问题, 不是逻辑问题....
|
s**********e 发帖数: 33562 | 70 你自己说30万这个数字是共产党编来恶心国民党的,现在你又说30万这个数字的出处你
不care。被我指出这个数字是国民党提出的之后,你以为你一个不care就可以遁了吗?
你缺乏的不只是历史,你连基本的逻辑都没有。
【在 W*******s 的大作中提到】 : I Don't Care,现在碑上是说30万人(?),那是共党刻的。
|
|
|
m**n 发帖数: 9010 | 71 我是说, 这是will同学对"谁提的30万"这个事实问题了解有误造成的,
而不是他基于正确事实却使用了错误的逻辑的问题.
【在 l**k 的大作中提到】 : 事实是国共双方一起用30万来抹黑国民党?我觉得这更像信仰问题 : : 完美
|
N*****m 发帖数: 42603 | 72 不是缺乏基本逻辑,是这些共粉不要脸
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你自己说30万这个数字是共产党编来恶心国民党的,现在你又说30万这个数字的出处你 : 不care。被我指出这个数字是国民党提出的之后,你以为你一个不care就可以遁了吗? : 你缺乏的不只是历史,你连基本的逻辑都没有。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 73 这个问题在于中日之间的宿仇,谁都不卖谁的帐,犹太人有国际社会的支持,德国人就
得低头。然而,没有国际舆论帮中国人说话,他不服,没有办法!我认为中国应该派一
个连的兵力常驻钓鱼台,别多废话了。要是当时骨头硬要赔偿,租用九州半岛100年也
没问题。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 名古屋市长接了吗?
|
l**k 发帖数: 45267 | 74 他对事实的了解有误的地方多了。当然,他自己也承认知道的有限,还来个I don't
care,既不清楚又不care还这么能挖坑,真是积极啊
【在 m**n 的大作中提到】 : 我是说, 这是will同学对"谁提的30万"这个事实问题了解有误造成的, : 而不是他基于正确事实却使用了错误的逻辑的问题.
|
s*****j 发帖数: 6435 | 75 老虎肉主打, 你们这几个在旁边冷嘲热讽, 对LZ够狠.
【在 l**k 的大作中提到】 : 他对事实的了解有误的地方多了。当然,他自己也承认知道的有限,还来个I don't : care,既不清楚又不care还这么能挖坑,真是积极啊
|
l**k 发帖数: 45267 | 76 凭什么又是虎肉主打,你介是赤裸裸的拍虎肉马屁吧
t
【在 s*****j 的大作中提到】 : 老虎肉主打, 你们这几个在旁边冷嘲热讽, 对LZ够狠.
|
a**i 发帖数: 5846 | 77 您前面可是讲得我们乱用数字国家就没有credibility这种比较文明的道理。怎么说着
说着又成了唯实力论唯武力论了?按你现在这套我们还管什么19万法庭认证,管什么
credibility,大家武力说话谁赢了爱说多少说多少就对了。这不就是前面有人用来反
驳您的话么?
套您的话就是,别多废话了,老子是战胜国,老子说多少就是多少。你日本想改数字,
下次再来打过。
那您前面苦口婆心计算掩埋尸体难度什么的干啥?
【在 W*******s 的大作中提到】 : 这个问题在于中日之间的宿仇,谁都不卖谁的帐,犹太人有国际社会的支持,德国人就 : 得低头。然而,没有国际舆论帮中国人说话,他不服,没有办法!我认为中国应该派一 : 个连的兵力常驻钓鱼台,别多废话了。要是当时骨头硬要赔偿,租用九州半岛100年也 : 没问题。
|
W*******s 发帖数: 18705 | 78 既然咬定钓鱼台是我们的,那就该有所动作,不能任其造灯塔。光咋呼几句没用,去驻
防是积极的手段。
【在 a**i 的大作中提到】 : 您前面可是讲得我们乱用数字国家就没有credibility这种比较文明的道理。怎么说着 : 说着又成了唯实力论唯武力论了?按你现在这套我们还管什么19万法庭认证,管什么 : credibility,大家武力说话谁赢了爱说多少说多少就对了。这不就是前面有人用来反 : 驳您的话么? : 套您的话就是,别多废话了,老子是战胜国,老子说多少就是多少。你日本想改数字, : 下次再来打过。 : 那您前面苦口婆心计算掩埋尸体难度什么的干啥?
|
E*******1 发帖数: 3464 | 79 首先,南京城墙内也够大的了;其次,杀人场所不一定非要都在城墙里,古时候都知道
杀人可以在午门外~
【在 k******1 的大作中提到】 : 37年的南京,应该基本就是城墙内那么大吧。
|