T*****y
发帖数: 18592 | 1 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？ |
B********r
发帖数: 2787 | 2 能啊，前塔利班大兄弟就是个典型案例啊
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 3 净瞎逗。俺说真格的呢
女儿要是问俺，俺怎么回答啊
【在 B********r 的大作中提到】
: 能啊，前塔利班大兄弟就是个典型案例啊
|
K****n
发帖数: 5970 | 4 其实人类是恐龙变的，恐龙已经进化成人类了
【在 T*****y 的大作中提到】
: 净瞎逗。俺说真格的呢
: 女儿要是问俺，俺怎么回答啊
|
K*****y
发帖数: 1793 | 5 是恐龙退化成人类了。
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实人类是恐龙变的，恐龙已经进化成人类了
|
b******n
发帖数: 4225 | 6 不会，恐龙那不符合身体比例的小脑袋
恐龙是典型的以体型取胜的生物
而人类是另外一个极端，以智慧取胜
两个路数就走得不一样
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
A****0
发帖数: 12393 | 7 大家后院里早上就有恐龙在唱歌.
其实恐龙不过是个统称而已,比如我们现在说禽兽.
因为恐龙根本不是一类动物,而是好多类.
科学的分,门纲目科属重的话,恐龙这个概念比较类似目.
【在 b******n 的大作中提到】
: 不会，恐龙那不符合身体比例的小脑袋
: 恐龙是典型的以体型取胜的生物
: 而人类是另外一个极端，以智慧取胜
: 两个路数就走得不一样
|
d*c
发帖数: 302 | 8 有一部分是鸟类的先祖。
【在 K*****y 的大作中提到】
: 是恐龙退化成人类了。
|
A****0
发帖数: 12393 | 9 对,可以说就是鸟
【在 d*c 的大作中提到】
: 有一部分是鸟类的先祖。
|
i**s
发帖数: 168 | 10 我绝得这就好比一只猴子不停敲打字机早晚能写出红楼梦来，如果时间够总能进化出高
等智慧生物 |
|
|
s*8
发帖数: 1933 | 11 不是说太阳过40亿年后就要变成红巨星了，然后地球就融化了，
【在 i**s 的大作中提到】
: 我绝得这就好比一只猴子不停敲打字机早晚能写出红楼梦来，如果时间够总能进化出高
: 等智慧生物
|
s*******k
发帖数: 359 | 12 不是已经进化出来了吗？据说长相不太入眼的年轻女性，尤其是念phd的，并不是从猿
人进化来的
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 13 应该不会。所谓高等智慧生物是从人类自身的角度看，并不具有普遍意义。
如果所谓“高等智慧生物”是生物进化的必然产物，那么如今我们在宇宙其他地方完全
观察不到任何“智能”的迹象，就是一个很难解释的问题。 |
w****j
发帖数: 5581 | 14 恐龙没有灭绝，而是进化成了另一个物种：鸟类。这是俺们这疙瘩的Natural History
Museum 恐龙馆里一个大牌子上明明白白地用最大字号写出来的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
S*E
发帖数: 3662 | 15 除了地球，我们也没有看到任何地方有生命迹象。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该不会。所谓高等智慧生物是从人类自身的角度看，并不具有普遍意义。
: 如果所谓“高等智慧生物”是生物进化的必然产物，那么如今我们在宇宙其他地方完全
: 观察不到任何“智能”的迹象，就是一个很难解释的问题。
|
h*****n
发帖数: 1244 | 16 除了地球，我们看过什么别的地方了吗？
【在 S*E 的大作中提到】
: 除了地球，我们也没有看到任何地方有生命迹象。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 看过火星，金星
其他行星出智慧生命可能性更低
【在 h*****n 的大作中提到】
: 除了地球，我们看过什么别的地方了吗？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 长达一亿多年，恐龙里面恐怕早就建立过超级文明了，而且还不止一代文明。最后不幸
被黑暗森林送来一颗小行星打击灭亡了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 19 连地球都出不去，井底关天，现在人类还没资格判断宇宙里智能生物有没有有多少。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该不会。所谓高等智慧生物是从人类自身的角度看，并不具有普遍意义。
: 如果所谓“高等智慧生物”是生物进化的必然产物，那么如今我们在宇宙其他地方完全
: 观察不到任何“智能”的迹象，就是一个很难解释的问题。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 大山里的人走了方圆几里路没看到别人，就能判断地球上没人？
【在 R***a 的大作中提到】
: 看过火星，金星
: 其他行星出智慧生命可能性更低
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 大前提 1 超空间旅行使得银河系内所有星球之间旅行时间缩短到从历史来看是忽略不
计的
前提 1 智慧生命一旦有超空间旅行技术就会使用
前提 2 智慧生命天生对其他星球智慧生命感兴趣
小前提 3： 人类文明一万年以来没有solid的其他智慧生命访问的证据。
那么基本可以推论出来银河系内拥有能超空间旅行的智慧生命极少。
或者所有外星人联合起来一起故意向地球人隐瞒自己存在。
根据整个生命发展了几十亿年，智人发展了10万年，人类文明出现1万年，
工业革命出现200年到现在人类以后航天技术，那么如果超空间旅行技术存在的话，
人类离实现的时间大概不超过1万年。相对生命出现的几十亿年来说也是一瞬间的事。
如果上述推断能成立的话，地球上的智慧生物很可能是银河系内第一批掌握超空间
旅行技术的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大山里的人走了方圆几里路没看到别人，就能判断地球上没人？
|
c******o
发帖数: 4751 | 22 这个我帮你解释下，我最近没少看国家地理了。
１。生物要变化的前提，就是生存条件变化。没有变化就没有选择，也就衍化不了。
２。生存条件稳定时，体形大占优势。
３。气候大变的时候，体形小占优势。
４。一般来说，生物进化出一个明显优点就可以，所以有些越跑越快，有些有了化学武
器，有些就变聪明变狡猾。
５。衍化不一定要越来越复杂，只要能生存的变化方向就是好方向，所以章螂和人类一
样是成功的。
那你说恐龙不灭绝，这个就是等于说古代气候不变化，一直保持那个中生代还是什么代
的。那就没有衍化的动力。那就也没有人类。不过因为气候变化了（不管因为什么原因
），恐龙太大，只适应某种气候，它不灭绝谁灭绝。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 23 幸存的恐龙是否只进化成为了鸟？
如果是，为什么只有鸟？
如果不是，那还有什么？
【在 d*c 的大作中提到】
: 有一部分是鸟类的先祖。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 24 所有的恐龙都体型大？这个显然不对，此其一
寒武纪生物大爆炸，是因为气候变化？显然不对，此其二。
恐龙不灭绝，就是气候不变化？显然不对，侏罗纪白垩纪气候也不相同啊。此其三。
【在 c******o 的大作中提到】
: 这个我帮你解释下，我最近没少看国家地理了。
: １。生物要变化的前提，就是生存条件变化。没有变化就没有选择，也就衍化不了。
: ２。生存条件稳定时，体形大占优势。
: ３。气候大变的时候，体形小占优势。
: ４。一般来说，生物进化出一个明显优点就可以，所以有些越跑越快，有些有了化学武
: 器，有些就变聪明变狡猾。
: ５。衍化不一定要越来越复杂，只要能生存的变化方向就是好方向，所以章螂和人类一
: 样是成功的。
: 那你说恐龙不灭绝，这个就是等于说古代气候不变化，一直保持那个中生代还是什么代
: 的。那就没有衍化的动力。那就也没有人类。不过因为气候变化了（不管因为什么原因
|
c******o
发帖数: 4751 | 25 不过很多节目都说恐龙并没有完全灭绝，现在的鸟就是恐龙的直系后代。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 所有的恐龙都体型大？这个显然不对，此其一
: 寒武纪生物大爆炸，是因为气候变化？显然不对，此其二。
: 恐龙不灭绝，就是气候不变化？显然不对，侏罗纪白垩纪气候也不相同啊。此其三。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 26 俺一直想知道，为啥只有鸟才是恐龙的直系后代？
别的就全没有了吗？
【在 c******o 的大作中提到】
: 不过很多节目都说恐龙并没有完全灭绝，现在的鸟就是恐龙的直系后代。
|
m********y
发帖数: 21909 | 27 据说蜥蜴是恐龙的直系后代，长得也真是像。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 俺一直想知道，为啥只有鸟才是恐龙的直系后代？
: 别的就全没有了吗？
|
f****r
发帖数: 5118 | 28 蜥蜴就是恐龙，只不过大家都认为恐龙是巨大的
【在 m********y 的大作中提到】
: 据说蜥蜴是恐龙的直系后代，长得也真是像。
|
c******o
发帖数: 4751 | 29 我哪知道那么多，只是电视节目演啥我就瞧啥。
那节目开头就说，你有没有想过，把一只鸡拔光了毛，让它站在地下，它看起来是多么
象恐龙，然后我就囧了，认真学习了那次的节目。
你看像不像恐龙的直系后裔
【在 T*****y 的大作中提到】
: 俺一直想知道，为啥只有鸟才是恐龙的直系后代？
: 别的就全没有了吗？
|
m********y
发帖数: 21909 | 30 我真起了一身鸡皮疙瘩，这得多痛啊。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我哪知道那么多，只是电视节目演啥我就瞧啥。
: 那节目开头就说，你有没有想过，把一只鸡拔光了毛，让它站在地下，它看起来是多么
: 象恐龙，然后我就囧了，认真学习了那次的节目。
: 你看像不像恐龙的直系后裔
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 31 是的，蜥蜴比较小，所以适应环境的能力也强，就存活下来了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 蜥蜴就是恐龙，只不过大家都认为恐龙是巨大的
|
T*****y
发帖数: 18592 | 32
恐龙（Dinosaur）是指生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的一类爬行类动物，
支配全球生态系统超过1亿6千万年之久。一般认为大多数恐龙已经全部灭绝，仍有一部
分适应了新的环境被保留下来如鳄类龟鳖类；还有一部分沿着不同的进化方向进化成了
现在的鸟类和哺乳类（包括我们人类）。另外在口语中，恐龙指丑女。“恐龙”一词在
字典中有两个意思：一类生活在几亿年以前的古动物，现已灭绝；(网络用语）当代相
貌不好的女性。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我哪知道那么多，只是电视节目演啥我就瞧啥。
: 那节目开头就说，你有没有想过，把一只鸡拔光了毛，让它站在地下，它看起来是多么
: 象恐龙，然后我就囧了，认真学习了那次的节目。
: 你看像不像恐龙的直系后裔
|
v*****s
发帖数: 20290 | 33 你这个从那儿抄的？恐龙进化成哺乳类这不胡扯嘛。
【在 T*****y 的大作中提到】
:
: 恐龙（Dinosaur）是指生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的一类爬行类动物，
: 支配全球生态系统超过1亿6千万年之久。一般认为大多数恐龙已经全部灭绝，仍有一部
: 分适应了新的环境被保留下来如鳄类龟鳖类；还有一部分沿着不同的进化方向进化成了
: 现在的鸟类和哺乳类（包括我们人类）。另外在口语中，恐龙指丑女。“恐龙”一词在
: 字典中有两个意思：一类生活在几亿年以前的古动物，现已灭绝；(网络用语）当代相
: 貌不好的女性。
|
c******o
发帖数: 4751 | 34 不不不不不能吧。我怎么记得恐龙称霸的时候，已经有小型的原始哺乳类了。。。
【在 T*****y 的大作中提到】
:
: 恐龙（Dinosaur）是指生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的一类爬行类动物，
: 支配全球生态系统超过1亿6千万年之久。一般认为大多数恐龙已经全部灭绝，仍有一部
: 分适应了新的环境被保留下来如鳄类龟鳖类；还有一部分沿着不同的进化方向进化成了
: 现在的鸟类和哺乳类（包括我们人类）。另外在口语中，恐龙指丑女。“恐龙”一词在
: 字典中有两个意思：一类生活在几亿年以前的古动物，现已灭绝；(网络用语）当代相
: 貌不好的女性。
|
c******o
发帖数: 4751 | 35 好像人家就这品种的，天生就光板儿。。。
【在 m********y 的大作中提到】
: 我真起了一身鸡皮疙瘩，这得多痛啊。
|
b******n
发帖数: 4225 | 36 哺乳动物在恐龙称霸的时候是卑微的小角色
比如二齿兽
就好象人类灭亡之后啮齿类盘踞这个世界
然后说人类这帮大型动物灭绝的原因就是不适应气候变化什么的
【在 T*****y 的大作中提到】
:
: 恐龙（Dinosaur）是指生活在距今大约2亿3500万年至6500万年前的一类爬行类动物，
: 支配全球生态系统超过1亿6千万年之久。一般认为大多数恐龙已经全部灭绝，仍有一部
: 分适应了新的环境被保留下来如鳄类龟鳖类；还有一部分沿着不同的进化方向进化成了
: 现在的鸟类和哺乳类（包括我们人类）。另外在口语中，恐龙指丑女。“恐龙”一词在
: 字典中有两个意思：一类生活在几亿年以前的古动物，现已灭绝；(网络用语）当代相
: 貌不好的女性。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 37 问题在于。如果外星有简单生命，微生物之类，我们也比较难以发觉。但是如果智能生
命是必然结果，那么想必那些特别高级的文明就会搞出些极大规模的工程，至少留下点
痕迹让我们至少能看到啊。可是我们从没看到过。
【在 S*E 的大作中提到】
: 除了地球，我们也没有看到任何地方有生命迹象。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 38 google的百度百科一类的玩意儿吧
哺乳动物是什么进化来的？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这个从那儿抄的？恐龙进化成哺乳类这不胡扯嘛。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 39 哺乳动物的生存优势在哪里？
【在 b******n 的大作中提到】
: 哺乳动物在恐龙称霸的时候是卑微的小角色
: 比如二齿兽
: 就好象人类灭亡之后啮齿类盘踞这个世界
: 然后说人类这帮大型动物灭绝的原因就是不适应气候变化什么的
|
T*****y
发帖数: 18592 | 40 从广度和深度两方面看，俺们人类观察到了宇宙的几分之几？
宇宙中有没有边界？边界外面是什么？原谅俺们的无知小白问题。
还有，宇宙中有多少行星？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 问题在于。如果外星有简单生命，微生物之类，我们也比较难以发觉。但是如果智能生
: 命是必然结果，那么想必那些特别高级的文明就会搞出些极大规模的工程，至少留下点
: 痕迹让我们至少能看到啊。可是我们从没看到过。
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 你如果是文学貌美女青年， 肯定能得到答案
【在 T*****y 的大作中提到】
: 从广度和深度两方面看，俺们人类观察到了宇宙的几分之几？
: 宇宙中有没有边界？边界外面是什么？原谅俺们的无知小白问题。
: 还有，宇宙中有多少行星？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 小型爬行动物吧。
【在 T*****y 的大作中提到】
: google的百度百科一类的玩意儿吧
: 哺乳动物是什么进化来的？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 43 实际上藕就是啊~
【在 s****r 的大作中提到】
: 你如果是文学貌美女青年， 肯定能得到答案
|
T*****y
发帖数: 18592 | 44 生物的进化树，为什么这么的无组织无纪律？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 小型爬行动物吧。
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 那就别废话， 奔啊
【在 T*****y 的大作中提到】
: 实际上藕就是啊~
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 因为上帝死了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 生物的进化树，为什么这么的无组织无纪律？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 47 奔了就不是了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 那就别废话， 奔啊
|
s****r
发帖数: 31686 | 48 背影也可以
【在 T*****y 的大作中提到】
: 奔了就不是了。
|
kx
发帖数: 16384 | 49 你奔个背？
--须刀
【在 s****r 的大作中提到】
: 背影也可以
|
c******o
发帖数: 4751 | 50 这个就是因为衍化的化学机理：不小心copy时出错的DNA碱基对。
如果100%完全复制，还进化个头，每次都是不小心复制错误出来的变异，所以变异本身
毫无方向性，啥样的都有。最后环境决定哪些有优势，哪些死了算了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 生物的进化树，为什么这么的无组织无纪律？
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 51 那么用进废退到底是什么原理
用进废退是进化的一种么？
【在 c******o 的大作中提到】
: 这个就是因为衍化的化学机理：不小心copy时出错的DNA碱基对。
: 如果100%完全复制，还进化个头，每次都是不小心复制错误出来的变异，所以变异本身
: 毫无方向性，啥样的都有。最后环境决定哪些有优势，哪些死了算了。
|
c******o
发帖数: 4751 | 52 这个我知道，这个我知道，之前看他们信教跟不信教的吵架打仗的时候学习到的。
本来是没有用进废退这种东西的，之所以会观察到这样的现象，是因为如果有个东西你
用不到，那么关于这个东西的负面变异就会被保留下来，慢慢就越来越负面，就退化了。
举例：
比如说人不需要尾巴，但是人人都有尾巴，总有生个孩子畸形没尾巴的，但是没尾巴不
影响，他一样可以长大娶媳妇生孩子，这种人越来越多越来越多。而且没尾巴还节省了
长尾巴的能量，反而更好，最后人就没尾巴。
比如说猫需要尾巴，猫都有尾巴，总有生个小猫畸形没尾巴的，但是没尾巴的猫平衡有
问题，跑不好，捕猎受影响，结果早早就饿死了，这种基因就没了，无法保留下去。
大概就是这么个意思，老早看的了
【在 kx 的大作中提到】
: 那么用进废退到底是什么原理
: 用进废退是进化的一种么？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 53 用进废退根本不存在啊。
阑尾就没有退化掉。人也还是时不时的出现六指现象。
一个变异要想在种群里面传播开来，必须要有生存优势。
了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 这个我知道，这个我知道，之前看他们信教跟不信教的吵架打仗的时候学习到的。
: 本来是没有用进废退这种东西的，之所以会观察到这样的现象，是因为如果有个东西你
: 用不到，那么关于这个东西的负面变异就会被保留下来，慢慢就越来越负面，就退化了。
: 举例：
: 比如说人不需要尾巴，但是人人都有尾巴，总有生个孩子畸形没尾巴的，但是没尾巴不
: 影响，他一样可以长大娶媳妇生孩子，这种人越来越多越来越多。而且没尾巴还节省了
: 长尾巴的能量，反而更好，最后人就没尾巴。
: 比如说猫需要尾巴，猫都有尾巴，总有生个小猫畸形没尾巴的，但是没尾巴的猫平衡有
: 问题，跑不好，捕猎受影响，结果早早就饿死了，这种基因就没了，无法保留下去。
: 大概就是这么个意思，老早看的了
|
c******o
发帖数: 4751 | 54 对啊，所以我说本来没有这么一说，只是观察到这种现象，并不是因为不用就退化了。
阑尾都已经剩下那么一点了，算是可以了吧。就象尾巴骨一样，就象鲸鱼的腿骨一样。给留个痕迹嘛。你这么狠啊，要人家完全消失掉么
【在 v*****s 的大作中提到】
: 用进废退根本不存在啊。
: 阑尾就没有退化掉。人也还是时不时的出现六指现象。
: 一个变异要想在种群里面传播开来，必须要有生存优势。
:
: 了。
|
kx
发帖数: 16384 | 55 这个解释不错，谢谢;)
可是这个原理是要在较长时期内才能表现出来的
因为随机的变异，是需要时间的
可我总是觉得有些演化过程，是在较短期间就表现出来的，那么完全靠随机的变异，然
后来淘汰，实现进化，就不太现实了，那么进化过程中到底有没有那种比较主动的进化
呢？也许我表述的不太清晰
了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 这个我知道，这个我知道，之前看他们信教跟不信教的吵架打仗的时候学习到的。
: 本来是没有用进废退这种东西的，之所以会观察到这样的现象，是因为如果有个东西你
: 用不到，那么关于这个东西的负面变异就会被保留下来，慢慢就越来越负面，就退化了。
: 举例：
: 比如说人不需要尾巴，但是人人都有尾巴，总有生个孩子畸形没尾巴的，但是没尾巴不
: 影响，他一样可以长大娶媳妇生孩子，这种人越来越多越来越多。而且没尾巴还节省了
: 长尾巴的能量，反而更好，最后人就没尾巴。
: 比如说猫需要尾巴，猫都有尾巴，总有生个小猫畸形没尾巴的，但是没尾巴的猫平衡有
: 问题，跑不好，捕猎受影响，结果早早就饿死了，这种基因就没了，无法保留下去。
: 大概就是这么个意思，老早看的了
|
g*******1
发帖数: 6009 | 56 进化有极大的偶然性.
不必然进化出智慧生物.
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
g***j
发帖数: 40861 | 58 自组织
【在 T*****y 的大作中提到】
: 生物的进化树，为什么这么的无组织无纪律？
|
j****c
发帖数: 19908 | 59 体温恒定
【在 T*****y 的大作中提到】
: 哺乳动物的生存优势在哪里？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 60 有人认为恐龙也是体温恒定的啊
【在 j****c 的大作中提到】
: 体温恒定
|
|
|
S*E
发帖数: 3662 | 61 不管怎么说，体型巨大的恐龙都不存在了。
陆地上曾经存在的大型哺乳动物：猛犸，剑齿虎，巨犀也都灭绝了。
不过，古今中外最大的动物：蓝鲸，仍然幸存。 |
a*******e
发帖数: 3897 | 62 为什么要把毛拔光，古代的恐龙也许是有毛的。想想几亿年前恐龙吃我们的祖先，我们现在吃鸡即恐龙的后代，真有沧海桑田之感。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我哪知道那么多，只是电视节目演啥我就瞧啥。
: 那节目开头就说，你有没有想过，把一只鸡拔光了毛，让它站在地下，它看起来是多么
: 象恐龙，然后我就囧了，认真学习了那次的节目。
: 你看像不像恐龙的直系后裔
|
i*****s
发帖数: 4596 | 63 现在人类最强大的望远镜已经可以看到130亿年前的景象，离大爆炸并不太远，而且更
有威力的望远镜正在不断制造当中。
如果有超级文明建造过巨型工程（当然这个巨型是要真的巨型，星系级别的），我们应
该可以看到。
现在之所以我们没有看到任何这类东西，目前有这么几种解释。
1，智慧生命的出现极其罕见，可能全宇宙加起来也只有几例甚至一例；
2，智慧生命也许并非绝无仅有，但人类至少在银河系内是头一例（或者十分靠前）；
3，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地毁灭自己；
4，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地发展类似matrix那样的虚拟环境，然后把
自己上传上去；
5，智慧生命联合好了不让地球发觉其存在，我们也许处在某个“禁止干扰”的地区；
6，智慧生命发展到一定程度，采取的技术一定会融入自然，从而使别人发觉不到；
从目前的观测结果看，行星的存在是非常普遍的，接近地球环境也不应该极其稀少（当
然这点有待进一步观测），所以为何我们尚未发现任何地外文明，不是一个容易解释的
问题。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 从广度和深度两方面看，俺们人类观察到了宇宙的几分之几？
: 宇宙中有没有边界？边界外面是什么？原谅俺们的无知小白问题。
: 还有，宇宙中有多少行星？
|
O****X
发帖数: 24292 | 64 恐龙肯定不行
实际上恐龙有足够长的时间，能成的话早成了
第二个问题比较复杂，必须先定义一下啥是 高等智慧生物
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
j****c
发帖数: 19908 | 65
只能看到电子光子脱耦的时候，再往前看不到
【在 i*****s 的大作中提到】
: 现在人类最强大的望远镜已经可以看到130亿年前的景象，离大爆炸并不太远，而且更
: 有威力的望远镜正在不断制造当中。
: 如果有超级文明建造过巨型工程（当然这个巨型是要真的巨型，星系级别的），我们应
: 该可以看到。
: 现在之所以我们没有看到任何这类东西，目前有这么几种解释。
: 1，智慧生命的出现极其罕见，可能全宇宙加起来也只有几例甚至一例；
: 2，智慧生命也许并非绝无仅有，但人类至少在银河系内是头一例（或者十分靠前）；
: 3，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地毁灭自己；
: 4，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地发展类似matrix那样的虚拟环境，然后把
: 自己上传上去；
|
a****5
发帖数: 10854 | 66 视野太小了
首先，生命未必非要以碳水化合物的形式存在，任何可以reproduce的负熵消耗体都是
生命，所以生命可以以很多人类可以想象或者无法想像的形式存在，因此完全可以存在
于很多人类认为环境极端严苛的星体上。
其次，由简单生命体演化出智慧生命是小概率事件。
再次，智慧生命未必热衷于建造巨型工程。
再再次，以人类无法想像的形式存在的智慧生物制造的巨型工程人类依然未必能够想象。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 现在人类最强大的望远镜已经可以看到130亿年前的景象，离大爆炸并不太远，而且更
: 有威力的望远镜正在不断制造当中。
: 如果有超级文明建造过巨型工程（当然这个巨型是要真的巨型，星系级别的），我们应
: 该可以看到。
: 现在之所以我们没有看到任何这类东西，目前有这么几种解释。
: 1，智慧生命的出现极其罕见，可能全宇宙加起来也只有几例甚至一例；
: 2，智慧生命也许并非绝无仅有，但人类至少在银河系内是头一例（或者十分靠前）；
: 3，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地毁灭自己；
: 4，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地发展类似matrix那样的虚拟环境，然后把
: 自己上传上去；
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 太阳系内好说，可以肯定没智慧生命了。
太阳系外目前从地球上不可能看出系外行星上东西
【在 i*****s 的大作中提到】
: 问题在于。如果外星有简单生命，微生物之类，我们也比较难以发觉。但是如果智能生
: 命是必然结果，那么想必那些特别高级的文明就会搞出些极大规模的工程，至少留下点
: 痕迹让我们至少能看到啊。可是我们从没看到过。
|
R***a
发帖数: 41892 | 68 看多近了，远里说目前发现所有生物都有共同祖先
【在 g***j 的大作中提到】
: 恐龙和人有共同祖先
|
R***a
发帖数: 41892 | 69 很多恐龙也体温恒定了
【在 j****c 的大作中提到】
: 体温恒定
|
A****0
发帖数: 12393 | 70 就是鸟
恩
【在 R***a 的大作中提到】
: 很多恐龙也体温恒定了
|
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 71 现有的证据只能说某些恐龙的体温很高，最高者达到38度，但这不意味着恐龙像哺乳类
一样是温血动物
【在 R***a 的大作中提到】
: 很多恐龙也体温恒定了
|
A****0
发帖数: 12393 | 72 鸟类也是恒温动物
【在 a****5 的大作中提到】
: 现有的证据只能说某些恐龙的体温很高，最高者达到38度，但这不意味着恐龙像哺乳类
: 一样是温血动物
|
N*****m
发帖数: 42603 | 73 鸟是恒温动物啊
一部分恐龙已经向鸟进化了
【在 a****5 的大作中提到】
: 现有的证据只能说某些恐龙的体温很高，最高者达到38度，但这不意味着恐龙像哺乳类
: 一样是温血动物
|
A****0
发帖数: 12393 | 74 而且这个怎么证明的?
难道同时还能测出同种恐龙的体温的最低值? 这个丝毫没有逻辑啊.
【在 a****5 的大作中提到】
: 现有的证据只能说某些恐龙的体温很高，最高者达到38度，但这不意味着恐龙像哺乳类
: 一样是温血动物
|
a****5
发帖数: 10854 | 75 关键是恒温这一特性的获得是在成鸟之前还是之后
【在 N*****m 的大作中提到】
: 鸟是恒温动物啊
: 一部分恐龙已经向鸟进化了
|
a****5
发帖数: 10854 | 76 没明白你的point
【在 A****0 的大作中提到】
: 而且这个怎么证明的?
: 难道同时还能测出同种恐龙的体温的最低值? 这个丝毫没有逻辑啊.
|
A****0
发帖数: 12393 | 77 关键是你测出最高低温却测不到更低体温这个在逻辑上无法自洽.
【在 a****5 的大作中提到】
: 关键是恒温这一特性的获得是在成鸟之前还是之后
|
A****0
发帖数: 12393 | 78 这什么不明白的
你测出最高可达38度
那么肯定有低于38度的测值
如果在一定区间内,比如7--38度内变化
那么它肯定是变温动物
你的最高值没有任何意义.
如果你不出示比
38度更低的体温值,你就无法说38度是最高值.
那么你只有一个38度的值,它就是恒温动物.
这不涉及科学,而是基本逻辑
【在 a****5 的大作中提到】
: 没明白你的point
|
a****5
发帖数: 10854 | 79 你会错意了，或者我没说明白
我所说的最高温度，不是说一种恐龙体温的最高温度，而是说测量的好几种恐龙中，最高的一种能达到的温度
至于测量的方法，如果我记得没错，好像是说体温会影响代谢，因而恐龙化石中某些成份的相对比例可以反映其体温。具体细节我也记不清楚了，只记得测量误差大概是1度。 如果我的理解无误，这个38度应该是该恐龙的平均体温。
【在 A****0 的大作中提到】
: 这什么不明白的
: 你测出最高可达38度
: 那么肯定有低于38度的测值
: 如果在一定区间内,比如7--38度内变化
: 那么它肯定是变温动物
: 你的最高值没有任何意义.
: 如果你不出示比
: 38度更低的体温值,你就无法说38度是最高值.
: 那么你只有一个38度的值,它就是恒温动物.
: 这不涉及科学,而是基本逻辑
|
R***a
发帖数: 41892 | 80 38要是平均体温的话，那肯定是恒温动物了。
总不能20（环境温度） - 56度之间变温啊
【在 a****5 的大作中提到】
: 你会错意了，或者我没说明白
: 我所说的最高温度，不是说一种恐龙体温的最高温度，而是说测量的好几种恐龙中，最高的一种能达到的温度
: 至于测量的方法，如果我记得没错，好像是说体温会影响代谢，因而恐龙化石中某些成份的相对比例可以反映其体温。具体细节我也记不清楚了，只记得测量误差大概是1度。 如果我的理解无误，这个38度应该是该恐龙的平均体温。
|
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 81 那要看如何定义恒温
如果说，体温变化在33－44度只见就叫恒温动物，那么也许这个恐龙是恒温的
如果说，必需通过自身代谢来恒定体温才叫做恒温动物的话，恐龙这个就还得打问号。
因为也许恐龙只是使用了某种保温机制，或者该恐龙所在地区温度很诗意
【在 R***a 的大作中提到】
: 38要是平均体温的话，那肯定是恒温动物了。
: 总不能20（环境温度） - 56度之间变温啊
|
A****0
发帖数: 12393 | 82 一样啊
根据化石证据, 有一种恐龙的体温温度达到了38度,它是所有样本里体温最高的一种恐
龙.
还有其他样本的恐龙肯定都是在38度以下对不对?
那么要看这些恐龙的体温在什么幅度内不同了,如果都是35,36, 37, 38, 那么可以很安
全的说,恐龙是恒温动物
但是如果测出 7度, 17度, 27度, 37度, 那么可以很安全的说恐龙就是变温动物.
你只给出一类恐龙的一个测定的温度,说明不了任何问题.
如果是平均温度38度,假设当时环境温度也是38度左右,那么得不出任何结论,假设当时
环境温度高于38度或者低于38度,那么我们可以安全的说,恐龙是恒温动物.
呵呵
【在 a****5 的大作中提到】
: 你会错意了，或者我没说明白
: 我所说的最高温度，不是说一种恐龙体温的最高温度，而是说测量的好几种恐龙中，最高的一种能达到的温度
: 至于测量的方法，如果我记得没错，好像是说体温会影响代谢，因而恐龙化石中某些成份的相对比例可以反映其体温。具体细节我也记不清楚了，只记得测量误差大概是1度。 如果我的理解无误，这个38度应该是该恐龙的平均体温。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 83 你这逻辑不对，完全有可能有些恐龙是恒温的，有些是变温的。
【在 A****0 的大作中提到】
: 一样啊
: 根据化石证据, 有一种恐龙的体温温度达到了38度,它是所有样本里体温最高的一种恐
: 龙.
: 还有其他样本的恐龙肯定都是在38度以下对不对?
: 那么要看这些恐龙的体温在什么幅度内不同了,如果都是35,36, 37, 38, 那么可以很安
: 全的说,恐龙是恒温动物
: 但是如果测出 7度, 17度, 27度, 37度, 那么可以很安全的说恐龙就是变温动物.
: 你只给出一类恐龙的一个测定的温度,说明不了任何问题.
: 如果是平均温度38度,假设当时环境温度也是38度左右,那么得不出任何结论,假设当时
: 环境温度高于38度或者低于38度,那么我们可以安全的说,恐龙是恒温动物.
|
A****0
发帖数: 12393 | 84 我考虑到这个前提了
如果是这样,就更加把楼主的断言归谬了
我是建立在理想状态下讨论这个问题.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这逻辑不对，完全有可能有些恐龙是恒温的，有些是变温的。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 85 那是，再往前都等离子了。不过这个和高等生命不相关。要发展出生命，怎么也要几亿
年才行。
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 只能看到电子光子脱耦的时候，再往前看不到
|
i*****s
发帖数: 4596 | 86 你说的是高等智慧未必怎么样。我也没说他们一定要怎么样。但是宇宙里只要有些超级
文明建造过我们可以理解的巨型工程，那我们应该就可以看见。
或者这么说，宇宙这么大，如果智能生命是某种必然结果，那么总有些是希望别人知道
他们存在的吧，那这些文明就应该设法想办法让我们能感觉到他们。
拿地球上人类做个类比。现在地球上某些角落还有处在非常原始状态的部落，但是由于
“文明人”到处探寻，所以虽然这些原始部落的人自己没什么探索外界的能力，但是他
们还是看到了“文明人”。
象。
【在 a****5 的大作中提到】
: 视野太小了
: 首先，生命未必非要以碳水化合物的形式存在，任何可以reproduce的负熵消耗体都是
: 生命，所以生命可以以很多人类可以想象或者无法想像的形式存在，因此完全可以存在
: 于很多人类认为环境极端严苛的星体上。
: 其次，由简单生命体演化出智慧生命是小概率事件。
: 再次，智慧生命未必热衷于建造巨型工程。
: 再再次，以人类无法想像的形式存在的智慧生物制造的巨型工程人类依然未必能够想象。
|
R***a
发帖数: 41892 | 87 黑暗森林理论，所有智慧文明都想办法隐藏自己
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你说的是高等智慧未必怎么样。我也没说他们一定要怎么样。但是宇宙里只要有些超级
: 文明建造过我们可以理解的巨型工程，那我们应该就可以看见。
: 或者这么说，宇宙这么大，如果智能生命是某种必然结果，那么总有些是希望别人知道
: 他们存在的吧，那这些文明就应该设法想办法让我们能感觉到他们。
: 拿地球上人类做个类比。现在地球上某些角落还有处在非常原始状态的部落，但是由于
: “文明人”到处探寻，所以虽然这些原始部落的人自己没什么探索外界的能力，但是他
: 们还是看到了“文明人”。
:
: 象。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 88 有人提出外星文明有可能派出探测器，这些探测器不排除停放在太阳系内某些角落，例
如小行星带，或者奥尔特云之类地区。
太阳系外，也不是完全没办法，现在靠光谱已经可以对其他恒星周围的行星大气进行有
限的观测。有些气体号称只能靠生命过程制造。
另外我说的巨型工程，是超巨型的，例如戴森球这样的。如果真有，是有办法观测到的
。当然我强烈觉得那个很扯。
【在 R***a 的大作中提到】
: 太阳系内好说，可以肯定没智慧生命了。
: 太阳系外目前从地球上不可能看出系外行星上东西
|
i*****s
发帖数: 4596 | 89 晕，你还真信那个啊。
首先不大可能“所有”文明都怎么样，难道连一个例外的都没有？
另外那个根本不make sense，宇宙里根本不缺资源ok？犯得着为此打架么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 黑暗森林理论，所有智慧文明都想办法隐藏自己
|
R***a
发帖数: 41892 | 90 你怎么推导出我信的？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 晕，你还真信那个啊。
: 首先不大可能“所有”文明都怎么样，难道连一个例外的都没有？
: 另外那个根本不make sense，宇宙里根本不缺资源ok？犯得着为此打架么？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 91 如果探测器只能以亚光速运动，那么很大可能还没飞到太阳系呢
【在 i*****s 的大作中提到】
: 有人提出外星文明有可能派出探测器，这些探测器不排除停放在太阳系内某些角落，例
: 如小行星带，或者奥尔特云之类地区。
: 太阳系外，也不是完全没办法，现在靠光谱已经可以对其他恒星周围的行星大气进行有
: 限的观测。有些气体号称只能靠生命过程制造。
: 另外我说的巨型工程，是超巨型的，例如戴森球这样的。如果真有，是有办法观测到的
: 。当然我强烈觉得那个很扯。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 92 实际上这也是一种解释，就是“超光速旅行”是不可能的。所以只要银河系里没有超级
文明，其他星系的再厉害也来不了。
但是如果银河系内有比我们早的文明，那么即使超光速不可能，覆盖全星系也只需要百
万年量级的时间，就算再慢点，一亿年怎么也够了。银河系年龄是一百亿年左右吧，比
我们早个一亿年还是很有可能的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果探测器只能以亚光速运动，那么很大可能还没飞到太阳系呢
|
s*****e
发帖数: 16824 | 93 最大的可能是载人的星际航行是不可能的，各个文明都只能在自己的太阳系里活活困死
，真是个悲哀的结局啊。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 实际上这也是一种解释，就是“超光速旅行”是不可能的。所以只要银河系里没有超级
: 文明，其他星系的再厉害也来不了。
: 但是如果银河系内有比我们早的文明，那么即使超光速不可能，覆盖全星系也只需要百
: 万年量级的时间，就算再慢点，一亿年怎么也够了。银河系年龄是一百亿年左右吧，比
: 我们早个一亿年还是很有可能的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 94 老大，百万年量级你只能拉出去一条线，银河系不算一个体也得算一个面。
你就算一个探测器能覆盖探测一光年范围的距离，你也得发一百万个探测器才能覆盖银
河系
【在 i*****s 的大作中提到】
: 实际上这也是一种解释，就是“超光速旅行”是不可能的。所以只要银河系里没有超级
: 文明，其他星系的再厉害也来不了。
: 但是如果银河系内有比我们早的文明，那么即使超光速不可能，覆盖全星系也只需要百
: 万年量级的时间，就算再慢点，一亿年怎么也够了。银河系年龄是一百亿年左右吧，比
: 我们早个一亿年还是很有可能的。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 95 即使载人不现实，机器人总可以吧。探测器总可以吧。实际上卡尔萨根还是谁设想过那
种能够自我复制的探测器。按理说覆盖银河系是不难的。
所以，其实我倾向于认为，人类说不定就是银河系里头一号。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 最大的可能是载人的星际航行是不可能的，各个文明都只能在自己的太阳系里活活困死
: ，真是个悲哀的结局啊。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 96 问题是不止一个文明啊，如果有100万个文明，每个发一个探测器就能覆盖了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 老大，百万年量级你只能拉出去一条线，银河系不算一个体也得算一个面。
: 你就算一个探测器能覆盖探测一光年范围的距离，你也得发一百万个探测器才能覆盖银
: 河系
|
R***a
发帖数: 41892 | 97 载人不能，不过载原生物星际航行还是可能的。只要做一个能抗宇宙射线的外壳的小球，
然后小球里面装上脱水各种原生物
【在 s*****e 的大作中提到】
: 最大的可能是载人的星际航行是不可能的，各个文明都只能在自己的太阳系里活活困死
: ，真是个悲哀的结局啊。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 98 探测器自我复制。
【在 R***a 的大作中提到】
: 老大，百万年量级你只能拉出去一条线，银河系不算一个体也得算一个面。
: 你就算一个探测器能覆盖探测一光年范围的距离，你也得发一百万个探测器才能覆盖银
: 河系
|
R***a
发帖数: 41892 | 99 这100万个文明还得互相商量好了，否则准得发重复了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是不止一个文明啊，如果有100万个文明，每个发一个探测器就能覆盖了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 100 这个可能性太小了，如果如果人类是银河系里头一号，那说明智慧生命的产生是个很小
概率的事件，那样的话，说不定整个宇宙里也就我们一家了。
我还是倾向于智慧生命是个比较大概率的事件。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 即使载人不现实，机器人总可以吧。探测器总可以吧。实际上卡尔萨根还是谁设想过那
: 种能够自我复制的探测器。按理说覆盖银河系是不难的。
: 所以，其实我倾向于认为，人类说不定就是银河系里头一号。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 101 然后这探测器病毒一合计，最好取得物质搞复制的地方就是母星了，干脆大家集体回去
把母星占领了算了。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 探测器自我复制。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 102 按随机性原理，他们发射的方向应该是均匀分布在整个银河的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这100万个文明还得互相商量好了，否则准得发重复了
|
R***a
发帖数: 41892 | 103 你得足够多才能保证太阳系被漏掉的概率不够高。而且我前面假定探测器探测范围是1
光年了。这精度够可怕了。
而且地球上有脊椎动物出现才4亿年，搞不好早有智慧文明探测器经过了，
结果没有发现智慧生物就忽略过去了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 按随机性原理，他们发射的方向应该是均匀分布在整个银河的。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 104 如果全宇宙就我们一家，我也不会觉得特别惊讶。
实际上有这么一种理论，认为把“智慧”看成是高级的必由之路是错误的，我们之所以
obsessed with智慧生命，只是人类一种自大的表现。
实际上即使是人类自己，发展出“文明”也是很偶然的一个事情。dna证据说人类最惨
的时候也就几百人（或者说留下基因的就是那几百人，我估计那时候护航当冤大头的应
该还有不少），真是一不小心就灭绝了。如果错过这班车，有没有下趟都是问题。我们
难说比微生物更成功，按照生命自己的逻辑，凭什么就一定要有所谓“智慧”。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个可能性太小了，如果如果人类是银河系里头一号，那说明智慧生命的产生是个很小
: 概率的事件，那样的话，说不定整个宇宙里也就我们一家了。
: 我还是倾向于智慧生命是个比较大概率的事件。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 105 反正我觉得覆盖并不难么难。虽然范围是面不是点，但是覆盖方式也是面不是点。一点
一点殖民，一亿年还不够？
【在 R***a 的大作中提到】
: 然后这探测器病毒一合计，最好取得物质搞复制的地方就是母星了，干脆大家集体回去
: 把母星占领了算了。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 106 一个哲学问题：科学到底是带来更多的不可知和不确定
还是减少了不可知和不确定？
不确定或者偶然是否也是一种可知？
象。
【在 a****5 的大作中提到】
: 视野太小了
: 首先，生命未必非要以碳水化合物的形式存在，任何可以reproduce的负熵消耗体都是
: 生命，所以生命可以以很多人类可以想象或者无法想像的形式存在，因此完全可以存在
: 于很多人类认为环境极端严苛的星体上。
: 其次，由简单生命体演化出智慧生命是小概率事件。
: 再次，智慧生命未必热衷于建造巨型工程。
: 再再次，以人类无法想像的形式存在的智慧生物制造的巨型工程人类依然未必能够想象。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 107 这么肯定？如果存在平行的空间呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 太阳系内好说，可以肯定没智慧生命了。
: 太阳系外目前从地球上不可能看出系外行星上东西
|
s*****e
发帖数: 16824 | 108 如果真有发射探测器的文明，他们怎么可能只发射一个，最少也应该是100年发射一个
吧。密度应该比我们计算的大得多，另外文明发射探测器绝不可能是完全随机的，比如
一个探测器负责一光年，它绝对不会探测这一光年里所有的地方，必然会直奔这一光年
里有可能产生生命的恒星而去的，这又是一个增加密度的因素。
而且我相信如果其他文明在数亿年前用探测器发现过我们星球的话，就会知道我们这里
是有生命的，必然会持续不断地再对准我们发射探测器，所以像我们这样的生命星球周
围发现外星探测器的概率应该比银河系的平均概率还要高很多才对。
1
【在 R***a 的大作中提到】
: 你得足够多才能保证太阳系被漏掉的概率不够高。而且我前面假定探测器探测范围是1
: 光年了。这精度够可怕了。
: 而且地球上有脊椎动物出现才4亿年，搞不好早有智慧文明探测器经过了，
: 结果没有发现智慧生物就忽略过去了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 109 如果按你说有100万个智慧文明那么多，那么发现有生命的星球恐怕得上亿。
地球不过是上亿分之一，为啥要对地球特别关注？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果真有发射探测器的文明，他们怎么可能只发射一个，最少也应该是100年发射一个
: 吧。密度应该比我们计算的大得多，另外文明发射探测器绝不可能是完全随机的，比如
: 一个探测器负责一光年，它绝对不会探测这一光年里所有的地方，必然会直奔这一光年
: 里有可能产生生命的恒星而去的，这又是一个增加密度的因素。
: 而且我相信如果其他文明在数亿年前用探测器发现过我们星球的话，就会知道我们这里
: 是有生命的，必然会持续不断地再对准我们发射探测器，所以像我们这样的生命星球周
: 围发现外星探测器的概率应该比银河系的平均概率还要高很多才对。
:
: 1
|
s*****e
发帖数: 16824 | 110 问题是发现我们的那个文明不可能发现过上亿个有生命的星球啊，他不可能真的一家就
发射了一百万个探测器啊，他可能就发射了几百个，几千个，这中间应该最多就能找到
几十个有生命的星球，我觉得对其中的每一个，这个文明应该都是有兴趣持续跟踪的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果按你说有100万个智慧文明那么多，那么发现有生命的星球恐怕得上亿。
: 地球不过是上亿分之一，为啥要对地球特别关注？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 111 就一家找到我们，跟踪就跟踪吧，地球人可未必能发现的了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 问题是发现我们的那个文明不可能发现过上亿个有生命的星球啊，他不可能真的一家就
: 发射了一百万个探测器啊，他可能就发射了几百个，几千个，这中间应该最多就能找到
: 几十个有生命的星球，我觉得对其中的每一个，这个文明应该都是有兴趣持续跟踪的。
|
w****n
发帖数: 25644 | 112 靠，这是一绝呀，高，实在是高。
【在 K*****y 的大作中提到】
: 是恐龙退化成人类了。
|
n*********h
发帖数: 264 | 113 能看到130亿年前的景象并不代表内看清130亿光年内的所有星球的details，实际上连
土星的清晰照片也是最近获得的。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 现在人类最强大的望远镜已经可以看到130亿年前的景象，离大爆炸并不太远，而且更
: 有威力的望远镜正在不断制造当中。
: 如果有超级文明建造过巨型工程（当然这个巨型是要真的巨型，星系级别的），我们应
: 该可以看到。
: 现在之所以我们没有看到任何这类东西，目前有这么几种解释。
: 1，智慧生命的出现极其罕见，可能全宇宙加起来也只有几例甚至一例；
: 2，智慧生命也许并非绝无仅有，但人类至少在银河系内是头一例（或者十分靠前）；
: 3，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地毁灭自己；
: 4，智慧生命发展到一定程度，会不可避免地发展类似matrix那样的虚拟环境，然后把
: 自己上传上去；
|
n*********h
发帖数: 264 | 114 银河系在宇宙中都说不上最什么什么的地方，即使银河系只有人类也不能推广到说宇宙
只有人类，否则就好像生活在撒哈拉中的一个绿洲中却以为世界别的地方都是沙漠。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个可能性太小了，如果如果人类是银河系里头一号，那说明智慧生命的产生是个很小
: 概率的事件，那样的话，说不定整个宇宙里也就我们一家了。
: 我还是倾向于智慧生命是个比较大概率的事件。
|
h*****n
发帖数: 1244 | 115 哇，好一只可怜的鸡啊，这样会不会感冒啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 我哪知道那么多，只是电视节目演啥我就瞧啥。
: 那节目开头就说，你有没有想过，把一只鸡拔光了毛，让它站在地下，它看起来是多么
: 象恐龙，然后我就囧了，认真学习了那次的节目。
: 你看像不像恐龙的直系后裔
|
w****j
发帖数: 5581 | 116 其实没必要拔毛啊，类鸟恐龙是有羽毛的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 哇，好一只可怜的鸡啊，这样会不会感冒啊
|
c****y
发帖数: 416 | 117 其实我倾向于相信我们生活在matrix里。
或者说宇宙是一个假象，只是上帝实验室里的一种模拟环境。我们人类是这里唯一的所
谓智慧生物，别人正在观察我们。 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
c*********2
发帖数: 3402 | 119 这不是历史版的问题，是生物版的问题。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 如果恐龙不灭绝，会进化出人类吗？
: 换句话说，生物进化，是否一定必然会进化出高等智慧生物？
|
a****5
发帖数: 10854 | 120 科学是个球。球里可知；球面是科学的边界，是不可知；球外是无知。
随着科学的发展，球的体积和表面积都在增大
所以，我觉得科学的确带来更多的不可知和不确定，但这种不可知状态是无知和可知之
间必经的过渡状态
将其称为可知还是不可知取决于你的世界观。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 一个哲学问题：科学到底是带来更多的不可知和不确定
: 还是减少了不可知和不确定？
: 不确定或者偶然是否也是一种可知？
:
: 象。
|
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 121 很多生物问题也是历史遗留问题
【在 c*********2 的大作中提到】
: 这不是历史版的问题，是生物版的问题。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 122 实际上这并不是一个不能考察的问题。
如果我们真的处在某种虚拟环境之中（不是matrix那种虚拟，而是从外部来模拟），有
计算表明，要完美模拟一个空间，所需的能量与这个被模拟的环境大小是相关的。如果
我们要完美模拟太阳系大小的空间，就需要整个星系那么多的能量输出。而人类的先驱
者十号已经差不多快要飞出太阳系了。所以，除非某个星际能量级别的文明全力设置模
拟器，否则我们看到的宇宙就大致是这个样子。
至于matrix类的模拟，其实漏洞更多，我相信其实是不难设计有关的物理实验来分辨的。
【在 c****y 的大作中提到】
: 其实我倾向于相信我们生活在matrix里。
: 或者说宇宙是一个假象，只是上帝实验室里的一种模拟环境。我们人类是这里唯一的所
: 谓智慧生物，别人正在观察我们。
|
