|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈王实昧之死
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 18:49:43 2012, 美东)
现在看到的很多所谓史料，都是需要先思考一下，看看到底合理不合理。
就拿王这件事来说，现有的说法，都是说他写了野百合，反党，所以被处决。对不对？
也就是作为毛泽东残忍，因言获罪的一个典型。对不对？
那么，王却是在42年就写了文章并遭批判的。哪一年死的？47年。
也就是说，在抗日战争那么残酷的岁月里，王在遭到批判后，好好的活了整整五年。实
际上，如果他在前线，也许早就跟其他八路军将士一样，牺牲了。但是呢，他好好的活
到了47年。
而且，47年敌人进攻，我军转移，他有没有被立即处决呢？没有。如果真的是要杀他，
那干嘛不直接杀了？为什么还要带着他转移？最后是因为王实昧受伤。抬一个人需要两
个人，而且两个人又能抬几里路？当时总不可能出动一个班轮流抬人。毕竟当时是打仗
啊，跑不掉大家都要死，不是我们现在坐在空调房里想象的那么从容不迫。
实际上，我认为比较合理的推测是，王是主动要求打死自己的，以免拖累其他同志转移
。至于说后来所谓的康生批准，都是国民党方面瞎编出来的。实际上，毛泽东还说过，
还我王实昧，也就是对这个同志牺牲感到很惋惜。
也许你又会说，既然王是自己主动要求被打死的，那是烈士啊，为什么要到80年代才平
反？
很简单啊，王是被自己人处决的，这样的事情，虽然是间接死于敌人之手，但是毕竟还
比不上在前线牺牲的那些烈士。但是，王死后，并没有当作打死一个坏人大张旗鼓的宣
传，这也很说明问题了。否则，处决一个叛徒，毛泽东至于要说出还我王实昧吗？毛泽
东还说过类似的话吗？没有，这就很说明问题了。第一，王的牺牲是特殊情况，并没有
更多类似的例子。第二，王的死的确不是因为他的言论，毛的惋惜呢，则是因为对他肯
于自我牺牲的精神的肯定。
实际上，80年代的所谓平反，也只是说他被错误处决，也就是说当时不要听王的话，还
是要继续背着他转移，大家同归于尽；另外，80年代的平反说，当年给王扣的反党的帽
子扣错了。但是并没有说他是因为反党而被处决的。这一点我们需要搞清楚。 | s******8
发帖数: 7105 | |
|
|
|
|
|
|
