m******e
发帖数: 2515 | 1 文明的传播需要以下证据，
1〉传播源头：比中华文明更文明的文明。
2〉传播途径：这种传播途径必须是大规模的，至少类似丝绸之路这种规模。并且有几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
3〉传播载体：大规模文明的传播不可能通过口耳相传，必须有文字。而文字的载体必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语言文字把文明传给了中国？
佛教通过最高的国家层次和皇帝级别的促进，由印度传到中国，但即使在千年以后，你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的影子在哪？
4〉传播动力：丝绸之路起因是东西方商人为了赚钱，所以长途贩运，互惠互利。殖民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子花费数年功夫来到东方？
你无法提供任何证据证明世界上有比中华文明更文明的文明，在皇帝和国家级别的促进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存在。
没有支持以上四点的证据，就得出结论，中华文明来自西方文明？娱乐可以，西方历史学家敢承认吗？ |
S*E
发帖数: 3662 | 2 古埃及文明不是更文明的文明吗？
几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺
很难由商人传播。例如丝绸和瓷器的制造工艺欧洲几千年后到了工业大革命时期有了大
规波远距离航海后才开始掌握。
必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语
言文字把文明传给了中国？
你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的
影子在哪？
民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文
明单方向传到东方的动力是什么？
进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存
在。
史学家敢承认吗？
【在 m******e 的大作中提到】
: 文明的传播需要以下证据，
: 1〉传播源头：比中华文明更文明的文明。
: 2〉传播途径：这种传播途径必须是大规模的，至少类似丝绸之路这种规模。并且有几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
: 3〉传播载体：大规模文明的传播不可能通过口耳相传，必须有文字。而文字的载体必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语言文字把文明传给了中国？
: 佛教通过最高的国家层次和皇帝级别的促进，由印度传到中国，但即使在千年以后，你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的影子在哪？
: 4〉传播动力：丝绸之路起因是东西方商人为了赚钱，所以长途贩运，互惠互利。殖民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子花费数年功夫来到东方？
: 你无法提供任何证据证明世界上有比中华文明更文明的文明，在皇帝和国家级别的促进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存在。
: 没有支持以上四点的证据，就得出结论，中华文明来自西方文明？娱乐可以，西方历史学家敢承认吗？
|
m******e
发帖数: 2515 | 3 把文明传给中国的更文明的文明是哪个？用什么语言？花了多长时间？传播的动力是什
么？
【在 S*E 的大作中提到】
: 古埃及文明不是更文明的文明吗？
:
: 几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺
: 很难由商人传播。例如丝绸和瓷器的制造工艺欧洲几千年后到了工业大革命时期有了大
: 规波远距离航海后才开始掌握。
: 必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语
: 言文字把文明传给了中国？
: 你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的
: 影子在哪？
: 民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文
|
m******e
发帖数: 2515 | |
i*****7
发帖数: 287 | 5 青铜西来的证据很多。从中原到中亚到两河，越往西青铜越早越先进。 |
p******o
发帖数: 9007 | 6 两河流域的青铜器最先进？
【在 i*****7 的大作中提到】
: 青铜西来的证据很多。从中原到中亚到两河，越往西青铜越早越先进。
|
m******e
发帖数: 2515 | 7 为何世界最大的伦敦大英博物馆和纽约大都会博物馆陈列的人类青铜器代表作都来自中
国的商周时期？你的中亚到两河怎么没有？
找证据不是编故事，要得是事实。
【在 i*****7 的大作中提到】
: 青铜西来的证据很多。从中原到中亚到两河，越往西青铜越早越先进。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 http://www.metmuseum.org/exhibitions/listings/2012/dawn-of-egyp
这个标题图片是青铜器么？
【在 m******e 的大作中提到】
: 为何世界最大的伦敦大英博物馆和纽约大都会博物馆陈列的人类青铜器代表作都来自中
: 国的商周时期？你的中亚到两河怎么没有？
: 找证据不是编故事，要得是事实。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 9 礼丧而求诸野
青铜器在中国做到最精致
并不必然代表青铜器起源于中国
尼玛火药也是起源于中国吧
中国火器多少年落后西方？
尼玛共产主义起源于欧洲吧
现在世界上哪个共产党最大最精致最稳固最发财？
上海人讲话，例子不要太多了
【在 m******e 的大作中提到】
: 为何世界最大的伦敦大英博物馆和纽约大都会博物馆陈列的人类青铜器代表作都来自中
: 国的商周时期？你的中亚到两河怎么没有？
: 找证据不是编故事，要得是事实。
|
m******e
发帖数: 2515 | |
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 11 网上某些想贬低中国人的"人"无招不出,现在又攻击我们的传统文化,舔西人屁眼舔到家
了. |
z*****t
发帖数: 1356 | 12 两河流域文明最可怜,房子用泥巴芦苇糊的,几千年下来,基本没有什么遗物遗址留下来,就一两块石碑而已,哪来有什么青铜?
【在 p******o 的大作中提到】
: 两河流域的青铜器最先进？
|
q**********7
发帖数: 857 | 13 哎，還是中國人沒自信，啥都得到西方找源頭。。。 |
y******n
发帖数: 8667 | 14 虽然我也不信古埃及说，但和中国人有没有自信有关系吗？和诋毁中国有关系吗？是不
是人类始祖都来自非洲也诋毁中国了？是不是人类都是猴子来的，也诋毁中国了？总觉
得诋毁中国的才是不自信的表现。 |
t*n
发帖数: 14458 | 15 最主要是时间不够
几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺
很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几
千年后到了工业大革命时期br />
，必须有文字。而文字的载体必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大
量使用了纸？西方通过什么语言文字把文明传给了中国？
你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的
影子在哪？
民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文
明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子
花费数年功夫来到东方？
进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存
在。
史学家敢承认吗？
【在 m******e 的大作中提到】
: 文明的传播需要以下证据，
: 1〉传播源头：比中华文明更文明的文明。
: 2〉传播途径：这种传播途径必须是大规模的，至少类似丝绸之路这种规模。并且有几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
: 3〉传播载体：大规模文明的传播不可能通过口耳相传，必须有文字。而文字的载体必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语言文字把文明传给了中国？
: 佛教通过最高的国家层次和皇帝级别的促进，由印度传到中国，但即使在千年以后，你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的影子在哪？
: 4〉传播动力：丝绸之路起因是东西方商人为了赚钱，所以长途贩运，互惠互利。殖民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子花费数年功夫来到东方？
: 你无法提供任何证据证明世界上有比中华文明更文明的文明，在皇帝和国家级别的促进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存在。
: 没有支持以上四点的证据，就得出结论，中华文明来自西方文明？娱乐可以，西方历史学家敢承认吗？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 16 Re
本来就是要实事求是，讲求证据。现在只是假说，缺乏关键证据，所以只是一个学说。
【在 y******n 的大作中提到】
: 虽然我也不信古埃及说，但和中国人有没有自信有关系吗？和诋毁中国有关系吗？是不
: 是人类始祖都来自非洲也诋毁中国了？是不是人类都是猴子来的，也诋毁中国了？总觉
: 得诋毁中国的才是不自信的表现。
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 只是一个假说
基本上，还处于无法具体批驳阶段，因为假说是没多少具体内容的，也就没啥可批的。
比如说，要假设夏是古埃及王朝，那就把两边事迹全部对比下，多少符合，多少不符合。
再随便另找个样本，也这么对比下，看看相似度是否有显著不同。只有这样具体分析了，
然后才可以说说这个假设对不对。
现在呢，只有一些符合的事迹，其它的对比通通没有。这种假设没啥值得关注的，也许
撞大运说对了，但更可能就是胡说。
【在 d*****t 的大作中提到】
: Re
: 本来就是要实事求是，讲求证据。现在只是假说，缺乏关键证据，所以只是一个学说。
|
m***6
发帖数: 8479 | 18 就那么个别的自贱者而已
【在 q**********7 的大作中提到】
: 哎，還是中國人沒自信，啥都得到西方找源頭。。。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 19 我看了半天还是没人提供青铜文明起源于北非西亚的证据啊。说了半天都是不着边际的
废话。哪位大师给个链接。 |
S*E
发帖数: 3662 | 20 说外来者做了国王，比较刺激神经。
说外来者做着奴隶工匠下贱的活，比较容易被接受。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21
这个，中国学界观点仍然是中国独立起源论。虽然我估计信的人会越来越少了。
猴子说嘛，至少美国的基们仍然认为这是诋毁人类，所以他们不信。
【在 y******n 的大作中提到】
: 虽然我也不信古埃及说，但和中国人有没有自信有关系吗？和诋毁中国有关系吗？是不
: 是人类始祖都来自非洲也诋毁中国了？是不是人类都是猴子来的，也诋毁中国了？总觉
: 得诋毁中国的才是不自信的表现。
|
p********a
发帖数: 6437 | |
R***a
发帖数: 41892 | 23 青铜这东西，很有可能是某个游牧民族从有青铜的地方换了一小个青铜器，
说不定聊天的时候大致知道是某种矿石+某种矿石熔炼在一起。
结果这个游牧民族到了中原附近，让中原人看到这个青铜器，并且大致知道
原料（不需要知道精确配比）。然后中原人觉得这东西很有前途，就开始
自己尝试，结果不断改进工艺，造的比别人都好。
这种其实不是技术本身的传入，而是inspiration的传入。
类似例子是活字印刷术传入欧洲，也是完全不需要实物和技术到欧洲，
只要欧洲某个聪明人从到过东方的商人那里听到提起这个东西，就会
一拍脑袋，靠，我怎么没想到呢。然后就自己研制，发明自己的活字印刷术。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 24 你背后的假设就是一个文明只能被继承模仿，不能够被发展超越。
如果这个假设不成立，你这四个证据都不需要了。
几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺
很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几
千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语
言文字把文明传给了中国？
你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的
影子在哪？
民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文
明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子
花费数年功夫来到东方？
进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存
在。
史学家敢承认吗？
【在 m******e 的大作中提到】
: 文明的传播需要以下证据，
: 1〉传播源头：比中华文明更文明的文明。
: 2〉传播途径：这种传播途径必须是大规模的，至少类似丝绸之路这种规模。并且有几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
: 3〉传播载体：大规模文明的传播不可能通过口耳相传，必须有文字。而文字的载体必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语言文字把文明传给了中国？
: 佛教通过最高的国家层次和皇帝级别的促进，由印度传到中国，但即使在千年以后，你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的影子在哪？
: 4〉传播动力：丝绸之路起因是东西方商人为了赚钱，所以长途贩运，互惠互利。殖民主义者到中国是为了掠夺富裕的中国的资源和财富。那五千年以前，西方雷锋们把文明单方向传到东方的动力是什么？他们受到了什么利益的驱使而甘愿九死一生抛妻离子花费数年功夫来到东方？
: 你无法提供任何证据证明世界上有比中华文明更文明的文明，在皇帝和国家级别的促进下，为了有足够吸引力的利益，有比丝绸之路规模更大，时间跨度更长的传播渠道存在。
: 没有支持以上四点的证据，就得出结论，中华文明来自西方文明？娱乐可以，西方历史学家敢承认吗？
|
m******e
发帖数: 2515 | 25 类似你这样的“莫须有”的猜想谁都能编，但是做出结论或反驳之前，请先找出那四个
关键证据。
【在 R***a 的大作中提到】
: 青铜这东西，很有可能是某个游牧民族从有青铜的地方换了一小个青铜器，
: 说不定聊天的时候大致知道是某种矿石+某种矿石熔炼在一起。
: 结果这个游牧民族到了中原附近，让中原人看到这个青铜器，并且大致知道
: 原料（不需要知道精确配比）。然后中原人觉得这东西很有前途，就开始
: 自己尝试，结果不断改进工艺，造的比别人都好。
: 这种其实不是技术本身的传入，而是inspiration的传入。
: 类似例子是活字印刷术传入欧洲，也是完全不需要实物和技术到欧洲，
: 只要欧洲某个聪明人从到过东方的商人那里听到提起这个东西，就会
: 一拍脑袋，靠，我怎么没想到呢。然后就自己研制，发明自己的活字印刷术。
|
m******e
发帖数: 2515 | 26 如果文明这么容易模仿和超越，世界文明应该遍地开花，而不是屈指可数的几个。
注意我们谈论的是影响广泛深远的文明，不是某个小技巧。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你背后的假设就是一个文明只能被继承模仿，不能够被发展超越。
: 如果这个假设不成立，你这四个证据都不需要了。
:
: 几千年的时间跨度。即使是丝绸之路，可以传播的文明也非常有限，绝大多数制造工艺
: 很难由商人传播。例如丝绸之路传播的最基本商品丝绸和瓷器的制造工艺，欧洲是在几
: 千年后到了工业大革命时期有了大规波远距离航海后才开始掌握。
: 必须是象纸这样轻质易长途运输的。五千年前哪个文明大量使用了纸？西方通过什么语
: 言文字把文明传给了中国？
: 你仍可以在佛经和相关仪式中找到大量古印度文化的影子。比中华文明更文明的文明的
: 影子在哪？
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 问题是同样你也没有本土独立发明的证据。
从时间上，外来青铜器传入的时间条件是符合的。
同一个重大发明完全独立出现，人类历史上的例子并不多。
从概率上说，都是传入的可能性更大。
【在 m******e 的大作中提到】
: 类似你这样的“莫须有”的猜想谁都能编，但是做出结论或反驳之前，请先找出那四个
: 关键证据。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 为啥到这里你的四个条件就不适用某个小技巧了？
而你要求我解释青铜器这并非整个文明而是某个技巧的时候，要求我套用你的四个条件？
【在 m******e 的大作中提到】
: 如果文明这么容易模仿和超越，世界文明应该遍地开花，而不是屈指可数的几个。
: 注意我们谈论的是影响广泛深远的文明，不是某个小技巧。
|
m******e
发帖数: 2515 | 29 青铜器最早也是主要在中国发现，制作工艺也最高，你没有充分证据证明他由其他源头
传入，显然他是本土产生。
发掘的秦始皇兵马俑的兵器上很多镀有一层铬以防锈。而西方在两千年后不到一百年前
才第一次掌握镀铬技术并申请专利。有没有看出中国古代冶炼技术之高？
“从概率上说，都是传入的可能性更大”？Again，别猜想，请给出证据。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题是同样你也没有本土独立发明的证据。
: 从时间上，外来青铜器传入的时间条件是符合的。
: 同一个重大发明完全独立出现，人类历史上的例子并不多。
: 从概率上说，都是传入的可能性更大。
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 啥时候中国成最早了？中国青铜器最好，但不是最早。
你为啥总认为一个东西啥地方做的最好，这东西就一定是该地起源的？
就拿你这个镀铬技术来说吧，后来西方镀铬技术远超中国，你是否就该忽略
中国秦朝时候的镀铬例子，认为镀铬是西方先出现的？
【在 m******e 的大作中提到】
: 青铜器最早也是主要在中国发现，制作工艺也最高，你没有充分证据证明他由其他源头
: 传入，显然他是本土产生。
: 发掘的秦始皇兵马俑的兵器上很多镀有一层铬以防锈。而西方在两千年后不到一百年前
: 才第一次掌握镀铬技术并申请专利。有没有看出中国古代冶炼技术之高？
: “从概率上说，都是传入的可能性更大”？Again，别猜想，请给出证据。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 另外，中国最早的青铜器是在甘肃，正好是传入的路上，而不是生产最发达的中原地区。
【在 R***a 的大作中提到】
: 啥时候中国成最早了？中国青铜器最好，但不是最早。
: 你为啥总认为一个东西啥地方做的最好，这东西就一定是该地起源的？
: 就拿你这个镀铬技术来说吧，后来西方镀铬技术远超中国，你是否就该忽略
: 中国秦朝时候的镀铬例子，认为镀铬是西方先出现的？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 32 四大发明是生物wsn李约瑟为了泡国女拍脑袋搞出来的，除了火药无争议外，其他的都
谈不独家，纤维造＂纸＂的技术大家都有，中国的造纸术算重大技术革新，而且蔡伦这
个发明人可能根本就不存在，印刷术德国还是附近哪个地方几乎同时就有了，不象是中
国传过去的，指南针是不是各地独立出现也待考
【在 R***a 的大作中提到】
: 青铜这东西，很有可能是某个游牧民族从有青铜的地方换了一小个青铜器，
: 说不定聊天的时候大致知道是某种矿石+某种矿石熔炼在一起。
: 结果这个游牧民族到了中原附近，让中原人看到这个青铜器，并且大致知道
: 原料（不需要知道精确配比）。然后中原人觉得这东西很有前途，就开始
: 自己尝试，结果不断改进工艺，造的比别人都好。
: 这种其实不是技术本身的传入，而是inspiration的传入。
: 类似例子是活字印刷术传入欧洲，也是完全不需要实物和技术到欧洲，
: 只要欧洲某个聪明人从到过东方的商人那里听到提起这个东西，就会
: 一拍脑袋，靠，我怎么没想到呢。然后就自己研制，发明自己的活字印刷术。
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 活字印刷术这东西独立起源还就算了，还居然在很短时间内独立起源，各自出现成熟产
品，
我是不信的。我认为就是正像我说的，聪明人只要一听到别的地方有这东西，就立刻可以
自己发明出来的。宋朝时候商人来回一次也就一年吧
【在 j*******n 的大作中提到】
: 四大发明是生物wsn李约瑟为了泡国女拍脑袋搞出来的，除了火药无争议外，其他的都
: 谈不独家，纤维造＂纸＂的技术大家都有，中国的造纸术算重大技术革新，而且蔡伦这
: 个发明人可能根本就不存在，印刷术德国还是附近哪个地方几乎同时就有了，不象是中
: 国传过去的，指南针是不是各地独立出现也待考
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 德国的古腾堡同学大概比毕生同学晚了四百年，不过是不是独立发明的另说。。。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 四大发明是生物wsn李约瑟为了泡国女拍脑袋搞出来的，除了火药无争议外，其他的都
: 谈不独家，纤维造＂纸＂的技术大家都有，中国的造纸术算重大技术革新，而且蔡伦这
: 个发明人可能根本就不存在，印刷术德国还是附近哪个地方几乎同时就有了，不象是中
: 国传过去的，指南针是不是各地独立出现也待考
|
m******e
发帖数: 2515 | 35 Again，别总是猜想，给出点证据就这么难？
你上蹿下跳忙活了好几天来说明中华文明是外来的。为何不正面提供一下这四个关键方
面的证据来支持一下你的猜想？
区。
【在 R***a 的大作中提到】
: 另外，中国最早的青铜器是在甘肃，正好是传入的路上，而不是生产最发达的中原地区。
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 我啥时候说中华文明是外来的了？我只说青铜起源很可能收到外来的启发。
【在 m******e 的大作中提到】
: Again，别总是猜想，给出点证据就这么难？
: 你上蹿下跳忙活了好几天来说明中华文明是外来的。为何不正面提供一下这四个关键方
: 面的证据来支持一下你的猜想？
:
: 区。
|
f*******k
发帖数: 2187 | 37 最主要的就是没有文明传播的遗迹支持，如果是西来说，应该在中国以西中亚以东处处
是文明，并且还应该是大规模的文明存在。
还有就是文明传播不是一两个人，一两个部落就能传播的，在古时候，少数几个部落不
可能带着某一文明地区的全部文明，更不可能带着文明上路。要说一两种技术，更大可
能是被贩卖的工匠有那么丁点技术。顶多算是文明交流、借鉴、或者叫掠夺。
再就是文明尤其是文字，在早期的时候，即使创造出来，也可能只掌握在少数人手里，
如果没有有意识的保留，或者那些掌握“文明”的人不小心死了，文明也就断更太监了。
还有就是中国的传说中并没有西来文明这一说，实际上中国自古就像现在一样，总有人
喜欢外边的和尚，但凡中国有一些外国传来的知识，都会有人呵护记载的。无论是对待
今天的欧美还是当年的天竺。中国的传说倒是有穆天子游记以及老子西出函谷教化万胡
。说不定这都是借代了远古故事，比如燧人氏或者人皇什么的去西方传播我中华文明的
故事，后人给安排在了老子们的身上了。 |
