c***c
发帖数: 21374 | 1 他那一把火。
秦始皇烧了不少书，但是我揣摩着在阿旁宫里，嬴政这么一个世家子弟应该藏有西周东
周以及战国七雄里其他六国的官史，以及足本《尚书》。
但是被项羽一把火都给烧了。 |
h******x
发帖数: 10156 | 2
如果有，不一定存在那里。主要是用的时间很短。
秦始皇在位时阿旁宫只建了一座前殿。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥调修建阿房
宫工匠去修建秦始皇陵，后继续修建阿房宫，但秦王朝很快就垮台了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 他那一把火。
: 秦始皇烧了不少书，但是我揣摩着在阿旁宫里，嬴政这么一个世家子弟应该藏有西周东
: 周以及战国七雄里其他六国的官史，以及足本《尚书》。
: 但是被项羽一把火都给烧了。
|
h******x
发帖数: 10156 | 3 考古现说法
2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土
夯之外，没有其他。
因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现
因焚烧而产生的碳化物。 而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的
痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房
宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。 |
c***c
发帖数: 21374 | 4 赞科学
不在阿房宫，那可能就在咸阳宫。
总之，我不信秦始皇在宫里没有翔实的档案文献。
【在 h******x 的大作中提到】
: 考古现说法
: 2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土
: 夯之外，没有其他。
: 因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现
: 因焚烧而产生的碳化物。 而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的
: 痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房
: 宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 5 秦始皇烧民间的书, 项羽烧宫里的书,两个都有责任,都不是好东西
【在 c***c 的大作中提到】
: 他那一把火。
: 秦始皇烧了不少书，但是我揣摩着在阿旁宫里，嬴政这么一个世家子弟应该藏有西周东
: 周以及战国七雄里其他六国的官史，以及足本《尚书》。
: 但是被项羽一把火都给烧了。
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 揣摩～揣摩这个词用的太恰到好处了
这篇短文最关键的一个词就是揣摩了
揣摩吧，揣吧
【在 c***c 的大作中提到】
: 他那一把火。
: 秦始皇烧了不少书，但是我揣摩着在阿旁宫里，嬴政这么一个世家子弟应该藏有西周东
: 周以及战国七雄里其他六国的官史，以及足本《尚书》。
: 但是被项羽一把火都给烧了。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 7 其实秦皇和项羽没烧多少书
秦皇搞书同文，汉朝小篆转隶书，对古文献的流传影响更大。
有清一代，今文学派对王莽朝的刘歆刘向父子恨的是咬牙切齿
倒没听说过谁对秦皇项羽念念不忘的 |
m******r
发帖数: 4351 | 8 有人说秦始皇天下书籍都留了一份副本放在咸阳，作为项羽烧书得根据。
问题是我不知道这个抄写论哪本史书来的，从没见过那个史料里提过。有学问的不妨科
普一下。反面的证据倒是有：
司马迁引述的李斯的原话：
臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂
烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，
黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”
第一句话就是，"史官非秦记皆烧之", 明确地把史、纪和诗、书、百家语分别了开来。
博士官有特权可以藏书，但那也只是诗、书、百家语，不包含史、纪。有人说李斯的话
隐含着备份的意思，我不知道那个人文言文怎么学的。
后面明明说藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之，而不是送到博士生那里去，多麻
烦。记住，那个时候还没有印刷术，全是手抄本。所以必定有很大数量的书都是孤本。
如果要是留备份，首先应该进行鉴别。这个不是鉴别医药卜筮种树之书那么简单，而是
鉴别诗、书、百家语那类的是不是同一本书，算法不是一个数量级的。你以为秦有这个
人力和耐心吗？记住，成书的那个时候文字还没统一，秦始皇的时候识字的人都少，找
得到那么多读书人帮着鉴定吗？就算找得到，竹简对比起来容易吗？你以为像现在的书
一样，看一下封面就知道是同一本书呢？！
那么怎么办呢？抄吗？认识字吗？几千年的书短时间内抄得完吗？所以要想备份，比较
可行的方法，就是把所有的书都运到咸阳，找人慢慢甄别，删去重复的。但是秦不是这
么做的，直接就是"悉诣守、尉杂烧之",就地正法了，也是，反正没啥用，运着也太多
太重了。
有人说了，李斯说的博士生例外可以藏书，是啥意思呢？前面分析了，那并不是备份天
下之书的意思。"博士虽七十人，特备员弗用"，才七十人，济得甚事？
我的猜想，是让这些人留有一点诗书的样品，免得多少年之后，大家见到诗书，还能鉴
别出这些是应该毁灭的。简单地说，就跟宗教裁判所鉴定异端一样，鉴定人需要知道哪
些是异端，所以要有一点样品做参考。但绝不是收集异端，否则你把教廷当成什么地方
了，地狱实验室吗？
也就是说，秦始皇明摆着是把那些书当做异端看的。再讲一个你就明白了。前面已经
100%明确的是，史书只留秦纪，而不是把其他的史书做个副本。为什么？秦纪某个角度
来说，就是作为样本参考，鉴定其他异端史书的。秦纪含糊，不写日月，很可能是故意
想隐瞒什么东西。
秦的法令严酷，所以地方执行的很卖力，秦始皇对史书显然没那么大兴趣，他只关心能
否长生不老：
"从1975年到2002年，大规模的秦简出土是9处，其中江陵王家台出土800余枚，睡虎地
是1155枚，里耶2万多枚，放马滩460枚，从1951年到1993年，大规模的楚简出土是11处
，另外还有上博购来的楚简，这部分楚简有点争议，不讨论。
比较的是所有出土的秦简和所有出土的楚简，其概貌就是，以法律为主，兼杂以医药卜
筮之书。
有时候想，即使是文科的书，也是需要聪明人来看得。顾喆刚说司马迁很聪明，比班固
聪明的多。还是个科学家，定了阴阳合历，就是现在所用的夏历。确实，看到周祖宗那
一段神话，他直接推论弃是个弃儿，很多人还在纠结那些神迹是弃的妈妈搞得什么测验
呢。
【在 c***c 的大作中提到】
: 他那一把火。
: 秦始皇烧了不少书，但是我揣摩着在阿旁宫里，嬴政这么一个世家子弟应该藏有西周东
: 周以及战国七雄里其他六国的官史，以及足本《尚书》。
: 但是被项羽一把火都给烧了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 烧的够多了
西周东周，战国其他六国（可能还有包括其他各个被灭的小国）的官方历史，尚书，诸
子百家的著作（例如墨家的）等等，这些都没了
【在 R*******a 的大作中提到】
: 其实秦皇和项羽没烧多少书
: 秦皇搞书同文，汉朝小篆转隶书，对古文献的流传影响更大。
: 有清一代，今文学派对王莽朝的刘歆刘向父子恨的是咬牙切齿
: 倒没听说过谁对秦皇项羽念念不忘的
|
I******2
发帖数: 6 | 10 你错了，秦皇一脉已经短视到精神不正常
近小人，灭贵族，最终导致了自己家族,一个典型贵族家族血脉的彻底灭亡。千年之后
，只有始皇帝的虚名，再无赢姓。
如果秦国不变法，即便赢氏被灭国，也能成为公卿，秦国破坏了贵族制度的基础，导致
刘氏崛起，贵族几百年，除非特别彪悍的少数，几乎绝种。
其变法一统天下的短视，可见一斑
这样短视却大刀阔斧的人，是特别自信于自己的愚蠢的，是不会留下“未经修改”的史
料的。
其子的无能，后人的无闻，便是佐证。
【在 c***c 的大作中提到】
: 赞科学
: 不在阿房宫，那可能就在咸阳宫。
: 总之，我不信秦始皇在宫里没有翔实的档案文献。
|
