由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 如果清朝没有灭明朝,那中国现在就是君主立宪制了吧
相关主题
明末东林党人有没有可能发展成君主立宪制?欧洲没有改朝换代是因为神大于王?
君主立宪挺好的如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?
满清在甲午战争之后,如果求英国保驾君主立宪 (转载)明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪
看了"to kill a king" 一点感想文官制度的弊病
我写中国近现代史(1912-1976)大家来谈谈戊戌变法时候的国体问题
中国如果恢复帝制皇帝谁来当?如果满清没有被推翻而走上君主立宪会如何?
三国时期为啥没能实行”君主立宪“制?对“共济会”组织的历史评价 (转载)
简单地说几个中国传统的优点和缺点1912年2月12日清帝宣布退位。
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 压榨话题: 君主立宪制话题: 明朝话题: 清朝
进入History版参与讨论
1 (共1页)
W***i
发帖数: 9134
1
这么多年的封建文化, 有些东西根深蒂固, 没有皇帝也要造一个像皇帝一样的人。
革命几次,又有多少用, 人还是原来那些人。 所以感觉君主立宪制可能最合适了,
但是因为当时是满清皇帝, 所以是不可能了。
m******r
发帖数: 4351
2
现在很多人神话明朝的君主立宪。那我说,现在咱们的九常侍制是不是君主立宪呢,还
少一个君主呢。你知道多一个君主,国家多花多少钱,光皇帝一个人的御膳,按照小气
的崇祯那个节俭法,一顿还要300两银子呢。
其实呢,君主制也有其好处。大家都雇过保姆吧,保姆一般总是不如自己家人那样上心
。大家称赞万历不上朝搞君主立宪,可却不看看,那些人私底下把国家搞成什么样了。
大家都知道,公有制大锅饭的结果就是大家拿。所以前段时间吵吵国企私有化。
顺着这个思路,为啥国家不能私有化?现在中国的本质其实就是没有皇帝的封建社会,
结果很容易想,就是操作这个国家的各级官员就像国企的各级干部一样,干的净是有今
天没明天的绝户事--哪管我死后洪水滔天。举个唯GDP的例子,假如你有一个金鹅,每天
下一个金蛋,可养活子孙世世代代。如果这个金鹅其实不属于你,按照唯GDP的原则,
绝对是应该先杀了这个金鹅——至少今天的GDP大长了,至于明天怎么办,让子孙要饭
去吧。
如果有皇帝,他就得操心多了,毕竟是自己的家产,还得考虑子孙后代的事情。官员也
得检点多了,毕竟是给别人打工,时时刻刻得想到后果,因为家小其实都是皇帝的人质
,自己要是搞的不好家族都遭殃,死也不一定能痛快,还有凌迟之类的刑罚呢。总之,
皇帝老儿正常情况下是绝不会容许你一个土官瞎搞整出官逼民反的,你这么搞就是跟皇
帝的子孙后代过不去。皇帝也知道细水长流,不能涸泽而渔,水能载舟也能覆舟的道理
的。

【在 W***i 的大作中提到】
: 这么多年的封建文化, 有些东西根深蒂固, 没有皇帝也要造一个像皇帝一样的人。
: 革命几次,又有多少用, 人还是原来那些人。 所以感觉君主立宪制可能最合适了,
: 但是因为当时是满清皇帝, 所以是不可能了。

b**********s
发帖数: 9531
3
你把皇帝想聪明了,在皇帝眼里,老白姓就是可以随便压榨的,所以皇帝其实不知道压
榨的极限。就好比你家有个印钞机,你肯定使劲印。

【在 m******r 的大作中提到】
: 现在很多人神话明朝的君主立宪。那我说,现在咱们的九常侍制是不是君主立宪呢,还
: 少一个君主呢。你知道多一个君主,国家多花多少钱,光皇帝一个人的御膳,按照小气
: 的崇祯那个节俭法,一顿还要300两银子呢。
: 其实呢,君主制也有其好处。大家都雇过保姆吧,保姆一般总是不如自己家人那样上心
: 。大家称赞万历不上朝搞君主立宪,可却不看看,那些人私底下把国家搞成什么样了。
: 大家都知道,公有制大锅饭的结果就是大家拿。所以前段时间吵吵国企私有化。
: 顺着这个思路,为啥国家不能私有化?现在中国的本质其实就是没有皇帝的封建社会,
: 结果很容易想,就是操作这个国家的各级官员就像国企的各级干部一样,干的净是有今
: 天没明天的绝户事--哪管我死后洪水滔天。举个唯GDP的例子,假如你有一个金鹅,每天
: 下一个金蛋,可养活子孙世世代代。如果这个金鹅其实不属于你,按照唯GDP的原则,

d****z
发帖数: 9503
4
事实上绝大多少皇帝都知道老百姓不是可以随便压榨的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你把皇帝想聪明了,在皇帝眼里,老白姓就是可以随便压榨的,所以皇帝其实不知道压
: 榨的极限。就好比你家有个印钞机,你肯定使劲印。

s******8
发帖数: 7105
5

知道大道理也没用,多数皇帝不是不了解压榨的界限在那里, 就是控制不了自己。

【在 d****z 的大作中提到】
: 事实上绝大多少皇帝都知道老百姓不是可以随便压榨的。
m**n
发帖数: 9010
6
不是控制不了自己, 而是控制不了其他人.

【在 s******8 的大作中提到】
:
: 知道大道理也没用,多数皇帝不是不了解压榨的界限在那里, 就是控制不了自己。

O****X
发帖数: 24292
7
压榨极限轮是扯
皇帝压榨地主阶级是没有用的,最后一定还是会落实到农民身上
G***e
发帖数: 98
8
让我做2年皇帝。我就告诉你们
l**k
发帖数: 45267
9
明朝历代皇帝里,往极限压榨的多嘛?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你把皇帝想聪明了,在皇帝眼里,老白姓就是可以随便压榨的,所以皇帝其实不知道压
: 榨的极限。就好比你家有个印钞机,你肯定使劲印。

d****z
发帖数: 9503
10
事实上绝大多数皇帝都控制住了。
以为当皇帝的人整天就为所欲为,这个的层次基本等同以为当皇帝的人整天就吃
白面馍馍,想沾红糖就沾红糖,想沾白糖就沾白糖,

【在 s******8 的大作中提到】
:
: 知道大道理也没用,多数皇帝不是不了解压榨的界限在那里, 就是控制不了自己。

相关主题
中国如果恢复帝制皇帝谁来当?欧洲没有改朝换代是因为神大于王?
三国时期为啥没能实行”君主立宪“制?如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?
简单地说几个中国传统的优点和缺点明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪
进入History版参与讨论
M******k
发帖数: 27573
11
我感觉只是没那个机会而已。

【在 l**k 的大作中提到】
: 明朝历代皇帝里,往极限压榨的多嘛?
R***a
发帖数: 41892
12
文官系统的制约啊

【在 M******k 的大作中提到】
: 我感觉只是没那个机会而已。
m*****d
发帖数: 13718
13
最悲催的是自己没压榨着,被别人压榨了

【在 R***a 的大作中提到】
: 文官系统的制约啊
r****z
发帖数: 12020
14

很明显,亡国之君就是没控制住的,不管是能力不够还是见识太差。当然,亡国之君确
实不是皇帝的大多数。

【在 d****z 的大作中提到】
: 事实上绝大多数皇帝都控制住了。
: 以为当皇帝的人整天就为所欲为,这个的层次基本等同以为当皇帝的人整天就吃
: 白面馍馍,想沾红糖就沾红糖,想沾白糖就沾白糖,

r****z
发帖数: 12020
15
其实所谓“民主“选出的总统也应该杀金鹅。
反正这个金鹅也不是总统的。

【在 m******r 的大作中提到】
: 现在很多人神话明朝的君主立宪。那我说,现在咱们的九常侍制是不是君主立宪呢,还
: 少一个君主呢。你知道多一个君主,国家多花多少钱,光皇帝一个人的御膳,按照小气
: 的崇祯那个节俭法,一顿还要300两银子呢。
: 其实呢,君主制也有其好处。大家都雇过保姆吧,保姆一般总是不如自己家人那样上心
: 。大家称赞万历不上朝搞君主立宪,可却不看看,那些人私底下把国家搞成什么样了。
: 大家都知道,公有制大锅饭的结果就是大家拿。所以前段时间吵吵国企私有化。
: 顺着这个思路,为啥国家不能私有化?现在中国的本质其实就是没有皇帝的封建社会,
: 结果很容易想,就是操作这个国家的各级官员就像国企的各级干部一样,干的净是有今
: 天没明天的绝户事--哪管我死后洪水滔天。举个唯GDP的例子,假如你有一个金鹅,每天
: 下一个金蛋,可养活子孙世世代代。如果这个金鹅其实不属于你,按照唯GDP的原则,

d****z
发帖数: 9503
16
即使亡国之君里面,真的因为压榨百姓无极限而亡的其实也是少数。
秦二世是。汉献帝不是,晋怀帝也谈不上。南北朝时期绝大多数亡国
之君都不是因为压榨百姓而亡。隋炀帝这个两可吧。唐哀帝也不是。
宋徽宗钦宗也不是,元顺帝应该算吧。崇祯应该算,溥仪不算。
如果以朝代记,秦算,汉不算,晋不算,南北朝里面很多都不算。隋
两可,唐不算,宋不算,元算,明算,清不算。

【在 r****z 的大作中提到】
: 其实所谓“民主“选出的总统也应该杀金鹅。
: 反正这个金鹅也不是总统的。

m****s
发帖数: 61
17
为什么明算?明亡于天灾和外患,为什么算‘因为压榨百姓无极限而亡’?
m****s
发帖数: 61
18
压榨百姓无极限而不亡,本朝‘自然灾害’,北朝鲜‘自然灾害’都算
i***q
发帖数: 1095
19
印第安人上万年都没有外族入侵,还不是什么都没搞出来,外族的入侵和融合是好事,
绝对的封闭就是绝对的愚昧,很多基本的现代观念中国都是没有的,说中国人自己能搞
出现代科技和政治制度,基本是天方夜谭

【在 W***i 的大作中提到】
: 这么多年的封建文化, 有些东西根深蒂固, 没有皇帝也要造一个像皇帝一样的人。
: 革命几次,又有多少用, 人还是原来那些人。 所以感觉君主立宪制可能最合适了,
: 但是因为当时是满清皇帝, 所以是不可能了。

n*******w
发帖数: 6708
20
明朝皇帝觉得大臣有两句话不好听
当场脱裤子就可以殴打致死
离民主太远
宋朝到时最有可能的

【在 W***i 的大作中提到】
: 这么多年的封建文化, 有些东西根深蒂固, 没有皇帝也要造一个像皇帝一样的人。
: 革命几次,又有多少用, 人还是原来那些人。 所以感觉君主立宪制可能最合适了,
: 但是因为当时是满清皇帝, 所以是不可能了。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
1912年2月12日清帝宣布退位。我写中国近现代史(1912-1976)
杨度为什么会从支持君主立宪然后就加入共产党了呢?中国如果恢复帝制皇帝谁来当?
祝共和100岁!三国时期为啥没能实行”君主立宪“制?
慈禧才是甲午失败的罪魁祸首。简单地说几个中国传统的优点和缺点
明末东林党人有没有可能发展成君主立宪制?欧洲没有改朝换代是因为神大于王?
君主立宪挺好的如果慈禧多活几年。君主立宪是不是就搞成了?
满清在甲午战争之后,如果求英国保驾君主立宪 (转载)明朝内阁制的失败是否说明中国不适合君主立宪
看了"to kill a king" 一点感想文官制度的弊病
相关话题的讨论汇总
话题: 皇帝话题: 压榨话题: 君主立宪制话题: 明朝话题: 清朝