d****o
发帖数: 32610 | 1 甚至一统天下，建立朝代
这是什么原理？
是因为牛人总是扎堆出现？
还是我国古代人才实在太多？
还是其实干出牛X的事情实际上不需要太大本事，主要靠运气？ |
d*******s
发帖数: 695 | 2 教育问题吧，人才是慢慢成长的。
秦末的时候教育不太行，出了一两个牛人，慢慢带出来一帮跟班牛人。其实这些跟班牛
人不一定一开始就比另一伙的跟班厉害。举个例子，虽然是小日本的，竹中重治帮秀吉
培养的那些少年，后来都不错，比如福岛，加藤。
后来就是世家垄断教育了，比如三国曹家，荀家，后来东晋的谢家等。
等科举，太学什么的出来，受教育的人多了，这种现象就不是那么明显了，分布相对比
较散。不过几个教育出名的地方，出才子的比率会高一些。 |
S***p
发帖数: 19902 | |
p*******o
发帖数: 3564 | 4 都是成事以后炒作出来，过去尤其是在中国，在完善的科举体系下文盲也有9成，更别
说先秦时期了
【在 d*******s 的大作中提到】
: 教育问题吧，人才是慢慢成长的。
: 秦末的时候教育不太行，出了一两个牛人，慢慢带出来一帮跟班牛人。其实这些跟班牛
: 人不一定一开始就比另一伙的跟班厉害。举个例子，虽然是小日本的，竹中重治帮秀吉
: 培养的那些少年，后来都不错，比如福岛，加藤。
: 后来就是世家垄断教育了，比如三国曹家，荀家，后来东晋的谢家等。
: 等科举，太学什么的出来，受教育的人多了，这种现象就不是那么明显了，分布相对比
: 较散。不过几个教育出名的地方，出才子的比率会高一些。
|
j****c
发帖数: 19908 | 5 只要有机会，谁都能变牛人
关键是其他村子的人没那机会 |
d****z
发帖数: 9503 | 6 首先牛人是锻炼出来的。机遇决定了锻炼机会比较集中，尤其是造反。
其次牛人是需要一个集体的。造反牛人就是牛在有一个同心同德的集团。至少造反初期
中期必须如此。这个要求本身就决定了造反牛人是扎堆的出现的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 甚至一统天下，建立朝代
: 这是什么原理？
: 是因为牛人总是扎堆出现？
: 还是我国古代人才实在太多？
: 还是其实干出牛X的事情实际上不需要太大本事，主要靠运气？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 如果你才能一般，但也不是傻子，但是运气好，跟了几个超级牛人StartUp，最后成了
超级跨国大企业，在企业一步步做大的过程中，你的职位也一步步上升，最后至少是亚
洲区总管级别的，那么只要你智力正常，肯话费普通力气学习，基本上是可以拿下来的
。别人跟你比，缺少的是这样一步步历练的机会。
打天下也是一样，和平时期也有无数牛人，只是没有出头的机会。萧何徐达这样的人，
如果遇不到刘邦重八，恐怕就会淹没在历史长河中。古人说十里就有治理国家的贤相，
就是这个道理。一个几百万人的小国，就足够出个中上水平的足球队了。从概率角度讲
，几千万人中的第一名，只比几万人中的第一名高那么一点点而已，几乎可以忽略不计
。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 8 你觉得这个事情奇怪是因为你从小受的洗脑教育总是说什么“历史必然”“人民群众创
造一切”，好像牛人的出现是random一样。
根本不是。
牛人的出现不是random的，而是idea的出现更接近random，idea一旦出现，就会迅速传
染。 |
B********r
发帖数: 2787 | 9 不必都是牛人
你看马云那个18人集团
时势造英雄，跟对老大最要紧。
【在 d****z 的大作中提到】
: 首先牛人是锻炼出来的。机遇决定了锻炼机会比较集中，尤其是造反。
: 其次牛人是需要一个集体的。造反牛人就是牛在有一个同心同德的集团。至少造反初期
: 中期必须如此。这个要求本身就决定了造反牛人是扎堆的出现的。
|
d******a
发帖数: 3976 | 10 这个话说我等美国WSNS估计没这种机会了,老大是白人,也不带我们玩啊,
【在 B********r 的大作中提到】
: 不必都是牛人
: 你看马云那个18人集团
: 时势造英雄，跟对老大最要紧。
|
|
|
B********r
发帖数: 2787 | 11 牛X人士可以培养
牛X的老大可遇不可求
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个话说我等美国WSNS估计没这种机会了,老大是白人,也不带我们玩啊,
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 中国啥地方都不缺人才，时势对了，就一堆牛人，年景一般情况下，一堆混混而已。谁
谁谁，如果不成领袖，肯定也是什么什么，这才是屁话，很可能就是偷鸡比隔壁那个笨
小偷多一只而已。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 13 刘邦当皇帝，下面也就几百万人不到千万，还没有北京市长大条
所以以前出英雄还是容易的，现在人太多了，分母太大 |
z****e
发帖数: 54598 | |
e********3
发帖数: 18578 | 15 这个太简单了，因为古代的军事集团都是以宗族和血脉作为联系的纽带，最后必然是无
数个地方集团在斗争，最后哪派斗赢了这活下来的都是牛人了，自然选择的结果。
【在 d****o 的大作中提到】
: 甚至一统天下，建立朝代
: 这是什么原理？
: 是因为牛人总是扎堆出现？
: 还是我国古代人才实在太多？
: 还是其实干出牛X的事情实际上不需要太大本事，主要靠运气？
|
o*****h
发帖数: 2082 | |
a*********n
发帖数: 2526 | 17 主要刘邦 朱元璋牛逼，身边人都是保大腿
【在 d****o 的大作中提到】
: 甚至一统天下，建立朝代
: 这是什么原理？
: 是因为牛人总是扎堆出现？
: 还是我国古代人才实在太多？
: 还是其实干出牛X的事情实际上不需要太大本事，主要靠运气？
|
e********3
发帖数: 18578 | 18 正解，比如苹果的创始人乔布斯和瓦兹尼亚克，微软的创始人盖茨，Google的创始人佩
奇，布林，脸书的咋克伯格都是超级大牛，其他开国元老虽然也牛逼，简历也漂亮，个
人资产也上亿，但是类似能力的湾区和腾校里边一抓一大片,可取代性极强。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 主要刘邦 朱元璋牛逼，身边人都是保大腿
|
H********o
发帖数: 3625 | 19 现在的江core胡core不都是一个地区出来的么？
一个地区出了两皇帝。比你那一个村子出几个牛叉强吧？ |
b****r
发帖数: 17995 | 20 我估计是因果关系颠倒了
不是一个村谁就能出一批牛人，而是如果一个村不出一批牛人，而只出一两个牛人，那
个牛人很快就被砍死了，还没来得及留下个名字 |
|
|
N*******r
发帖数: 935 | 21 觉得重要的是牛老大，会指引方向，会用人。
跟着牛老大，普通人也会发出最大能量。
共军尽是土农民，可是毛老大牛，土农民也变牛了，后人不理解他们对毛
的敬畏，因为他们没有牛老大对自己培养的那种经历和跟牛老大越来越牛的
感觉。
【在 d****o 的大作中提到】
: 甚至一统天下，建立朝代
: 这是什么原理？
: 是因为牛人总是扎堆出现？
: 还是我国古代人才实在太多？
: 还是其实干出牛X的事情实际上不需要太大本事，主要靠运气？
|
l**h
发帖数: 998 | 22 扫了一眼所有回复, 只有bmwcar说的靠铺.
前面N多人试图说明周勃曹参张良韩信根本不牛, 只因为跟了刘邦才变牛的... 没刘邦
他们屁都不是...
摆脱, 你们说这些活走脑子么? 没这帮人出生入死筹谋划策, 把刘邦扔一个小山沟, 周
围一班愚昧村民, 不用跟秦兵楚兵作战, 县里派几个小吏就把他锁入大牢, 来不及留下
名字就完蛋了... 同理朱元璋, 老毛也是一样.. 不能否认这些领袖超级牛, 但如果就
他自己牛, 根本就是种子扔沙漠里,
还有人举乔布斯, 马云的例子, 我呸, 你们生活中想抱粗腿往上爬想疯了吧? 刘邦朱重
八老毛是中国历史上每五百年才冒出一个的人物, 从草根打拼到帝国元首, 要比那也是
把拿破仑, 斯大林出来比.马云之流就是一和平时期暴发户, 比个吴佩孚, 孙传芳就已
经太抬举他了, 而这般民国军阀手下确实也没什么牛人, 所以最终也都没作大. (拿破
仑斯大林手下有名有姓的元帅们, 有几个是智力平庸, 靠紧跟老大和花普通力气学习就
顺利上位的?)
所以bmwcar的说法在逻辑上最make sense - 同时代除了刘邦还有张邦, 李邦,不下十个
跟刘邦比肩的领袖人物, 但他们没有一帮牛人托着, 起事初期就被砍死了. 最后历史上
记载下来只有刘邦, 我们以为牛人碰巧都扎堆出现在一起, 错, 没有牛人扎堆的造反集
团全被灭掉, 我们不知道或不去注意而已.
【在 b****r 的大作中提到】
: 我估计是因果关系颠倒了
: 不是一个村谁就能出一批牛人，而是如果一个村不出一批牛人，而只出一两个牛人，那
: 个牛人很快就被砍死了，还没来得及留下个名字
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 典型的因果倒置，打哪指哪。
造反的时候以地域来起义/划分势力集团是很正常的事情。但是最后成功的那个只有一
个而已。 |
