A***u
发帖数: 3714 | 1 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
生活很不搭边的事件人物
，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
不知大家怎么看？ |
c***r
发帖数: 4631 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 3 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下 |
d****z
发帖数: 9503 | 4 “遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”
这玩意儿不止历史吧，比如昨晚看个奥斯卡其实就符合你说的标准。天天没事要
去提炼总结人性/社会的一般规律，这个才是误入歧途了。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
A***u
发帖数: 3714 | 5 是的，很多事件的后面有太多太多非本人无法了解的故事了。
从另外一个角度，统治阶级若用一些宣传手段，对大多数所谓的知识分子在意识形态上
也太好控制了。我认为世界上最强大的武器就是对人意识的控制。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
: 这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 我认为不能凡事都是统治阶级在忽悠老百姓。很多社会价值观念是一个社会的
整体认识。统治阶级自己也是真信的。一个长期存在的社会价值观念绝不是说
少数所谓的“统治阶级”专门编出来忽悠老百姓的。
【在 A***u 的大作中提到】
: 是的，很多事件的后面有太多太多非本人无法了解的故事了。
: 从另外一个角度，统治阶级若用一些宣传手段，对大多数所谓的知识分子在意识形态上
: 也太好控制了。我认为世界上最强大的武器就是对人意识的控制。
|
T********e
发帖数: 1193 | 7 没错！
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
h*******r
发帖数: 909 | 8 你这个观点，大概是这么个逻辑：
对人生而言，“对个人的伤害性更大， 会造成脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的
为每日的生存而实实在在的奋斗”是一件坏事情。为了避免这个坏事情，任何“读太多
遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”并且“不能从中提炼总结出人性／社
会的一般规律”的事情都不能／不应该做。
抽象一点，你就是把人生价值表述为：避免“对个人的伤害性更大， 会造成脱离现实
空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗”，并且就如何实现这种
人生价值提供了建议。
首先，这种人生价值观的定义，在我看来，是非常狭隘的，局限的。以第欧根尼为代表
的犬儒主义就是你的这种人生观的一个对立面。当然，不是说犬儒主义就是大道，只是
提醒你，这个世界上的很多人有和你不同的人生观。
其次，符合“遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”并且“不能从中提炼总
结出人性／社会的一般规律”的事情很多，比如金庸小说。你觉得你在劝大家不要读金
庸小说么？相信这个不是你的原意。由此，可以看出你上面观点的不合理处，就是人生
可能需要很多这种无聊无意义之事。再或者，这些所谓“无聊无意义”之事的有聊之处
有意义之处，并不为你所了解所认识到。
归根到底，还是你的人生观价值观太狭隘了。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
u****d
发帖数: 2578 | 10 对中国人来说，读中国历史，对了解中国文化，社会，人性都有非常重要的作用。举个
例子，你要对清末的历史了解甚少，你读高阳的小说就只能看到故事。但你要是对那段
历史很熟，你就会对小说中提到的人物，事件，应对有更充分的了解。有的时候，你就
能理解皇帝/太后用某人，不用某人的内在原因，甚至某人做了某事对后来其人的影响
。这些官场的图解对在中国混太有用了（都不一定是当官）。人说世事洞明皆学问。多
少企业家都精读史记。当然，如另一ID说的，如果你的人生定位就是钻研技术，可能历
史的用处有限。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
|
|
A***u
发帖数: 3714 | 11 你的观点我是完全同意的。这就是为什么我也来这个版啊。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 对中国人来说，读中国历史，对了解中国文化，社会，人性都有非常重要的作用。举个
: 例子，你要对清末的历史了解甚少，你读高阳的小说就只能看到故事。但你要是对那段
: 历史很熟，你就会对小说中提到的人物，事件，应对有更充分的了解。有的时候，你就
: 能理解皇帝/太后用某人，不用某人的内在原因，甚至某人做了某事对后来其人的影响
: 。这些官场的图解对在中国混太有用了（都不一定是当官）。人说世事洞明皆学问。多
: 少企业家都精读史记。当然，如另一ID说的，如果你的人生定位就是钻研技术，可能历
: 史的用处有限。
|
o*****h
发帖数: 2082 | 12 如果看个历史书都抱着总结寻求规律的心态，是不是活得也忒累了？
每天为了生存奋斗的人，估计也没心情看历史
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
f*******2
发帖数: 410 | |
l*****f
发帖数: 13466 | 14 re
【在 c***r 的大作中提到】
: 就是一我们是谁，从哪儿来，到哪儿去的问题。
|
A***u
发帖数: 3714 | 15 是的，是的，就是连我自己，不同的时期对同一事情的看法都会有不同， 更别说是不
同的人了。所以我现在认为对待别人，一定要谦虚。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 这个世界上的很多人有和你不同的人生观
|
p******e
发帖数: 17163 | 16 目前为止，我只学会了两点，我们的一生的命运我们创造的，但通常并不如我们所愿。
just like, man made history, but not the way they intended。
还有就是世事纷纷说不尽天数茫茫不可逃 |
i*****s
发帖数: 4596 | 17 史书不等于历史。历史有参考价值，史书更接近娱乐。 |
A***u
发帖数: 3714 | 18 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
生活很不搭边的事件人物
，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
不知大家怎么看？ |
c***r
发帖数: 4631 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 20 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 “遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”
这玩意儿不止历史吧，比如昨晚看个奥斯卡其实就符合你说的标准。天天没事要
去提炼总结人性/社会的一般规律，这个才是误入歧途了。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
A***u
发帖数: 3714 | 22 是的，很多事件的后面有太多太多非本人无法了解的故事了。
从另外一个角度，统治阶级若用一些宣传手段，对大多数所谓的知识分子在意识形态上
也太好控制了。我认为世界上最强大的武器就是对人意识的控制。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 非常同意。没有丰富的生活和生产的阅历，谈论历史纯属浪费时间。
: 这就是为什么毛这样的人读史论史，比腐儒是天上地下
|
d****z
发帖数: 9503 | 23 我认为不能凡事都是统治阶级在忽悠老百姓。很多社会价值观念是一个社会的
整体认识。统治阶级自己也是真信的。一个长期存在的社会价值观念绝不是说
少数所谓的“统治阶级”专门编出来忽悠老百姓的。
【在 A***u 的大作中提到】
: 是的，很多事件的后面有太多太多非本人无法了解的故事了。
: 从另外一个角度，统治阶级若用一些宣传手段，对大多数所谓的知识分子在意识形态上
: 也太好控制了。我认为世界上最强大的武器就是对人意识的控制。
|
T********e
发帖数: 1193 | 24 没错！
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
h*******r
发帖数: 909 | 25 你这个观点，大概是这么个逻辑：
对人生而言，“对个人的伤害性更大， 会造成脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的
为每日的生存而实实在在的奋斗”是一件坏事情。为了避免这个坏事情，任何“读太多
遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”并且“不能从中提炼总结出人性／社
会的一般规律”的事情都不能／不应该做。
抽象一点，你就是把人生价值表述为：避免“对个人的伤害性更大， 会造成脱离现实
空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗”，并且就如何实现这种
人生价值提供了建议。
首先，这种人生价值观的定义，在我看来，是非常狭隘的，局限的。以第欧根尼为代表
的犬儒主义就是你的这种人生观的一个对立面。当然，不是说犬儒主义就是大道，只是
提醒你，这个世界上的很多人有和你不同的人生观。
其次，符合“遥远而特殊的和自己的生活很不搭边的事件人物”并且“不能从中提炼总
结出人性／社会的一般规律”的事情很多，比如金庸小说。你觉得你在劝大家不要读金
庸小说么？相信这个不是你的原意。由此，可以看出你上面观点的不合理处，就是人生
可能需要很多这种无聊无意义之事。再或者，这些所谓“无聊无意义”之事的有聊之处
有意义之处，并不为你所了解所认识到。
归根到底，还是你的人生观价值观太狭隘了。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
g***j
发帖数: 40861 | |
u****d
发帖数: 2578 | 27 对中国人来说，读中国历史，对了解中国文化，社会，人性都有非常重要的作用。举个
例子，你要对清末的历史了解甚少，你读高阳的小说就只能看到故事。但你要是对那段
历史很熟，你就会对小说中提到的人物，事件，应对有更充分的了解。有的时候，你就
能理解皇帝/太后用某人，不用某人的内在原因，甚至某人做了某事对后来其人的影响
。这些官场的图解对在中国混太有用了（都不一定是当官）。人说世事洞明皆学问。多
少企业家都精读史记。当然，如另一ID说的，如果你的人生定位就是钻研技术，可能历
史的用处有限。
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
A***u
发帖数: 3714 | 28 你的观点我是完全同意的。这就是为什么我也来这个版啊。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 对中国人来说，读中国历史，对了解中国文化，社会，人性都有非常重要的作用。举个
: 例子，你要对清末的历史了解甚少，你读高阳的小说就只能看到故事。但你要是对那段
: 历史很熟，你就会对小说中提到的人物，事件，应对有更充分的了解。有的时候，你就
: 能理解皇帝/太后用某人，不用某人的内在原因，甚至某人做了某事对后来其人的影响
: 。这些官场的图解对在中国混太有用了（都不一定是当官）。人说世事洞明皆学问。多
: 少企业家都精读史记。当然，如另一ID说的，如果你的人生定位就是钻研技术，可能历
: 史的用处有限。
|
o*****h
发帖数: 2082 | 29 如果看个历史书都抱着总结寻求规律的心态，是不是活得也忒累了？
每天为了生存奋斗的人，估计也没心情看历史
【在 A***u 的大作中提到】
: 诚然，一般都认为读史会让人更聪明，但是我觉得，读太多这些遥远而特殊的和自己的
: 生活很不搭边的事件人物
: ，如果不能从中提炼总结出人性／社会的一般规律，往往对个人的伤害性更大, 会造成
: 脱离现实空想浪费时间，不脚踏实地的为每日的生存而实实在在的奋斗。
: 不知大家怎么看？
|
f*******2
发帖数: 410 | |
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 31 re
【在 c***r 的大作中提到】
: 就是一我们是谁，从哪儿来，到哪儿去的问题。
|
A***u
发帖数: 3714 | 32 是的，是的，就是连我自己，不同的时期对同一事情的看法都会有不同， 更别说是不
同的人了。所以我现在认为对待别人，一定要谦虚。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 这个世界上的很多人有和你不同的人生观
|
p******e
发帖数: 17163 | 33 目前为止，我只学会了两点，我们的一生的命运我们创造的，但通常并不如我们所愿。
just like, man made history, but not the way they intended。
还有就是世事纷纷说不尽天数茫茫不可逃 |
i*****s
发帖数: 4596 | 34 史书不等于历史。历史有参考价值，史书更接近娱乐。 |
c******t
发帖数: 2478 | |
