p*********3
发帖数: 8525 | 1 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
的冷兵器。那支军队会赢？
现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
代，没有了飞机大炮，估计就不行了。 |
d*******g
发帖数: 3972 | 2 步兵战骑兵，战斗意志再强也得被屠杀吧
【在 p*********3 的大作中提到】
: 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
: 的冷兵器。那支军队会赢？
: 现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
: 代，没有了飞机大炮，估计就不行了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 战术是和装备紧密相关的啊，
你装备都不熟悉，谈何战术上有长处呢？
战斗意志跟战斗目的是紧密相关的，一帮人穿越回去，
打赢了要也不分你地，谈啥战斗意志？
【在 p*********3 的大作中提到】
: 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
: 的冷兵器。那支军队会赢？
: 现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
: 代，没有了飞机大炮，估计就不行了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 现代军队如果从来没练过古代阵法，怎么打？精兵都是练出来的，人天天步枪射击的，
突然要去拿砍刀射箭，打不过古代的，这还有疑问？ |
S***p
发帖数: 19902 | |
D***s
发帖数: 5613 | 6 是啊，没练习过射箭，到了战场就是别人的箭靶子
有事关公战秦琼的帖子
【在 b*******8 的大作中提到】
: 现代军队如果从来没练过古代阵法，怎么打？精兵都是练出来的，人天天步枪射击的，
: 突然要去拿砍刀射箭，打不过古代的，这还有疑问？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 古代训练一个职业化精兵, 中国需要1-3年, 欧洲需要一辈子.
现代步兵, 训练周期6个月就够了, 像斯大林那样直接发把枪就去上战场一样能打胜仗.
早期火枪淘汰长弓最重要的原因就是成本.
【在 D***s 的大作中提到】
: 是啊，没练习过射箭，到了战场就是别人的箭靶子
: 有事关公战秦琼的帖子
|
g******t
发帖数: 11249 | 8 步兵碰到装甲兵就是活靶子
坦克碰到飞机也是活靶子
现在游击队，天天被天上无人机追着屁股跑
自己人死了一堆，连人家影子还没看见
仗.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 古代训练一个职业化精兵, 中国需要1-3年, 欧洲需要一辈子.
: 现代步兵, 训练周期6个月就够了, 像斯大林那样直接发把枪就去上战场一样能打胜仗.
: 早期火枪淘汰长弓最重要的原因就是成本.
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 苏联兵可能是新手，但是朱可夫可不是就训练了六个月啊。
楼主是从指挥官到士兵，统统都是直接穿越，不经和打小怪升级
就直接和当时骑射最强手死磕啊
仗.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 古代训练一个职业化精兵, 中国需要1-3年, 欧洲需要一辈子.
: 现代步兵, 训练周期6个月就够了, 像斯大林那样直接发把枪就去上战场一样能打胜仗.
: 早期火枪淘汰长弓最重要的原因就是成本.
|
l***y
发帖数: 4671 | 10 这叫什么问题啊？难道训练的重头之一不就是训练如何使用装备么？
【在 p*********3 的大作中提到】
: 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
: 的冷兵器。那支军队会赢？
: 现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
: 代，没有了飞机大炮，估计就不行了。
|
|
|
t******e
发帖数: 2009 | 11 楼主我挺你，上面的都没有看懂楼主的问题。
单兵一对一当然比不过，但是谁说了打仗就是大家摆好阵势一对一的对砍？也没有人说
就是一战定胜负。武器运用不如对方，地势地形，战略纵深，集中优势兵力的应用更重
要吧。现代人的战略战术的思想肯定比古代人要强，尤其是军团规模的游击战思想，斩
首战术等等八旗在这方面是0啊，只会攻城守城，野战起来就是冲锋硬砍。
看中国军队在朝鲜战场的表现，就知道战斗意志上肯定也是49年的东野主力纵队强，看
到过一个说法，古代军队阵亡20%军队就崩溃了，而且古代的军队一旦头头阵亡，也很
容易崩溃，这跟解放军根本没法比，打到最后只要班长还在建制就能不散。
明军在萨尔浒的表现简直就是指挥失当的范本，军队1分4不算，联络不通不算，相互的
关系还是竞争和暗算的关系，到了前线军队还再要1分2，攻城的攻不下，驻扎的守不住
，主帅却战，几只主力都是交战一天就全军覆没，就是这么多头猪让八旗去砍也不可能
一天砍完，简直就是把能犯的错误全犯了。任何朝代的精锐穿越到萨尔浒都能比明军打
得好，而且不是好一点两点。考虑到八旗的实力，最终能不能赢可以商量，但是就算八
旗最后赢肯定也是惨胜。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
: 的冷兵器。那支军队会赢？
: 现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
: 代，没有了飞机大炮，估计就不行了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 你真是太小看古人了。
古人没有某种战略战术，主要原因不是笨，而是手头的武器装备没到那个水平。
没远程武器，没机动力，你和人家打游击打个头啊？
但凡武器装备到了的，总是很快就有古人发展出相应的新战略战术。
我假定东野至少90%的人不会骑马，更别提骑马打仗了。拿到萨尔浒的时候，面对八旗
骑兵，真以为你能比当时明军强？当时明军还有骑兵呢。
战斗意识是啥？战斗意识就建立在相信自己必胜上，相信就算自己挂了，
自己一方战斗目标是必胜的，也就是要有十字军的圣战精神。
一群人突然穿越了，原来的战斗目标自然就没有了，你能不能建立新的战斗目标另说。
另外战斗意识也不是万能呢，哀兵必胜，但是最后被灭族的没有不是先是哀兵的。
二战的时候日本人的战斗意识比美国人高了不止100倍，太平洋小岛上跟美国人打游击
能一直打到70年代，最后啥结果？
【在 t******e 的大作中提到】
: 楼主我挺你，上面的都没有看懂楼主的问题。
: 单兵一对一当然比不过，但是谁说了打仗就是大家摆好阵势一对一的对砍？也没有人说
: 就是一战定胜负。武器运用不如对方，地势地形，战略纵深，集中优势兵力的应用更重
: 要吧。现代人的战略战术的思想肯定比古代人要强，尤其是军团规模的游击战思想，斩
: 首战术等等八旗在这方面是0啊，只会攻城守城，野战起来就是冲锋硬砍。
: 看中国军队在朝鲜战场的表现，就知道战斗意志上肯定也是49年的东野主力纵队强，看
: 到过一个说法，古代军队阵亡20%军队就崩溃了，而且古代的军队一旦头头阵亡，也很
: 容易崩溃，这跟解放军根本没法比，打到最后只要班长还在建制就能不散。
: 明军在萨尔浒的表现简直就是指挥失当的范本，军队1分4不算，联络不通不算，相互的
: 关系还是竞争和暗算的关系，到了前线军队还再要1分2，攻城的攻不下，驻扎的守不住
|
d*******g
发帖数: 3972 | 13 古代军队阵亡20%军队就崩溃了不是没有原因的。冷兵器时代打仗比现代人打仗想象的
残酷的多。
【在 t******e 的大作中提到】
: 楼主我挺你，上面的都没有看懂楼主的问题。
: 单兵一对一当然比不过，但是谁说了打仗就是大家摆好阵势一对一的对砍？也没有人说
: 就是一战定胜负。武器运用不如对方，地势地形，战略纵深，集中优势兵力的应用更重
: 要吧。现代人的战略战术的思想肯定比古代人要强，尤其是军团规模的游击战思想，斩
: 首战术等等八旗在这方面是0啊，只会攻城守城，野战起来就是冲锋硬砍。
: 看中国军队在朝鲜战场的表现，就知道战斗意志上肯定也是49年的东野主力纵队强，看
: 到过一个说法，古代军队阵亡20%军队就崩溃了，而且古代的军队一旦头头阵亡，也很
: 容易崩溃，这跟解放军根本没法比，打到最后只要班长还在建制就能不散。
: 明军在萨尔浒的表现简直就是指挥失当的范本，军队1分4不算，联络不通不算，相互的
: 关系还是竞争和暗算的关系，到了前线军队还再要1分2，攻城的攻不下，驻扎的守不住
|
k**o
发帖数: 15334 | 14 解放军这些没见过冷兵器面对面格斗，也没经过相关训练的，上去立马就
尿了，恐怕连明军还不如。
【在 t******e 的大作中提到】
: 楼主我挺你，上面的都没有看懂楼主的问题。
: 单兵一对一当然比不过，但是谁说了打仗就是大家摆好阵势一对一的对砍？也没有人说
: 就是一战定胜负。武器运用不如对方，地势地形，战略纵深，集中优势兵力的应用更重
: 要吧。现代人的战略战术的思想肯定比古代人要强，尤其是军团规模的游击战思想，斩
: 首战术等等八旗在这方面是0啊，只会攻城守城，野战起来就是冲锋硬砍。
: 看中国军队在朝鲜战场的表现，就知道战斗意志上肯定也是49年的东野主力纵队强，看
: 到过一个说法，古代军队阵亡20%军队就崩溃了，而且古代的军队一旦头头阵亡，也很
: 容易崩溃，这跟解放军根本没法比，打到最后只要班长还在建制就能不散。
: 明军在萨尔浒的表现简直就是指挥失当的范本，军队1分4不算，联络不通不算，相互的
: 关系还是竞争和暗算的关系，到了前线军队还再要1分2，攻城的攻不下，驻扎的守不住
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 派你回去总比明军强吧
【在 k**o 的大作中提到】
: 解放军这些没见过冷兵器面对面格斗，也没经过相关训练的，上去立马就
: 尿了，恐怕连明军还不如。
|
l********o
发帖数: 5629 | 16 怕死的人太多了。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 古代军队阵亡20%军队就崩溃了不是没有原因的。冷兵器时代打仗比现代人打仗想象的
: 残酷的多。
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 冷兵器不是装备？
【在 p*********3 的大作中提到】
: 比如49年东野一个主力纵队穿越到了萨尔浒，遇上八旗精锐。东野纵队只有和明军一样
: 的冷兵器。那支军队会赢？
: 现代军队除了装备，战术和战斗意志上应该更有长处。但是如果是现在的美军穿越到古
: 代，没有了飞机大炮，估计就不行了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 18 古代没有无线电，很多你看起来现在很平常的战术，根本无法实施，部队一散开，没法
保持协调，只能提前大概约期
【在 t******e 的大作中提到】
: 楼主我挺你，上面的都没有看懂楼主的问题。
: 单兵一对一当然比不过，但是谁说了打仗就是大家摆好阵势一对一的对砍？也没有人说
: 就是一战定胜负。武器运用不如对方，地势地形，战略纵深，集中优势兵力的应用更重
: 要吧。现代人的战略战术的思想肯定比古代人要强，尤其是军团规模的游击战思想，斩
: 首战术等等八旗在这方面是0啊，只会攻城守城，野战起来就是冲锋硬砍。
: 看中国军队在朝鲜战场的表现，就知道战斗意志上肯定也是49年的东野主力纵队强，看
: 到过一个说法，古代军队阵亡20%军队就崩溃了，而且古代的军队一旦头头阵亡，也很
: 容易崩溃，这跟解放军根本没法比，打到最后只要班长还在建制就能不散。
: 明军在萨尔浒的表现简直就是指挥失当的范本，军队1分4不算，联络不通不算，相互的
: 关系还是竞争和暗算的关系，到了前线军队还再要1分2，攻城的攻不下，驻扎的守不住
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 其实现代军队阵亡20%也大多要崩溃，解放军苏军这样逆天的是极其少数
古代容易崩溃还有一个很重要原因是没有无线电，不能准确知道别的部队情况，军心更
容易动摇。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 古代军队阵亡20%军队就崩溃了不是没有原因的。冷兵器时代打仗比现代人打仗想象的
: 残酷的多。
|
t******e
发帖数: 2009 | 20 你这种穿越会改变战斗意志的想法真是很奇怪，讨论穿越本身就必须假设很多东西，战
斗意志不变就是假设的已知条件之一，你一定要改变这个已知条件，我们的讨论就不在
一个基础上。你的基础是只要一穿越，战斗意志就没了，那还讨论个屁啊，啥部队被你
这么一假设都不用打，自己就崩溃了。罗马军厉害不厉害？唐军厉害不厉害？秦军厉害
不厉害？穿越一下，战斗目标都没了，都不用打了，散了吧。
古人的见识不如现代人，他们不知道如果有了无线电，会怎样，如果联络通畅，会有什
么新战术出来。现代人见识到了，就知道自己的目标是什么，即使条件限制，也会想办
法克服，找出折中的办法。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你真是太小看古人了。
: 古人没有某种战略战术，主要原因不是笨，而是手头的武器装备没到那个水平。
: 没远程武器，没机动力，你和人家打游击打个头啊？
: 但凡武器装备到了的，总是很快就有古人发展出相应的新战略战术。
: 我假定东野至少90%的人不会骑马，更别提骑马打仗了。拿到萨尔浒的时候，面对八旗
: 骑兵，真以为你能比当时明军强？当时明军还有骑兵呢。
: 战斗意识是啥？战斗意识就建立在相信自己必胜上，相信就算自己挂了，
: 自己一方战斗目标是必胜的，也就是要有十字军的圣战精神。
: 一群人突然穿越了，原来的战斗目标自然就没有了，你能不能建立新的战斗目标另说。
: 另外战斗意识也不是万能呢，哀兵必胜，但是最后被灭族的没有不是先是哀兵的。
|
|
|
t******e
发帖数: 2009 | 21 打仗都是残酷的，朝鲜战场整连的冻死残酷不？一个炸弹下来手脚乱飞残酷不？碰到狙
击手，敌人都不知道在哪里，身边的人一个一个都在脑浆崩裂残酷不？保卫斯大林格勒
的新兵，往前跑是敌人的机枪，往后跑是督战队的机枪，而且死的时候敌人的脸都看不
到，反抗的余地都没有，残酷不？冷兵器时代砍不死对方，临死至少吼两声。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 古代军队阵亡20%军队就崩溃了不是没有原因的。冷兵器时代打仗比现代人打仗想象的
: 残酷的多。
|
t******e
发帖数: 2009 | 22 不可能，你这种又是假设一穿越自己就崩溃的。明军内斗得厉害，任何一支正常的部队
都不可能打得比明军还差。
【在 k**o 的大作中提到】
: 解放军这些没见过冷兵器面对面格斗，也没经过相关训练的，上去立马就
: 尿了，恐怕连明军还不如。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 等你在明末想出代替无线电的办法来，坟上树都结果了，还是等投胎吧。
这就好比说，古代人没见过计算机，步子回到用计算机带来的好处，
你见识到了，一定会想办法克服，找出好算法出来的。
说这话的真以为丢给mit cs的高材生一算盘，让他和古代大商号的帐房先生
比谁算账快，cs的高材生就一定胜么。
【在 t******e 的大作中提到】
: 你这种穿越会改变战斗意志的想法真是很奇怪，讨论穿越本身就必须假设很多东西，战
: 斗意志不变就是假设的已知条件之一，你一定要改变这个已知条件，我们的讨论就不在
: 一个基础上。你的基础是只要一穿越，战斗意志就没了，那还讨论个屁啊，啥部队被你
: 这么一假设都不用打，自己就崩溃了。罗马军厉害不厉害？唐军厉害不厉害？秦军厉害
: 不厉害？穿越一下，战斗目标都没了，都不用打了，散了吧。
: 古人的见识不如现代人，他们不知道如果有了无线电，会怎样，如果联络通畅，会有什
: 么新战术出来。现代人见识到了，就知道自己的目标是什么，即使条件限制，也会想办
: 法克服，找出折中的办法。
|
t******e
发帖数: 2009 | 24 切，你想法太僵化了。mit CS为啥一定要用算盘？你给1000个数，帐房先生也许能赢，
你给1000万个数，mit CS的机会肯定高。这就是现代人和古代人的区别，想方设法不跟
你比你擅长的东西。
【在 R***a 的大作中提到】
: 等你在明末想出代替无线电的办法来，坟上树都结果了，还是等投胎吧。
: 这就好比说，古代人没见过计算机，步子回到用计算机带来的好处，
: 你见识到了，一定会想办法克服，找出好算法出来的。
: 说这话的真以为丢给mit cs的高材生一算盘，让他和古代大商号的帐房先生
: 比谁算账快，cs的高材生就一定胜么。
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 问题就是楼主已经限定条件了，和帐房先生比算帐房先生熟悉的账。
楼主可没说把八旗和东野都穿越到原始社会，用原始社会兵器，
或者都穿越到未来社会用未知兵器，这是楼主要和当时最强者在其最熟悉的领域战斗啊
【在 t******e 的大作中提到】
: 切，你想法太僵化了。mit CS为啥一定要用算盘？你给1000个数，帐房先生也许能赢，
: 你给1000万个数，mit CS的机会肯定高。这就是现代人和古代人的区别，想方设法不跟
: 你比你擅长的东西。
|
t******e
发帖数: 2009 | 26 老早就说了不跟你一对一的对砍了。我的假设就是东野有能力用当时的非主流打法取胜
，比如放弃攻坚，转移战场，穿越森林，搞个奇袭粮草库啥的，或者是发动生化战，把
对方所有战马全部毒死啥的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题就是楼主已经限定条件了，和帐房先生比算帐房先生熟悉的账。
: 楼主可没说把八旗和东野都穿越到原始社会，用原始社会兵器，
: 或者都穿越到未来社会用未知兵器，这是楼主要和当时最强者在其最熟悉的领域战斗啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 八旗本来就没坚可攻，你两条腿跑着还想跟对方马上长大的骑兵比突袭？
烧人粮草？穿越过去你自己粮草咋整你还不知道呢。
【在 t******e 的大作中提到】
: 老早就说了不跟你一对一的对砍了。我的假设就是东野有能力用当时的非主流打法取胜
: ，比如放弃攻坚，转移战场，穿越森林，搞个奇袭粮草库啥的，或者是发动生化战，把
: 对方所有战马全部毒死啥的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 另外，别以为八旗不知道断人粮道，
否则明军也不会把粮草都屯笔架山，欺负八旗没海军了。
等到小冰期海水一封冻，八旗烧你粮草不需要人教。
另外，你穿越过去，人是主场，你咋知道对方粮仓在哪儿？
你还当那个时空的老百姓跟你玩军民鱼水情么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 八旗本来就没坚可攻，你两条腿跑着还想跟对方马上长大的骑兵比突袭？
: 烧人粮草？穿越过去你自己粮草咋整你还不知道呢。
|
x****g
发帖数: 6597 | 29 人的智商因素你没有考虑，装备可以很快得到提升。不考虑智商，现代人打不过古代的
，因为对武器过分依赖。原始人拿一石头可以跟野兽单挑，现在你试试看。
考虑智商，打个比方，东野一个纵队，好几万人，总能搞些磁铁，多绕几个线圈，做些
铁丝网，条件好整个变压器，不好就串联百八十个手摇发电机。八骑一冲峰就电丫子，
这样就立于不败之地。电解海水可以制备氯气，顺风一吹，几万骑兵纷纷倒地。
有几个懂得近代化工冶金原理的，就大量土法制造类似手榴弹，地雷（发电引爆）制式
武器大量杀伤敌人。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 R***a 的大作中提到】
: 另外，别以为八旗不知道断人粮道，
: 否则明军也不会把粮草都屯笔架山，欺负八旗没海军了。
: 等到小冰期海水一封冻，八旗烧你粮草不需要人教。
: 另外，你穿越过去，人是主场，你咋知道对方粮仓在哪儿？
: 你还当那个时空的老百姓跟你玩军民鱼水情么？
|
l***y
发帖数: 4671 | 30 没听说过“刺刀见红”？
【在 k**o 的大作中提到】
: 解放军这些没见过冷兵器面对面格斗，也没经过相关训练的，上去立马就
: 尿了，恐怕连明军还不如。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 清军天天练冷兵器，怎么鸦片战争的时候受了英军排枪射击时还没溃散，英军插上刺刀
一冲锋就全崩了？
【在 k**o 的大作中提到】
: 解放军这些没见过冷兵器面对面格斗，也没经过相关训练的，上去立马就
: 尿了，恐怕连明军还不如。
|
c***r
发帖数: 4631 | 32 puchi
【在 x****g 的大作中提到】
: 人的智商因素你没有考虑，装备可以很快得到提升。不考虑智商，现代人打不过古代的
: ，因为对武器过分依赖。原始人拿一石头可以跟野兽单挑，现在你试试看。
: 考虑智商，打个比方，东野一个纵队，好几万人，总能搞些磁铁，多绕几个线圈，做些
: 铁丝网，条件好整个变压器，不好就串联百八十个手摇发电机。八骑一冲峰就电丫子，
: 这样就立于不败之地。电解海水可以制备氯气，顺风一吹，几万骑兵纷纷倒地。
: 有几个懂得近代化工冶金原理的，就大量土法制造类似手榴弹，地雷（发电引爆）制式
: 武器大量杀伤敌人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 第一这不是智商，这是知识。论智商，现代人未必比古代人高。
第二，你有没有概念古代时候如何取得大量大块的磁铁？
现代磁铁可以直接用电制成，古代你怎么找？
你有没有概念制成野外能干掉几万人的氯气，你需要多少手摇发电机，
需要摇上几年？至于电网，都不用说电网了，只要铁丝网，你哪儿找去？
现做大高炉炼铁？手摇发电机？在几公里宽的正面上都维持足够瞬间麻痹
对方的电力你需要多少人去摇？你现在是在萨尔浒，八旗兵的刀尖底下，
不是在北京城先准备十年啊
【在 x****g 的大作中提到】
: 人的智商因素你没有考虑，装备可以很快得到提升。不考虑智商，现代人打不过古代的
: ，因为对武器过分依赖。原始人拿一石头可以跟野兽单挑，现在你试试看。
: 考虑智商，打个比方，东野一个纵队，好几万人，总能搞些磁铁，多绕几个线圈，做些
: 铁丝网，条件好整个变压器，不好就串联百八十个手摇发电机。八骑一冲峰就电丫子，
: 这样就立于不败之地。电解海水可以制备氯气，顺风一吹，几万骑兵纷纷倒地。
: 有几个懂得近代化工冶金原理的，就大量土法制造类似手榴弹，地雷（发电引爆）制式
: 武器大量杀伤敌人。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 恩， 很多穿越文嘲笑古人的智商， 说马拉火车这么简单的东西古人都想不出来．
伊们不知道古代马不拉火车难的不是给马套个车厢．
中国的古代， 搞个一斤好钢就是铸炼师了． 日本一把高碳钢的刀， 欧洲一套铁盔
甲， 那都是传家宝．
【在 R***a 的大作中提到】
: 第一这不是智商，这是知识。论智商，现代人未必比古代人高。
: 第二，你有没有概念古代时候如何取得大量大块的磁铁？
: 现代磁铁可以直接用电制成，古代你怎么找？
: 你有没有概念制成野外能干掉几万人的氯气，你需要多少手摇发电机，
: 需要摇上几年？至于电网，都不用说电网了，只要铁丝网，你哪儿找去？
: 现做大高炉炼铁？手摇发电机？在几公里宽的正面上都维持足够瞬间麻痹
: 对方的电力你需要多少人去摇？你现在是在萨尔浒，八旗兵的刀尖底下，
: 不是在北京城先准备十年啊
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 １８４０年那会， 火器在进攻上主要还是作为压制手段， 而不是杀伤手段．
早个几十年， 拿破仑横扫欧洲也是靠法国骑兵砍肉．
他为之称道的善用炮兵， 主要也还是压制阵型， 击溃士气． 杀伤不了多少．
防守的时候还好一些， 装散弹有一定杀伤力．
那时候的大炮用实心弹， 主要就是攻坚． 记得看过俄国一个电影， 被攻城的时候
， 城里N个大妈拿着火钳， 敌人的炮弹打进来， 刚落地还热和着就赶紧夹起来放
筐子里， 一会给自己的炮兵阵地送过去．
【在 l**k 的大作中提到】
: 清军天天练冷兵器，怎么鸦片战争的时候受了英军排枪射击时还没溃散，英军插上刺刀
: 一冲锋就全崩了？
|
i***h
发帖数: 12655 | 36 明军有战斗力的只有十分之一不到的家丁吧
解放军穿越直接军力提高十倍有没有 |
