M*****n
发帖数: 16729 | 1 a very intriguing book.
i am surprised a British Sailor would be an advocate for Chinese
contribution to the world.
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b*s
发帖数: 82482 | 3 PBS Nova针对这本书，做过一个节目。到中国去，采访中国的专家们，一致认为这个英
国人是个大忽悠，不靠谱。
西方的专家们也持同样意见。这个英国人基本上是民科一枚……
a very intriguing book.
i am surprised a British Sailor would be an advocate for Chinese
contribution to the world.
【在 M*****n 的大作中提到】
: a very intriguing book.
: i am surprised a British Sailor would be an advocate for Chinese
: contribution to the world.
:
|
M*****n
发帖数: 16729 | 4 中国历史记录里面找不到证据，可信度当然不高
不过中国人太humble, 怎么没有出这样的民科呢？
【在 b*s 的大作中提到】
: PBS Nova针对这本书，做过一个节目。到中国去，采访中国的专家们，一致认为这个英
: 国人是个大忽悠，不靠谱。
: 西方的专家们也持同样意见。这个英国人基本上是民科一枚……
:
: a very intriguing book.
: i am surprised a British Sailor would be an advocate for Chinese
: contribution to the world.
:
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 中国人也有类似民科啊，别说郑和发现美洲了，
连徐福发现美洲，殷地安否都有了，郑和太现代了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 中国历史记录里面找不到证据，可信度当然不高
: 不过中国人太humble, 怎么没有出这样的民科呢？
|
m**x
发帖数: 8454 | |
