C********w
发帖数: 1724 | 1 俗话讲，人有人言，兽有兽语。 这个自然界里大部分动物都有通过声音互相交流的语
言，只不过人类没法听得懂罢了。
但所有这些物种里，能利用文字把自己记载下来的只有人类。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 2 别扯了，动物的"语音"连正则语言的程度都没达到，根本不是人类的自然语言 |
c***k
发帖数: 1589 | 3 what is 正则语言? regular expression?
【在 r**********g 的大作中提到】
: 别扯了，动物的"语音"连正则语言的程度都没达到，根本不是人类的自然语言
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 Regular language == finite state machine == regular expression |
c*******9
发帖数: 9032 | 5 中文算吗？尤其古文。
【在 r**********g 的大作中提到】
: Regular language == finite state machine == regular expression
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 不算。人类的语言，即使是最古老的语音，都是四刑自然语言。目前只有某种荷兰方言
可以用下推自动机重构，更别提有限状态自动机了。
动物的语言连正则语法都不用，大部分就是些孤立名词动词。
语言能力是区别人与动物的本质，没有任何一种动物，除了人和培训的几只猩猩，能够
运用语法构造出新的句子。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 中文算吗？尤其古文。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 另外lz的标题根本无厘头。有几千种语言没有文字，用这些语言的不是人? |
a***e
发帖数: 27968 | 8 都是训练出来的
灵长类种群，数目越多所涉及的叫声就越复杂
种群数目大不了就是了，估计是丫脑子倒腾不过来了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不算。人类的语言，即使是最古老的语音，都是四刑自然语言。目前只有某种荷兰方言
: 可以用下推自动机重构，更别提有限状态自动机了。
: 动物的语言连正则语法都不用，大部分就是些孤立名词动词。
: 语言能力是区别人与动物的本质，没有任何一种动物，除了人和培训的几只猩猩，能够
: 运用语法构造出新的句子。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9
那非洲黑人不是人了.
【在 C********w 的大作中提到】
: 俗话讲，人有人言，兽有兽语。 这个自然界里大部分动物都有通过声音互相交流的语
: 言，只不过人类没法听得懂罢了。
: 但所有这些物种里，能利用文字把自己记载下来的只有人类。
|
