r****p
发帖数: 1854 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: board
标 题: 【申请】- 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 17 04:43:37 2013, 美东)
不好意思，本来说了不打算申请作斑竹，这里又食言了
刚才读《魏书 彭城王勰传》，有点小感悟。元勰最终的悲剧命运，很大部分是因为他
一味清高，在关键时刻不敢或者不愿承担自己的应有的责任。呵呵，我这个比方也许很
不恰当，绝不是说如果别人做了斑竹，上台后会给我小鞋穿。但是怎么说呢，既然有几
个老资格的ID抬爱，也许我应该试一试。
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》:
是
[申请ID]：
rotvap
[申请版面]:
history
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
没有，尤其是对c-term系统也不太熟悉，但是会努力学习
热爱古代历史文化，但是比较偏科，外国历史基本不懂，中国历史也偏重于南北朝
[申请纲领]:
萧规曹随，继续前任版主的管理方针，尤其是对语言暴力的应对。具体可以看caesar1
的旧版规。
但由于管理经验不足，尤其是11月底之前俗务缠身，需要两位资深ID出任板斧
因为已经有专门的近代史版以及军事天地，个人以为历史版还是以古代史为主， 原则
上以1911年为界。对于近现代史的帖子原则上不鼓励，到一定楼层会做成合集
不过读史是为了明智，而不是为了钻研茴香豆的茴字有几个写法。由讨论古代史而引发
的对近代或者当代时政的点评，我欢迎鼓励。
梁启超曾说，「二十四史非史也，二十四史姓之家譜而已。」因此特别鼓励帝王将相之
外的经济，技术，人文历史方面的讨论。
由于个人偏爱，欢迎南北朝史的讨论。 | w******r
发帖数: 3156 | 2 顶
【在 r****p 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: board
: 标 题: 【申请】- 申请历史版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 17 04:43:37 2013, 美东)
: 不好意思，本来说了不打算申请作斑竹，这里又食言了
: 刚才读《魏书 彭城王勰传》，有点小感悟。元勰最终的悲剧命运，很大部分是因为他
: 一味清高，在关键时刻不敢或者不愿承担自己的应有的责任。呵呵，我这个比方也许很
: 不恰当，绝不是说如果别人做了斑竹，上台后会给我小鞋穿。但是怎么说呢，既然有几
: 个老资格的ID抬爱，也许我应该试一试。
: 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》:
| o***e
发帖数: 3526 | 3 支持。赶紧结束无政府状态吧
【在 r****p 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: board
: 标 题: 【申请】- 申请历史版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 17 04:43:37 2013, 美东)
: 不好意思，本来说了不打算申请作斑竹，这里又食言了
: 刚才读《魏书 彭城王勰传》，有点小感悟。元勰最终的悲剧命运，很大部分是因为他
: 一味清高，在关键时刻不敢或者不愿承担自己的应有的责任。呵呵，我这个比方也许很
: 不恰当，绝不是说如果别人做了斑竹，上台后会给我小鞋穿。但是怎么说呢，既然有几
: 个老资格的ID抬爱，也许我应该试一试。
: 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》:
|
|
