a****l
发帖数: 8211 | |
K**********i
发帖数: 22099 | 2 嗯，是败仗。
美军在奥马哈海滩阵亡3000多人，损失实在太惨重了。
像后来美军跟毛产党打仗，被突袭的状况下全线溃退也就损失2500人。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 3 2500人？
【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯，是败仗。
: 美军在奥马哈海滩阵亡3000多人，损失实在太惨重了。
: 像后来美军跟毛产党打仗，被突袭的状况下全线溃退也就损失2500人。
|
S*E
发帖数: 3662 | 4 关于诺曼底登陆我的一个疑惑是，之前的情报欺骗工作有多大的效果？
德国是上了盟军的当，还是兵力有限，难为无米之炊？ |
q*******u
发帖数: 1405 | 5 无米之炊吧。
没制空权，装甲师很难按预定计划发动反击，连rommel都差点被干掉。
盟军解决了人工船坞，可登陆的选择也多些。
【在 S*E 的大作中提到】
: 关于诺曼底登陆我的一个疑惑是，之前的情报欺骗工作有多大的效果？
: 德国是上了盟军的当，还是兵力有限，难为无米之炊？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 阵亡2500人。好像说是阵亡1500+遗弃1000人。
不是受伤。受伤的很多，但是逃出来了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 2500人？
|
K**********i
发帖数: 22099 | 7 还是有作用的吧？
德国好像也不太象话。登陆那天隆美尔还在度假，过了好几个小时（还是10小时以上了
？）才知道登陆了，擦。
【在 S*E 的大作中提到】
: 关于诺曼底登陆我的一个疑惑是，之前的情报欺骗工作有多大的效果？
: 德国是上了盟军的当，还是兵力有限，难为无米之炊？
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 开始以为是佯攻，还命令加莱的装甲部队原地戒备.
【在 K**********i 的大作中提到】
: 还是有作用的吧？
: 德国好像也不太象话。登陆那天隆美尔还在度假，过了好几个小时（还是10小时以上了
: ？）才知道登陆了，擦。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 9 德国肯定对盟军的主攻方向判断错误，其准备反击登陆的部队的位置不是真对诺曼底。
【在 S*E 的大作中提到】
: 关于诺曼底登陆我的一个疑惑是，之前的情报欺骗工作有多大的效果？
: 德国是上了盟军的当，还是兵力有限，难为无米之炊？
|
q*******u
发帖数: 1405 | 10 按说之前空投了三个伞兵师就意味着大规模登陆即将开始，德国还是没反应过来。 |
|
|
L**********8
发帖数: 1349 | |
q*******u
发帖数: 1405 | 12 德国人在克里特玩过伞兵的，猜也猜出来了，规模肯定不会小。
【在 L**********8 的大作中提到】
: 德国开始肯定也没搞清楚盟军到底投了多少伞兵。
|
L**********8
发帖数: 1349 | 13 德国人玩伞兵的时候多了，丹麦，挪威，荷兰，比利时都用过。克里特以后，据说元帅
认为伞兵过时了，德国不玩伞兵了。盟军一直没玩过。诺曼底是盟军第一次大规模师团
级集团性使用伞兵，以当时的通讯条件，并不容易能很快判断出到底有多少，等到搞清
楚规模的时候，也晚了。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 德国人在克里特玩过伞兵的，猜也猜出来了，规模肯定不会小。
|
kx
发帖数: 16384 | 14 如果判断主攻方向的话，那就直接错了吧
你判断加莱，那人家就上诺曼底
你判断诺曼底，那人家就上加莱
怎么办
【在 L**********8 的大作中提到】
: 德国肯定对盟军的主攻方向判断错误，其准备反击登陆的部队的位置不是真对诺曼底。
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 又不是打星际，换个空投点就是多点一下鼠标的问题。
【在 kx 的大作中提到】
: 如果判断主攻方向的话，那就直接错了吧
: 你判断加莱，那人家就上诺曼底
: 你判断诺曼底，那人家就上加莱
: 怎么办
|
q*******u
发帖数: 1405 | 16 有的材料说德国人已经被搞的麻木了，海量的情报是关于登陆地点的。
【在 kx 的大作中提到】
: 如果判断主攻方向的话，那就直接错了吧
: 你判断加莱，那人家就上诺曼底
: 你判断诺曼底，那人家就上加莱
: 怎么办
|
