H**r
发帖数: 10015 | 1 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
折服他们惊人的智慧。
但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
是不对的。 |
t*****n
发帖数: 1589 | 2 孔子就是一世故老人，论语里全是叫怎么做人的，混两年码头人人都懂的东西，完全没
有一点本体论知识论，要不是中亚印度的和尚引进一些思辨，中国人的思维还停留在原
始人水平
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 比关公战秦琼还扯淡。
小布什智商低于常人，在耶鲁的成绩多是C、D，那些拿炸药奖的高智商nerds还不是一
样要喊他总统？
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
c*l
发帖数: 1433 | 4 烙印最会混码头了，怎么也没人写个论语啊。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 孔子就是一世故老人，论语里全是叫怎么做人的，混两年码头人人都懂的东西，完全没
: 有一点本体论知识论，要不是中亚印度的和尚引进一些思辨，中国人的思维还停留在原
: 始人水平
|
S**********b
发帖数: 3142 | 5 孔子是搞数学的么？
你要拿中国古代搞数学的跟西方古代搞数学的相比才行吧
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 这还真不行。。。中国古代强项是政治伦理，逻辑基本不及格。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 孔子是搞数学的么？
: 你要拿中国古代搞数学的跟西方古代搞数学的相比才行吧
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
D*****i
发帖数: 8922 | 8 数学有很多分支。古代中国代数很强，宋朝时就可以解任意次方程的数值解，可以秒杀
全世界了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到逻辑，数学，语言学，三哥都秒杀中国。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 印度跟佛陀同时代就有6个大哲学家，你去找《印度哲学史》来看看再来喷。
自己无知，就以为天只有一个脸盆大。
【在 c*l 的大作中提到】
: 烙印最会混码头了，怎么也没人写个论语啊。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 10 我认为中国古代的逻辑上用的是类比法
三段论没出来的原因是什么？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这还真不行。。。中国古代强项是政治伦理，逻辑基本不及格。
|
|
|
S**********b
发帖数: 3142 | 11 没看出来
你怎么看出来的？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到逻辑，数学，语言学，三哥都秒杀中国。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 12 这个在中医里更明显。吃猴脑补人脑，吃虎鞭补人鞭。钉子能钉木头，所以金克木。火
能镕铁，所以火克金。水生木，木生火。中医的基本理论阴阳五行都是类比法。治病靠
类比，还有无数人信膜拜，你不得不服。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 我认为中国古代的逻辑上用的是类比法
: 三段论没出来的原因是什么？
|
r**o
发帖数: 4614 | 13 西医100多年还是万病吃鸦片。
再早的时候是万病都放血。
中医至少几千年就有病理的意图了。有些对有些错， 西医还不是一样。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个在中医里更明显。吃猴脑补人脑，吃虎鞭补人鞭。钉子能钉木头，所以金克木。火
: 能镕铁，所以火克金。水生木，木生火。中医的基本理论阴阳五行都是类比法。治病靠
: 类比，还有无数人信膜拜，你不得不服。
|
H**r
发帖数: 10015 | 14 中国的哲学，所用的逻辑非常原始
三段论这种水平的逻辑根本出不来，中国古代哲学类似于mitbbs有些锁男反驳的时候没
话说硬凑一个风马牛不相及的例子论证。
西方的逻辑是严谨的，有普遍意义的，而且给了大家一个可以交流的平台。数学可以是
西方逻辑的一种表达。
中国古代哲学还有个特点就是和稀泥，美其名曰中庸，说个大概规律，不准的时候还有
很多借口说是例外。就没人敢说个，如果存在一个xxx，任何yyy，就会zzz，边界条件
是111，222这样。因为你一旦说清楚了，自己逻辑错误，别人很容易捅破。
为什么mitbbs瞎吵架的特别多，但是对于简单的数学题吵得不可开交很少呢？因为这套
东西是说清楚的，你做错了就是错了。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 我认为中国古代的逻辑上用的是类比法
: 三段论没出来的原因是什么？
|
H**r
发帖数: 10015 | 15 再说个亚里士多德的例子
亚里士多德是个很牛逼的人，但是亚里士多德的《物理学》，按照今天的看法95%以上
都是纯扯淡，错的！
但是孔圣人的东西，你能说95%以上都是错的吗？ 还真不能！为啥不能？不是因为孔子
比亚里士多德牛逼，而是孔子那些和稀泥的教导本身就很模糊，比较nonsense，只能当
鸡汤文看看，没法较真，你较真了别人说你钻牛角尖。
可是亚里士多德那个物理学，是探讨实实在在的东西，所以后人把他的东西证伪很容易。
这就好像牛逼科学家弄个理论，过50年被人证明nonsense，很有可能。但是你找读者文
，过50年写个类似的，还是有人信，因为读者文就是扯有的没的虚头八脑没有实际意义
的玩意儿。 |
H**r
发帖数: 10015 | 16 re
其实古代印度人和现在印度人不一样
现在的印度人都是劣等生物，古代印度文明还是值得一提的。印度的人口构成等等，再
过去几千年变化很大。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 印度跟佛陀同时代就有6个大哲学家，你去找《印度哲学史》来看看再来喷。
: 自己无知，就以为天只有一个脸盆大。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 17 三哥出了几个菲尔茨，沃尔夫？
都是0吧。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到逻辑，数学，语言学，三哥都秒杀中国。
|
h******i
发帖数: 21077 | 18 孔子的武力肯定比欧洲牛逼数学家高，这我确定。
智力不知道。 |
r**o
发帖数: 4614 | 19 凡人都有死（大前提）。
苏格拉底是人（小前提）。
所以：苏格拉底有死（结论）。
或者：凡人都有死。
所有的希腊人都是人。
所以：所有的希腊人都有死。
这个亚里斯多德最出名的三段论真nb。
易。
【在 H**r 的大作中提到】
: 再说个亚里士多德的例子
: 亚里士多德是个很牛逼的人，但是亚里士多德的《物理学》，按照今天的看法95%以上
: 都是纯扯淡，错的！
: 但是孔圣人的东西，你能说95%以上都是错的吗？ 还真不能！为啥不能？不是因为孔子
: 比亚里士多德牛逼，而是孔子那些和稀泥的教导本身就很模糊，比较nonsense，只能当
: 鸡汤文看看，没法较真，你较真了别人说你钻牛角尖。
: 可是亚里士多德那个物理学，是探讨实实在在的东西，所以后人把他的东西证伪很容易。
: 这就好像牛逼科学家弄个理论，过50年被人证明nonsense，很有可能。但是你找读者文
: ，过50年写个类似的，还是有人信，因为读者文就是扯有的没的虚头八脑没有实际意义
: 的玩意儿。
|
c*****d
发帖数: 6045 | |
|
|
f****r
发帖数: 5118 | 21 牛顿其实智商并不是很高的，炒股都赔了，比巴菲特智商低好多个数量级，可能比俺野
狼还低一个数量级
著名物理学家牛顿爵士在南海泡沫事件中也是受害者之一，他在第一次进场买入南海股
票时曾小赚7,000镑，但第二次买进时已是股价高峰，结果大蚀2万镑离场。牛顿曾因而
叹谓：“我能算准天体的运行，却无法预测人类的疯狂。”（I can calculate the
motions of heavenly bodies, but not the madness of people.）可见事件影响之大
。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 22 炒股定智商？可以转joke了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 牛顿其实智商并不是很高的，炒股都赔了，比巴菲特智商低好多个数量级，可能比俺野
: 狼还低一个数量级
: 著名物理学家牛顿爵士在南海泡沫事件中也是受害者之一，他在第一次进场买入南海股
: 票时曾小赚7,000镑，但第二次买进时已是股价高峰，结果大蚀2万镑离场。牛顿曾因而
: 叹谓：“我能算准天体的运行，却无法预测人类的疯狂。”（I can calculate the
: motions of heavenly bodies, but not the madness of people.）可见事件影响之大
: 。
|
c*l
发帖数: 1433 | 23 你读过了？是混码头的经验吗？你这么有混码头的经验，没写本什么语可惜了。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 印度跟佛陀同时代就有6个大哲学家，你去找《印度哲学史》来看看再来喷。
: 自己无知，就以为天只有一个脸盆大。
|
S***p
发帖数: 19902 | |
I****e
发帖数: 7742 | 25 我中学语文老师讲论语课文的时候说，论语里面那些 越是放之四海而皆准的，越是废话
深以为然
【在 S***p 的大作中提到】
: 孔子的学说有利于民生才会流传那么久~
|
r**********g
发帖数: 22734 | 26 牛顿三大定理也是废话?
废话
【在 I****e 的大作中提到】
: 我中学语文老师讲论语课文的时候说，论语里面那些 越是放之四海而皆准的，越是废话
: 深以为然
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 老印在逻辑和音韵上在汉之后对我们的提高还是很有帮助的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到逻辑，数学，语言学，三哥都秒杀中国。
|
c**********d
发帖数: 659 | 28 我真是不明白了，他们一个是科学家，一个是教育家；一个是理性的，一个是感性的，
你怎么把他们放在一起作比较呢？你应该是一个没什么逻辑的人！
感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。反过来，欧洲牛
逼数学家的东西，现........
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 中国古代数学的巅峰是元朝，还得益于丝路的重新打开，阿拉伯人把思想传入。秒杀全
世界，恐怕我们得在这个信息通畅的时代。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 数学有很多分支。古代中国代数很强，宋朝时就可以解任意次方程的数值解，可以秒杀
: 全世界了。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 边冈和秦九韶好像都不是元朝的。
【在 w***u 的大作中提到】
: 中国古代数学的巅峰是元朝，还得益于丝路的重新打开，阿拉伯人把思想传入。秒杀全
: 世界，恐怕我们得在这个信息通畅的时代。
|
|
|
D********i
发帖数: 514 | 31 孔子又不是数学家，为什么要和数学家比？
他应该和耶稣啊，释迦牟尼啊这些人比。
而且比智力很奇怪。
当一个教主/圣人/神棍并不需要太高的智商。
在这种领域的成功的人的智商有两个分布高峰：一个大约120，可以在不太远的高度藐
视众生，例如老子，慧能，朱元璋，毛泽东；一个大约90，直来直去更能忽悠民众，例
如张角，方腊，洪秀全，李洪志。 |
H**r
发帖数: 10015 | 32 你在美国读过书吗？如果读过书你可以找几个读PhD in education的人聊一聊，聊教育
是不是理性的，，是不是讲逻辑的？
其实你都不用问，想想都知道应该是理性的讲逻辑的。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 我真是不明白了，他们一个是科学家，一个是教育家；一个是理性的，一个是感性的，
: 你怎么把他们放在一起作比较呢？你应该是一个没什么逻辑的人！
:
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。反过来，欧洲牛
: 逼数学家的东西，现........
|
H**r
发帖数: 10015 | 33 我最欣赏亚里士多德的是他考虑到问题，说的话有实际意义，不是倒浆糊。
孔子就是打太极，反正话都说活了，你用他的理论推到不出任何实质的结论，推导出来
错了他反正话是活的能给你绕开
【在 r**o 的大作中提到】
: 凡人都有死（大前提）。
: 苏格拉底是人（小前提）。
: 所以：苏格拉底有死（结论）。
: 或者：凡人都有死。
: 所有的希腊人都是人。
: 所以：所有的希腊人都有死。
: 这个亚里斯多德最出名的三段论真nb。
:
: 易。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 34 这个逻辑不对。孔子的教育哪里跟现在的学院教育一样，孔老二就是个二道贩子，周礼
诗经那些东西，素材都是现成的，孔子不过是略加编辑就去搞传销了。对于一个书籍编
录员加传销人员考察逻辑智商之类的东西是没有什么意义的。
体现孔老二智商的事实只能从侧面发掘。孔子老而喜易，韦编三绝。说明他能够钻研绝
学。我们无法得知易大转是不是他写的，但起码以汉人几千年来屈指可数的易学大家来
论，老二的智商不低。
【在 H**r 的大作中提到】
: 你在美国读过书吗？如果读过书你可以找几个读PhD in education的人聊一聊，聊教育
: 是不是理性的，，是不是讲逻辑的？
: 其实你都不用问，想想都知道应该是理性的讲逻辑的。
|
S*R
发帖数: 1057 | 35 印度的拉马努金一个人就可以干掉几个菲尔茨奖得主了
三哥出了几个菲尔茨，沃尔夫？都是0吧。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 三哥出了几个菲尔茨，沃尔夫？
: 都是0吧。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 36 数学好不好，看建筑就知道了。古罗马的建筑，没有强大数学功底，造得出来吗？中国
那时候能造什么破玩意儿？ |
h******i
发帖数: 21077 | 37 这倒是~
不过中国人力多，可以靠简单重复，所以长城就能造出来~
【在 t*********e 的大作中提到】
: 数学好不好，看建筑就知道了。古罗马的建筑，没有强大数学功底，造得出来吗？中国
: 那时候能造什么破玩意儿？
|
R*******a
发帖数: 2463 | 38 严格的讲，在罗马人营建之前，环地中海特别是希腊和小亚细亚，叙利亚一带已有超过
两千年的石质材料建造史。罗马人不过是继承了这些而已。不为人知的是，这些石质建
造学后来随着东罗的覆灭失传了，后来好几百年欧洲人造不出像样的穹顶。
秦汉的皇家建筑，阿房宫，未央宫，因为都焚毁了，所以也没人知道怎样。若论数学功
底，从建筑史上看能证实的只能是毁灭了罗马的日耳曼人和土耳其人数学能力之差。别
的说明不了什么。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 数学好不好，看建筑就知道了。古罗马的建筑，没有强大数学功底，造得出来吗？中国
: 那时候能造什么破玩意儿？
|
t*****n
发帖数: 1589 | 39 中国人数学能力最好，都靠100分
【在 R*******a 的大作中提到】
: 严格的讲，在罗马人营建之前，环地中海特别是希腊和小亚细亚，叙利亚一带已有超过
: 两千年的石质材料建造史。罗马人不过是继承了这些而已。不为人知的是，这些石质建
: 造学后来随着东罗的覆灭失传了，后来好几百年欧洲人造不出像样的穹顶。
: 秦汉的皇家建筑，阿房宫，未央宫，因为都焚毁了，所以也没人知道怎样。若论数学功
: 底，从建筑史上看能证实的只能是毁灭了罗马的日耳曼人和土耳其人数学能力之差。别
: 的说明不了什么。
|
C***a
发帖数: 1228 | 40 中世纪修的教堂很多啊，怎么会不会造穹顶了？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 R*******a 的大作中提到】
: 严格的讲，在罗马人营建之前，环地中海特别是希腊和小亚细亚，叙利亚一带已有超过
: 两千年的石质材料建造史。罗马人不过是继承了这些而已。不为人知的是，这些石质建
: 造学后来随着东罗的覆灭失传了，后来好几百年欧洲人造不出像样的穹顶。
: 秦汉的皇家建筑，阿房宫，未央宫，因为都焚毁了，所以也没人知道怎样。若论数学功
: 底，从建筑史上看能证实的只能是毁灭了罗马的日耳曼人和土耳其人数学能力之差。别
: 的说明不了什么。
|
|
|
R*******a
发帖数: 2463 | 41 圣索非亚大教堂之后800年欧洲没人会造大穹顶，800年后文艺复兴了才重新“发现”了
穹顶制造学。
【在 C***a 的大作中提到】
: 中世纪修的教堂很多啊，怎么会不会造穹顶了？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
H**r
发帖数: 10015 | 42 孔子那套东西确实挺扯淡的吧，看来这个还是共识的
智力仔细想想不好衡量，论真正做学术那种智力，我感觉孔子也不怎么地，比不过欧洲
大家。就忽悠能力，combined with情商啥的，应该还是很牛逼的，比李洪志+俞敏洪+
脑白金厉害。
【在 R*******a 的大作中提到】
: 这个逻辑不对。孔子的教育哪里跟现在的学院教育一样，孔老二就是个二道贩子，周礼
: 诗经那些东西，素材都是现成的，孔子不过是略加编辑就去搞传销了。对于一个书籍编
: 录员加传销人员考察逻辑智商之类的东西是没有什么意义的。
: 体现孔老二智商的事实只能从侧面发掘。孔子老而喜易，韦编三绝。说明他能够钻研绝
: 学。我们无法得知易大转是不是他写的，但起码以汉人几千年来屈指可数的易学大家来
: 论，老二的智商不低。
|
H**r
发帖数: 10015 | 43 中国有工程没科学
中国数学差，没科学这点我感觉已经没啥争议了
【在 t*********e 的大作中提到】
: 数学好不好，看建筑就知道了。古罗马的建筑，没有强大数学功底，造得出来吗？中国
: 那时候能造什么破玩意儿？
|
D***r
发帖数: 7511 | 44 孔子那套你现在看着简单，因为他已经深入中国人的骨髓
你从小就受那些熏陶，所以觉得理所当然
各种信仰啊，宗教啊，本来就都是经不起逻辑推敲的
就是一个价值观体系，经得起推敲才怪了
【在 H**r 的大作中提到】
: 孔子那套东西确实挺扯淡的吧，看来这个还是共识的
: 智力仔细想想不好衡量，论真正做学术那种智力，我感觉孔子也不怎么地，比不过欧洲
: 大家。就忽悠能力，combined with情商啥的，应该还是很牛逼的，比李洪志+俞敏洪+
: 脑白金厉害。
|
H**r
发帖数: 10015 | 45 他是和稀泥，没有他中国人一样活得好好的。
关键他这玩意儿有啥牛逼的，没了他百花齐放还更好的。孔子的影响力是大，但是他这
个是危害还是有益都很难说。
【在 D***r 的大作中提到】
: 孔子那套你现在看着简单，因为他已经深入中国人的骨髓
: 你从小就受那些熏陶，所以觉得理所当然
: 各种信仰啊，宗教啊，本来就都是经不起逻辑推敲的
: 就是一个价值观体系，经得起推敲才怪了
|
D***r
发帖数: 7511 | 46 孔子也不是凭空冒出来的
他总结那些东西本来就已经是中国文化固有的
如果没有他，中国文化还是会那样发展，只是少了他这个旗帜
孔子本身又不是消灭异己的独裁者，那是后来帝王做的事
不管怎么说儒教经过包装以后在当时还是很有号召力的
必有可取之处
韩国日本越南都学去了，也为他们现在的发展奠定了文化上的基础
【在 H**r 的大作中提到】
: 他是和稀泥，没有他中国人一样活得好好的。
: 关键他这玩意儿有啥牛逼的，没了他百花齐放还更好的。孔子的影响力是大，但是他这
: 个是危害还是有益都很难说。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
D***r
发帖数: 7511 | 48 春秋时期为什么思想那么活跃呢？
不是当时的人特别聪明，而是当时是“民族”融合的高峰
趁着统一语言的形成，各民族压箱底的精华都拿出来晒了
周灭商以后，什么东夷啊，百越啊，三苗啊这些并不算落后的民族慢慢都开始“周化”
为周文明带来了无限生机
【在 H**r 的大作中提到】
: 他是和稀泥，没有他中国人一样活得好好的。
: 关键他这玩意儿有啥牛逼的，没了他百花齐放还更好的。孔子的影响力是大，但是他这
: 个是危害还是有益都很难说。
|
H**r
发帖数: 10015 | 49 换句话这人有没有都差不多？
【在 D***r 的大作中提到】
: 孔子也不是凭空冒出来的
: 他总结那些东西本来就已经是中国文化固有的
: 如果没有他，中国文化还是会那样发展，只是少了他这个旗帜
: 孔子本身又不是消灭异己的独裁者，那是后来帝王做的事
: 不管怎么说儒教经过包装以后在当时还是很有号召力的
: 必有可取之处
: 韩国日本越南都学去了，也为他们现在的发展奠定了文化上的基础
|
D***r
发帖数: 7511 | 50 他是一个旗帜，就好比耶稣什么的
很多东西不是他创造的
后人利用他的名声来号召天下
【在 H**r 的大作中提到】
: 换句话这人有没有都差不多？
|
|
|
H**r
发帖数: 10015 | 51 这个解释倒是挺有道理
可能孔子也没那么大意义，就和美国总统似的
【在 D***r 的大作中提到】
: 他是一个旗帜，就好比耶稣什么的
: 很多东西不是他创造的
: 后人利用他的名声来号召天下
|
l*****i
发帖数: 20533 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 53 这个很难说。 你可以问西方人是圣经的&#
23398;问多，还是牛顿的学问多。
我是更喜欢数理的， 但是这就是个人喜好而已。而且&#
20174;这种狭隘的领域
评论文明和历史社会宜谨慎
喜欢极端的人，
就是刚知道一点自己以前不知道的东西就以为而且生怕人家
不知道。 |
I****e
发帖数: 7742 | 54 难道现代科学为基础的人看待牛三定律竟然不觉得是废话一堆？
估计我孙子那辈就会觉得相对论和量子力学的基础都是显而易见的废话了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 牛顿三大定理也是废话?
:
: 废话
|
g*********6
发帖数: 162 | 55 http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Presidential_IQ_hoax
小布什智商低于常人？ 有什么依据？
【在 D*****i 的大作中提到】
: 比关公战秦琼还扯淡。
: 小布什智商低于常人，在耶鲁的成绩多是C、D，那些拿炸药奖的高智商nerds还不是一
: 样要喊他总统？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 56 跟耶稣，穆神比，孔子还是强五倍的。跟佛祖比差了点。三哥玩形上牛逼，西方玩器物
牛逼，中国玩伦理牛逼，各有长处。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 57 再来扯扯。
孔子牛逼初在于有教无类。这也带来了中国社会很快进入了平等的时代。这不是件容易
的事情，西方的血阀贵族制度直到大革命才真的被质疑还不断回潮。孔子开始有教无类
，在百年中深入人心，所以才有陈王的王侯将相宁有种乎，才有后世白衣卿相。这是一
种内心的平等，我觉得只有中国人才有。各位指点江山的索男们，你之所以感觉所有其
他人都是傻逼，其实都要归功于孔子啊。想想西方那可怜的几次农民起义，哪个哥们敢
说王侯将相宁有种乎?没有理论指导，行吗? |
kx
发帖数: 16384 | 58 1.看来文革反孔，有点误伤的意思啊
2.中国人人平等，大家都很忙争着要做人上人
西方贵族，以贱民的痛苦为代价而衣食无忧，闲着没事干搞科研
是不是中国科技落后是这个原因呢?
【在 r**********g 的大作中提到】
: 再来扯扯。
: 孔子牛逼初在于有教无类。这也带来了中国社会很快进入了平等的时代。这不是件容易
: 的事情，西方的血阀贵族制度直到大革命才真的被质疑还不断回潮。孔子开始有教无类
: ，在百年中深入人心，所以才有陈王的王侯将相宁有种乎，才有后世白衣卿相。这是一
: 种内心的平等，我觉得只有中国人才有。各位指点江山的索男们，你之所以感觉所有其
: 他人都是傻逼，其实都要归功于孔子啊。想想西方那可怜的几次农民起义，哪个哥们敢
: 说王侯将相宁有种乎?没有理论指导，行吗?
|
H**r
发帖数: 10015 | 59 中国贵族喜欢艺术字画文学
【在 kx 的大作中提到】
: 1.看来文革反孔，有点误伤的意思啊
: 2.中国人人平等，大家都很忙争着要做人上人
: 西方贵族，以贱民的痛苦为代价而衣食无忧，闲着没事干搞科研
: 是不是中国科技落后是这个原因呢?
|
R*******a
发帖数: 2463 | 60 西方搞科研是为了打仗，谁落后谁就被插管吸血。
去wiki一下从15世纪到19世纪西欧爆发过多少次战争你就清楚了。
【在 kx 的大作中提到】
: 1.看来文革反孔，有点误伤的意思啊
: 2.中国人人平等，大家都很忙争着要做人上人
: 西方贵族，以贱民的痛苦为代价而衣食无忧，闲着没事干搞科研
: 是不是中国科技落后是这个原因呢?
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 61 中国仗也没少打，为啥科研进步就没西方大啊
【在 R*******a 的大作中提到】
: 西方搞科研是为了打仗，谁落后谁就被插管吸血。
: 去wiki一下从15世纪到19世纪西欧爆发过多少次战争你就清楚了。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 62 中国仗打的太少了，西欧两年一小打，五年一大打。中国100年打一场，当然不能比。
【在 kx 的大作中提到】
: 中国仗也没少打，为啥科研进步就没西方大啊
|
r**********g
发帖数: 22734 | 63 然。西方战争大部分都是贵族忽悠屁民互相砍，或者为安拉上帝夜合花杀人以换取处女。
只有中国，自从陈王一句话，屁民为了自己而战，千年来从未间断。或用刀枪，或用笔
杆，都为了证明:王侯将相宁有种乎。
【在 kx 的大作中提到】
: 1.看来文革反孔，有点误伤的意思啊
: 2.中国人人平等，大家都很忙争着要做人上人
: 西方贵族，以贱民的痛苦为代价而衣食无忧，闲着没事干搞科研
: 是不是中国科技落后是这个原因呢?
|
r**o
发帖数: 4614 | 64 无知者无畏， 营造法式没听说过？
【在 H**r 的大作中提到】
: 中国有工程没科学
: 中国数学差，没科学这点我感觉已经没啥争议了
|
r**o
发帖数: 4614 | 65 搞笑， 那找个老农说的更有实际意义， 是不是随便一个老农比亚里士多德都nb。
一个哲学家连逻辑自洽都做不到， 学说出来是误人子弟把。
孔子有教无类， 叫打太极？ 西方2000年内有人能接近这个水平吗？
【在 H**r 的大作中提到】
: 我最欣赏亚里士多德的是他考虑到问题，说的话有实际意义，不是倒浆糊。
: 孔子就是打太极，反正话都说活了，你用他的理论推到不出任何实质的结论，推导出来
: 错了他反正话是活的能给你绕开
|
r**o
发帖数: 4614 | 66 西方水平比较接近， 中国对的蛮族就几个能对中原有灭族的能力。 要像战国一样，
大家一样有动力发展军事科技。
【在 kx 的大作中提到】
: 中国仗也没少打，为啥科研进步就没西方大啊
|
c*l
发帖数: 1433 | 67 人类早期都是以牙还牙，以眼还眼。旧约，汉摩拉比法典，无不如此。能跳出这个局限
的，西方是耶稣，我们是孔子。之后，社会才真正向更高级阶段发展，否则将是无休止
的杀戮，人类根本没精力和能力从一个个氏族走出来去建设更大规模的社会结构，也不
会有人类如今几十亿的规模。 |
M*P
发帖数: 6456 | 68 先人会干什么不重要，关键是后人学什么。
亚里士多德的后人学他的科学思想，逻辑思维。
孔子后人学怎么处理人际关系。
这个就决定了中国衰败，西方崛起。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 69 儒家的中庸之道，基本是就是各种和稀泥，倒浆糊
凑合，差不多就行，要那么精确干嘛
逻辑？逻辑就是较真儿。我想很多锁男小时候可能都和老师讨论过一些问题，老师会以
，抬杠/较真儿来驳斥学生。中国的文化就是不尊重逻辑。我在中国上学的时候，最怕
的是语文作文，我觉得我逻辑很不错，老师说我的讨论不深刻，我感觉无所适从。她觉
得好的文章，我感觉就是读者体，看起来牛逼哄哄，根本不堪一击。
后来考GRE，AW反而倒是如鱼得水。先不说某道题是不是难了偏了，至少人家是尊重逻
辑的。
【在 M*P 的大作中提到】
: 先人会干什么不重要，关键是后人学什么。
: 亚里士多德的后人学他的科学思想，逻辑思维。
: 孔子后人学怎么处理人际关系。
: 这个就决定了中国衰败，西方崛起。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
R*******a
发帖数: 2463 | 70 中庸这东西是宋儒搞出来的
原教旨的儒家，孔老二强调礼和仁，孟老二强调义，荀卿强调礼，法后王，性恶论。
这些东西和宋儒改造过的儒家不是一回事。
【在 H**r 的大作中提到】
: 儒家的中庸之道，基本是就是各种和稀泥，倒浆糊
: 凑合，差不多就行，要那么精确干嘛
: 逻辑？逻辑就是较真儿。我想很多锁男小时候可能都和老师讨论过一些问题，老师会以
: ，抬杠/较真儿来驳斥学生。中国的文化就是不尊重逻辑。我在中国上学的时候，最怕
: 的是语文作文，我觉得我逻辑很不错，老师说我的讨论不深刻，我感觉无所适从。她觉
: 得好的文章，我感觉就是读者体，看起来牛逼哄哄，根本不堪一击。
: 后来考GRE，AW反而倒是如鱼得水。先不说某道题是不是难了偏了，至少人家是尊重逻
: 辑的。
|
|
|
b*****d
发帖数: 7166 | 71 蛋扯的没边了。拉曼被哈代夸奖主要还是死的早。不死肯定搞不出什么，更不要说菲尔
茨了。数学版有很多讨论。
【在 S*R 的大作中提到】
: 印度的拉马努金一个人就可以干掉几个菲尔茨奖得主了
:
: 三哥出了几个菲尔茨，沃尔夫？都是0吧。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 72 孟子的东西其实是最普世的
比如强调人性的善良，强调政府应该是为人民服务的
可惜一直没得到重视，所谓亚圣也是宋朝才给的名号
从他的成长经历可以看出，他出自那种母亲强势的家庭
对人性有很多深入的思考
他写的那些励志文章对中国人影响很深
【在 R*******a 的大作中提到】
: 中庸这东西是宋儒搞出来的
: 原教旨的儒家，孔老二强调礼和仁，孟老二强调义，荀卿强调礼，法后王，性恶论。
: 这些东西和宋儒改造过的儒家不是一回事。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 73 中医那套害人的破烂玩艺就是和稀泥的典型
我说的类比用英语更准确的讲应该是数学上用的 mapping
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个在中医里更明显。吃猴脑补人脑，吃虎鞭补人鞭。钉子能钉木头，所以金克木。火
: 能镕铁，所以火克金。水生木，木生火。中医的基本理论阴阳五行都是类比法。治病靠
: 类比，还有无数人信膜拜，你不得不服。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 74 小时候背过些
现在差不多都记不起
但你怎么推出来是出自母亲强势家庭的？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 孟子的东西其实是最普世的
: 比如强调人性的善良，强调政府应该是为人民服务的
: 可惜一直没得到重视，所谓亚圣也是宋朝才给的名号
: 从他的成长经历可以看出，他出自那种母亲强势的家庭
: 对人性有很多深入的思考
: 他写的那些励志文章对中国人影响很深
|
d*****u
发帖数: 17243 | 75
又是择邻处又是断机杼的，肯定是女强人
当然爹死得早
【在 S**********b 的大作中提到】
: 小时候背过些
: 现在差不多都记不起
: 但你怎么推出来是出自母亲强势家庭的？
|
h********0
发帖数: 12056 | 76 科学的发展有其偶然性和必然性。 欧洲的崛起从偶然开始，
但发展的结果及其对全球社会的影响则是必然的。另外，说
欧洲如何如何很不严格，也缺少逻辑。欧洲有很多很弱的国家，
很多发展也不是在所有欧洲国家平行地进行，我们现在笼统
说欧洲就像笼统说亚洲是中国和日本一样。难道日本的技术
能说明老挝人民勤劳勇敢？ 中国历史能说明菲律宾的光荣？ |
h*i
发帖数: 3446 | 77 有一定道理。
就像美国现代的牛比一样，其实是世界各民族的精华。
【在 D***r 的大作中提到】
: 春秋时期为什么思想那么活跃呢？
: 不是当时的人特别聪明，而是当时是“民族”融合的高峰
: 趁着统一语言的形成，各民族压箱底的精华都拿出来晒了
: 周灭商以后，什么东夷啊，百越啊，三苗啊这些并不算落后的民族慢慢都开始“周化”
: 为周文明带来了无限生机
|
m***n
发帖数: 12188 | 78 中医让幾千年里中国人的死亡率世界最低。
说害人太过分了。所谓”老虎肉，铁钉“之类是卡通化的中医。不是真正的。这种批判
是没有意义的。
中医没有细胞生物学和医学物理学作基础，其实和现代心理学或许比较类似，以观测，
分析为工具。 你不能说心理学就是害人吧。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 中医那套害人的破烂玩艺就是和稀泥的典型
: 我说的类比用英语更准确的讲应该是数学上用的 mapping
|
s*****V
发帖数: 21731 | 79 三段论是人BUILD IN 的LOGIC,战国辩士用的不要太多
【在 H**r 的大作中提到】
: 中国的哲学，所用的逻辑非常原始
: 三段论这种水平的逻辑根本出不来，中国古代哲学类似于mitbbs有些锁男反驳的时候没
: 话说硬凑一个风马牛不相及的例子论证。
: 西方的逻辑是严谨的，有普遍意义的，而且给了大家一个可以交流的平台。数学可以是
: 西方逻辑的一种表达。
: 中国古代哲学还有个特点就是和稀泥，美其名曰中庸，说个大概规律，不准的时候还有
: 很多借口说是例外。就没人敢说个，如果存在一个xxx，任何yyy，就会zzz，边界条件
: 是111，222这样。因为你一旦说清楚了，自己逻辑错误，别人很容易捅破。
: 为什么mitbbs瞎吵架的特别多，但是对于简单的数学题吵得不可开交很少呢？因为这套
: 东西是说清楚的，你做错了就是错了。
|
m***n
发帖数: 12188 | 80 我推荐过《creativity》这本书，再推荐一次。
這本书说的：
数学和”孔子那一套“ 的区别，在于符号系统和学术领域的不同。数学是一个规则比
较简单，高度符号化的领域。所以数学是年轻人的学术，往往是年轻人能取得很大的成
就。也就是，数学看起来难，其实简单，哲学看起来不难，其实最难。
数学，一个专心的人，很多是autism，能够很短的时间内就直奔前沿，掌握之，然后作
出创造性贡献来。所以20岁的数学家你不能小看。50岁的数学家也没有优势。因为规则
简单，努力学习10年以后，就是简单重复了。而且你年纪大了，思维速度可能还不如年
轻人。罗素15岁开始学习数学，之前都是学习拉丁文希腊文之类，20岁开始写数学原理
（大致如此，具体年龄可能有出入）。
所以5年到10年，条件足够好，足够勤奋，足够掌握数学的符号系统。
但是，哲学和文化这些东西，符号系统比数学复杂很多。无法如数学那样，很多用简单
符号来表达。在这些方面要作出贡献来，要掌握现存的系统再有独特创造，没有三四十
年的努力是不够的。
所以很多人，和那些杰出数学家一样勤奋，天赋也不差，比如尼采，从小立志为日尔曼
民族开辟新的精神道路，想必他智商不差，从中学开始，每天用冷水泡脚防止发困，彻
夜苦读（类似悬梁刺股），落下一身疾病，但是直到40岁以后，才有真正的独特成就出
来。还因为用脑过度，而神经有病。
也因此，哲学是老年人的事业，不是说不需要智力，而是往往需要30年以上的勤奋学习
，才能摸到一点边。那时任何人都已经开始老了或者老了。
孔子是62岁以后才开始作学术的贡献的。之前是样样都来。 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 81 我同意你的符号系统的比较，但是用符号系统的formalization来判断难易
在逻辑上没有道理，是不是文学，画画，都比数学更难？
【在 m***n 的大作中提到】
: 我推荐过《creativity》这本书，再推荐一次。
: 這本书说的：
: 数学和”孔子那一套“ 的区别，在于符号系统和学术领域的不同。数学是一个规则比
: 较简单，高度符号化的领域。所以数学是年轻人的学术，往往是年轻人能取得很大的成
: 就。也就是，数学看起来难，其实简单，哲学看起来不难，其实最难。
: 数学，一个专心的人，很多是autism，能够很短的时间内就直奔前沿，掌握之，然后作
: 出创造性贡献来。所以20岁的数学家你不能小看。50岁的数学家也没有优势。因为规则
: 简单，努力学习10年以后，就是简单重复了。而且你年纪大了，思维速度可能还不如年
: 轻人。罗素15岁开始学习数学，之前都是学习拉丁文希腊文之类，20岁开始写数学原理
: （大致如此，具体年龄可能有出入）。
|
m***n
发帖数: 12188 | 82 文学和绘画不是那种抽象的符号系统。和数学哲学不一样。其成就也不是那种堆积起来
的，一步步往上爬的高山。
很多不是靠理性思维，而是靠感性直观。很多是有天赋的。所以欧洲人说是缪斯的亲睐
。缪斯喜欢谁，就是谁，你悲愤，努力也没用。
哲学是理性的探讨，即使是探讨感性和直觉，也要用理性的方式表达出来。所以它是爬
山。不能仅仅靠缪斯的爱情。
有的哲学家的书，写得花团锦簇，都拿诺贝尔文学奖了（比如柏格森），也有人写得干
巴巴，据说是味同嚼蜡，比如康德的纯粹理性批判。
但是哲学上的价值，和其文学的价值不一样成正比。我们认为康德作为哲学家，比柏格
森强。
军事家也一样，很多靠直观和天赋，丘吉尔的自传拿诺贝尔文学奖（是不是拍马屁我不
知道），但作为军事家，他比不上斯大林或者拿破仑。
也有些学术成就是靠运气的，好比两个考古家，一个碰巧撞到了一个遗址，一举成名，
一个一辈子没挖到好东西。但是要对历史和人类学作为理解性的突破创意，需要几十年
的不懈努力。这不是单独靠运气就可以的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 我同意你的符号系统的比较，但是用符号系统的formalization来判断难易
: 在逻辑上没有道理，是不是文学，画画，都比数学更难？
|
L***n
发帖数: 6727 | 83 就像文学绘画和哲学无法比较一样，哲学和数学同样很难比较，在paradigm上有
fundamental的不同，可能数理逻辑除外，在这个交集上看，哲学和数学的难度，
只能说是一样的，更广泛的generalize这个命题，是个伪命题
【在 m***n 的大作中提到】
: 文学和绘画不是那种抽象的符号系统。和数学哲学不一样。其成就也不是那种堆积起来
: 的，一步步往上爬的高山。
: 很多不是靠理性思维，而是靠感性直观。很多是有天赋的。所以欧洲人说是缪斯的亲睐
: 。缪斯喜欢谁，就是谁，你悲愤，努力也没用。
: 哲学是理性的探讨，即使是探讨感性和直觉，也要用理性的方式表达出来。所以它是爬
: 山。不能仅仅靠缪斯的爱情。
: 有的哲学家的书，写得花团锦簇，都拿诺贝尔文学奖了（比如柏格森），也有人写得干
: 巴巴，据说是味同嚼蜡，比如康德的纯粹理性批判。
: 但是哲学上的价值，和其文学的价值不一样成正比。我们认为康德作为哲学家，比柏格
: 森强。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 84 你没看过批判孔老二的小人书吧
【在 r**********g 的大作中提到】
: 再来扯扯。
: 孔子牛逼初在于有教无类。这也带来了中国社会很快进入了平等的时代。这不是件容易
: 的事情，西方的血阀贵族制度直到大革命才真的被质疑还不断回潮。孔子开始有教无类
: ，在百年中深入人心，所以才有陈王的王侯将相宁有种乎，才有后世白衣卿相。这是一
: 种内心的平等，我觉得只有中国人才有。各位指点江山的索男们，你之所以感觉所有其
: 他人都是傻逼，其实都要归功于孔子啊。想想西方那可怜的几次农民起义，哪个哥们敢
: 说王侯将相宁有种乎?没有理论指导，行吗?
|
L***n
发帖数: 6727 | 85 是克己复礼?
容易
无类
是一
有其
们敢
【在 m*****d 的大作中提到】
: 你没看过批判孔老二的小人书吧
|
S**********b
发帖数: 3142 | 86 这个中国人死亡率最低怎么是中医的功劳？
恰恰是中国农耕社会的功劳
比如水要烧开了喝茶的习惯
古往今来，中医害死人的时间不可胜数啊
吃了重要让人害肾衰竭
心理学会害死人么？
又不会让你吃下去
这个中医害人就是共产党的责任
这种医药制度必需要靠政府控制才能确保普通人的利益受到最大的保护
靠某个科学，某些科学家的呼吁都无济于事
这个政府不取消中医
那些未经检验的草药就会继续害人下去
【在 m***n 的大作中提到】
: 中医让幾千年里中国人的死亡率世界最低。
: 说害人太过分了。所谓”老虎肉，铁钉“之类是卡通化的中医。不是真正的。这种批判
: 是没有意义的。
: 中医没有细胞生物学和医学物理学作基础，其实和现代心理学或许比较类似，以观测，
: 分析为工具。 你不能说心理学就是害人吧。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 87 没有米饭的时候宁愿饿死也不吃玉米
【在 S**********b 的大作中提到】
: 这个中国人死亡率最低怎么是中医的功劳？
: 恰恰是中国农耕社会的功劳
: 比如水要烧开了喝茶的习惯
: 古往今来，中医害死人的时间不可胜数啊
: 吃了重要让人害肾衰竭
: 心理学会害死人么？
: 又不会让你吃下去
: 这个中医害人就是共产党的责任
: 这种医药制度必需要靠政府控制才能确保普通人的利益受到最大的保护
: 靠某个科学，某些科学家的呼吁都无济于事
|
r**********g
发帖数: 22734 | 88 我福建人民最早开始种地瓜
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没有米饭的时候宁愿饿死也不吃玉米
|
a***a
发帖数: 1879 | 89 此一时彼一时而已, 西方也不会一直崛
【在 M*P 的大作中提到】
: 先人会干什么不重要，关键是后人学什么。
: 亚里士多德的后人学他的科学思想，逻辑思维。
: 孔子后人学怎么处理人际关系。
: 这个就决定了中国衰败，西方崛起。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h*****9
发帖数: 4028 | 90 世界最低？你就吹吧。在有最牛的中医情况下，康雍乾上百个龙子凤孙们，有差不多40%
活不到成年。不比缺医少吃得平民强。实在看不出中医NB在哪里。
【在 m***n 的大作中提到】
: 中医让幾千年里中国人的死亡率世界最低。
: 说害人太过分了。所谓”老虎肉，铁钉“之类是卡通化的中医。不是真正的。这种批判
: 是没有意义的。
: 中医没有细胞生物学和医学物理学作基础，其实和现代心理学或许比较类似，以观测，
: 分析为工具。 你不能说心理学就是害人吧。
|
|
|
a***a
发帖数: 1879 | 91 穆X还是不要拿来比了, 这种喜欢强X的烂鸟和LHZ倒是可比, 不过LHZ生不逢时
【在 r**********g 的大作中提到】
: 跟耶稣，穆神比，孔子还是强五倍的。跟佛祖比差了点。三哥玩形上牛逼，西方玩器物
: 牛逼，中国玩伦理牛逼，各有长处。
|
l****g
发帖数: 209 | 92 有意义吗？孔子是数学家吗？人类不需要人文科学？
【在 H**r 的大作中提到】
: 感觉孔子时代很久远，看看他那些思想，也没觉得及其牛逼。mitbbs的锁男也很喜欢思
: 考问题，总结各种规律，一套一套的，反正没法验证，可以认为扯淡。
: 反过来，欧洲牛逼数学家的东西，现在放到版上，恐怕大部分人也会看得头大，不得不
: 折服他们惊人的智慧。
: 但是孔子口才和机遇应该不错，没少忽悠人。大概也就是和alex jones差不多。
: 孔子的东西之所以后来大家喜欢用，是皇上觉得这套东西有利于自己统治。孔子的理论
: 对于人民的生活其实没啥实际证明的指导意义，因为都是空话，也无法验证是伪。亚里
: 士多德就很实诚，搞了很多物理的假说，结果后世一证明基本都是扯淡，连思想方法都
: 是不对的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 93 穆神武力超高啊，这里头哪个有他牛逼?
【在 a***a 的大作中提到】
: 穆X还是不要拿来比了, 这种喜欢强X的烂鸟和LHZ倒是可比, 不过LHZ生不逢时
|
r**********g
发帖数: 22734 | 94 满州人喜欢萨满?
40%
【在 h*****9 的大作中提到】
: 世界最低？你就吹吧。在有最牛的中医情况下，康雍乾上百个龙子凤孙们，有差不多40%
: 活不到成年。不比缺医少吃得平民强。实在看不出中医NB在哪里。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 95 中医在中世纪比欧洲还是强5倍的，那时候欧洲更是瞎搞，都是理发师放血。
不过跟伊斯兰世界一比要差些了，绿教黄金时代也是很霸气的。一个文明牛逼的时候其
实不会动不动肉体毁灭别人。绿教当年也是兼容并包，多交点税就行。
40%
【在 h*****9 的大作中提到】
: 世界最低？你就吹吧。在有最牛的中医情况下，康雍乾上百个龙子凤孙们，有差不多40%
: 活不到成年。不比缺医少吃得平民强。实在看不出中医NB在哪里。
|
m***n
发帖数: 12188 | 96 第一，皇帝家族最好不要作例子。红楼梦里贾府的贵族婴儿死亡率都没这么高。
第二，历史上名医很多活得都很长寿。
第三，即使40％不到成年，也不低了。马克思夫妇生了5个，活了3个。他们决不是最穷
最惨的。你再看看《苔丝》，那是1900年的故事。我以为最感人的一段，是几个小孩围
着看一个弟弟生病死去，然后自己模仿牧师为刚刚死去的弟弟施洗那一段。因为父母去
教堂去了。对那时的英国普通人，死个小孩根本不是事。该干啥干啥去。
第四，古代平民也不见得缺衣少吃，1840年到1949年是极端情况。
40%
【在 h*****9 的大作中提到】
: 世界最低？你就吹吧。在有最牛的中医情况下，康雍乾上百个龙子凤孙们，有差不多40%
: 活不到成年。不比缺医少吃得平民强。实在看不出中医NB在哪里。
|
m******a
发帖数: 476 | 97 5岁小儿水平。 只能说你自己笨。
凡人都有死（大前提）。
苏格拉底是人（小前提）。
所以：苏格拉底有死（结论）。
或者：凡人都有死。
所有的希腊人都是人。
所以：所有的希腊人都有死。
这个亚里斯多德最出名的三段论真nb。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 98
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
红楼梦(还是个例)也能当证据？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
靠谱的记载真不多。绝大多数活不到一定岁数的当不上所谓的"名医"的。就如同有作为
的皇帝一般寿命较长一样。就如同今天众多网上的骗子神医们一样，40岁以下的谁相信
你是中医大牛啊？你说的不是逆否命题，你不能能拿过来作反证。且很多名医为了显示
自己NB吹嘘自己年龄。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你举的是个别例子且不反对我的结论，你明白自己说的是什么？
对那时的英国普通人，死个小孩根本不是事。该干啥干啥去。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你说的这些且不说事实是否如此，就算真的也不反对我的结论。
【在 m***n 的大作中提到】
: 第一，皇帝家族最好不要作例子。红楼梦里贾府的贵族婴儿死亡率都没这么高。
: 第二，历史上名医很多活得都很长寿。
: 第三，即使40％不到成年，也不低了。马克思夫妇生了5个，活了3个。他们决不是最穷
: 最惨的。你再看看《苔丝》，那是1900年的故事。我以为最感人的一段，是几个小孩围
: 着看一个弟弟生病死去，然后自己模仿牧师为刚刚死去的弟弟施洗那一段。因为父母去
: 教堂去了。对那时的英国普通人，死个小孩根本不是事。该干啥干啥去。
: 第四，古代平民也不见得缺衣少吃，1840年到1949年是极端情况。
:
: 40%
|
d******w
发帖数: 2213 | 99 你以为论语是叫人厚黑学的？！混两年码头人人都懂得东西？
我靠！
论语明确说了，乡愿是最不能搞得。他的弟子问他，是不是那种大家都说好的人是君子
，他告诉弟子，好人说他好，坏人说他坏的才可能是君子。人明确表明了八面玲珑的人
绝不是什么好东西，人也不应该往这个方向成长。为什么有这个调调？因为论语讲了那
么多，归根结底是在讲天道，讲的人孔夫子认为你应该如何成长为君子，所作所为符合
天道。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 孔子就是一世故老人，论语里全是叫怎么做人的，混两年码头人人都懂的东西，完全没
: 有一点本体论知识论，要不是中亚印度的和尚引进一些思辨，中国人的思维还停留在原
: 始人水平
|
d******w
发帖数: 2213 | 100 中庸绝对不是和稀泥，倒浆糊。都是什么都没读，在这边瞎即把乱说的。
明朝的那些儒臣拼了脑袋都不肯在涉及到礼的事情上让步，你以为倒江湖的思想指导出
来的人会做这事情啊。
【在 H**r 的大作中提到】
: 儒家的中庸之道，基本是就是各种和稀泥，倒浆糊
: 凑合，差不多就行，要那么精确干嘛
: 逻辑？逻辑就是较真儿。我想很多锁男小时候可能都和老师讨论过一些问题，老师会以
: ，抬杠/较真儿来驳斥学生。中国的文化就是不尊重逻辑。我在中国上学的时候，最怕
: 的是语文作文，我觉得我逻辑很不错，老师说我的讨论不深刻，我感觉无所适从。她觉
: 得好的文章，我感觉就是读者体，看起来牛逼哄哄，根本不堪一击。
: 后来考GRE，AW反而倒是如鱼得水。先不说某道题是不是难了偏了，至少人家是尊重逻
: 辑的。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 101 连文字都没有还是拉到吧
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到逻辑，数学，语言学，三哥都秒杀中国。
|
a***e
发帖数: 27968 | 102 传世作品有？什么文字记录的？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 印度跟佛陀同时代就有6个大哲学家，你去找《印度哲学史》来看看再来喷。
: 自己无知，就以为天只有一个脸盆大。
|
a***e
发帖数: 27968 | 103 比比金字塔？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 数学好不好，看建筑就知道了。古罗马的建筑，没有强大数学功底，造得出来吗？中国
: 那时候能造什么破玩意儿？
|
a***e
发帖数: 27968 | 104 你去欧洲找个最早的低拱桥再来扯
【在 h******i 的大作中提到】
: 这倒是~
: 不过中国人力多，可以靠简单重复，所以长城就能造出来~
|
a***e
发帖数: 27968 | 105 世俗政权，任贤算中国对现代社会的一大贡献
法制有神权宗教的背景
共和算希腊罗马
【在 kx 的大作中提到】
: 1.看来文革反孔，有点误伤的意思啊
: 2.中国人人平等，大家都很忙争着要做人上人
: 西方贵族，以贱民的痛苦为代价而衣食无忧，闲着没事干搞科研
: 是不是中国科技落后是这个原因呢?
|
a***e
发帖数: 27968 | 106 战国时代不是这样的
【在 H**r 的大作中提到】
: 中国贵族喜欢艺术字画文学
|
a***e
发帖数: 27968 | 107 据说老毛差点废了中药
后来老头有个什么老年病被中药治好了，才成现在这个样子
话说回来，全世界那么多农耕文明，多少个知道要煮水喝？
中医是在没有手段的情况下企图用分类的办法解决人这个黑盒子
要求不要太高
肾衰竭又是那个方舟子的马兜铃碱吧，
马兜铃确实有些治哮喘的作用，但大量长期服用是致癌和伤肾
对产地品种用量中医限制很多
中医讲究没病别吃药
现在倒好，当补品，减肥
商家也缺德，中成药是个很要命的东西
【在 S**********b 的大作中提到】
: 这个中国人死亡率最低怎么是中医的功劳？
: 恰恰是中国农耕社会的功劳
: 比如水要烧开了喝茶的习惯
: 古往今来，中医害死人的时间不可胜数啊
: 吃了重要让人害肾衰竭
: 心理学会害死人么？
: 又不会让你吃下去
: 这个中医害人就是共产党的责任
: 这种医药制度必需要靠政府控制才能确保普通人的利益受到最大的保护
: 靠某个科学，某些科学家的呼吁都无济于事
|
a***e
发帖数: 27968 | 108 明朝就知道种痘防天花
结果清忘光了
搞出来天花死了无数，康熙自己也是天花过的，好像
话说天花欧洲干翻了多少人
其实只要比比同时代中国和欧洲人口就有个概念了
面积差不多，后来也基本是农耕
40%
【在 h*****9 的大作中提到】
: 世界最低？你就吹吧。在有最牛的中医情况下，康雍乾上百个龙子凤孙们，有差不多40%
: 活不到成年。不比缺医少吃得平民强。实在看不出中医NB在哪里。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 109 看北美WSN就知道，只会智力有屁用，还是要多跟老夫子学学如何在阶级社会中找到自
己坐标，从中得利 |
