由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 我觉得讨论历史时技术的原创被过于强调了
相关主题
请不要再侮辱大明朝的军人了钻风的品味啊
中华文明跟西方文明完全是不同的文明,没有交集(有点长)几个没有文化的破老将,装作比他们祖宗有道德
给你们科普多少遍了,赵王用赵括是没有粮食了邓小平从重从快加梁少一款,是法制人权从文革大倒退
欧洲军事牛鼻是法国革命之后坚决抵制轮回之流竞选版主
剃英国的发型还算不算华夏我没有文化,但懂得常识
先帝托孤中,期望和实际对比最差的是谁?从正统性的角度说说毛产党和邓产党
汉族虚无主义者又出来攻击满蒙外交水平也是毛邓产党的重大区别
日本不属于中国文化在于不遵礼教毛主席的运动主要是天天欺负弱者
相关话题的讨论汇总
话题: 技术话题: 铁炮话题: 原创话题: 推广话题: 应用
进入History版参与讨论
1 (共1页)
K**********i
发帖数: 22099
1
就是说,知识产权意识太重,总想强调是谁“最先”发明出来的,而忽略了技术的对一
个国家或是文明的作用其实体现在应用和推广上。
毕竟历史是某一时刻的事件,而不是穿越来穿越去,如今的机枪打当年的蒙古骑兵当然
毫无压力,但是你做不到。
中国对技术的原创是相当不错的,比如火药、郑和船等,但是明显推广和应用不行。
当然,如今的邓产党中国好像反过来:技术原创不行,但是推广和应用极快,所以经济
发达。不提。
所以西方学中国也好,中国学西方也好,能推广能应用才是本事。
比如铁炮(洋枪),说是蒙古人带火药给西方,但人西方学了后,200-300年后火枪就
比东方发达很多了,还是应用和推广强。
然后葡萄牙人在1548年(可能有误)把铁炮传到日本,到159X年文禄庆长之役时日军已
经铁炮普及了,明军还是冷兵器为主(当然,火炮不少)。日本的技术原创不行,但是
吸收、推广、改进还是很可以的,50年就普及了铁炮。
所以我个人觉得东西方的技术纵然差别大,但是原创并不代表一切,重要的是谁能迅速
推广技术,应用技术。
所以美国之强,有时候在于懂得吸收推广应用,并不是说美国的技术就一定先进别国一
个时代。邓产党中国同理,可能原创还不如毛产党时代的牛胰岛素、水稻、赤脚医生,
但是人技术学得快、推广得快,所以第二强国,秒杀毛产党的原创但吃观音土国。
s***i
发帖数: 10182
2
你说了半天,不如直接说最后一段的最后一句话
倒不是说你说的有错,但是在史版都是夹带着军版的私货,一会儿海日就冲着邓产党过
来找你了

【在 K**********i 的大作中提到】
: 就是说,知识产权意识太重,总想强调是谁“最先”发明出来的,而忽略了技术的对一
: 个国家或是文明的作用其实体现在应用和推广上。
: 毕竟历史是某一时刻的事件,而不是穿越来穿越去,如今的机枪打当年的蒙古骑兵当然
: 毫无压力,但是你做不到。
: 中国对技术的原创是相当不错的,比如火药、郑和船等,但是明显推广和应用不行。
: 当然,如今的邓产党中国好像反过来:技术原创不行,但是推广和应用极快,所以经济
: 发达。不提。
: 所以西方学中国也好,中国学西方也好,能推广能应用才是本事。
: 比如铁炮(洋枪),说是蒙古人带火药给西方,但人西方学了后,200-300年后火枪就
: 比东方发达很多了,还是应用和推广强。

m*********a
发帖数: 3299
3
其实是说的不是完全没有道理。但是技术上的细节你这个文科生是不懂的。
许多东西不是推广的问题,而是这个技术有着无法克服的缺陷。
其功能不如旧的东西。
其技术进步是以后的发明和创新。
火药不是中国人发明后不想用,或用于战争。而是如果没有技术上做出进一步的发明,
这个东西就和飞机发明前,人类做的飞行尝试一样,这有一个粗浅的东西,没有使用价
值的。
进一步发明是要逻辑科学的事情,需要科学的积累。对于中国这个基于描述性的低等文
明无法做到。
这个只有地球文明的中心欧洲有这个能力进行。
如火药,其本身的威力是很差的,不如弓箭厉害。
这有到白人,发现火药和水混合然后干燥的技术,威力就强大许多。
但是这还是不过的,关键的技术进步在于可以有铁片密闭技术。
火药燃烧,在密闭空间,产生巨大压力,爆炸就很强了。
如活字印刷术,没有欧洲科技发达的金属冶炼,都是想飞行的空想。
K**********i
发帖数: 22099
4
人不为己天诛地灭,为啥不趁机夹带私货?
邓产党能强大,吸收先进技术和制度快,也真的是关键原因之一。
我小的时候中国穷得要死,尤其是老家内蒙古地区,80年代落后得要死,也就刚吃饱的
水平。后来吸收了各种西洋技术,一下子就牛逼了。
感同身受。

【在 s***i 的大作中提到】
: 你说了半天,不如直接说最后一段的最后一句话
: 倒不是说你说的有错,但是在史版都是夹带着军版的私货,一会儿海日就冲着邓产党过
: 来找你了

K**********i
发帖数: 22099
5
明白你的意思。
以铁炮为例,不是简单的有火药、有枪管就行,而是一整套体系来支撑。
比如枪管怎么能不炸裂,怎么能连续发射而不损坏,如何在雨天、大雾也照样使用铁炮
;钢铁怎么弄、坏了怎么修等;
比如火药和弹丸怎么配,怎么提高射速和杀伤力以及精度;
比如如果给骑兵配铁炮,要怎么改进枪管等;
他明的铁炮,吹着多厉害,还什么三眼桶,估计后人号称的三段击刚打到一半,满清兵
就冲上来了,后面就是屠杀的节奏了。

【在 m*********a 的大作中提到】
: 其实是说的不是完全没有道理。但是技术上的细节你这个文科生是不懂的。
: 许多东西不是推广的问题,而是这个技术有着无法克服的缺陷。
: 其功能不如旧的东西。
: 其技术进步是以后的发明和创新。
: 火药不是中国人发明后不想用,或用于战争。而是如果没有技术上做出进一步的发明,
: 这个东西就和飞机发明前,人类做的飞行尝试一样,这有一个粗浅的东西,没有使用价
: 值的。
: 进一步发明是要逻辑科学的事情,需要科学的积累。对于中国这个基于描述性的低等文
: 明无法做到。
: 这个只有地球文明的中心欧洲有这个能力进行。

h***i
发帖数: 89031
6
你这个贴够喜剧
你装作老毛大炼钢铁是原创,很好玩么?
阿根廷100年前比西班牙有钱,倒退了100年就是因为没有大炼钢铁
中国现在所有的经济发展,都是在大炼钢铁的基础上发展的

【在 K**********i 的大作中提到】
: 就是说,知识产权意识太重,总想强调是谁“最先”发明出来的,而忽略了技术的对一
: 个国家或是文明的作用其实体现在应用和推广上。
: 毕竟历史是某一时刻的事件,而不是穿越来穿越去,如今的机枪打当年的蒙古骑兵当然
: 毫无压力,但是你做不到。
: 中国对技术的原创是相当不错的,比如火药、郑和船等,但是明显推广和应用不行。
: 当然,如今的邓产党中国好像反过来:技术原创不行,但是推广和应用极快,所以经济
: 发达。不提。
: 所以西方学中国也好,中国学西方也好,能推广能应用才是本事。
: 比如铁炮(洋枪),说是蒙古人带火药给西方,但人西方学了后,200-300年后火枪就
: 比东方发达很多了,还是应用和推广强。

I******I
发帖数: 14241
7
你虽然身为邓产党,还是要感谢老毛,没有他老人家,你们内蒙古地区现在还是四分五
裂的好几个省。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 人不为己天诛地灭,为啥不趁机夹带私货?
: 邓产党能强大,吸收先进技术和制度快,也真的是关键原因之一。
: 我小的时候中国穷得要死,尤其是老家内蒙古地区,80年代落后得要死,也就刚吃饱的
: 水平。后来吸收了各种西洋技术,一下子就牛逼了。
: 感同身受。

m*******3
发帖数: 1275
8
老耄那是用心险恶。

【在 I******I 的大作中提到】
: 你虽然身为邓产党,还是要感谢老毛,没有他老人家,你们内蒙古地区现在还是四分五
: 裂的好几个省。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
毛主席的运动主要是天天欺负弱者剃英国的发型还算不算华夏
邓产党的二两肉是建立在强迫农民堕胎的基础上的先帝托孤中,期望和实际对比最差的是谁?
轮回比版三好的地方汉族虚无主义者又出来攻击满蒙
曹操是毛产党,司马是邓产党,诸葛亮就是胡耀邦日本不属于中国文化在于不遵礼教
请不要再侮辱大明朝的军人了钻风的品味啊
中华文明跟西方文明完全是不同的文明,没有交集(有点长)几个没有文化的破老将,装作比他们祖宗有道德
给你们科普多少遍了,赵王用赵括是没有粮食了邓小平从重从快加梁少一款,是法制人权从文革大倒退
欧洲军事牛鼻是法国革命之后坚决抵制轮回之流竞选版主
相关话题的讨论汇总
话题: 技术话题: 铁炮话题: 原创话题: 推广话题: 应用