|
|---|
|
|
|
|
|
|
J*******3
发帖数: 1651 | 1 一辈子靠别人 死不认错是邓小平特长
死不认错是邓小平的特长。讲三件事就足以证明：一，在右派百分之九十九被平反
后，邓居然还说得出口，「反右派没有错」!二，叶剑英彻底否定文化大革命的主张得
到全国热烈响应，邓一方面不能不表示赞成，另一方面马上转过身来，宣布毛泽东思想
仍然是「伟大旗帜」，非「世世代代高举」不可。三，为了「永不翻案」，邓到死严禁
公布天安门屠杀真相，在全民全党嘴上贴封条。
所以毛认定邓不会像赫鲁晓夫那样掘共产党的墓，表扬邓是「钢铁公司」，可谓知
人善任！
邓一辈子靠别人吃饭。他自己独立指挥过的战役只有两次：落荒而逃的左右江暴动
，和不堪回首的中越边境战争。淮海战役呢？毛下决心，粟裕大将指挥实战；「总前委
书记邓小平」清闲得很，你懂的。毛健在时，邓独立主持过的工作也只有两次：他当小
组长的反右，和他当「副帅」的大炼钢铁，结果都惨无人道。由此可见，毛说邓「人才
难得」，是虚晃一枪。林彪死后，毛叫邓复出，总得有个理由，死不认错才是令毛放心
的真实理由。
中顾委副主任薄一波长期在陈云和邓小平之间穿梭。1987年6月底，薄想清楚了，
要树邓，要在七一纪念会上讲一篇话，要我帮他忙，起草个稿子。薄对我说，「要在全
党树小平。中国需要巨人，小平就是巨人。」我当然得帮忙。但邓矮，若用「巨人」字
样，难免有朝一日变成笑话，加深一波和小平间的历史隔阂。我写了「改革开放总设计
师」。薄很高兴，同意，就这样讲了，后来传开了。
但是我错了。中国的改革，是千百万人自主权的部分恢复，用不着也不存在什么总
设计师，更何况两年后，邓小平亲手杀死了改革。
什么是改革？我认为，就当时的中国而言，说千言万语，不如说一句话：改掉毛泽
东。毛把中国人捆死了，改革就是从毛泽东的枷锁下解放出来。不改革，中国人，包括
共产党，统统得憋死。这道理，邓小平不是不懂。
邓小平和改革的关系，不谈则已，要谈，必须全面地说两句话：他支持过改革，他
最后扼杀了改革。
赵紫阳分析得透澈：邓有两个基本点，改革开放和四个坚持。两者的关系，我想，
邓是以党为体，以改革为用，改革为了救党。稳定就是党。稳定压倒一切就是党压倒一
切。党认为必要，就有权调动坦克，杀掉改革，理直气壮反人类。
杀了改革，如何救党？南巡讲话指明了出路：在党权压倒一切的大前提下，允许和
鼓励不择手段发财。不择手段发财，当然继续借重「改革」的大名，实际上是各尽所能
，为所欲为，按照权力，争夺战利品。其后果，当然是无权者必穷，有权者可富，权小
则小富，权大则暴富乃至腐富。不可一世，蔚为奇观，是谓「让中国摘掉贫穷落后的帽
子」，是谓「崛起」，是谓「富强」，总之是创造腐败的奇迹。
现在的腐败，头上生疮，脚底流脓，谁负责？周永康负不起，江泽民也负不起。只
有邓小平负得起。
邓小平是军委主席，他的优势不在理论，不在实践，而在力量。是他决定向要求反
腐败的民众开枪，是他拿出党权为腐败者撑腰，也是他打开了不择手段发财的闸门。他
为中国的全盘腐败化创造了充分必要的条件。他不负责谁负责！
邓小平现在盛名盖世。权势者锣鼓喧天捧他，趋炎附势者争先恐后舔他。海内的狂
欢，配上海外的回音，正在合成为一曲欢乐的颂歌，万马齐喑的颂歌，毛骨悚然的颂歌。
我观察所得的结论是，邓小平的遗产，肯定有助于深化腐败，肯定无助于深化改革
。当前的改革，应该是，只能是：摆脱邓小平的阴影，改掉邓小平的错误。
- See more at: http://www.backchina.com/news/2014/08/23/314669.html#sthash.gIFNQVBA.dpuf |
|
|
|
|
|
|
