由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - [合集] 民国时期炼钢的问题
相关主题
纪念抗战土共扩兵
哈哈,monkeylady不淡定了啊Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少? (转载)
根本不存在所谓饿死三千万的事!还有人记得老蒋炸黄河吗
内战初期中共和国名党谁的经济力量雄厚?中国的糟粕老传统何时可以摒弃呢?
[转载]1962年中印战争,——让全世界都感到莫名其妙的一场战争游戏70年代的中国农村到底有多穷?
淮海战役征用540万民工是得民心还是压榨人民?吃饭的时候,一个老美很认真地跟其他人说
秦朝当时算不算是赌国运三年大灾饿死那么多人,是整个体制失去监督效应
比较共军和被宣传为“水旱蝗汤”的汤恩伯军队的征粮几张清朝和民国时期的印花税票 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 炼钢话题: 民国时期话题: 问题
进入History版参与讨论
1 (共1页)
f**********4
发帖数: 2617
1
☆─────────────────────────────────────☆
adgang (My, you are a tall one!) 于 (Wed Sep 24 17:23:44 2014, 美东) 提到:
毫无疑问,抗战时期的民国炼钢量少的可怜
问题呢?
会不会是炼钢要求基建比较多,容易被日军轰炸?纯属探讨。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Wed Sep 24 17:26:48 2014, 美东) 提到:
其实就是矮子思维,造不如买,买不如租,租不如不用。
以为鬼子跟军阀一样,花钱收买就行了;以为自己有苏联、美国“撑腰”,怕什么鬼子。
结果鬼子连美国人、苏联人都不尿,更别说马仔了,更别说其实马仔都不是。
☆─────────────────────────────────────☆
yupek (yupek) 于 (Wed Sep 24 17:30:09 2014, 美东) 提到:
高投入,低产出,老蒋会去搞吗?国府是买飞机的钱都要先去存着生息的,哪会花那种
看不见收益的钱。
☆─────────────────────────────────────☆
Liverpool12 (Liverpool Fan) 于 (Wed Sep 24 17:30:09 2014, 美东) 提到:
有一腚道理。钢铁这种东西,那个年代,如果一年的需求才几万吨,自己能生产一些,
再买点,而且买起来也不难,比自己完全去炼的成本肯定要低。国府当时穷的丁光三响
,能省点钱肯定就省了。我共的情况完全不一样。

子。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Wed Sep 24 17:38:47 2014, 美东) 提到:
我觉得是思维方式问题,真说钱,我共你蒋都不缺,或者都缺。老蒋还有时间给大学叫
兽那么多月薪大洋。
老蒋代表了江浙地方豪强的利益,自然是搞金融房地产投机倒把卖假药叶落补脑汁贩卖
国外文凭研究惠子四种写法的好手,最多弄点义乌小商品集散地山寨些东西行。
但是老老实实搞生产、以中国为尺度规划,老蒋真心不行,无论内政外交上,都不行。
☆─────────────────────────────────────☆
Liverpool12 (Liverpool Fan) 于 (Wed Sep 24 20:51:23 2014, 美东) 提到:
你说国民政府钱从哪里来?帮帮忙,国民政府又不拥有企业啥的。
国民党搞经济,绝对比我共瞎折腾强。这个台湾和大陆前30年就体现的很清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Wed Sep 24 20:59:54 2014, 美东) 提到:
国民政府还行了。
老百姓基本都反映——自从满清倒台了,税变重了。所以国民政府收税的能力其实是强
于满清的,供养的八旗阶层又没了。
当然你说国民政府没统一、有军阀,这倒是不假,问题是国民政府拥有地区毕竟富庶的
地区居多,而且还有外国贷款什么的,而且不消灭军阀怪谁啊?还不是怪老蒋乱搞派系
、清除异己太多。
都说国民时代好,教授工资高,那这么教授的钱哪里来的?国家少发点不行么?国民党
一个将军要消耗多少资源?
我承认共产党时代比他们有利多了,但是说民国做得好我不同意。
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Wed Sep 24 21:04:30 2014, 美东) 提到:
台湾大陆的对比,恰恰说明,老蒋和国民党,只有治理一个省的能力,放到整个国家就
是灾难。
大陆30年也不错,外有强敌内有矮贼掣肘,还是进行了很多基础建设的;而台湾被日本
占领50年,本身底子非常好,类似于满洲国。
☆─────────────────────────────────────☆
Liverpool12 (Liverpool Fan) 于 (Wed Sep 24 21:52:29 2014, 美东) 提到:
你以为你鳖不强征暴掠吗?所谓解放区的公粮,支前不狠?战争内乱时期,就是这样了
。国民党当政中国,绝对不会和平年代,风调雨顺的时候饿死几千万,更不会搞得鸡飞
狗跳,惶惶不可终日。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
几张清朝和民国时期的印花税票 (转载)[转载]1962年中印战争,——让全世界都感到莫名其妙的一场战争游戏
民国时期混得最爽的人莫过于黎元洪了淮海战役征用540万民工是得民心还是压榨人民?
中国在20世纪发生的大饥荒(ZZ)秦朝当时算不算是赌国运
相对于晚清 民国时期人民生活是更好了还是更差了比较共军和被宣传为“水旱蝗汤”的汤恩伯军队的征粮
纪念抗战土共扩兵
哈哈,monkeylady不淡定了啊Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少? (转载)
根本不存在所谓饿死三千万的事!还有人记得老蒋炸黄河吗
内战初期中共和国名党谁的经济力量雄厚?中国的糟粕老传统何时可以摒弃呢?
相关话题的讨论汇总
话题: 炼钢话题: 民国时期话题: 问题