由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 土木堡之变的幕后:一场有预谋的政变 (转载)
相关主题
王振与土木堡(土木之役的疑问)蒙古系和女真系的千年年世仇
土木之变与夺门之变(上)看清朝对蒙古政策,果然威武
1588 年山西胡文海案始末
明朝土木堡之变抗日战士曾用一杆三八步枪连开数枪击落日军机
土木之变与夺门之变(中)说满洲国吃饱饭的都应该喂橡子面
Re: 土木堡之变的幕后:一场有预谋的政变 (转载)过去和谈中我负疚之一事 2
关于满蒙与中国,学术请教,请高人解答,乱喷的不要来人民日报社长范长江当年笔下的抗日铁汉汤恩伯
土改中被逼叛变的战斗英雄陈怀初人民日报社长范长江当年笔下的“抗日铁汉”汤恩伯
相关话题的讨论汇总
话题: 独石话题: 土木话题: 马营话题: 宣府话题: 之变
进入History版参与讨论
1 (共1页)
k*****r
发帖数: 21039
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 土木堡之变的幕后:一场有预谋的政变
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 00:30:24 2014, 美东)
先要说到战争起因和战争性质了,这两个是一致的,不可脱离的 。战争的起因如下:
1、削减马价,
2、拘留使臣,
3、谎诺婚约,
4、剪断布帛、
5、谎诺戏班子、
6、其他不能满足的索求,朝廷不与。
1、2、3、6、是 朝廷和王振干的,3、5、是明朝使臣马青、马云干的,4、是蒙古
使臣干的,一匹布剪断成两匹。弄虚作假者。在婚约上也先想为他的儿子娶明朝公主,
二马应承下来,也先高兴,夸示诸虏,发现是骗他的之后,大为恼怒。6个因素加在一
起便以寇边发起边衅。先期目标在独石马营,明朝抗击,战事扩大。
土木之战的过程
明朝根本没有意识到瓦剌的进攻,正月初,还在给瓦剌的使臣任命官职,可见当时
并无异常,最起码是明庭没有意识。明庭(尤其是兵部)没有做好提前的预防和准备工
作,导致各地纷纷告急。明英宗决定御驾亲征,带领准备了40余天的明军六师出战。明
英宗率大军直至大同,本欲北行出战,说明英宗以为瓦剌军主力在大同塞外。其实当时
瓦剌的游牧区域,西达东胜,东至阳和,北逾阴山,南抵长城,其部下阿剌知院部更在
偏东一带。而夏季也先往往牧于偏东一带。正统十四年夏瓦剌刚刚东征女真归来,所居
应更偏东。土木之变前瓦剌从阳和、独石两个方向入侵,就说明瓦剌主力已在大同东北
、宣府西北。《实录》卷一八一正统十四年八月庚戌条:“车驾东还。……初议从紫荆
关入。王振,蔚州人也,始欲邀驾幸其第,继而又恐损其乡土禾稼,复转从宣府行。”
时当中秋时节,公历十月,地处塞北的蔚州会有“禾家”,值得怀疑。而且十五世纪的
气候比现在要寒冷,到十六世纪才回暖!紫荆关在大同东南,远离边塞,而沿线守御远
较宣府、居庸一线薄弱。议者所虑,非瓦剌军尾追,而是担心遭到宣府边外的侧击,可
能意识到瓦剌主力已东移。出征前英宗接到了阳和的败报,而独石兵溃之事则被隐瞒了
,所以明军才会直趋大同。退兵时虽意识到遭侧面进攻的危险,却似乎仍未得到东路失
守的消息,所以仍原路返回。
《实录》载土木之变前的战争进程说:“庚申……车驾将发。宣府谍报虏众袭我军
后,遂驻跸遣恭顺侯吴克忠为后拒,克忠力战败没。将晚报至,又遣成国公朱勇,永顺
伯薛绶领官军四万赴之。勇、绶至鹞儿岭,冒险而进,遇虏伏发,亦陷焉。……辛酉车
驾次土木,……其南十五里有河,已为虏所据,绝水终日,人马饥渴,虏分道自土木近
旁麻峪口入。守口都指挥郭懋力拒之。终夜,虏兵益增。……壬戌,车驾欲启行,以虏
骑绕营窥伺,复止不行。虏诈退,(王)振矫命抬营就水。虏见我阵动,四面冲突而来
,我军遂大溃。”
显然,明军到达土木堡时,堡南河流已为瓦剌所踞。鹞儿岭位于英宗当天所在的雷
家站(今新保安)西北四十里。其后郭懋阻瓦剌于麻峪口,地在雷家站东偏北。瓦剌何
以能够扼守远在雷家站东南的桑干河?土木之变后叶盛建言:“今日之事,边关为急。
往者独石、马营不弃,则六师何以陷土木?”后来于谦说:“(杨俊,杨洪的儿子)遇
达贼临城,不能效力死守,辄将独石、马营归贼,并仓储、钱粮尽行捐弃在逃,以致士
卒溃散,城池失守,开贼突窜之路,因而辱国丧师,至今令人痛恨。”严从简《殊域周
咨录》卷十七也说:“土木之变根于此路(指宣府东路,即独石、马营等处),由于杨
俊之失机,故杨氏有余诛也。”他们都认为,由独石(今河北赤城以北独石口)、马营
(今赤城西北)南下的瓦剌军,才是造成明军覆灭的主因。
土木之战前宣府以东的战况究竟如何呢?瓦剌首领阿剌知院言:“王子军马从东来
,也先从西来,我从独石、马营来。我伤了几处小边城。”他“伤”了哪几个“小边城
”呢?《实录》卷一八零正统十四年七月癸巳条载:“宣府总兵官都督杨洪奏:‘达贼
围马营已三日,将河水断绝,营中无水。’”土木之变后十天,“总督独石等处备御都
督佥事孙安言:‘先有敕命都指挥赵玫守备独石,杨俊守备马营,夏忠守备龙门卫,署
都指挥鲁宣守备龙门千户所,臣同少监陈公总督。今贼势甚多,军力甚少,若分守恐难
御敌。’王令陈公、孙安、赵玫、杨俊率所领官军来居庸关外驻扎,为京师外援。”似
乎是明守军主动撤退。但七天后,“罗亨信劾守备赤城堡指挥郑谦、徐福,雕鹗堡指挥
姚宣先于七月内闻贼入境,弃城挈家奔走,以致怀来、永宁等卫亦行仿效。”显然,杨
洪上报,无非是为其子杨俊南逃寻找借口,估计其兵溃就在此时。杨俊首先南逃,致使
赤城(今赤城县城)、雕鹗(今赤城南雕鹗村)、龙门卫(今赤城西南龙关)、龙门所
(今赤城东龙门所)、怀来(今京包铁路官厅水库桥底)、永宁(今北京延庆永宁镇)
纷纷失守,宣府以东、居庸关外已无坚强防御。怀来位于土木堡以东、清水河(今官厅
水库)北岸,占据土木堡以南河流的应当就是已进至怀来的阿剌知院军。明军至土木堡
,实因怀来已失守,不得已而就地扎营。正是由于阿剌知院军截断明军归路,才造成瓦
剌军主力追及并合围明军,故叶盛、于谦才会强调独石、马营失守的严重后果。(节选
李新峰:土木之战存疑)
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
人民日报社长范长江当年笔下的“抗日铁汉”汤恩伯土木之变与夺门之变(中)
玄武门之变Re: 土木堡之变的幕后:一场有预谋的政变 (转载)
西南联大纪念碑碑文关于满蒙与中国,学术请教,请高人解答,乱喷的不要来
唐代的划分土改中被逼叛变的战斗英雄陈怀初
王振与土木堡(土木之役的疑问)蒙古系和女真系的千年年世仇
土木之变与夺门之变(上)看清朝对蒙古政策,果然威武
1588 年山西胡文海案始末
明朝土木堡之变抗日战士曾用一杆三八步枪连开数枪击落日军机
相关话题的讨论汇总
话题: 独石话题: 土木话题: 马营话题: 宣府话题: 之变