d**********h
发帖数: 2795 | |
h******i
发帖数: 21077 | |
b**********s
发帖数: 9531 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 4 按华盛顿，异人也。起事勇于胜广，割据雄于曹刘，既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭
位号，不传子孙，而创为推举之法，几于天下为公。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥
与诸国异。余见其画像，气貌雄毅绝伦，呜呼，可不谓人杰矣哉！米利坚 合众国之为
国，幅员万里，不设王侯之号，不循世袭之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何
奇也！泰西古今人物，能不以华盛顿为称首哉！ |
d**********h
发帖数: 2795 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 6 中国人喜欢那华和毛比，我就尝试比较一下：
华胜顿和老毛不一样，是将军也是政治家。老毛更多的是政治家，hands-on的军事指挥
相对少些。华胜顿的对手是英帝国上升时期的军队，帮手也是欧洲大牌，所以相对而言
，对手，帮手比老毛的都强一些。时间上，华盛顿的军事斗争短，相对更激烈。虽然兵
力人数上少，但武器是当时世界先进的。所以华的军事成就是很不错的。就好比现在你
在夏威夷鼓捣日本人独立，外援是毛子，对手是世界第一的美军，就算不能歼灭美军，
但能让美军觉得打下去不划算，放你独立，这本身就是很了不起的。
再说远一点，在政治上，华是建立了一个系统，思想来源是思想启蒙的社会契约，人权
公约等，他和他的战友建立的系统，经过２００年演变，现在还在继续。而毛呢，支部
建在连上，从一开始就是建立的一个可以指挥军队的党，夺取政权以后，变成一个控制
国家的党，再后来他要进一步，要搞能“继续革命”的政治体系，结果失败了。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 谢谢，长知识
|
HQ
发帖数: 19201 | 7 你的"好比"很有问题
蒙古厉害吧,历史上1500年亚欧非大陆上的大帝国不管多厉害,都没去过美洲
蒙古也搞不定日本,还有一些东南亚小国家
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国人喜欢那华和毛比，我就尝试比较一下：
: 华胜顿和老毛不一样，是将军也是政治家。老毛更多的是政治家，hands-on的军事指挥
: 相对少些。华胜顿的对手是英帝国上升时期的军队，帮手也是欧洲大牌，所以相对而言
: ，对手，帮手比老毛的都强一些。时间上，华盛顿的军事斗争短，相对更激烈。虽然兵
: 力人数上少，但武器是当时世界先进的。所以华的军事成就是很不错的。就好比现在你
: 在夏威夷鼓捣日本人独立，外援是毛子，对手是世界第一的美军，就算不能歼灭美军，
: 但能让美军觉得打下去不划算，放你独立，这本身就是很了不起的。
: 再说远一点，在政治上，华是建立了一个系统，思想来源是思想启蒙的社会契约，人权
: 公约等，他和他的战友建立的系统，经过２００年演变，现在还在继续。而毛呢，支部
: 建在连上，从一开始就是建立的一个可以指挥军队的党，夺取政权以后，变成一个控制
|
a*i
发帖数: 126 | 8 赞。党建过强, 战争时有利, 自我更新进化的能力差。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国人喜欢那华和毛比，我就尝试比较一下：
: 华胜顿和老毛不一样，是将军也是政治家。老毛更多的是政治家，hands-on的军事指挥
: 相对少些。华胜顿的对手是英帝国上升时期的军队，帮手也是欧洲大牌，所以相对而言
: ，对手，帮手比老毛的都强一些。时间上，华盛顿的军事斗争短，相对更激烈。虽然兵
: 力人数上少，但武器是当时世界先进的。所以华的军事成就是很不错的。就好比现在你
: 在夏威夷鼓捣日本人独立，外援是毛子，对手是世界第一的美军，就算不能歼灭美军，
: 但能让美军觉得打下去不划算，放你独立，这本身就是很了不起的。
: 再说远一点，在政治上，华是建立了一个系统，思想来源是思想启蒙的社会契约，人权
: 公约等，他和他的战友建立的系统，经过２００年演变，现在还在继续。而毛呢，支部
: 建在连上，从一开始就是建立的一个可以指挥军队的党，夺取政权以后，变成一个控制
|
n*******4
发帖数: 2285 | 9 华盛顿的军功主要就是在以弱对强的局面下坚韧不拔。屡战屡败, 屡败屡战。在最困难
的情况下也绝不放弃, 直到迎来专机把英军拖垮。指挥的多数是败仗, 称得上的胜仗就
是夜袭 Trenton和约克城大捷。萨拉托加大捷不是他指挥的, 但作为大陆军总司令有他
一份。华盛顿的一个长处是就算打败仗, 善于组织撤退, 不叫英军给包饺子了。比如早
期在布鲁克林和曼哈顿。搞情报也有一手。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 还是“以德服人”的总司令？
|
m********s
发帖数: 55301 | 10 华盛顿最大的优势是娶了富婆寡妇当老婆。
华盛顿是那时候为数极少的几个有钱的司令官，有钱才能持续发饷，始终征到农民当炮
灰。
至于说到英军、法军。
英军的陆军跟法军的陆军比，基本就是渣。
所以才会有，英军跟北美独立农民军打得难解难分，法军一出现，英军立马溃退200里。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 华盛顿的军功主要就是在以弱对强的局面下坚韧不拔。屡战屡败, 屡败屡战。在最困难
: 的情况下也绝不放弃, 直到迎来专机把英军拖垮。指挥的多数是败仗, 称得上的胜仗就
: 是夜袭 Trenton和约克城大捷。萨拉托加大捷不是他指挥的, 但作为大陆军总司令有他
: 一份。华盛顿的一个长处是就算打败仗, 善于组织撤退, 不叫英军给包饺子了。比如早
: 期在布鲁克林和曼哈顿。搞情报也有一手。
|
A**4
发帖数: 2165 | 11 华盛顿怎么能跟老毛比？
独立战争胜利主要是法国舰队击败英国舰队。
他打得都是些小仗
【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国人喜欢那华和毛比，我就尝试比较一下：
: 华胜顿和老毛不一样，是将军也是政治家。老毛更多的是政治家，hands-on的军事指挥
: 相对少些。华胜顿的对手是英帝国上升时期的军队，帮手也是欧洲大牌，所以相对而言
: ，对手，帮手比老毛的都强一些。时间上，华盛顿的军事斗争短，相对更激烈。虽然兵
: 力人数上少，但武器是当时世界先进的。所以华的军事成就是很不错的。就好比现在你
: 在夏威夷鼓捣日本人独立，外援是毛子，对手是世界第一的美军，就算不能歼灭美军，
: 但能让美军觉得打下去不划算，放你独立，这本身就是很了不起的。
: 再说远一点，在政治上，华是建立了一个系统，思想来源是思想启蒙的社会契约，人权
: 公约等，他和他的战友建立的系统，经过２００年演变，现在还在继续。而毛呢，支部
: 建在连上，从一开始就是建立的一个可以指挥军队的党，夺取政权以后，变成一个控制
|
