h***i
发帖数: 89031 | 1 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
要以打猎为主。
那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
顾城脑子有水
但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
就是历史是偶然的 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 斑竹你看看
要是政治正确，老老实实的写文章
根本没有人理的
有也就是某些人跳出来，说这是满遗观点
【在 h***i 的大作中提到】
: 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
: 在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
: 以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
: 要以打猎为主。
: 那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
: 那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
: 如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
: 顾城脑子有水
: 但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
: 就是历史是偶然的
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 废话，你一口气连发四个主题贴，神仙也回不过来。
【在 h***i 的大作中提到】
: 斑竹你看看
: 要是政治正确，老老实实的写文章
: 根本没有人理的
: 有也就是某些人跳出来，说这是满遗观点
|
g*****w
发帖数: 1824 | |
h******x
发帖数: 10156 | 5
你说的，你自己相信不？
【在 h***i 的大作中提到】
: 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
: 在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
: 以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
: 要以打猎为主。
: 那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
: 那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
: 如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
: 顾城脑子有水
: 但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
: 就是历史是偶然的
|
h******i
发帖数: 21077 | 6 才四个就回不过来了？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 废话，你一口气连发四个主题贴，神仙也回不过来。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 渔猎相对农耕，的确是落后的生产方式
你悲愤也没有用
【在 h***i 的大作中提到】
: 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
: 在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
: 以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
: 要以打猎为主。
: 那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
: 那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
: 如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
: 顾城脑子有水
: 但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
: 就是历史是偶然的
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 建州女真已经是农耕为主渔猎为辅了，确实不是落后的生产方式。军事贵族体制，无疑
是比明朝先进得多的军事体制。明朝不是对手，确实没有什么好悲愤的 |
h***i
发帖数: 89031 | 9 你悲愤什么
苏武到了北海，也不能种地，只能放羊
放羊就比种地低级么？
地理环境的差异罢了
【在 h******x 的大作中提到】
:
: 你说的，你自己相信不？
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 这个确实要看自然环境
当时的农业无法耕种的环境下，渔猎为主是必然的选择
【在 d******a 的大作中提到】
: 渔猎相对农耕，的确是落后的生产方式
: 你悲愤也没有用
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 北大荒能耕种吗？
慈禧对东北开禁后，河北山东农民跑东北渔猎去了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 这个确实要看自然环境
: 当时的农业无法耕种的环境下，渔猎为主是必然的选择
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 现在可以耕种
古代也耕种阿，产出低，才不得不靠渔猎
寒冷地带的农业也是不断发展的
在山东要种冬小麦，东北就要种春小麦
农业发展了，渔猎的 比重就降低，并不是说渔猎本身就是低级的生产方式
【在 d******a 的大作中提到】
: 北大荒能耕种吗？
: 慈禧对东北开禁后，河北山东农民跑东北渔猎去了？
|
h******i
发帖数: 21077 | 13 苏武本来也匈奴化了，当然要放羊。
还娶了匈奴女人为妻。
后来看汉朝对他不错，又海归了，有什么稀奇的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你悲愤什么
: 苏武到了北海，也不能种地，只能放羊
: 放羊就比种地低级么？
: 地理环境的差异罢了
|
b*********5
发帖数: 591 | 14 顾城？哪个顾城？
【在 h***i 的大作中提到】
: 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
: 在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
: 以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
: 要以打猎为主。
: 那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
: 那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
: 如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
: 顾城脑子有水
: 但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
: 就是历史是偶然的
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 顾诚阿
还是那句话
真是诗人来写，比顾老可能写得好
【在 b*********5 的大作中提到】
: 顾城？哪个顾城？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 渔猎明显比农耕更先进，欧洲文明国家就出海打渔、全世界殖民打猎，比中国的农耕先
进多了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 渔猎相对农耕，的确是落后的生产方式
: 你悲愤也没有用
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 倒也是。
主要是种地完全看天吃饭，没什么技巧，也不会有很多收获。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 渔猎明显比农耕更先进，欧洲文明国家就出海打渔、全世界殖民打猎，比中国的农耕先
: 进多了。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 18 讲打仗南明李定国是第一名将了。可是自己人要么明拆台比如孙,要么暗拆台,比如郑。
所以打不过也正常。
南宋顶住要有四将。南明只有一个半。只好倒霉了。主要是没有领导。因为崇祯非要拉
儿子一起死。
【在 h***i 的大作中提到】
: 游牧打猎，农耕， 根本就是人在不同自然环境下的选择
: 在中原，打猎为主，没有农耕养活人多，
: 以古代的农业水平，到了黑龙江，农业为主，恐怕就不行了
: 要以打猎为主。
: 那么在古代，这两种生产方式，没有什么落后先进之分的
: 那么黑龙江的政权，扩散到南方之后，如果强迫中原人民打猎为主，那就是思想落后
: 如果来了以后，清随明制，那就说不上落后先进
: 顾城脑子有水
: 但是有一点是好的，就是在书的前言里面，把自己的倾向性说清楚
: 就是历史是偶然的
|
