由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 重口味|18世纪前,英国女人如何渡过怀孕生产这一生死劫(转载)
相关主题
看了罗宾汉,才知道英国国王一直是法国人共产主义国家的一个问题
近代前期英国崛起的历史逻辑Re: 毛泽东与周恩来zz
好莱坞一百年文化与进化
[转载] 语系大观黄仁宇读后感
从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他Re: 满汉是一家!
世界上的语言关于西藏
谈国史大纲嫦娥奔月
从庚子以后Re: zt中国不需要思想家?Re: songxin,你还是,来论证一下这个必然性吧。
相关话题的讨论汇总
话题: 分娩话题: 生产话题: 女性话题: 产婆话题: 王朝
进入History版参与讨论
1 (共1页)
t***n
发帖数: 43
1
原本几乎所有人都是在家生产,直到 18 世纪,才开始到医院生产。在这之前,生命始
于卧室、也常常终于卧室,很可能还在同一张床上。在这些大事终于移转到医院之前,
卧室可能是一个人见到的第一、也是最后一个景象。
今天的准妈妈们都还是有一些不安,但在过去,怀孕的风险可要高得多。对年轻女性来
讲,分娩可说是人生的一大考验,于是随着预产期步步紧逼,就寝的卧室也成了一个可
怕、令人望而生畏的地方。在中世纪,怀孕的死亡率是五十分之一,但当时每位女性通
常都得生十几个孩子,所以对于还有生育能力的女性来说,出事的概率实在不低。在都
铎王朝时期,很多怀孕的女性都会在产前为自己画幅肖像,原因有些凄美。分娩过程开
始之后,她们可能就永远见不到自己的丈夫了。而有了肖像画,至少她们的亲人能留下
所爱最后的影像。
讲到自然生产,都铎王朝时期就已经知道一项真理:地心引力帮得上忙。16 世纪的王
后,会坐在一个椅面中空、称为“呻吟椅”的椅子上,椅子有金布装饰,还会有一个铜
碗来承接胞衣。
如果是一般人,产婆会准备形状类似,但比较粗糙,同样椅面中空的凳子。有些会比较
华丽一些,像是有真皮坐垫、有凸起处的椅背或扶手,好让产妇生产用力时可以有能抓
的地方。
在都铎王朝时期和斯图亚特王朝时期,如果产妇阶级较高,怀孕的最后几周就有各种复
杂的仪式。如果准备齐全,女性结婚时就会有一套完整的分娩用织品,除了仪式上的用
途,也很实用。
等到真正分娩,这些经过精心准备、平常储存在箱子里的织品就能派上用场。从花在准
备这些织品的心力,就看得出来孕妇如何在生理和心理上都准备好要成为母亲。
在怀孕后期,都铎王朝和斯图亚特王朝时期的孕妇可说是完全与世界隔绝。16 世纪的
大宅里,最后整整一个月,会将孕妇关在一个遮蔽光线、精心布置的房间里,希望能将
因为摔倒或惊吓而流产的风险降至最低。当时之所以要让房间又黑又闷,是因为要阻挡
“不好的空气”,当时的医学认为不好的空气正是带来疾病的祸首。
这种理论认为,疾病的传播是因为空气中有邪恶的“瘴气”,而这对房屋设计史有极大
影响,后面将再详述。也因此,大家对于房屋的地点也很重视。像是对他们来说,如果
地点太潮湿或是位于山谷,就会有不好的空气,也就会带来疾病。当时会这么想,其实
不难理解。举例来说,都铎王朝时期的沼泽地就常有疟疾肆虐。只不过,传播疟疾的其
实是蚊子,而不是什么想象中的“瘴气”。
即使好不容易顺产且母子均安,这位刚成为母亲的都铎王朝妇女也还不能逃离分娩室。
她得在那里喝酒汤(caudle,一种加了酒的粥),等待复原。要再过两个星期,她才能
清洁身体、换掉弄脏的床垫,才能坐起来。而光是在生产两周后“坐起来”和“站起来
”这两件事,就值得让整个大宅所有女性一起来为她庆祝,而且仅限女性。这些仪式后
来也传到了新英格兰。18 世纪,在新英格兰塞伦的玛丽·霍利奥克的日记中提到,她
是如何“被关着”,后来再“被带到床那里”,在两周后办了一场宴会,有 5 位女性
朋友参加。
现在听起来,在生产之后还得被强迫关着休息一段时间,似乎相当恐怖,但这能保护产
妇度过产后的危险期,否则在这段期间,很多产妇都会死于失血过多或产褥热(一种败
血症,多半源自于手部不清洁,而且是不治之症)。妇女生产的最后一个仪式,是在生
产一个月后,终于能走出屋外,再次上教堂,也能回到家,回到丈夫的床上。
对现代妇女来说,生产大多就像是一出独角戏,但那时的妇女会像上面说的聚在一起闲
聊打气,也让生产更像是一场社交活动。事实上,也正是因为分娩能带来这种同舟共济
的感受,18 世纪的伦敦男妓院甚至还会模仿这套仪式:同性恋男子假装生产,而且也
会举办传统的派对来庆祝。像是目前所知最早的同性恋色情刊物,名为《伴有一场奇幻
冒险的生产对话》(Lying-In Conversation with a Curious Adventure,1748),讲
的就是有个男人乔装潜入待产的寝室。而到了现代,男同性恋族群倒是不太迷恋生产这
件事,很有可能是因为只能独自躺在医院,不能像从前那么有趣。
即使到了18 世纪,分娩室也一直是男性禁地,新生儿一来到世间,就由女性围绕。尼
古拉斯·吉尔曼在 1740 年写道:“丈母娘来找我,眼睛里含着泪水。她说‘啊,我不
知道你可怜的太太会怎样’,暗示着情况非常危急。”吉尔曼想知道太太的生死,唯一
的消息来源就只有丈母娘,而产子这件事,也属于男人完全插不上手的家务之一。
就算是孕妇的丈夫,遇到这种情况,也得尊重他们找来的高明女帮手—产婆。她们代表
着一种巨大而神秘的力量,靠着多年经验,诊断各种疑难杂症。由于她们能影响父母亲
殷殷期盼的情绪,也就有着某种“魔力”能够做出预测或提供保护的作用,只不过这些
方式总让科学家们嗤之以鼻。对于贵族来说,宝宝的性别至关紧要,特别总是希望能有
个男继承人。而17 世纪产婆为了多收些钱,多半就会预测这胎会是个男丁。想知道是
男是女,从母亲的乳房可略知二一:“乳头是红色,突起像个草莓”就是好兆头。
虽然分娩往往是一群人共同的经验,有时哀伤、有时快乐,但在分娩室里也可能有些人
不是来帮忙,而是来监视的。例如人气低落的国王詹姆斯二世,妻子玛丽王后(Mary
of Modena)产房里的事就成了一场革命。詹姆斯二世行事专制,政策上又坚守天主教
,一直令臣民相当不满。等到 1688 年他年轻的意大利妻子产下一个健康的男婴,国王
的仇敌发现他的地位更加稳固,十分懊恼。为了抹黑国王,他们放出假消息,玛丽王后
真正的儿子已夭折,现在这个儿子是用暖炉偷运进去偷换的。
谣言愈演愈烈,成为詹姆斯二世挥之不去的严重污点,而且这个儿子绝对不可能成为继
任人选。不久之后,詹姆斯二世被推翻,王位传到他坚守新教信仰的女儿手中,而詹姆
斯二世的儿子长大后被称为“僭王”(Pretender),他信奉天主教、试图夺回王位,
但功败垂成。
传说中,这个暖炉故事就是发生在现在肯辛顿宫王后寝室的那张天鹅绒床上。但有两个
理由可以说明其实不然,首先,这时的暖炉外形像是平底煎锅,装了热煤炭之后可以拿
来暖床单,但几乎不可能放得下一个婴儿。其次,就是为了避免这种狸猫换太子的事,
宫廷和教堂都派出许多人手监视。玛丽王后产子的时候,在场的至少有 51 个人,还要
再加上“后面楼梯的侍从和神职人员”;有这么多人在场,想让这件阴谋滴水不漏,实
在不太可能。
继承王位的究竟是狸猫还是太子,这个问题一直让英国人感到忧虑,到了 20 世纪还是
如此。1926 年,王太后生下了目前的女王,内政大臣也是亲至皇宫等待和观察(只不
过没有亲自到房内就是了)。这种不光彩的习俗,直到乔治六世才被废除。乔治六世认
为它太“陈腐”。
而在较低的社会阶层,产婆有可能会把客户的秘密说漏嘴,有时候女性密友也会背叛泄
密。产婆可以看出女人是否通奸、杀婴或有婚前性行为。如果有“怪异”的分娩情形或
是产下畸形儿,她们就认为不道德的行为所致。举例来说,17 世纪的新英格兰总督亨
利·范内爵士(Sir Henry Vane),他的宅第就有两名女仆;“这两个女仆都被他败坏
了,结果都产下了怪物”。
到了 17 世纪,男人终于开始进到分娩室一窥堂奥。随之而来,他们开始对许多古老分
娩习俗提出质疑,更为分娩室带来一项重要的器具——产钳。这些铁钳是大约 1600 年
左右由彼得·张伯伦(Peter Chamberlen)发明,但一直是该家族独有的不传之秘,为
他建立的医师王朝带来惊人的名声。而说到将产钳发扬光大、广为流传,通常会归功于
苏格兰的威廉·斯梅利(William Smellie,1697—1763)。
毫无疑问,产钳拯救了许多生命。在这之前,如果生产不顺,是用铁钩将婴儿拖出,这
样一来,婴儿也唯有丧命一途。然而,产婆对产钳却是多有疑虑。1739 年的《女性药
方书,人人都有自己的医生》(The Ladies Dispensatory, or Every Women Her Own
Physician)一书就建议唯有极端情况才该用产钳,而所谓极端情况,是说产程已经超
过 4 到 5 天。
虽然男性医生的经验没有那么丰富,但渐渐地开始取代产婆,让分娩这件事不再只操纵
于女性手中。新罕布什尔州德尔罕一位名叫休·亚当斯的牧师,就说自己曾在1724 年
处理过一起棘手的难产案例。当时有一位产婆已经接生了三天半,但仍然徒劳无功。于
是虽然他从无接生经验,还是被请来接手。他只用了一些“强力的歇斯底里药物”和读
过几本书所得到的知识,就完成这场奇迹般的任务。
正是像这种故事,让“老产婆的神话”开始破灭,愈来愈多的人觉得产婆一不精确、二
不可靠。但在乔治王朝时期,男性助产士还是受到多方怀疑。很多丈夫一想到有别的男
人会盯着太太的私处瞧,就实在过不去。男助产士在讽剌漫画中的形象,常常是有着一
排又一排的药瓶,里面许多装的是镇静剂,好把妇女弄昏,做些见不得人的事。
随着逐渐由男医生接管接生,分娩用椅的设计也开始改变。过去的椅子较矮,产妇的脚
就能撑在地上,但产婆就得弯腰前倾,“总是俯身弯腰、伸出双手,等着胎儿出现”。
但等到大约1700年,医生开始接手,分娩用椅变高,医生就不再需要弯腰,但产妇反而
比较不舒服。到了最后,干脆直接请产妇在床上躺平,以推的方式生产,而不再是坐着
利用重力生产。这种做法,其实方便的是医生,而不是病人。
都铎王朝时期,想要止痛主要是靠祷告的力量。像是西敏寺的“圣母饰带”,有时候就
会借给要分娩的妇女,例如亨利八世的妹妹玛丽·都铎(Mary Tudor)。另外也有一些
药方,像是约翰·帕特里奇就有一帖颇负虚名的草药药方,声称可以“让女性迅速生产
,完全无痛或至少几乎无痛”。而到了乔治王朝时期,产妇就能选择更有效的液体鸦片
酊(鸦片溶于酒中),这在当时完全合法,而且约翰·琼斯医生在《鸦片的奥秘》(
Mysteries of Opium Reveal’d)中更称鸦片是“圣贤而高贵的灵丹妙药”。维多利亚
女王分娩时使用了氯芳,让此药大为风行,但随之而来的是巨大的道德压力,认为不该
因为这个“弱点”就“屈服”。她的许多臣子都认为,“如果因为威士忌、琴酒、白兰
地、红酒、啤酒、乙醚、氯芳而变得昏迷无知觉,就是‘死醉’”,不论原因为何,都
十分可耻。但是,既理性又讲科学的达尔文,也在自己的妻子分娩时给她使用了氯芳。
后来人们开始明白,就算手看似干净,还是可能将肉眼看不见的细菌带进卧室;但即使
如此,要叫医生改变习惯,在医生之间还是有不少异声。1865 年,女性医学会要求医
生不得直接从解剖室进到产房,但在《刺胳针》(The Lancet)期刊上就有一篇文章反
击,认为这项要求完全不必要,声称产褥热不是因为感染,而是因为产妇的“心理情绪
”或是过度兴奋。而且,当时也继续采用都铎王朝时期的做法,让产妇在分娩后继续留
在床上。有一本书名为《给妻子的建议》(Advice to Wife),于 1853 年出版,建议
新手妈妈生产后得先躺 9 天,才“可以坐起来半个小时”。还要等到两周后,才能“
从寝室换到客厅”。
当然,这一切与休息和隔离有关的议题,都还是牵扯着令人厌恶的阶级因素。另一本维
多利亚时期的参考书就写道,“劳动阶级的太太根本不可能放下工作……而且也没有这
种必要。有了背,就该承担”。如果是劳动阶层的妇女,或是前往美洲殖民地的移居者
,在为母或为妻的职责之间总有些拉扯。像是一位即将临盆的母亲,医生建议不要手举
过头;但在新英格兰,太太的主要工作之一就是要在房子未完工或是漏水的时候,伸手
向上用灰泥将缝隙堵住。马萨诸塞州格洛斯特的玛格丽特·普林斯曾经上法庭控告她的
邻居诅咒她,让她的孩子死产,当时被告就反控她有“抹灰泥”的动作。玛格丽特承认
自己“在那样的时候抹灰泥有错”,但也说“她情非得已,因为她的丈夫不会做这件事
,而且她的房子还破了一个洞”。所以在务农的地区,显然孕妇还是得一如往常地工作。
到了19 世纪,出现一种神经兮兮的态度,不愿意谈到怀孕这回事。早在 1791 年,《
绅士杂志》(The Gentleman’s Magazine)的一位作者就注意到一种趋势,觉得提到
怀孕是品味不佳。他写道:
“我们的母亲和祖母,以前会说她们‘有孩子了’,但是在过去十年以来,只要是在女
仆或洗衣妇的阶级以上,都没提到她们有孩子了……也没提过她们‘被带去产床’,或
是‘分娩’。”上流社会
的淑女只能“在某个时间,告诉朋友她要被‘关起来’”。这样的雅致温婉,缺点就是
让妇女觉得怀孕是一种疾病,维多利亚时期关于生子的书籍,甚至将怀孕归类于“妇女
疾病”。而无论在卧室或是在社会上,女性的形象开始变得柔弱、易受伤、无法照顾自
己。
相较之下,乔治王朝时期的女性形象较为强健,讲到性和传宗接代,虽然态度比较粗俗
,却也比较有自信。像是乔治二世的妻子卡罗琳王后(Queen Caroline),就会和首相
罗伯特·沃波尔爵士(Sir Robert Walpole)公开讨论她的性关系,并表示丈夫不忠这
件事对她的重要性“还比不上他去厕所”。
但如果是神经质的维多利亚女王,我们就完全无法想象她会和首相讨论这样的问题。甚
至她自己也被生孩子这件事吓坏了:“我婚姻生活的前两年,就被这件事彻底毁了!”
几乎可以肯定,她想必有过产后忧郁症。对于生子这件事保密再三,对于 19 世纪那些
信息不足、从无经验的母亲而言只会更为恐惧,而对女性的身体只字不提,除了可能造
成不便,更可能带来极大的危险。例如医生从 19 世纪 30 年代就知道,受孕会使阴道
黏膜颜色改变,几乎也就成了女性怀孕最早的可靠指标。如果女性知道这件事,岂不是
大有帮助?但医生却闭口不提,确保女性私处检查是自己的专业领域范围。等到有医生
终于打破默契,将此公诸于世,却遭到医界除名,以示惩罚。
随着普遍认为怀孕是种疾病,愈来愈多的人也就选择到医院待产。慢慢地,生产这件事
走出卧室,走出家庭,最后进入了公共领域。
1937 年,有人把生产写得有些恐怖,讲到在理想状况下,准妈妈来到 20 世纪的医院
会发生什么事。她会“立即受惠于现代化的止痛剂或止痛药。很快进入如梦般的半昏迷
状态……完全不知道自己被带入一尘不染的产房……婴儿第一次感受到这个冰冷世界的
寒意时,她也听不到他的哭声”。《女人们的房间》的女主角米拉碰上的情况可不是如
此:“让她受尽折磨的不是分娩本身……而是这个地点:这里的冷漠无情,护士和医生
的不屑,被固定绑起暴露阴部而旁人可以随意窥视的耻辱。”
正因为这类的经验,现在很多人又开始在家生产。只不过在本书写作的时候,纽约的助
产士仍无法合法在民众家中接生。
维多利亚女王还躲掉了另一件母亲的工作—哺育母乳。其实在历史上,因为奶妈盛行,
喂母乳这件事出现在卧室的情形,其实比想象中要少得多。
K*****2
发帖数: 9308
2
说实话,没看到啥重口味
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
Re: songxin,你还是,来论证一下这个必然性吧。从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
转载我在CN回的一个帖子,欢迎大家批评指正世界上的语言
读史三感(原创)谈国史大纲
另一种“干涉内政”下的义和团真相从庚子以后Re: zt中国不需要思想家?
看了罗宾汉,才知道英国国王一直是法国人共产主义国家的一个问题
近代前期英国崛起的历史逻辑Re: 毛泽东与周恩来zz
好莱坞一百年文化与进化
[转载] 语系大观黄仁宇读后感
相关话题的讨论汇总
话题: 分娩话题: 生产话题: 女性话题: 产婆话题: 王朝