现代战争还打兵法不打武器，那是义和拳 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 现代战争还打兵法不打武器，那是义和拳

相关主题
● 历史学派鄙视链	● 鸦片战争中一个尴尬的“殉国者”--镇江之战中的海大人
● 天朝陆军指挥战术什么时候全面落后于西方的？	● 许世友真的能带兵勤王,打到北京？
● 从义和团覆灭的历史看	● 突然想起某小说里面夸奖伟大的崇祯皇帝
● 老蒋至死不知真相毛泽东带兵长征为何从不中埋伏	● 岳飞这种下属该怎么带呢？
● 回顾明朝万历朝鲜之役（组图） (转载)	● 新三国里的撞门机在实战中有意义吗？
● 春秋战国时期攻城的目的	● 宋美龄的英语非常好
● 以赵构的智力	● 最近看晚清的一些报纸
● 李由是怎么回事	● 再论共军和人民军队

相关话题的讨论汇总
话题: 兵法话题: 现代战争话题: 义和拳话题: 战斗力话题: 攻城

进入History版参与讨论

(共1页)

V********6
发帖数: 1564

看到有人说TG的现在的兵法很厉害，想了想，还是笑了。
在冷兵器时代，个人武力很重要，军队素质之间是有不小区别的，不过再打的区别，再
英勇的个人，在人山人海之间，都是很微小的个体。只是有在实力和人数差不多的时候
，兵法这些还是很有用。
做个不太恰当的例子，说两个军队实力差不多，如果另外一支军队带兵将领兵法懂多一
点，厉害一点，就可以把自己军队的战斗力增福十几个百分点，那么刚好成了压死骆驼
的最后一根稻草。
再比如，在攻城战斗力，如果攻城部队的战斗力和人数不是里面部队的三四倍，是很难
攻的下来的。但如果攻城将领厉害一点，实行围困策略，就可能会以很小的代价取得胜
利，强攻牺牲会大很多。
这些都是冷兵器年代的事情，在抗日战争时候，这些兵法也是还有用处的，但是只能说
偶尔有用，不然也不会出现日军一个营规模的兵力，正面击败国民党一个师的建制了。
但是现在，你估计美帝一个中队，只要后援有保障的话，就可以轻松击败一个小国了。
现代战争，几乎说，装备和战斗力决定一切，比如一般国家的空军，和美帝对干，你看
不到对方，只能被当作靶子一样活活击落。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 再论共军和人民军队	● 回顾明朝万历朝鲜之役（组图） (转载)
● 毛泽东的军事能力到底如何？	● 春秋战国时期攻城的目的
● 蒙古人攻襄阳的回回炮	● 以赵构的智力
● 大型攻城器这种东西在中国尖端不了	● 李由是怎么回事
● 历史学派鄙视链	● 鸦片战争中一个尴尬的“殉国者”--镇江之战中的海大人
● 天朝陆军指挥战术什么时候全面落后于西方的？	● 许世友真的能带兵勤王,打到北京？
● 从义和团覆灭的历史看	● 突然想起某小说里面夸奖伟大的崇祯皇帝
● 老蒋至死不知真相毛泽东带兵长征为何从不中埋伏	● 岳飞这种下属该怎么带呢？

相关话题的讨论汇总
话题: 兵法话题: 现代战争话题: 义和拳话题: 战斗力话题: 攻城

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天