g******g
发帖数: 5920 | |
m***n
发帖数: 12188 | 2 是不是最厉害不知道。
但是绝对被黑得厉害。
商纣王的故事整个是玄幻小说。
隋炀帝的事迹，更是拍黄色电影的绝好材料。御女车，百人斩，不过其中童女的事情估
计现在哪怕是最自由的国家都不能拍了。
其实很多所谓的历史，都是 projection of 猥琐男的 mental fiction. |
b*******8
发帖数: 37364 | 3 这俩算是倒霉蛋了。历史需要有这样的反面角色，所有脏水都往上倒，也只需要一两个
，所以后来的也达不到这高度了。好比为了维稳洗脑需要，产党塑造了王宝强这么个农
民工奋斗成功的形象，但也只需要这一个，后来的都免了。 |
G****r
发帖数: 5579 | 4 商纣王是被黑得最惨的一位， 是毫无疑问的。 商纣王一案可称得上万古奇冤了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 是不是最厉害不知道。
: 但是绝对被黑得厉害。
: 商纣王的故事整个是玄幻小说。
: 隋炀帝的事迹，更是拍黄色电影的绝好材料。御女车，百人斩，不过其中童女的事情估
: 计现在哪怕是最自由的国家都不能拍了。
: 其实很多所谓的历史，都是 projection of 猥琐男的 mental fiction.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 你把外星人的录像拿出来一放翻案，你就比纣王名气还大了。
【在 G****r 的大作中提到】
: 商纣王是被黑得最惨的一位， 是毫无疑问的。 商纣王一案可称得上万古奇冤了。
|
x*********3
发帖数: 1438 | 6 商纣王不知道，毕竟太过久远，很多事都说不明白。
但杨广是不冤的，就算是李二改了历史。但很多公认的事实还在那里。比如，他老爸搞
出了一个繁荣富强的国家。另外民变四起，天下大乱。
当然，正是因为天下大乱李二才能得天下。但这个天下大乱并不是李二搞出来的。
把一个繁荣富强的国家搞成天下大乱，怎么评价都不冤。其他的，比如搞搞女人啥的都
是小意思了，老李家一点也没比他强。 |
G****r
发帖数: 5579 | 7 我最怕出名， 所以不敢。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 你把外星人的录像拿出来一放翻案，你就比纣王名气还大了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
亡国之君，肯定是有问题的
【在 g******g 的大作中提到】
: 尤其是纣王
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 夏商和后面的大一统帝国不一样，顶多也就是个联合国首席理事国，地方上都是自治。
夏商的历史，不断有后起小国挑战霸主，失败了都挺惨，全民为奴，直到最后商汤和武
王成功。夏商亡国，并不需要太昏庸残暴，只要被别的国家超过即可。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 亡国之君，肯定是有问题的
|
m***n
发帖数: 12188 | 10 亡国之君当然有问题。但不一定是残暴不仁。甚至有可能是不够残暴。
其实关键无非是军事的失败，有时候就是一场关键性战役的胜负，加上后续的非线性效
应。
兵者，死生大事也。军事的胜负本身就有很多偶然性。和统治者人品无关。好比一战的
时候法国在前线顶住了，二战没顶住。那短短几天，就是胜利和失败的区别。
其实和人生的失败者一样，失败者当然有问题，但不一定是本人坏或者能力差。生意成
功的不一定比生意失败的人品好，甚至也不一定能力强或者更勤奋。取决于很多的因素
。背景，机会，运气，等等。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 亡国之君，肯定是有问题的
|
g****8
发帖数: 321 | 11 什么是成功，什么是失败？
以成败论英雄，还是盖棺定论，或者都不对？
秦始皇到底是成功者还是失败者？
到底怎么判断成功？ |
G****r
发帖数: 5579 | 12 商纣王失败的根本原因是对内奸没有防备， 姜子牙在商朝做官多年， 策反了微子萁子
等一批商王朝内部的军政要员， 不但参加牧野之战的一些将领已被收买， 就是伐夷的
野战军也有一些被收买。
【在 m***n 的大作中提到】
: 亡国之君当然有问题。但不一定是残暴不仁。甚至有可能是不够残暴。
: 其实关键无非是军事的失败，有时候就是一场关键性战役的胜负，加上后续的非线性效
: 应。
: 兵者，死生大事也。军事的胜负本身就有很多偶然性。和统治者人品无关。好比一战的
: 时候法国在前线顶住了，二战没顶住。那短短几天，就是胜利和失败的区别。
: 其实和人生的失败者一样，失败者当然有问题，但不一定是本人坏或者能力差。生意成
: 功的不一定比生意失败的人品好，甚至也不一定能力强或者更勤奋。取决于很多的因素
: 。背景，机会，运气，等等。
|
c*****h
发帖数: 14923 | 13 都是命
【在 m***n 的大作中提到】
: 亡国之君当然有问题。但不一定是残暴不仁。甚至有可能是不够残暴。
: 其实关键无非是军事的失败，有时候就是一场关键性战役的胜负，加上后续的非线性效
: 应。
: 兵者，死生大事也。军事的胜负本身就有很多偶然性。和统治者人品无关。好比一战的
: 时候法国在前线顶住了，二战没顶住。那短短几天，就是胜利和失败的区别。
: 其实和人生的失败者一样，失败者当然有问题，但不一定是本人坏或者能力差。生意成
: 功的不一定比生意失败的人品好，甚至也不一定能力强或者更勤奋。取决于很多的因素
: 。背景，机会，运气，等等。
|
