v**e
发帖数: 8422 | 1 《尚书·胤征篇》中有这样的一个故事：夏朝仲康时代有一次日食，这时侯，天官
应向朝廷上报，并让天子率领众臣到殿前设坛，焚香祈祷，向上天贡献钱币以把太阳重
新召回。但天官羲和因为酗酒误事，没有在第一时间将这一天文现象上报朝廷，惹怒了
大帝，羲和被斩。
这次日食记录，是中国最早的记录(也是世界上最早的日食记录)，被称作“书经日
食”、“仲康日食”，发生在公元前1961年9月22日。
补充：
〖古文〗
帝仲康五年秋九月庚戊朔，日有食之。（《竹书纪年》）
〖今译〗
仲康五年，秋天九月庚戊日，出现日食。 |
y*j
发帖数: 3139 | 2 日食不是非常罕见的天文现象，怎么能知道是这一次日食呢？况且日食现象和观测地点
有关。
： 《尚书·胤征篇》中有这样的一个故事：夏朝仲康时代有一次日食，这时侯，天官
：应向朝廷上报，并让天子率领众臣到殿前设坛，焚香祈祷，向上天贡献钱币以把太阳
重新召回。但天官羲和因为酗酒误事，没有在第一时间将这一天文现象上报朝廷，惹怒
了大帝，羲和被斩。
： 这次日食记录，是中国最早的记录(也是世界上最早的日食记录)，被称作“书经
日食”、“仲康日食”，发生在公元前1961年9月22日。
【在 v**e 的大作中提到】
: 《尚书·胤征篇》中有这样的一个故事：夏朝仲康时代有一次日食，这时侯，天官
: 应向朝廷上报，并让天子率领众臣到殿前设坛，焚香祈祷，向上天贡献钱币以把太阳重
: 新召回。但天官羲和因为酗酒误事，没有在第一时间将这一天文现象上报朝廷，惹怒了
: 大帝，羲和被斩。
: 这次日食记录，是中国最早的记录(也是世界上最早的日食记录)，被称作“书经日
: 食”、“仲康日食”，发生在公元前1961年9月22日。
: 补充：
: 〖古文〗
: 帝仲康五年秋九月庚戊朔，日有食之。（《竹书纪年》）
: 〖今译〗
|
P**5
发帖数: 3422 | |
v**e
发帖数: 8422 | |
v**e
发帖数: 8422 | 5 “伪《古文尚书》案”平议
丁鼎
摘要：《尚书》是儒家六经之一。但从宋代吴棫、朱熹等学者怀疑传世本《古文尚
书》为伪书以来，历代学者围绕这部《古文尚书》的真、伪问题一直聚讼纷纭。清代阎
若璩作《古文尚书疏证》之后，经过四库馆臣及后世一些疑古派学者的大力推阐，阎氏
把传世本《古文尚书》判定为伪书的观点几乎被清代与近现代学术界视为定谳。到上世
纪末，随着我国学术界的思想解放和学术视野的开阔，随着郭店战国楚墓竹简的出土和
上海博物馆藏《战国楚竹书》的问世，人们对传世本《古文尚书》的真伪问题进行了新
的审视和研究。这些新的研究成果证明阎若璩论证传世本《古文尚书》为伪书的方法和
结论在学理和逻辑上均存在漏洞和软肋，从而使阎氏的结论发生了动摇。虽然目前彻底
推翻阎氏的结论为时尚早，但起码说明阎氏的结论远非定论，是可以继续探讨的。
关键词：经学史；《尚书》；《古文尚书》；孔安国；阎若璩；毛奇龄
作者简介：丁鼎（1955-），山东莱西人，历史学博士，现任教育部人文社会科学
重点研究基地——山东师范大学齐鲁文化研究中心常务副主任、教授、博士生导师。
【在 v**e 的大作中提到】
: 其实真伪至今没有定论。
:
: B8
|
P**5
发帖数: 3422 | 6 前两年《清华楚简》进一步证明了 古文尚书是伪作。
有篇目相同，内容完全不同的。 好像是《傅说之命》篇 |
y*j
发帖数: 3139 | 7 这尚书的流传真是本糊涂账。还发现伪造的尚书写的活龙活现，今文尚书就玄而又玄，
云山雾罩了。
：胤征 是伪作。
：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E5%8F%A4%E6%96%87%E5%B0%9A%E6%9B%
【在 P**5 的大作中提到】
: 前两年《清华楚简》进一步证明了 古文尚书是伪作。
: 有篇目相同，内容完全不同的。 好像是《傅说之命》篇
|
P**5
发帖数: 3422 | 8 高手用其他文献引用过的只言片语改造的。
【在 y*j 的大作中提到】
: 这尚书的流传真是本糊涂账。还发现伪造的尚书写的活龙活现，今文尚书就玄而又玄，
: 云山雾罩了。
:
: ：胤征 是伪作。
: ：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E5%8F%A4%E6%96%87%E5%B0%9A%E6%9B%
|
v**e
发帖数: 8422 | 9 补充一下，这次日食在《竹书纪年》中另有记录，因此可以互相印证：
〖古文〗
帝仲康五年秋九月庚戊朔，日有食之。（《竹书纪年》）
〖今译〗
仲康五年，秋天九月庚戊日，出现日食。 |
y*j
发帖数: 3139 | 10 这今文尚书的真正作者到底是谁，它有关历史方面的，好像也不超出史记的范畴。没准
儿也是战国时期那些人托古的作品。
：高手用其他文献引用过的只言片语改造的。
【在 P**5 的大作中提到】
: 高手用其他文献引用过的只言片语改造的。
|
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 11 《左传》提到同一历史事件，其中的内容引自《夏书》（如果尚书为汉后伪造，左丘明
应该没有看过）。
“ 故《夏书》曰：辰不集于房，瞽奏鼓，啬夫驰，庶人走。此月朔之谓也。当夏四月
谓之孟夏，平子弗从，昭子退日，夫子将有异志，不君君矣。 ”
《尚书·胤征》与《左传》中相关内容基本相同，但点明发生于仲康年间，同时记季节
为“季秋月朔”而非《左传》中的“孟夏”。后世对仲康日食具体时间的推算也多以《
尚书》中的“季秋”作为重要依据. |
P**5
发帖数: 3422 | 12 伪古文尚书，就是根据《左传》等文献引用过的尚书句子，伪造出来的。
【在 v**e 的大作中提到】
: 《左传》提到同一历史事件，其中的内容引自《夏书》（如果尚书为汉后伪造，左丘明
: 应该没有看过）。
: “ 故《夏书》曰：辰不集于房，瞽奏鼓，啬夫驰，庶人走。此月朔之谓也。当夏四月
: 谓之孟夏，平子弗从，昭子退日，夫子将有异志，不君君矣。 ”
: 《尚书·胤征》与《左传》中相关内容基本相同，但点明发生于仲康年间，同时记季节
: 为“季秋月朔”而非《左传》中的“孟夏”。后世对仲康日食具体时间的推算也多以《
: 尚书》中的“季秋”作为重要依据.
|
y*j
发帖数: 3139 | 13 这种师范大学的老师的文章基本上都是灌水文章。
：“伪《古文尚书》案”平议
：丁鼎
： 摘要：《尚书》是儒家六经之一。但从宋代吴棫、朱熹等学者怀疑传世本《古文
尚书》为伪书以来，历代学者围绕这部《古文尚书》的真、伪问题一直聚讼纷纭。清代
阎若璩作《古文尚书疏证》之后，经过四库馆臣及后世一些疑古派学者的大力推阐，阎
氏把传世本《古文尚书》判定为伪书的观点几乎被清代与近现代学术界视为定谳。到上
世纪末，随着我国学术界的思想解放和学术视野的开阔，随着郭店战国楚墓竹简的出土
和上海博物馆藏《战国楚竹书》的问世，人们对传世本《古文尚书》的真伪问题进行了
新的审视和研究。这些新的研究成果证明阎若璩论证传世本《古文尚书》为伪书的方法
和结论在学理和逻辑上均存在漏洞和软肋，从而使阎氏的结论发生了动摇。虽然目前彻
底推翻阎氏的结论为时尚早，但起码说明阎氏的结论远非定论，是可以继续探讨的。
： 关键词：经学史；《尚书》；《古文尚书》；孔安国；阎若璩；毛奇龄
： 作者简介：丁鼎（1955-），山东莱西人，历史学博士，现任教育部人文社会科学
：重点研究基地——山东师范大学齐鲁文化研究中心常务副主任、教授、博士生导师。
【在 v**e 的大作中提到】
: 《左传》提到同一历史事件，其中的内容引自《夏书》（如果尚书为汉后伪造，左丘明
: 应该没有看过）。
: “ 故《夏书》曰：辰不集于房，瞽奏鼓，啬夫驰，庶人走。此月朔之谓也。当夏四月
: 谓之孟夏，平子弗从，昭子退日，夫子将有异志，不君君矣。 ”
: 《尚书·胤征》与《左传》中相关内容基本相同，但点明发生于仲康年间，同时记季节
: 为“季秋月朔”而非《左传》中的“孟夏”。后世对仲康日食具体时间的推算也多以《
: 尚书》中的“季秋”作为重要依据.
|
P**5
发帖数: 3422 | 14 这个 今本竹书纪年， 也是伪作。
【在 v**e 的大作中提到】
: 补充一下，这次日食在《竹书纪年》中另有记录，因此可以互相印证：
: 〖古文〗
: 帝仲康五年秋九月庚戊朔，日有食之。（《竹书纪年》）
: 〖今译〗
: 仲康五年，秋天九月庚戊日，出现日食。
|
y*j
发帖数: 3139 | 15 有时候不明白这些人伪造的动机是什么。
：这个 今本竹书纪年， 也是伪作。
【在 P**5 的大作中提到】
: 这个 今本竹书纪年， 也是伪作。
|
v**e
发帖数: 8422 | 16 司马迁在《史记·夏本纪》里面这样写，说明汉时司马迁相信有《胤征》这么一篇古文。
“ 帝仲康时，羲和湎淫，废时乱日，胤往征之，作《胤征》。 ”
【在 v**e 的大作中提到】
: 《左传》提到同一历史事件，其中的内容引自《夏书》（如果尚书为汉后伪造，左丘明
: 应该没有看过）。
: “ 故《夏书》曰：辰不集于房，瞽奏鼓，啬夫驰，庶人走。此月朔之谓也。当夏四月
: 谓之孟夏，平子弗从，昭子退日，夫子将有异志，不君君矣。 ”
: 《尚书·胤征》与《左传》中相关内容基本相同，但点明发生于仲康年间，同时记季节
: 为“季秋月朔”而非《左传》中的“孟夏”。后世对仲康日食具体时间的推算也多以《
: 尚书》中的“季秋”作为重要依据.
|
s******g
发帖数: 536 | 17 你大嘴一张，都是伪作。
【在 P**5 的大作中提到】
: 这个 今本竹书纪年， 也是伪作。
|
P**5
发帖数: 3422 | 18 我要大嘴一张，能断是不是伪作，我还用上这种破BBS灌水？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你大嘴一张，都是伪作。
|
s******g
发帖数: 536 | 19 信口开河的去梦板，不送。
【在 P**5 的大作中提到】
: 我要大嘴一张，能断是不是伪作，我还用上这种破BBS灌水？
|
P**5
发帖数: 3422 | 20 你个上站20来次的新ID，还挺狂妄啊。
【在 s******g 的大作中提到】
: 信口开河的去梦板，不送。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 牛逼不分新老
你们就互骂，骂的不耐烦的走人
【在 P**5 的大作中提到】
: 你个上站20来次的新ID，还挺狂妄啊。
|
P**5
发帖数: 3422 | 22 上站次数多，就是能骂耐骂的表现。
【在 h***i 的大作中提到】
: 牛逼不分新老
: 你们就互骂，骂的不耐烦的走人
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 你这个论述，统计学不显著
【在 P**5 的大作中提到】
: 上站次数多，就是能骂耐骂的表现。
|
