d******a
发帖数: 32122 | 1 汉字没有拼音，谁告诉你两千年前的上古汉语和闽南语相似？相反，上古汉语发音要比
闽南语，客家话和广东话复杂很多。
不仅闽南语客家话粤语的发音和上古汉语没有太大关联，就连语法都和上古汉语根本不
同。我们汉语从中古汉语开始一直到今天，就逐步演变为“分析语”。而且如今不论任
何方言，词的不同格和不同词性的发音都不变，最多就是今人读古汉语时不同词性的声
调会变化。比如普通话的名词 “语” 读 yu 三声。普通话里读古汉语如果碰到“语”
作动词，就要读成四声。但是本质上不论什么词性，发音都不变。但是上古汉语不同，
上古汉语汉字也和诸如英语语言一样带有词前缀。比如一个汉字当做使动用法时，前面
就要加词缀s发音。当然，由于汉字不是拼音文字，所以这些古老的发音都消失了。举
个例子：“登”普通话读deng，但是在上古汉语里，如果“登”作为使动，使某人登，
那么就要读“steng”。
而今天陕西话里的“大大”就是上古汉语里 “大” 的古老发音Dades的残留。再比如
，现代汉语里 “窟窿” kulong 就是上古汉语“孔（klong）”的残留。我估计你（这
里的“你”应当指与作者争论的其他评论者。除与文旨过于无关的语句外，为使语义连
贯，不做文字修整，下同。）是南方人，所以认为自己的语言很“正统”。现在中国网
上流传好多段子，诸如“粤语才是正统汉语” “普通话是满洲人学不会汉语才造成的
” 或者是 “蒙古人在中国搞初夜权” 之类的东西。传播这些的人都没有任何历史学
和语言学的常识，基本上就是地摊杂志看太多了。就普通话来说，这个发音系统在明朝
就出现了。直到今天，日本冲绳保留的明朝宫廷音乐里，还有拿明朝官话演唱的歌曲。
五百年来发音一直都没变过，今天只要是听懂普通话的人都能听懂他们的歌曲。这怎么
可能是满洲人带来的口音？另外，说蒙古人满洲人学不会汉字发音学不会入声？你们听
过蒙古语和满洲语吗？你们知道胡人的语言比汉语要复杂多少吗？蒙古人不仅没丢掉汉
语的入声，反而到了今天，蒙古语吸收的汉语词汇还恰恰保留了宋朝时代中古汉语的入
声。比如蒙古的“博士”就读Boksi。汉族周边任何一个民族的语言发音都比汉语复杂
，说胡人学不会汉语入声，就如同说：水里的鱼学不会游泳。
而你所谓的那些保留古音的方言，不论南北，都是从中古汉语演化而来的不同分支，谁
都不比谁更古老！网上那些说什么广东话是唐朝发音的完全是地摊杂志看多了，根本没
有任何语言学常识。先不说广东话里保留了多少古越语的特征和词汇，广东话里念不押
韵的唐诗远远多于普通话不押韵的唐诗。而且，汉语言学家一致公认的保留秦汉时代词
汇最多的方言也不在南方，而是陕西关中方言。比如目前唯一把 “猪” 称为“彘”的
就只有浙江，陕西和晋南。把黄米称为 “黍” 的也只有陕西和晋南。
而且不论南方北方，这些方言跟已经消亡的上古汉语不论在发音还是语法上可以说差了
十万八千里。比如上古汉语保留有词前缀。上古汉语的 “登” 这个词，发音类似普通
话的 deng。但是如果作为使动用法，发音就是sdeng，多了个前缀s。你能给我找出任
何一个今天的汉语方言有这种词性变化吗？另外上古汉语含有大舌颤音，今天中国除了
西藏，哪里还有这个发音？我随便给你几个上古汉语词汇发音，你感受感受吧：各：
Klok 仑：Gruan 二：snis 八：Brat 十：Ju 大：Dades 吾：Ngra。
中国人总喜欢拿这种东西来显摆，并且还认为日语就是古汉语。日语按照语言学观点，
离得近的是韩语和蒙古语。虽然说日语韩语蒙古语语法完全一样，但是日语仍然是孤立
的语言，因为日语韩语蒙古语三者之间不存在任何语言发生学上的关系。而日语和汉语
更是差了十万八千里，根本不是一个东西。汉语是藏汉语系的语言，离藏语，景颇语，
缅甸语，侗语更加接近。这种接近不仅仅是语法完全一致，而且还存在大量的同根词。
日语借用了一些汉语就能说日语和汉语有语言学关系？那么你们有没有统计过日语里有
多少英文词汇？这样的话是不是美国人英国人也要日本人承认日语属于印欧语系日耳曼
语族？波斯人还用阿拉伯字母呢，难道说作为一门古老的印欧语---波斯语就要被单独
划到亚非语系去？
说广东话比北方方言更接近中古汉语，基本属于对语言学没有一点研究的门外汉。各个
地区的方言都已经很大程度上的改变了原有的形态了，例如吴语相比中古汉语有着非常
强的鼻音化，帮母和端母念成内爆音，如“疤、带”等，这也是中古汉语所没有的，同
时联调这种形式也是其特色之一。
而粤语的边擦音声母只在壮语、临高语、黎语之中存在，和南越语也有大量的融合成分
。粤语表示“欺负”的“虾”(/ha/)，武鸣壮语与粤语完全相同，西双版纳傣语是 /
jam ho/，黎语加茂方言为 /hɛ/。除粤语之外没有其他汉语族语言有这个词。粤
语表示“倒塌”的“冧”（/lɐm/），北壮语、毛南语跟粤语完全一样，泰语为 /
lom/；粤语表示“跺脚”的“揼”（/tɐm/），壮语与粤语完全相同，黎语为 /
tom/。
中古全浊声母今读塞音或塞擦音的送气情况是粤语方言划分的参考之一。中古全浊声母
清化后一律读不送气清音的，有勾漏方言、平话方言；中古全浊声母清化后一律读送气
清音的，主要有吴化方言；广府方言、四邑方言和高阳方言今读阳平阳上的字送气，今
读阳去阳入的字不送气。也就是说粤语和北方方言一样，也是将很多中古不同字的读音
给合并了，事实上粤语不押韵的诗词比普通话更多，但是一般没人会指出罢了。
北方方言（四川云南地区的西南官话、湖北、河南、山东、陕西、甘肃等），则出现不
同的分化方式，很多地区出现颚化的现象，尖音和团音也是其他方言中不曾出现的。尖
团音的区别源于中古汉语的齿龈音（ʦ、ʦʰ、s等）和软腭音（k、k&#
688;、x等）的对立，尖音直接继承自中古汉语的齿龈音，团音是软腭音腭化成硬腭擦
音、塞擦音的结果。官话中的软腭音腭化成硬腭音约发生在明清之际（明朝开始、清朝
正式固定下来）。而这些用法跟中古汉语发音有着直接集成关系，可以清晰明确的找出
他们的亲缘关系。例如、剑、箭发音本不相同，韵书中也不一样，但是粤语则发展出另
一种方式来继承（浊化辅音的方式）。今时今日为了确保全国人都能发出来这些音，北
方方言中很多难发的音已经被省略了，从而使得南方没有这些音的地区能够顺利的发出
来。
所以说，没有一门语言可以说变的少的。无论是粤语也好、闽南话也好吴语也好，相比
中古汉语都堪比罗曼语和拉丁语之间的区别，顶多就是那一门语言变化的少那么1%的区
别罢了。
而你所说的北方发音都是胡音更是无稽之谈。南北朝时期入主中原的各民族中，羯人据
推测是粟特人（希腊文献中的Sogda），已经灭亡，其语言归属还有争论（一说是印欧
语，一说是叶塞妮语，一说是阿勒泰语，更有人推测是两河流域消亡的苏美尔语）。我
们暂且不考虑粟特人的因素，剩下的胡人里唯一和汉语不同的就是鲜卑语。鲜卑语属于
阿勒泰语，和蒙古语接近，是屈折语。我说啊，你们说普通话是胡音的人，就好像是在
告诉我英语发音可以影响汉语似的。这两种语言完全不具备语言发生学的关系，如何做
到影响汉语发音？我就拿英语来说，英语的water如何影响汉语的“水”的发音？你在
跟我开国际玩笑么？你懂阿勒泰语么？你学过人家的语言没？
而汉语大致分为三个时期，汉语由原始藏汉语演化而来。原始藏汉语大概就是三皇五帝
时期的语言。汉语成型的第一个阶段是上古汉语，即商朝至秦汉时期。第二个阶段是中
古汉语，大致上就是魏晋到宋元时期。第三个阶段就是近现代汉语，就是明清到民国五
四之前时期。汉语的这三个时期大致上就是由孤立语演化成为分析语的过程。这种演化
的其实从春秋战国时期就开始了。原始藏汉语是没有四声的。目前可以肯定商周时期汉
语有四声。而且商周时期的上古汉语有复音节。比如“各”读Klok。这也就是为什么现
代汉语中“格”读Ge而“洛”读Lo。“仑”读Gruan，演化为“论”lun和“纶”读Guan
。“孔”Klong演化为现代汉语的“窟窿”Kulong. "角"kdao演化为“疙瘩”geda。上
古汉语演化为中古汉语已经有了相当大的变化。最显著的变化就是：上古汉语有词前缀
（著名法国语言学家马伯乐最重要的研究成果）。举个栗子：中古和近代汉语中“登”
读deng。但是在上古汉语时，“登”动词做使动用法时要加前缀：sdeng。这种词随着
词性的变化在中古汉语时期已经演化成了声调变化。比如我们古文里“语”做动词是三
声变四声。而中古汉语时期最辉煌的朝代就是晋和唐。这两朝的贵族皆有鲜卑族血统，
如果真如你所说北方方言是胡音，那么这种影响应该早在唐朝时期就出现了。但是如今
中古汉语音韵的标准恰恰都是唐宋时期制定的！
上古汉语中还有少一部分有大舌颤音的字的发音最后简化了，大舌颤音消失了。比如
“八” ：Brat。到了中古汉语就成了 "八" Bat。到了现代汉语普通话就是 "八" Ba。
上古汉语还有其他的“入声”发音，比如”二“读：snis，最后到了现代汉语，只有上
海话和藏语还读”ni“，普通话已经成了”ar“。上古汉语的”大“读：Dades，现在
演化成了Da，而只有陕北方言还习惯用复音节把”大“说成”大大“，其中第一个”大
“对应于Dades第一个重音音节，后面的轻音”大“对应Dades的韵尾音节des。
今天唯一还把”八“说成Brat的语言就只有缅甸语了。藏汉缅三种语言构成了藏汉语系
三大语族。就和印欧语系的日耳曼语族，拉丁语族，斯拉夫语族，凯尔特语族，希腊语
族，波斯语族，阿尔巴尼亚语族，印地语族一样。
中国现存的任何一个汉语方言都是中古汉语演化而来的，谁都不比谁正统。而且上古无
唇齿音，要是拿这一条作为标准的话，按照你们这群地域愤青的逻辑，是不是达不到这
个标准的语言都是胡语？广东话湖南话都是不是都是唬胡人的语言？（历史上，唇齿音
确实是魏晋后才出现在汉语里的，而这一时期恰恰是北方民族大融合时期）
我就不明白，胡人里面好多阿勒泰语系的，跟藏汉语压根就对不到一块去，风马牛不相
及的语言。我就不理解你们这群人如何能够认为北方语言是胡语。你们干嘛不动手听一
听比如蒙古语满语啥样子再发评论呢？
你说普通话是满族人学习汉语后形成的语言，请求来源。你知道最初满清入关时候说汉
语的口音是什么么？你根本不知道。根据记载，一直到乾隆年间，满清贵族的口音还是
更接近东北某地的口音（这个记载确有其事，但是很抱歉我现在无法回忆起来出处），
今天流形的北京话实际是北京南城话，不要把这个当成是普通话。（编者注：今日普通
话是采样自河北承德滦平县，新中国的《关于推广普通话的指示》 已经指出，因为这
是最多人用的共同语言）。另外，如果你认为普通话是满清入关后才有的语言，那么请
你给我解释解释明朝紫禁城内保留下来的给朝鲜官员的汉语教材里的发音为什么和今天
普通话几乎一致？为什么直到今天，琉球宫廷的汉语歌曲还是和普通话发音几乎一致？
（编者注：有人以琉球今日的宫廷乐曲是复原曲为由而怀疑，但这种怀疑没有来由，一
是他们演唱的语言是经过中国官方专家鉴定的，当然比业余群众要专业权威。二是学习
自闽南的“南音”，熟悉艺曲的都知道，这是比评弹还更老，中国目前最古老的古代艺
曲）我没说上古汉语是通过嘉绒藏语拟构出来的。恰恰相反，拟构出来的上古汉语中大
量词汇发音和嘉绒藏语对应词汇完全一致，这肯定不是一个巧合。另外，拟构原始藏汉
语和上古汉语的研究远比对嘉绒藏语的研究要早很多。对于原始藏汉语的研究早在一战
前就开始了。最著名的一个学者就是在越南研究东方学的一个法国人（名字忘了）。
关于你问的：现代的各个方言究竟是不是汉语。这个要看语言是如何定义的。粗劣的说
，语言的分类是按照语法和构词法来分类的。英语和阿尔巴尼亚语，波斯语和凯尔特语
，吐火罗语和德语等等，这些类比的语言词汇相差甚远。虽然我不懂阿尔巴尼亚语，但
是我知道英语和阿尔巴尼亚语相似的词汇不会多于5%。如果不懂语言学的人肯定会认为
这两者语言完全没有联系。但是语言学家告诉我们，他们起源于同一种语言。因为他们
最原始的一些基础词汇的构词法和语法如出一辙，只是词汇不同罢了。藏语和汉语听起
来完全不同，但是语言学家告诉我们他们有共同祖先。人们甚至会因为伊朗人使用阿拉
伯字母而认为波斯语属于闪含语，但是语言学家告诉我们，波斯语是德语等印欧语言的
亲属。同样的，使用印地语的北印度人看起来和欧洲人相差甚远，但是语言学家猜测印
地文明起源于印欧人，当然，这一点很自然就被印度神话印证了。现在我们拿当今现存
的汉语各方言来作比较，我想，在欧洲没有任何一个语族的各分支语言之间的相似性能
超得过汉语各方言。所以说，汉语的各方言才是真的方言，而非不同语言。我甚至可以
丝毫不比担心没有参考文献而大胆告诉你，普通话和粤语之间的距离远远小于荷兰语和
德语之间的距离。古英语中night的gh音节在荷兰语(nacht)，德语(nacht)，甚至希腊
语(nocht)中都保留为喉擦音，只有现代英语中gh完全不发音，类似的词汇非常多，按
照你们的逻辑，难道说英语不是印欧语系日耳曼语族吗？答案当然是否定的。
早在唐朝之前，北方民族融合早就开始了。关于这一点，你必须多看看历史书。所有隋
唐的贵族都有鲜卑人的血统。而你们总是说北方官话没有“保留入声”是因为民族融合
这完全是胡说八道，先不讨论民族融合和语言是否保留入声这两者有没有任何逻辑关联
，即使是北方的晋语都仍然保留入声。另外，既然北方少数民族和汉族融合，那么你们
干嘛不去调查南方的少数民族融合问题呢？专门研究粤语和中古汉语的一个研究生曾经
说过：粤语里仍然存在20%（如果我没记错的话）的古越语词汇，关于这方面内容，网
上资料很多，如果你觉得不可信，可以去维基百科粤语版搜索。与你们所期待的恰恰相
反，中国一直到元朝时期，北方很多方言仍然保留入声。最强有力的证据就是今天现存
的蒙古语。比如蒙古语中的“博士”就读"Boksi"，这恰恰说明，外族人学习汉语的过
程恰恰保留了汉语的很多发音。我说句难听的话，你听过蒙古语么？你听过阿勒泰语言
发音有多么复杂么？那些口口声声说北方游牧学不会汉语入声的人，怎么不愿意动脑子
想一想人家怎么可能学不会入声？这种说法就如同说：水里的鱼学不会游泳一样可笑，
一样不值一驳。
关于读诗书押韵不押韵，这完全都是主观意见，而且究竟拿普通话，晋语，关中话，粤
语等不同方言念什么诗押韵什么不押韵，目前没有任何资料做过可靠统计。即使是很多
诗读起来不押韵，也完全没有理由就认为这不是汉语。还是我说的（不知道你有没有认
真看我回复），语言的分类和发音没有任何关系。英语和阿尔巴尼亚语都属于印欧语，
即使他们词汇只有1%的相似度。古英语大量词汇中存在个别发音被现代英语所省略，比
如night中的gh，但从来没有人认为现代英语不是英语。我举个例子：即使在魏晋时期
（中古汉语），人们就已经发现阅读《诗经》存在不押韵的现象，那么按照你们的逻辑
，是不是中古汉语跟上古汉语比起来就不能算是汉语呢？
世界上任何语言的发音变得越来越简单这是趋势。你现在找出世界上所有能够重构古音
的语言便会发现。比如英语的night中的gh现在不发音。这个gh就是擦着喉咙（如同吐
痰）发“赫”的音。反倒是德语(nacht)，荷兰语(nacht)，希腊语(nocht)还保留这个
音节。拿汉语来说，上古汉语的“大”读dades，“二”读snis，"对"读dus，“各”读
klok，“仑”读gruan，“角”读gdao，“孔”读klung，（注意，注音字母r在上古汉
语里是大舌颤音）。中古汉语比起来，发音已经大为简化。"大"在上古汉语是双音节字
，在今天的陕北方言里体现为双字“大大”。“孔”演变成kong，但是民间大白话里仍
然有习惯把“孔”说成“窟窿”，对应于上古的klung发音。再比如，上古汉语有词性
变化，和印欧语言一样。比如上古汉语中“等”作为使动用法时前面要加前缀s，读"
sdeng"。这些词性变化在中古汉语中就消失了。当今的人读上古文章时候，区分词性也
无非是改变声调罢了。比如"语"在普通话诵读先秦散文时，作为名词读三声，动词读四
声。 |
P**5
发帖数: 3422 | |
d******a
发帖数: 32122 | 3
你来挑挑错吧。有一点肯定的：比什么粤语差一票没成为国语靠谱多了
说广东话比北方方言更接近中古汉语，基本属于对语言学没有一点研究的门外汉。各个
地区的方言都已经很大程度上的改变了原有的形态了。
而粤语的边擦音声母只在壮语、临高语、黎语之中存在，和南越语也有大量的融合成分
。粤语表示“欺负”的“虾”(/ha/)，武鸣壮语与粤语完全相同，西双版纳傣语是 /
jam ho/，黎语加茂方言为 /hɛ/。除粤语之外没有其他汉语族语言有这个词。粤
语表示“倒塌”的“冧”（/lɐm/），北壮语、毛南语跟粤语完全一样，泰语为 /
lom/；粤语表示“跺脚”的“揼”（/tɐm/），壮语与粤语完全相同，黎语为 /
tom/。
事实上粤语不押韵的诗词比普通话更多，但是一般没人会指出罢了。
而你所说的北方发音都是胡音更是无稽之谈。我
们暂且不考虑粟特人的因素，剩下的胡人里唯一和汉语不同的就是鲜卑语。鲜卑语属于
阿勒泰语，和蒙古语接近，是屈折语。我说啊，你们说普通话是胡音的人，就好像是在
告诉我英语发音可以影响汉语似的。这两种语言完全不具备语言发生学的关系，如何做
到影响汉语发音？我就拿英语来说，英语的water如何影响汉语的“水”的发音？你在
跟我开国际玩笑么？你懂阿勒泰语么？你学过人家的语言没？
我说句难听的话，你听过蒙古语么？你听过阿勒泰语言
发音有多么复杂么？那些口口声声说北方游牧学不会汉语入声的人，怎么不愿意动脑子
想一想人家怎么可能学不会入声？这种说法就如同说：水里的鱼学不会游泳一样可笑，
一样不值一驳。
关于读诗书押韵不押韵，这完全都是主观意见，而且究竟拿普通话，晋语，关中话，粤
语等不同方言念什么诗押韵什么不押韵，目前没有任何资料做过可靠统计。即使是很多
诗读起来不押韵，也完全没有理由就认为这不是汉语。还是我说的（不知道你有没有认
真看我回复），语言的分类和发音没有任何关系。英语和阿尔巴尼亚语都属于印欧语，
即使他们词汇只有1%的相似度。古英语大量词汇中存在个别发音被现代英语所省略，比
如night中的gh，但从来没有人认为现代英语不是英语。我举个例子：即使在魏晋时期
（中古汉语），人们就已经发现阅读《诗经》存在不押韵的现象，那么按照你们的逻辑
，是不是中古汉语跟上古汉语比起来就不能算是汉语呢？
世界上任何语言的发音变得越来越简单这是趋势。你现在找出世界上所有能够重构古音
的语言便会发现。比如英语的night中的gh现在不发音。这个gh就是擦着喉咙（如同吐
痰）发“赫”的音。反倒是德语(nacht)，荷兰语(nacht)，希腊语(nocht)还保留这个
音节。拿汉语来说，上古汉语的“大”读dades，“二”读snis，"对"读dus，“各”读
klok，“仑”读gruan，“角”读gdao，“孔”读klung，（注意，注音字母r在上古汉
语里是大舌颤音）。中古汉语比起来，发音已经大为简化。"大"在上古汉语是双音节字
，在今天的陕北方言里体现为双字“大大”。“孔”演变成kong，但是民间大白话里仍
然有习惯把“孔”说成“窟窿”，对应于上古的klung发音。再比如，上古汉语有词性
变化，和印欧语言一样。比如上古汉语中“等”作为使动用法时前面要加前缀s，读"
sdeng"。这些词性变化在中古汉语中就消失了。当今的人读上古文章时候，区分词性也
无非是改变声调罢了。比如"语"在普通话诵读先秦散文时，作为名词读三声，动词读四
声。
【在 P**5 的大作中提到】
: 这个文章太长了。
: 而且看上去有些细节是错的。
|
P**5
发帖数: 3422 | 4 比如藏北方言无四声，这就是原始藏汉语的特征。
/
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 你来挑挑错吧。有一点肯定的：比什么粤语差一票没成为国语靠谱多了
: 说广东话比北方方言更接近中古汉语，基本属于对语言学没有一点研究的门外汉。各个
: 地区的方言都已经很大程度上的改变了原有的形态了。
: 而粤语的边擦音声母只在壮语、临高语、黎语之中存在，和南越语也有大量的融合成分
: 。粤语表示“欺负”的“虾”(/ha/)，武鸣壮语与粤语完全相同，西双版纳傣语是 /
: jam ho/，黎语加茂方言为 /hɛ/。除粤语之外没有其他汉语族语言有这个词。粤
: 语表示“倒塌”的“冧”（/lɐm/），北壮语、毛南语跟粤语完全一样，泰语为 /
: lom/；粤语表示“跺脚”的“揼”（/tɐm/），壮语与粤语完全相同，黎语为 /
: tom/。
|
d**n
发帖数: 3172 | 5 讲这么多，还是回到我的方言地图理论。晋方言为何独立于北方方言，倒才是真有可能
是宾州匈奴的影响。 |
d**n
发帖数: 3172 | 6 古汉语发音怎么感觉是西方语言。我靠，难道吐火罗真的来过。 |
h********J
发帖数: 563 | 7 SB，上古汉语就是用藏语和状语拟构的， 所以这么像藏语。
你现在又说拟构上古汉语和藏语那么像是研究的发现。
这是在混淆原因和结果。在说车轱辘话。 |
d******a
发帖数: 32122 | 8
但是，大部分语言学家认为，原始汉藏语的语音和语法和嘉绒语相似：没有明确的声调
系统，有复辅音，有复杂的动词形态。法国学者奥德里库尔早在1954年发现汉语的声调
是後起的[1] ，战国时的汉语没有声调，到了南北朝韵尾-s和喉塞音分别演变成去声和
上声。上古汉语也有复杂的形态，例如：使动的s-前缀：登（端母登韵）上古汉语*t&#
601;əŋ，增（精母登韵）*s-təəŋ。嘉绒语和藏语裡存在着
同样的s-使动前缀。
声调：藏文本是记录了7世纪的藏语语音，当时没有声调；当代藏语以拉萨方言为标准
语，产生了四个声调
（藏北）安多語（藏文：ཨ་མདོ་ས&#
3984;ད་，威利：A-mdo skad）是安多地区使用的語言。
语音上保留了较多的古藏语复辅音声母，没有聲調。这一点和卫藏方言、康方言不同。
【在 P**5 的大作中提到】
: 比如藏北方言无四声，这就是原始藏汉语的特征。
:
: /
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 没有大碍。他要说的是嘉绒语是上古汉语的活化石。论证过程错了而已。
研究中用嘉绒语拟构，而不是粤语拟构，说明研究者认为前者是活化石。
【在 h********J 的大作中提到】
: SB，上古汉语就是用藏语和状语拟构的， 所以这么像藏语。
: 你现在又说拟构上古汉语和藏语那么像是研究的发现。
: 这是在混淆原因和结果。在说车轱辘话。
|
h********J
发帖数: 563 | 10 普通话当然是胡语。入声消失是因为马上民族只能大喊大叫拖长音才能让对方听见。
什么权威专家，这么浅显易懂的道理也不懂。 |
|
|
h********J
发帖数: 563 | 11 汉语声调是从秦朝开始。秦朝祖先是弼马温。每天用各种声凋来驯马。所以他们说话带
声调。秦统一中国后大家都说咸阳牧马语 |
l********e
发帖数: 3986 | 12 秦只搞到书同文。始皇也就全面统治廿十年，语同音根本不可能。
【在 h********J 的大作中提到】
: 汉语声调是从秦朝开始。秦朝祖先是弼马温。每天用各种声凋来驯马。所以他们说话带
: 声调。秦统一中国后大家都说咸阳牧马语
|
h********J
发帖数: 563 | 13 派出去征服南北各地的都是秦兵， 他们在蛮荒之地建立了城池。
教当地土著如何读汉字。
这是秦汉语第一次普及。
【在 l********e 的大作中提到】
: 秦只搞到书同文。始皇也就全面统治廿十年，语同音根本不可能。
|
l********e
发帖数: 3986 | 14 你以为那些秦兵认字？“秦”“贼”不两立懂不懂，“秦汉”以后末要再提。
【在 h********J 的大作中提到】
: 派出去征服南北各地的都是秦兵， 他们在蛮荒之地建立了城池。
: 教当地土著如何读汉字。
: 这是秦汉语第一次普及。
|
b****a
发帖数: 345 | 15 严格地说是秦语，中原语。
在DNA检测当中广东、广西一个显著之处在于移民早，比福建、北京等地都要早得多。
而且秦末到汉初相当一段时间闭关自守，没有发生大规模地战争及种族屠杀事件。因此
秦及之前春秋战国的DNA有效保留了下来。人种和后世汉唐的有所不同。
有人说某些广东人相貌和东南亚人类似。这未必是近代的事情。更有可能的是先秦时期
，生活在现代中原的就是马来人种。参考大象等动植物证据。他们参与创造了光辉灿烂
的华夏。知道商周，长江以南都还是百越。如果夏语想某种东南亚语言，我一点都不会
觉得奇怪。
Cantonese作为广东、广西的秦代官方语言受少数民族口音影响不奇怪，正如广东人说
普通话，中国人说英语也有很多口音。后世一波一波的移民潮也跟着说Cantonese。
Cantonese比Mandarin*接近*古汉语是事实。原因学者们可以赚funding自己去推敲。
【在 h********J 的大作中提到】
: 派出去征服南北各地的都是秦兵， 他们在蛮荒之地建立了城池。
: 教当地土著如何读汉字。
: 这是秦汉语第一次普及。
|
