|
|---|
|
|
|
|
|
|
A******n
发帖数: 44 | 1 有一种说法己巳之变后阉党残余分子准备反击东林，不过尚书梁廷栋没敢答应，此事就
此泡汤？
己巳之变时朝堂上是众正盈朝，内阁大学士李标、钱龙锡、成基命和孙承宗均为东林党
人。六部尚书也多为东林党人。
袁崇焕一案， 以周延儒、温体仁和吏部尚书王永光、御史高捷、袁宏勋、等纷纷
上书请斩袁崇焕，夏允彝《幸存录》：“当袁崇焕之狱起，攻东林之党，欲陷钱龙锡以
编织时贤，周（延儒）、温（体仁）实主之。”这些人也就是所谓的阉党余孽，他们指
袁崇焕为“逆首”，钱龙锡等为“逆党”，被东林党指为“欲以疆场之事翻逆案”。
这其中也有兵部尚书梁廷栋，但梁廷栋并非阉党，魏忠贤主政时，督抚以下为魏忠贤建
祠，廷栋独不往，乞终养归。
《明史。周延儒传》记载：“體仁與吏部尚書王永光制鹉姘竿踔肌渭內绲取；蛑^
延儒曰：「彼將翻逆案，而外歸咎於公。」延儒愕然。會帝以之臣問，延儒曰：「用之
臣，亦可雪崔呈秀矣。」帝悟而止。體仁益欲傾延儒。”温体仁想利用己巳之变的机会
启用所谓的阉党逆案的被牵连的旧臣的意图之所以失败，是由于周延儒的进言，梁廷栋
是没有这么大能量的。
由袁崇焕案牵出的钱龙锡案，改变了崇祯对东林党的倚重，崇祯转而重用孤党周延儒、
温体仁。崇祯二年（1629年）十一月，孙承宗出镇山海关；十二月，首辅大学士钱龙锡
罢职；三年（1630年）正月，首辅大学士韩爌致仕；三月，大学士李标致仕；九月，首
辅大学士成基命辞职。己巳之变后东林党内阁的垮台，是崇祯对东林党朋党害国开始有
了清醒的认识，但是“阉党逆案”是崇祯的成名之作，“上于此举最为得意”，为了维
护自己的英明形象，崇祯拒绝为阉党翻案，拒绝启用逆案中人，导致无人可用，也使得
众正盈朝的局面难以得到彻底扭转。说到底，还是崇祯自己做的决定。周延儒利用了崇
祯好面子的弱点，周延儒“善伺意指”善于揣摩崇祯心意是他成功的关键。
同坚决对抗东林党的温体仁不一样，周延儒其实是个狡猾的骑墙派，他和东林党关系始
终是不错的，小时从学于东林党，又是东林党领袖老叶妈叶向高的门生，“始延儒裏居
，頗從東林游，善姚希孟、羅喻義。既陷錢謙益，遂仇東林。及主會試，所取士張溥、
馬世奇等，又皆東林也。”“ 四年春，延儒姻婭陳於泰廷對第一。”崇祯四年（1631
年），复社创始人张溥，吴梅村，东林党陈于泰（周延儒的连襟），都在周延儒主试的
会试中得到特别的提携，张溥得中进士，吴伟业高中会元，陈于泰廷对第一，这是因为
东林党势力大，周延儒要拉拢东林党以攫取更大的政治权利。
一切最终还是由崇祯决定的，崇祯好面子，阉党逆案是他的得意之作，所以绝不愿彻底
翻案。由于崇祯搞的阉党逆案打击面过大、牵连过多，使得明朝失去了一批有经验有能
力的人才，崇祯依靠重用一两个孤党是根本无法改变东林党独大的状况的，政治彻底失
衡的明朝最终走向了灭亡。 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 阉党翻案，首先是人都有逆反心态：大家都说阉党是坏人，我就偏要看看能否证明他们
其实很有用，从而证明我有独到的眼光，高人一等；其次是东林党之类的确纯属废物，
成事不足败事有余，有些人自己德行也有亏。这就给出了翻案空间。最后，很多人对‘
好人’‘坏人’的理解太过幼稚，认为坏人就是一无是处。而事实当然并非如此。于是
一旦挖掘这种细节，就可以借来翻案。 | w******y
发帖数: 8040 | 3 雁荡确实没干什么了不得坏事啊
比起刘邓大军抢粮， 高尚不知道多少倍
【在 l*****i 的大作中提到】
: 阉党翻案，首先是人都有逆反心态：大家都说阉党是坏人，我就偏要看看能否证明他们
: 其实很有用，从而证明我有独到的眼光，高人一等；其次是东林党之类的确纯属废物，
: 成事不足败事有余，有些人自己德行也有亏。这就给出了翻案空间。最后，很多人对‘
: 好人’‘坏人’的理解太过幼稚，认为坏人就是一无是处。而事实当然并非如此。于是
: 一旦挖掘这种细节，就可以借来翻案。
|
|
|
|
|
|
|
